Subpage under development, new version coming soon!
Subject: zadania domowe
no wiem ze tam jest ale nie to co chce ;]
spoko spoko ale mi chodzi o
a) UŁAMKI ZWYKŁE
b) UŁAMKI UJEMNE
a) UŁAMKI ZWYKŁE
b) UŁAMKI UJEMNE
mi tam nikt takich glupot nie kazal liczyc w I klasie liceum ale moge sie mylic xD
dowód nie wprost załóż ze jest wymierna czyli równa sie pierwiastek 3=p/q gdzie q jest różne od 0 a p i q nalezy do całk przekształcasz równanie i otrzymujesz 3qq=pp co jest założeniem już sprzecznym bo zeby to bylo rowne w rozkładzie na czynniki musisz mieć te same liczby a tu tego nigdy nie osiągniesz czyli zalozenie jest sprzeczne cnd
(edited)
(edited)
dowód metodą nie wprost:
założenie: sqrt3 (pierwiastek z 3) jest liczbą wymierną
sqrt3 = p/q , gdzie p,q - liczby całkowite
3 = p^2/q^2
3*q^2 = p^2
uzasadnienie:
kwadrat każdej liczby całkowitej ma w swoim rozkładzie na czynniki pierwsze parzystą ilość liczb pierwszych
zgodnie z tym lewa strona powyższego równania w swoim rozkładzie na czynniki posiada nieparzystą ilość liczb pierwszych, zatem nie może być równa stronie prawej, która w swoim rozkładzie na czynniki posiada parzystą ilość liczb pierwszych
równość ta jest nieprawdziwa, czyli nieprawdziwe jest także założenie, że pierwiastek z 3 jest liczbą wymierną
wynika z tego, że pierwiastek z 3 jest liczbą niewymierną
założenie: sqrt3 (pierwiastek z 3) jest liczbą wymierną
sqrt3 = p/q , gdzie p,q - liczby całkowite
3 = p^2/q^2
3*q^2 = p^2
uzasadnienie:
kwadrat każdej liczby całkowitej ma w swoim rozkładzie na czynniki pierwsze parzystą ilość liczb pierwszych
zgodnie z tym lewa strona powyższego równania w swoim rozkładzie na czynniki posiada nieparzystą ilość liczb pierwszych, zatem nie może być równa stronie prawej, która w swoim rozkładzie na czynniki posiada parzystą ilość liczb pierwszych
równość ta jest nieprawdziwa, czyli nieprawdziwe jest także założenie, że pierwiastek z 3 jest liczbą wymierną
wynika z tego, że pierwiastek z 3 jest liczbą niewymierną
Witam panowie otoz mam pewien problem
Pani w zerowce zadala nam bardzo trudny rachunek z ktorym mamy sami sobie poradzic
2+2 = i wlasnie nie moge tego rozwiazac
pisemnym wychodzi 9 a gdy to mnoze wychodzi mi 154 tysiace moze ktos obliczyc mi jaki to wynik ? kalkulator pokazywal 5,sześć i nie jestem pewien czy to dobry wynik
Pani w zerowce zadala nam bardzo trudny rachunek z ktorym mamy sami sobie poradzic
2+2 = i wlasnie nie moge tego rozwiazac
pisemnym wychodzi 9 a gdy to mnoze wychodzi mi 154 tysiace moze ktos obliczyc mi jaki to wynik ? kalkulator pokazywal 5,sześć i nie jestem pewien czy to dobry wynik
w systemie dwójkowym wychodzi mi 100 ;]
moze sprobowac przerobic to na pierwiastek i zrobic do potegi 15 ?
oblicz na jabłkach albo cukierkach - stara sprawdzona metoda, każda przedszkolanka Ci to powie
napisz do UJ żeby ci pomogli. oni tam maja mase profesorów i naukowcóa. moze ktoś z nich siena tym zna
mam tylko gruszki ale one zaliczane sa do rodziny warzywno plastikowych