Subject: boks

''Whyte wcale nie taki słaby przynajmniej mocną szczękę ma i to widać po tej walce bo dostawał mocne bomby i większość by leżała po połowie ź tych ciosów. Do Poziomu Kliczki jeszcze mu daleko ale w starciu ź nim wcale nie byłby bez szans''
Taa Wach zebrał dużo więcej i przetrzymał 12 rund co nie znaczy,ze mół pokonac Kliczko czy był lepszy,mocna szczeka to nie wszystko,co tez pokazała walka z Povietkinem co on tam przyjął masakra

''Powietkina by na miękko rozwalił''
Tego nawet nie zamierzam skomentować.

Ludzie widzą taką górę mięśni i uważają, że to jest wyznacznik tego czy jest dobry. Co jest mylnym podejściem. Przez minute nie potrafił wykończyć zamroczonego Whyte'a, więc na tą chwilę Powietkin > Joshua.
(edited)

nie musisz tego komentować ja mam swoje zdanie na ten temat a Ty swoje Rusek się ź kraju nie rusźy a Joshua nie pojedzie walczyć do Rosji wiec sprawa zamknięta pewnie jak Haye wygra tą walkę teraz to będzie kolejnym przeciwnikiem dla Joshuy

a myślisz że dlaczego mu starczyło sił na 3 rundy bo tyle dostał ciosów proste xD

Zwyklym przecietkaniem..przeciez on sie lepiej prezentuje w tym wieku niz taki lennox czy kliczko ktory w wieku Aj rzucany byl po ringu jak szmaciana lalka. Ma nadludzka sile i przy tym jest bardzo dynamiczny jak na taka kupe miecha.


Nastepne walki Whyte pokaza dokladnie jaki jest z niego zawodnik. Moim zdaniem to byl naprawde solidny przeciwnik na ten etap kariey dla AJ. Wyszedl z tego testu dosyc dobrze.


Nie mogl skonczyc w 1 rundzie bo trafil na silnego mlodego i twardego byczka . Potem wlasciwie wszystkie ciosy czy to prosty czy sierpy przestrawialy Whyte. W rundach 6-1 dla Joshuy. Kliczko myslisz jakby walczyl z whyte? prosty prosty / prawy albo klincz i tak kilka nudnych rund



a jakby kliczko poczul zagrozenie to by non stop sie wieszal na whyte tak jak robil to praktycznie bezkarnie z powietkinem.

(edited)

Saszka jest za maly na takich gladiatorow. On na poczatku walki dostal krotkiego sierpia od Wlada i polecial juz a potem Kliczko tez nim targal.

Wyznacznikiem sa jego umiejetnosci tez +bardzo duze osiagniecia na amatorce.

No dokladnie tak. I tak szacun ze tyle wytrzymal. Ale to bylo jego pierwsze takie lanie. Oby nie skonczyl rozbity jak Chisora. Ten tez sporo wytrzymywal ale teraz mysle juz nie ta glowa.

''a myślisz że dlaczego mu starczyło sił na 3 rundy bo tyle dostał ciosów proste xD ''
Idąc Twoją logiką co robił Joshua przez następne rundy,że potrzebował aż czterech żeby go znokautować xd

zbierał kondycje bo sie wypompowal no i czekal az sie ten sredniak wystrzela samemu.

akurat amatorki bym nie uważał za wyznacznik vide Kubańczycy

Roznie z tym bywa ale lennox wielka zawodowa kariera a wczesniej zloto olimpijskie. Podobnie kliczko i povietkin. Haye srebrny medal...a solis to co zrobic..zawsze jakas czarna owca znajdzie sie..

No mozna jeszcze powiedziec ze harrison nie zachwycil .

z nizszych wag sporo jest takich co amatorke przelozyli na zawodostwo. Golovkin, Rigo, lomaczenko, Mayweather, khan



Warto tez obserwowac danego zawodnika, mam na mysli podejsie do swiata, do treningow, to jak sie ogolnie wypowiada . Widac z ktorej maki bedzie chleb a z ktorej nie:)


(edited)

A tam Harrison dal super walki z Davidem Pricem, Davidem Haye, Wilderem


:)

a wlasnie wilder tez braz.

nie no po Harrisonie to AKURAT widac bylo ze to mizerny zawodowiec:D.

ale jak tak popatrzysz na jego ruchy w ringu, to widac ze ma te umiejetnosci, cios tez bo brutalnie nokautowal Sprotta i tak dalej.Tylko nie ma psychiki i odpornosci na ciosy stad tak sie to potoczylo.

Price np mial gorsza technike, silniejszy cios ale szczeke godna Audleya no i go stary Tygrys dopadl zrujnowal kariere.(chociaz niby Sauderland chce w niego zainwestowac)

Co do price to juz emanuel steward mowil ze psychiki to price nie ma i ze wieksze szanse na sukces w przyszlosci widzi w furym i wilderze. Wtedy o Joshue jeszcze za duzo nie bylo slychac


sam price szklanka straszna..co prawda to prawda. Szaklanka i psychika chociaz w sumie mozna to tez powiazac;)
(edited)