Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: WTC - 11 wrzesnia

2014-09-13 13:02:32
jaka jest różnica w śmierci cywili w Nowym Jorku, a Belgradzie?
2014-09-13 13:24:08
w NY mieszkajo ludzie
2014-09-13 13:55:33
wow
2014-09-13 15:02:24
Co by nie patrzeć, można wierzyć, że dwa samoloty zrównały dwa 400 metrowe budynki z ziemią, ale sprawa z pentagonem jest trochę inna. 300 tonowa maszyna nie pozostawia w ogóle śladu, zero ciał + możliwość tak precyzyjnego 'lądowania' przez amatorów lotnictwa to nie takie hop siup, trzeba znać kursy podejścia itp. No ael każdy wierzy w co chce wierzyć.




Nie potrzeba żadnych zdjęć, video, wystarczy zdrowy rozsądek i umiejętność łączenia faktów.
(edited)




To wygląda jakby ciężarówka z paliwem uderzyła a nie 300 ton metalu z paliwem. Nie trzeba wam mówić, że nawet bez paliwa, samą siłą kinetyczną ten samolot powininen rozjebać to po prostu po polsku i amerykańsku.
(edited)
2014-09-13 15:19:06
po takich postach nie dziwie sie że sa tacy co głosują na jarosława polske zbaw kaczynskiego a naszą siłe jest rolnictwo a nie wysokie technologie.
(edited)
2014-09-13 15:48:10
Jakieś obiekcje?

Uargumentuj swoją wypowiedź.
(edited)
2014-09-13 15:53:01
nie birz mojej wypowiedzi jako atak, po prostu przestan wierzyc w takie bzdurne bajki dla naiwnych, one sa tworzone specjalnie, nie daj sie nabierac obu stronom
2014-09-13 15:56:22
No ja nie wierzę w bajki typu 300 tonowy samolot uderzający w gmach pentagonu. Widzę zdjęcia, filmy i potrafię dodawać.


bzdurna bajka dla naiwnych = oficjalny raport USA
(edited)
2014-09-13 16:01:51
ciesze sie ze jestes fachowcem w dziedzinie lotnictwa i katastrof lotniczych, w takim razie przytaczaj fachowe argumenty a nie ze wklejasz zdjecia zrobione w paincie albo opierasz swoje wywody na blednych danych ze to byli amatorzy lotnictwa itp

to tyle,pzdr
(edited)
2014-09-13 16:04:58
Tutaj nie potrzeba fachowych argumentów tylko umiejętności łączenia faktów. Dziwne, że jeden samolot zrównał z ziemią 400 metrową wieżę, a ten sam typ samolotu uszkodził tylko mały fragment Pentagonu. :)
2014-09-13 17:42:17
Ręce opadają, więc pozostaje mi przeżegnać się nogą.

WTC były postawione pionowo, więc to chyba logiczne, że jak walniesz w połowę budowli to się zawali?

Pentagon jest poziomy, jak miała równoległa np ściana się zawalić?
2014-09-13 18:05:58
niemniej jednak,tak na chłopskie oko,zniszczenia wyglądają bardzo skromnie biorąc pod uwagę rozmiary i masę samolotu
2014-09-13 18:07:42
niech sobie zbuduje z klocków obie budowle(kształt) i niech uderzy w nie :D beda bardziej profesjonalne badania niż te screeny z painta :)
2014-09-13 18:15:57
Jakby na to nie patrzeć to tylko idiota może wierzyć że żydomerykanie nie maczali paluchów w tych "zamachach"
2014-09-13 20:23:46
sorry, PO od 7 lat ma absolutną władzę i dalej nie widzę w Polsce wysokich technologii a jedynie ciągłe pogarszanie się sytuacji w kraju i coraz śmielsze i bardziej bezczelne okradanie nas z pieniędzy. Myślenie, że PO jest partią postępu jest bezpodstawne a PIS jaki jest taki jest, socjal identyczny jak w Platformie a przynajmniej w Pisie jest patriotyzm, niechęć do zachodniego gender i innych zachodnich pustych durnot.
2014-09-13 22:46:34
Równie dobrze można napisać, że jakby nie patrzeć, tylko idiota pod wpływem komunistycznej propagandy może wierzyć w spiskowe teorie 9/11.