Subpage under development, new version coming soon!
Subject: WTC - 11 wrzesnia
Ale ich adaś rozpracował. Hamerykanie mysleli, ze zwalą winę na ben ladena, a tu nasz detektyw pokrzyżował im plany i odkrył prawdę. Wystarczyły trzy filmiki z zoltymi napisami i jeden wybitny umysł. Szacun.
Adaś teraz jedziesz ze smoleńskiem. Bo nam pełowskie gnidy wmawiają, że to był wypadek.
teoretycznie amerykanie mogli cos takiego przeprowadzic, motywy tez mieli. jesli zorganizowaly to ich sluzby specjalne to i tak my sie o tym nie dowiemy. Gdybys siekierka miial wiecej informacji niz tylko z TV to bys wiedzial, ze na swiecie dzieja sie rozne rzeczy a nie tylko walka usa z terrorystami jak to wmawiają w mediach ;d
poczytaj np o rainbow warrior, przeciez to niemozliwe zeby jakies sluzby sie tego dopuscily, przeciez sluzby mają nas chronić xD gdyby nie wpadli, to pewnie do dzisiaj musielibysmy wierzyc w bajke o terrorystach atakujacych greenpeace xd
poczytaj np o rainbow warrior, przeciez to niemozliwe zeby jakies sluzby sie tego dopuscily, przeciez sluzby mają nas chronić xD gdyby nie wpadli, to pewnie do dzisiaj musielibysmy wierzyc w bajke o terrorystach atakujacych greenpeace xd
Obaliłeś już lądowanie na księżycu, smoleńsk to przy tym pestka.
No jakie motywy mieli?
Gdybys siekierka miial wiecej informacji niz tylko z TV to bys wiedzial
Tak bystrzaku, jakbym mial to bym wiedzial. Ale nie mam, dlatego nie pieprze bzdur.
poczytaj np o rainbow warrior, przeciez to niemozliwe zeby jakies sluzby sie tego dopuscily, przeciez sluzby mają nas chronić xD
Przeciez to NIE byl atak sluzb na SWOICH obywateli, porownanie z dupy.
Juz pomijam, ze to byla duzo mniejsza i latwiejsza operacja, którą łatwiej ukryc niz zamach wtc. A mimo to im się nie udało.
Znasz może jakis przypadek samozamachu? Żeby sluzby dopuscily sie zamachu na swoj kraj?
jesli zorganizowaly to ich sluzby specjalne to i tak my sie o tym nie dowiemy.
Sam podales przyklad rainbow warrior xD Tam jakoś się dowiedzieliśmy, mimo zorganizowaly to sluzby, a tu mielibysmy się nie dowiedzieć?
Gdyby amerykanie zorganizowali ten zamach to juz dawno bysmy o tym wiedzieli.
Wyobrazasz sobie jak ogromna liczba ludzi musialaby brac udzial w takim przedsiewzieciu? Przy duzej liczbie osob zawsze predzej czy pozniej ktos pusci parę.
Sądzisz, ze wywiady takich panstw jak rosja nie węszyły? Na stówę bardzo mocno im zalezalo, zeby udowodnic wine stanow.
Obce wywiady nie dały rady, a nasz szerlok przy pomocy kartki, długopisu i jutuba tak xD
No śmiech
Gdybys siekierka miial wiecej informacji niz tylko z TV to bys wiedzial
Tak bystrzaku, jakbym mial to bym wiedzial. Ale nie mam, dlatego nie pieprze bzdur.
poczytaj np o rainbow warrior, przeciez to niemozliwe zeby jakies sluzby sie tego dopuscily, przeciez sluzby mają nas chronić xD
Przeciez to NIE byl atak sluzb na SWOICH obywateli, porownanie z dupy.
Juz pomijam, ze to byla duzo mniejsza i latwiejsza operacja, którą łatwiej ukryc niz zamach wtc. A mimo to im się nie udało.
Znasz może jakis przypadek samozamachu? Żeby sluzby dopuscily sie zamachu na swoj kraj?
jesli zorganizowaly to ich sluzby specjalne to i tak my sie o tym nie dowiemy.
Sam podales przyklad rainbow warrior xD Tam jakoś się dowiedzieliśmy, mimo zorganizowaly to sluzby, a tu mielibysmy się nie dowiedzieć?
Gdyby amerykanie zorganizowali ten zamach to juz dawno bysmy o tym wiedzieli.
Wyobrazasz sobie jak ogromna liczba ludzi musialaby brac udzial w takim przedsiewzieciu? Przy duzej liczbie osob zawsze predzej czy pozniej ktos pusci parę.
Sądzisz, ze wywiady takich panstw jak rosja nie węszyły? Na stówę bardzo mocno im zalezalo, zeby udowodnic wine stanow.
Obce wywiady nie dały rady, a nasz szerlok przy pomocy kartki, długopisu i jutuba tak xD
No śmiech
Chcieli usprawiedliwic swoj atak na panstwa, ktore chcieli zaatakowac, ale nie mieli historyjki dla ludzi. Ile to takich przypadkow świat już zna. Bliski nam przyklad atakowania przez samych Niemcow ich wlasnych stanowisk aby usprawiedliwic atak na Polske.
Tak bystrzaku, jakbym mial to bym wiedzial. Ale nie mam, dlatego nie pieprze bzdur
dlatego nie wiesz xdd
Rainbow nie byl atakiem na swoich obywateli ale jest to przyklad na to, jakich rzeczy moga sie dopuscic sluzby specjalne
Znasz może jakis przypadek samozamachu? Żeby sluzby dopuscily sie zamachu na swoj kraj?
Podobno pearl harbor byl takim zamachem :p to co pisalem wyzej z niemcami przed kampania wrzesniowa. pewnie byly jakies jeszcze przypadki ale nie mam teraz czasu szukac, pozniej poszukam
Tak bystrzaku, jakbym mial to bym wiedzial. Ale nie mam, dlatego nie pieprze bzdur
dlatego nie wiesz xdd
Rainbow nie byl atakiem na swoich obywateli ale jest to przyklad na to, jakich rzeczy moga sie dopuscic sluzby specjalne
Znasz może jakis przypadek samozamachu? Żeby sluzby dopuscily sie zamachu na swoj kraj?
Podobno pearl harbor byl takim zamachem :p to co pisalem wyzej z niemcami przed kampania wrzesniowa. pewnie byly jakies jeszcze przypadki ale nie mam teraz czasu szukac, pozniej poszukam
Znasz może jakis przypadek samozamachu?
smolensk
smolensk
Chcieli usprawiedliwic swoj atak na panstwa, ktore chcieli zaatakowac, ale nie mieli historyjki dla ludzi.
E, marny argument. Stany wielokrotnie rozpoczynaly dzialania wojenne, wchodzily gdzie im się podobało i wcale nie potrzebowały tworzyć sztucznych powodów.
Po pierwsze, kolosalna utrata wizerunku USA. Hegemon, mit panstwa, ktorego nie da sie ukluc.
Nikt by nie przypuszczal, ze moze dojsc do czegos takiego.
A po drugie jakby rzeczywiscie szukali wymówek to mogli to osiągnąć znacznie mniejszym kosztem.
Bliski nam przyklad atakowania przez samych Niemcow ich wlasnych stanowisk aby usprawiedliwic atak na Polske.
No więc właśnie. Wystarczyłoby upozorowanie małego ataku, np. na bazy, bez rozpieprzania reputacji USA, bez rozpieprzania głównego centrrum handlu i bez narażania życia tak ogromnej liczby obywateli.
Pomysl logicznie. Nawet zakladajac opcje takiego zamachu, przeciez zupełności wystarczyłby sam atak na pentagon.
Jakby jeden samolot uderzyl w wtc albo w pentagon efekt medialny bylby taki sam. Tez byloby w kazdej tv, gazecie i mieliby taki sam pretekst.
Rainbow nie byl atakiem na swoich obywateli ale jest to przyklad na to, jakich rzeczy moga sie dopuscic sluzby specjalne
No takich sytuacji, ze wywiad bral udzial w atakach na inne kraje jest sporo. Co innego zamach na wlasnych obywateli. Wywiad ogolnie jest po to, zeby dzialac na szkode innych krajów.
Na wojnie faktycznie zdarzalo sie, ze atakowali swoje stanowiska, zeby miec pretekst.
Podobno pearl harbor byl takim zamachem :p
Kolejna teoria spiskowa nie poparta dowodami?
Czytalem tylko, ze wywiad mial sygnaly, ze moze dojsc do ataku
Otóż, jak się teraz okazuje, trzy dni przed porannym atakiem, który miał miejsce 7 grudnia 1941 roku, na biurku prezydenta Roosevelta wylądował 26-stronicowy raport amerykańskiego Biura Wywiadu Morskiego. Ostrzegał on wyraźnie, że Japończycy zaangażowali się niezwykle intensywnie w operację szpiegowską, mającą określić siłę amerykańskich wojsk, "obejmującą szczególną uwagą Zachodnie Wybrzeże, Kanał Panamski i terytorium Hawajów". Raport ten został odtajniony, lecz pozostał zignorowany przez te wszystkie lata. "Departament Wojny przechwytywał i analizował poufne informacje słane pomiędzy Tokio a japońską ambasadą w Waszyngtonie i dowiedział się w pewnym momencie, że Japończycy mogą zaatakować Hawaje w niedzielę 30 listopada" - powiedział Craig Shirley, autor najnowszej książki "December 1941: 31 Days that Changed America and Saved the World", w której zamieszczono ów raport. Powiedział on, że podważa to twierdzenia, jakoby Stany Zjednoczone nie miały informacji o potencjalnym ataku Japończyków. "Istniało mnóstwo sygnałów [od służb specjalnych], poza rosnącą agresywnością Japończyków, lecz sądzę, że nikt w amerykańskim rządzie i wojsku nie sądził, że jest do pomyślenia atak Japończyków na Pearl Harbor. Sądzono, że następny ich ruch będzie skierowany przeciwko Tajlandii" - powiedział Shirley dla "The Times".
Czytaj więcej: http://www.polskatimes.pl/artykul/482095,wiedzieli-o-ataku-na-pearl-harbor-dlaczego-nie-zdolali-mu-zapobiec,id,t.html
Najzabawniejsze i ciekawe z psychologicznego punktu widzenia jest to, ze fani teorii spiskowych na ogół łykają wszystko. Rzadko jest tak, ze ktos wierzy w jeden i tylko jeden spisek.
Najczesciej osoby, ktore uwazaja, ze zamach na wtc to wina stanów jednocześnie nie wierzą w lądowanie na ksiezycu, kupują spiski o chemitrails, kregi w zbozu i kosmitach, ktorzy pomagali egipcjanom przy budowie piramid.
Czytalem kiedys naukowy artykul, z ktorego wynikalo, ze to w pewnym sensie "defekt" mózgu i ze jest to zwiazane z osrodkami odpowiedzialnymi za religijność.
Wiecie, że dowiaczenia mistyczne można prawdopodobnie wywołać w sztuczny sposób pobudzając odpowiednie elementy mózgu?
Za pomocą urządzeń typu fMRI, następuje próba odczytu zawartości mózgu wówczas gdy osoba badana zgłasza występowania odczucia bezpośredniej wspólnoty z bóstwem. W trakcie badań wyznacza się obszary aktywności mózgu odpowiedzialne za odczucia religijne, a następnie w sposób sztuczny, pobudza je z zewnątrz, tak aby uzyskać za pomocą odpowiednich urządzeń, identyczny efekt. Pionierskie badania w tej mierze przeprowadził Michael Persinger (1987) z Laurentian University w Ontario, Kanada. Do wywołania doświadczeń analogicznych jak relacjonowane w stanie śmierci klinicznej, skonstruował tzw. "Hełm boga", uzyskując częściowe potwierdzenie postawionych hipotez. Okazało się, że również podczas sztucznego pobudzania obszarów mózgu odpowiedzialnych za indukowanie odczuć religijnych, następowało wystąpienie odczucia jedności z Bogiem, religijnego uduchowienia (częściej u osób wierzących) czasem również relaksacji (częściej u osób niewierzących).
M. in. na tej podstawie wielu zachodnich neurologów argumentuje, że:
doświadczenie religijne i wiara w Boga są jedynie rezultatami elektrycznych anomalii w ludzkim mózgu[1]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Neuroteologia
(edited)
E, marny argument. Stany wielokrotnie rozpoczynaly dzialania wojenne, wchodzily gdzie im się podobało i wcale nie potrzebowały tworzyć sztucznych powodów.
Po pierwsze, kolosalna utrata wizerunku USA. Hegemon, mit panstwa, ktorego nie da sie ukluc.
Nikt by nie przypuszczal, ze moze dojsc do czegos takiego.
A po drugie jakby rzeczywiscie szukali wymówek to mogli to osiągnąć znacznie mniejszym kosztem.
Bliski nam przyklad atakowania przez samych Niemcow ich wlasnych stanowisk aby usprawiedliwic atak na Polske.
No więc właśnie. Wystarczyłoby upozorowanie małego ataku, np. na bazy, bez rozpieprzania reputacji USA, bez rozpieprzania głównego centrrum handlu i bez narażania życia tak ogromnej liczby obywateli.
Pomysl logicznie. Nawet zakladajac opcje takiego zamachu, przeciez zupełności wystarczyłby sam atak na pentagon.
Jakby jeden samolot uderzyl w wtc albo w pentagon efekt medialny bylby taki sam. Tez byloby w kazdej tv, gazecie i mieliby taki sam pretekst.
Rainbow nie byl atakiem na swoich obywateli ale jest to przyklad na to, jakich rzeczy moga sie dopuscic sluzby specjalne
No takich sytuacji, ze wywiad bral udzial w atakach na inne kraje jest sporo. Co innego zamach na wlasnych obywateli. Wywiad ogolnie jest po to, zeby dzialac na szkode innych krajów.
Na wojnie faktycznie zdarzalo sie, ze atakowali swoje stanowiska, zeby miec pretekst.
Podobno pearl harbor byl takim zamachem :p
Kolejna teoria spiskowa nie poparta dowodami?
Czytalem tylko, ze wywiad mial sygnaly, ze moze dojsc do ataku
Otóż, jak się teraz okazuje, trzy dni przed porannym atakiem, który miał miejsce 7 grudnia 1941 roku, na biurku prezydenta Roosevelta wylądował 26-stronicowy raport amerykańskiego Biura Wywiadu Morskiego. Ostrzegał on wyraźnie, że Japończycy zaangażowali się niezwykle intensywnie w operację szpiegowską, mającą określić siłę amerykańskich wojsk, "obejmującą szczególną uwagą Zachodnie Wybrzeże, Kanał Panamski i terytorium Hawajów". Raport ten został odtajniony, lecz pozostał zignorowany przez te wszystkie lata. "Departament Wojny przechwytywał i analizował poufne informacje słane pomiędzy Tokio a japońską ambasadą w Waszyngtonie i dowiedział się w pewnym momencie, że Japończycy mogą zaatakować Hawaje w niedzielę 30 listopada" - powiedział Craig Shirley, autor najnowszej książki "December 1941: 31 Days that Changed America and Saved the World", w której zamieszczono ów raport. Powiedział on, że podważa to twierdzenia, jakoby Stany Zjednoczone nie miały informacji o potencjalnym ataku Japończyków. "Istniało mnóstwo sygnałów [od służb specjalnych], poza rosnącą agresywnością Japończyków, lecz sądzę, że nikt w amerykańskim rządzie i wojsku nie sądził, że jest do pomyślenia atak Japończyków na Pearl Harbor. Sądzono, że następny ich ruch będzie skierowany przeciwko Tajlandii" - powiedział Shirley dla "The Times".
Czytaj więcej: http://www.polskatimes.pl/artykul/482095,wiedzieli-o-ataku-na-pearl-harbor-dlaczego-nie-zdolali-mu-zapobiec,id,t.html
Najzabawniejsze i ciekawe z psychologicznego punktu widzenia jest to, ze fani teorii spiskowych na ogół łykają wszystko. Rzadko jest tak, ze ktos wierzy w jeden i tylko jeden spisek.
Najczesciej osoby, ktore uwazaja, ze zamach na wtc to wina stanów jednocześnie nie wierzą w lądowanie na ksiezycu, kupują spiski o chemitrails, kregi w zbozu i kosmitach, ktorzy pomagali egipcjanom przy budowie piramid.
Czytalem kiedys naukowy artykul, z ktorego wynikalo, ze to w pewnym sensie "defekt" mózgu i ze jest to zwiazane z osrodkami odpowiedzialnymi za religijność.
Wiecie, że dowiaczenia mistyczne można prawdopodobnie wywołać w sztuczny sposób pobudzając odpowiednie elementy mózgu?
Za pomocą urządzeń typu fMRI, następuje próba odczytu zawartości mózgu wówczas gdy osoba badana zgłasza występowania odczucia bezpośredniej wspólnoty z bóstwem. W trakcie badań wyznacza się obszary aktywności mózgu odpowiedzialne za odczucia religijne, a następnie w sposób sztuczny, pobudza je z zewnątrz, tak aby uzyskać za pomocą odpowiednich urządzeń, identyczny efekt. Pionierskie badania w tej mierze przeprowadził Michael Persinger (1987) z Laurentian University w Ontario, Kanada. Do wywołania doświadczeń analogicznych jak relacjonowane w stanie śmierci klinicznej, skonstruował tzw. "Hełm boga", uzyskując częściowe potwierdzenie postawionych hipotez. Okazało się, że również podczas sztucznego pobudzania obszarów mózgu odpowiedzialnych za indukowanie odczuć religijnych, następowało wystąpienie odczucia jedności z Bogiem, religijnego uduchowienia (częściej u osób wierzących) czasem również relaksacji (częściej u osób niewierzących).
M. in. na tej podstawie wielu zachodnich neurologów argumentuje, że:
doświadczenie religijne i wiara w Boga są jedynie rezultatami elektrycznych anomalii w ludzkim mózgu[1]
https://pl.wikipedia.org/wiki/Neuroteologia
(edited)