Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »watek polityczny

2007-01-21 18:18:05
dobre...
2007-01-22 14:09:28
"Nie miałam obowiązku składania oświadczenia majątkowego męża, gdyż wykonuje on działalność gospodarczą poza terenem gminy Warszawa" - powiedziała Hanna Gronkiewicz-Waltz.
Według Gronkiewicz-Waltz to, że złożyła oświadczenie o działalności gospodarczej męża, wynika z jej "nadgorliwości". Jej zdaniem, prawo nie nakłada na nią obowiązku składania takiego oświadczenia, skoro mąż nie wykonuje działalności gospodarczej na terenie gminy, gdzie ona pełni funkcje samorządową.

Z danych MSWiA wynika, że łącznie 33 wójtów, burmistrzów i prezydentów miast może stracić swoje mandaty z powodu nie złożenia w terminie któregoś z wymaganych oświadczeń. Również wielu radnych ma podobne kłopoty. W takiej sytuacji znalazła się m.in. Hanna Gronkiewicz-Waltz, która dwa dni spóźniła się ze złożeniem oświadczenia o działalności gospodarczej męża.


no i ściema wymyslona ;-)

swoją droga porażajace, ze az 33 osoby sa tak mało odpowiedzialne...
2007-01-22 14:45:31
na morde ich wywalic, nei ma sztabu prawnikuw? nei mogla zapytac? bosz co za burdel
2007-01-22 14:52:01
pewnie miałą sztab, tylko zę cały sztab nie bedzie pracował nad jedym zeznaniem .. wysłała do tego jakieś ludka ktory to zajebał :>

jak poleci głowa Gronkiewicz to i tego kogos na pewno
(edited)
2007-01-22 14:54:10
no to trza se kompetentnych ludzi dobierac a nei po znajomosci alboz klucza partyjnego
2007-01-22 14:56:56
ano trzeba
2007-01-22 14:58:58
dla mnei sprawa jest smieszna, bo jakkolwiek by bylo to ktos sie nei zna, albo gronkiewiczowa dala dupy swojom interpretacjom, albo gazeciarze nei potrafiom ze zrozumeiniem przepisuw prawa czytac.
2007-01-22 15:02:45
pamiętaj ze telewizja kłamie !!;p
2007-01-22 15:06:12
rzetelnosc eikturych gazeciarzy jest porazajonca
2007-01-22 15:08:08
bo teraz sie liczy iel powiesz a nie co powiesz...

:)

taka moda z polityki że każdy wychodzi mówic sobie cos i nikt nie zweryfikuje tych bzdur
2007-01-22 15:14:22
no jest kilku dobrych redaktoruw kturzy wiedzom co robiom, ale nei ma co sie oszukiwac same prymusy w redakcjach nei pracujm, jest tak jak wszendzie, som lepsi i gorsi.
2007-01-22 15:16:40
powinni karać z kłamanie i podowanie nie prawdziwych informacji... bo to już nie tylko głupota ma znaczenie...

ech.. marzenie :)
2007-01-22 15:19:46
klamstwo samo w sobei ei jest karalne, jezeli komus szkodzi to wtedy jo.
2007-01-22 15:21:16
szkodzi państwu jak polityk wychodzi i zaczyna opowidać ludzią pierdoły żeby go wybrali :P
2007-01-22 15:22:05
no to musisz wykazac szkode
2007-01-22 15:24:43
i nawet gdybym miał kase i czas i checi i poszedł do prawników i wykazał i sad wydał by wyrok w którym ktoś ma to odszczekać to zawsze można zrobić tak jak ktoryś z Kaczyńskich...

stwierdzic że wyrok był niesprawiedliwy i go nie wykonać

edytka: nie wykonać
(edited)