Subject: »watek polityczny

Komunizmu nie ma w Polsce od 18 lat, ale to u nas typowe - zamiast za terazniejszosc sie zabrac, to sobie drapiemy te rany po stokroc, do krwi az.

Tylko jak to jest, ze lustracja nigdy nie zostala do konca przeprowadzona, panowie ktorzy pracowali w PZPR(vide Lepper, 80% SLD) do dzis zasiadaja w sejmie?

I skoro jest kapitalizm to czemu 70% uczciwie zarobionych przez ludzi pieniedzy przechodzi prez panstwo?

Dopoki przy wladzy beda ludzie ktorzy wciaz zasiadaja na stolkach i nic nie robia (pan Komorowski, Niesiolowski, wiekszosc oszolomow z PiSu, Tusk, Pawlak i dziesiatki innych) Polska bedzie jaka byla.

Ten system nie upadl do dzis, pan Michnik wciaz zyje i pisze swoje glupoty a ludzie sluchaja jego gazety wybiórczej, lansuje sie "autorytety" w postaci Tadeusza Mazowieckiego, Geremka, Walese i Kapuscinskiego, ktory pomimo genialnych dziel literackich, jak sie niedawno okazalo wspolpracowal z bezpieka i byl zwyklym szpiclem.

nom i jeszcze to oczernianie trybunału konstytucyjnego

Trybunal konstytucyjny BYL, JEST i ZAWSZE bedzie instytucja polityczna chcemy tego czy nie. Poprostu nie ma ludzi bezstronnych.

przyczepil sie jednego punktu konstytucji ktory jest wrecz sam w sobie sprzeczny.. Wiecej na ten temat tutaj

Mordog, a na pana Kapuscinskiego to masz kwity, czy tak sobie z glowy objezdzasz juz niezyjaca osobe? Najlatwiej, bo sie nie obroni?
I co ma lustracja wspolnego z dekomunizacja?
Mnie tam wsio ryba, ale teraz na takie hocki-klocki juz za pozno. Osiemnascie lat za pozno...

o kapuścińskim chyba dzisiaj ze 4 strony były na onecie...

No ale co dowiodly te cztery strony?

Trybunal konstytucyjny BYL, JEST i ZAWSZE bedzie instytucja polityczna chcemy tego czy nie. Poprostu nie ma ludzi bezstronnych.

wolno kazdemu tak uwazac, ale na moim wydziale psorowie prawa popierajacy i lewice i prawice o Trybunale sprzed kilku miesiecy (czyli ten z Safjanem a nie ten z Kotlinowskim) mowili nie raz , ze to zbieranina najlepszych prawnikow jakich mamy... ale co tam slowa fachowcow...

niestety ale tutaj się przychylić muszę do wersji mordoga... tym bardziej, że sam safjan w nieoficjalnych rozmowach (podczas wykładów chociażby :p) objeżdżał innych sędziów za politykowanie w trybunale ;p

nie chodzi o to zeby zabronic sedziom glosowania w jakichkolwiek wyborach politycznych tylko zeby zachowac do tego odpowiedni dystans

obecna wladza opluwajac trybunal na pewno sobie w ten sposob nie pomaga bo upolitycznia go na sile taka krytyka

ale safjan objeżdżał ich za to, że podczas rozpraw tamci nie patrzyli na zgodność z konstytucją, tylko na to jak się zapatruje ich opcja polityczna - przy okazji się zastanawiam czy nie mówił też wtedy o sobie ;p

mam wrazenie, ze tu wejdziemy zaraz w spor czy istnieje tylko opinia subiektywna czy takze obiektywno-subiektywna ;)

też mi się zdaje ;]

to ide czytac bo na 11 ranoi musze wkuc 300 stron ;)

z czego egzamin?

istnieje chyba obiektywno-subiektywna czego dowodem jerzy stepien wywodzacy sie wprost z PC :-D

nomen-omen ulubieniec chyba safjana ;]

ale przeciez sprawa lustracji jest teraz bez znaczenia. wyksztalciuchy znalazly bat na pis - strajk lekarzy ;-)