Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »watek polityczny

2007-08-31 22:44:08
ciekawe teraz zachowa sie Tusk i Olejniczak
2007-08-31 22:45:55
Dalej będą chcieli komisji. Skoro Kaczmarek kłamał to nie powinni jej się bać. jeśli jednak dalej jej nie będą chcieli to pewnie zaczną gadać, że jest coś na rzeczy.
2007-08-31 22:51:59
tak
2007-08-31 23:05:59
e no fajna ta konferencja nie sadzilem ze prokuratura jest zdolna do zrobienia takiej rekonstrukcji. w zasadzie czuje sie w 100% przekonany ze kaczmarek &co klamia i w 99% ze przeciek poszedl ta droga.
2007-09-01 00:01:56
tylko kto przekazał tą informację Kaczmarkowi?

czyżby niewinny Ziobro?
2007-09-01 00:05:58
kazdy kto niechce zamienic ZUSu na cos innego jest socjalistą
ZUS to najwiekrzy relikt komunizmu w europie
wplaczasz kase ktora na siebie nie zarabia tylko odrazu jest wydawana na cele socjalne


tylko, że taki system obowiązuje prawie we wszystkich cywilizowanych krajach :)
2007-09-01 00:07:29
co? :P hehe

w cywlizowanych krajach te pieniądze sa inwestowane i same na sieie przez to zarabiaja przynoszac zysk spoleczenstwu i panstwu a ZUS zbiera haracz i go odrazu wydaje i niema tej kasy w obrocie
2007-09-01 00:07:38
Popraw mnie ktos jesli sie mysle.. Kasa w ZUSie chyba sobie po prostu 'lezy'. Tzn nie jest inwestowana..

jeżeli ZUS ma pieniądze, to są one inwestowane - ale z reguły jest w długach i musi zaciągać kredyty
2007-09-01 00:08:56
w większości krajów europejskich i w USA istnieją odpowiedniki ZUSów

jak ktoś chce wyższą emeryturę, to się doubezpiecza prywatnie
2007-09-01 00:09:15
a kredyt to o ile mi wiadomo to panstwo zaciagnelo ale w ZUSie i od tego momentu ZUS ma problemy z bilansem

a ze na siebie nie zarabia i nie inwestuje to problem nie znika a powiekrza sie bo koszty obslugi polakow rosną

ED a co maja ubezpieczenia do emerytury?
(edited)
2007-09-01 00:12:04
Kaczmarek, Netzel i Kornatowski są na wolności. Jestem ciekaw jaką przyjmą postawę :]
2007-09-01 00:14:24
a słyszałeś o III filarze, ubezpieczeniach na życie, itp.?
2007-09-01 00:14:39
ano taką ze są pewnie bez paszportów i beda se oczywiscie bornic na wszelkie mozliwe sposoby
2007-09-01 00:16:14
hehe a co ma ubezpieczenie na zycie do EMERYTÓRY albo RENTY ?!? LOL

a jesli chodzi o ZUSopodobne sprawy to polecam ci fundusze inwestycyjne np. moja matka w to wklada kase ... oprócz ZUSu bo jak juz zdechnie to by zostala kompletmnie bez forsy i płaci ten haracz niestety
2007-09-01 00:17:59
Nie ma dowodu, że Kaczmarek jest sprawcą przecieku. Takiego zarzutu prokuratura Kaczmarkowi nie stawia. Z materiałów przedstawionych przez prokuraturę płyną trzy ważne wnioski:

1. Potwierdza się, że najwyżsi funkcjonariusze organów ścigania byli podsłuchiwani i inwigilowani. Ale otwarte pozostaje pytanie o sens kontaktów między nimi. Czy była to zmowa przeciw śledztwu, czy też obrona przed służbami Kamińskiego i Ziobry, do których nie mieli cienia zaufania?

2. Zobaczyliśmy wyłącznie wersję prokuratorów - skonstruowaną na podsłuchach i nagraniach kamer. Ale obwinieni: Kaczmarek, Kornatowski, Netzel nie mogli przedstawić swojej wersji. A to nakazuje wstrzymać się z definitywnymi opiniami. Zwłaszcza, że uwalniając zatrzymanych, prokuratura w istocie przyzneje, że jej dowody nie przekonają sądu.

3. To, co zobaczyliśmy, żadną miarą nie unieważnia tego, o co Janusz Kaczmarek oskarża ministra Ziobrę - podporządkowaną mu prokuraturę i służby specjalne.

Nie ma dziś nic ważniejszego niż absolutna jawność w tej sprawie. Opinia publiczna musi poznać pełną informację, a nie tylko wersję prokuratorów ministra Ziobry. Do ich zarzutów muszą się ustosunkować: były minister spraw wewnętrznych, były szef policji, były szef PZU i Krauze.

Tym bardziej palące jest powołanie sejmowej komisji śledczej. A jeśli to niemożliwe, to wobec kryzysu państwa prezydent ma obowiązek powołać ciało złożone z niezależnych autorytetów prawnych, które odkryje prawdę i przedstawi opinii publicznej.
2007-09-01 00:22:49
Ja Wam problem dlaczego ZUS jest zły. Mogę się mylić co nieco bo nie jestem ekspertem w tych sprawach, choć powiem tylko ogóły więc nie powinno być żadnych błędów.

Jak wiadomo emeryci pracowali na swoje emerytury ileś tam lat, tyle tylko, że teraz nie są wypłacane pieniądze którzy oni wpłacili, ale te które zbierane są z aktualnych składek. Także kasa na bieżąco jest wydawana. Problem w tym, że do Anglii wyjeżdzają raczej młodzi ludzie a emeryci zostają w kraju, jak łatwo się domyślić coraz mniej osób wpłaca składki, a liczba emerytów się nie zmniejsza. Co gorsza, wcześniejsze emerytury dla górników, nauczycieli, kolejarzy itp. sprawiają, że ludzie w wieku produkcyjnym zamiast wpłacać składki będą pobierać emeryturę. I tak coraz mniej kasy idzie do ZUSu a coraz więcej wypływa. Od kogo brać brakujące miliardy? Wiadomo - od reszty, czyli nas podatników ;] Aha, KRUS też jest chory, ale o składkach rolników może napiszę kiedy indziej :P