Subject: »watek polityczny

Ciężko jej było nie wygrac... Kwachu był łatwym celem :-]] Tylko wałęsa mógł z nim przegrac ;-)

tuska tesz rozjedzie

kaczynski powiedzial ostatnio ze zastepcami nie bedzie rozmawial dlatego rozmowial dzisiaj z kwasniewskim a nie z tuskiem

myślałem że będą , znaczy się Kaczyński wracać przy każdym pytaniu do postawy Kwaśniewskiego na ostatniej wizycie.. a to był wsumie nic nie znaczący incydent.. dziwi mnie to że Kwasik trzyma z partią demokratów.. jak dla mnie to ta partia nic specjalnego nie prezentuje.. a w wyborach no coż jest 3 siłą, ale żadnemy z klubów nie zapewni większości w sejmie- ani PiS ani PO.. nareszcie Kaczyński coś mądrego powiedział że musiał trzymać z takimi ludzmi jak Giertych i Lepper bo bez nich nie moglby rząd totalnie funkcjonować.. żadna ustawa nie przeszłaby.. wsumie taka prawda.. byłyby to 2 lata zastoju

Następna debata: Korwin vs Lepper

widziałem dzisiaj rozmowe korwinna Mikkego z Kryszakiem.. chyba na maxiorze czy na milanosie to jest.. masakra.. Mikke takie rzeczy mówi.. ze strzelałby do leniwych ludzi.. ehh polecam ten wywiad.. takich jak on powinno się zamykać

Kiedyś Mikke był w szkole mojej siostry. Trafił na jakiegoś ucznia co wiedział więcej niż inni i Mikke przegrał z nim debatę :P

powiem ze kaczor VS kwas skończyło sie gigantyczną fatalitą i kwas zostal zmieciony z powierzchni ziemi
jak w mortal kombat :P

co do debaty... nie chce oceniac, kto wygral, bo jestem przeciwko PiSowi i byloby to co najmniej nieobiektywne. poza tym, watpie, aby po tym ktos z elektoratu LiDu przeszedl na strone moh.. tfu, PiSu, czy odwrotnie.

ogolnie: liczylem na cos lepszego. sama formual byla do dupy, nie dawano sie do konca wypowiadac w pewnych kwestiach. liczylem tez na to, ze bedzie to wkoncu dyskusja na wysokim poziomie nie o tym, jaki kto jest zly, co zlego zrobil itd, tylko o tym co najwazniejsze - o Polsce.

troche razilo mnie to co robil Kaczor. nie odpowiadal na niektore pytania, nie mowil o konkretach (jak zwykle), tylko o tym, ze ostatnie 2 lata byly kapitalne dla Polski (choc jakos nie zauwazylem). szkoda tez, ze nie dal rady nie obrazac swojego rywala.

co do Kwacha - elokwentny jest na pewno. ale jak mowilem - nie chce mowic kto wygral.

PS. szkoda tez, ze nikt nie odniosl sie w pozytywnym stopniu do tego co powiedzial Tusk. on ma racje - wszyscy maja wspolny cel, wiec czemu go razem nie realizowac? chociaz to EURO...

Kwaśniewski powiedział ,że w sprawach ważnych dla Polski będą współpracować a Kaczyński jak zwykle postraszył PO LiDem.

podobało mi się pytanie czym się różni III RP od IV RP i odpowiedz premiera.. dużo większą część poświęcił na krytykę III RP żeby w 2 zdaniach odpowiedzieć o IV :) ma gadane widać:) poprzez krytykę przeciwnika można osiągnąć sporo... zresztą tak wygląda obecna polityka PO względem partii rządzącej.. zgaraniają oni wszystkich niezadowolonych

Nie każdemu taki rodzaj wypowiedzi się podoba a sukcesy III RP w porównaniu z IV są o wiele większe. Samo pytanie było bez sensu bo jak na razie nie ma IV RP. Jak będzie to wtedy można porównywać

Od Korwina to się odwalta:P

jakie to co gadasz to jest zwykla kolej rzeczy wejscie do unii i nato chyba ze cos chciales dodac
a niema co wymieniac co poprzednie ekipy nawalily bo by nastepny temat trzeba bylo otworzyc
(edited)

Zwykła kolej rzeczy? A jakie sukcesy ma nieistniejąca IV RP? No chyba ,że za IV RP uważać rządy koalicji PiS , LPR , Samoobrona ? Sam Kaczyński mówił kiedyś ,że dopiero chcą zbudować IV RP więc jej jeszcze nie ma. No to w związku z tym jaki sens ma to pytanie? Nie można porównywać czegoś czego nie ma z czymś co było

o wlasnie, chcialbym uslyszec od popierajacych PiS, co takiego wielkiego i wspanialego zrobili przez te 2 lata skoro sie tak "waza"? czym zasluzyl sobie p.Kaczynski na szlachetne miano "meza stanu"? obelgami typu "wilczych zebow"?