Subject: »watek polityczny

z tymi sądami 24 h to tez bym tak sie nie podpalał.
nie wiem czy wiesz ale obecnie wiezienia sa tak przepelnione i byly juz przed startem tej kadencji ze zazwyczaj po takim wyroku dostaje sie zawiasy czy grzywne a powinno sie isc nie zadko od razu do mamra...

jeszcze raz przytocze to co napisales: ale bez chamstwa.Nie to co opozycja,zero kultury,dużo chamstwa

a wiec:
- chamstwem nie jest mowienie o "wilczych zebach" Tuska?
- chamstwem nie jest absolutny brak poszanowania dla autorytetow takich, jakim jest niewatpliwie i bezapelacyjnie Władysław Bartoszewski (ale to nie wyjatek)?
- chamstwem nie jest mowienie o 13 grudnia w przypadku objecia wladzy przez politycznych rywali?
- chamstwem nie jest nazywanie opozycji i jej elektoratu "ZOMOWCAMI?"
- chamstwem nie jest brak zainteresowania wyksztalconymi ludzmi, inteligencji tego narodu pozwalajac, by nie majac perspektyw wyjezdzali zasilac Anglikow, obrazajac ich dodatkowo?
- chamstwem nie jest snucie zalosnych oskarzen, ktore nie maja jakiegokolwiek pokrycia, a ktore maja na celu wylacznie oslabienie politycznego rywala?

dalej...?

ja mowie o samym strachu.. wiele osób pomysli teraz zanim cos rozwali np szybę.. zanim zaczepi bezbronną osobę, zanim wsiądzie za kółko.. przypominam że jak się ma brudne papiery to odrazu ciężej znaleźć pracę..

Co za różnica czy go zamkną w 24 godziny czy w tydzień. Jak go zatrzymają pod wpływem alkoholu to zabierają prawko i odholowują auto. Myślisz ,że to tak wiele zmienia ,że Cię od razu osądzą? Wystarczyło zwiekszyć odpowiednio kary za jazdę pod wpływem. Jak ktoś ma pojechać po kilku głębszych to i tak pojedzie. To kwestia odpowiedzialności a nie tego czy boi się kary. Myślisz ,że jak by wprowadzili karę śmierci to przestępca by się zastanowił czy zabijać? Guzik prawda bo nie liczą się z konsenkwencjami.

a co powiecie o słowach Kwaśniewskiego: więzienia są przepełnione i prawo nie powino byc tak surowe...Coś w tym stylu powiedział,nie pamiętam dokładnego cytatu.Co myślicie??
Mamy życ w państwie prawa czy w buszu jakimś???

moze i racja ale to jest dla mnie stanowczo za mało jak na dwa lata...

a to czego tej kadencji nie zapomne to sprawa Dr G. (tego kardiochirurga)

nóż się w kieszeni otwiera jak sie patrzy na statystyki ilości dawców do przeszczepów po tej "akcji"

chodziło mu chyab bardziej o to zeby nie straszyc wysokością kary tylko jej nieuchronnością...

przynajmniej ja tak to rozumiem

Nie,używanie argumentów DO KOGOŚ nie jest chamstwem,a używanie "argumentów" O KIMŚ (właśnie typu kaczory itd.)jest wielkim CHAMSTWEM.
Bo jeśli chodzi o ten pierwszy przypadek to żadna strona nie jest święta...

chamstwem nie jest brak zainteresowania wyksztalconymi ludzmi, inteligencji tego narodu pozwalajac, by nie majac perspektyw wyjezdzali zasilac Anglikow, obrazajac ich dodatkowo?

A tu nie widzę problemu,bo jak ktoś jest odpowiednio przedsiębiorczy to z takim wykształceniem spokojnie znajdzie pracę...Mój kuzyn jest magistrem i ma robotę w Krakowie taką,że ma 4000zł na rękę.A dodam że jesteśmy ze wsi

myślę że dużo zmienia.. takie sprawy nie ciągną się tygodniami.. kara śmierci akurat nie ma za wiele wśpolnego z tym 24 h sadem.. sądzę ze skoro ktos ma zabic to kara śmierci i tak moze niewiele zmienic.. jedynie odciazylaby podatnikow.. nie musielibysmy placic dożywotnio za zwyrodnialców

Nie,używanie argumentów DO KOGOŚ nie jest chamstwem,a używanie "argumentów" O KIMŚ (właśnie typu kaczory itd.)jest wielkim CHAMSTWEM.

Ty chyba sam nie wiesz co piszesz :>

a w jaki sposób Premier obraził tę polską inteligencję wyjeżdżającą na Zachód,bo nie bardzo wiem...??

chyba ich nieudacznikami nazwał...

przeczytaj z 10x to może zrozumiesz...

ooo w to na pewno nie uwierzę...chyba,że usłyszę
ale wątpię czy takie słowa padły

tu nie za bardzo co jest zrozumieć... uważasz żę co nie powie Kaczyński jest ok a co nie powie kto inny jest chamstwem i tyle...

no ale "wykształciuchy" w wykonaniu Dorna chyba słyszałeś?