Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »watek polityczny

2007-10-11 13:38:51
G. - napisałeś, że pod przykrywką walki z korupcja... Tymczasem widac jak bierze łapówki na pewnych filmach

kaczmarek - niewygodny ? Jak ktos był źródłem przeciku to nic dziwnego, że był niewygodny...

wakacje posłów samoobrony? a co Ci do tego kto jak spędza wakcje ich sprawa...
To było za nasza kase czy za ich ???

bardzo nierzetelny materiał i słusznie zostałeś tam zjechany w komentarzach :-]
2007-10-11 13:46:52
Bylo kilka pozytywnych komentarzy, a od kogos z poza elektoratu PiS nie dostalem zadnej nagany... Niezaleznosc mediów? Jest, ale coraz bardziej nie podoba się panu Kaczynskiemu i probuje cos z tym zrobic. Lis odszedl, bo PiS nalegal i grozil ze sie za Polsat wezmie, wiec nie wiem o co chodzi? Kaczmarek - Byla taki dobry, a gdy zaczal swoje zdanie miec, sie za niego wzieli i to akurat przed wyborami, wakacje - co nie moge pokazac, jak mloda poslanka odpoczywa na wakacjach ze starym piernikiem? Co do doktora, hmm moze tu nie mam racji, przyznaje.

A czy normalne jest to ze wladze kraju demokratycznego najpierw trabia o obronei zycia od poczecia do naturalnej smierci, z deklaruja chec wprowadzenia kary smierci? Jak chca zabijac to siebie samych...
2007-10-11 13:49:43
chęć wprowadzenia (populistyczne hasło na które ludzie się nabierają) a faktyczna możliwość wprowadzenia (czyli wypowiedzenie EKPCz - czyli wystąpienie z UE :P) to co innego - jak ktoś się na to nabiera to już jego problem :P

E: to się odnosi do tego:

A czy normalne jest to ze wladze kraju demokratycznego najpierw trabia o obronei zycia od poczecia do naturalnej smierci, z deklaruja chec wprowadzenia kary smierci? Jak chca zabijac to siebie samych...
(edited)
2007-10-11 13:58:58
Widze że kto przeciw PiS'owi przez Ciebie traktowany jest jak ktoś głupszy (względem inteligencji i poglądów), bo tłumaczysz jak dzieciakowi, który resoraka z przedszkola zwinął. Najgorsze jest to, że wyborcy PiS'u są już tak zawzięci i są w takim amoku, że nikt i nic ich od chorych poglądów nie odwróci. Liczyc tylko na "wolny elektorat" ktory mam nadzieje wybierze PO. I Sam mimo ze mam poglady lewicowe, zaglosuje na PO, bo jedynie oni maja szanse wygrac z PiS'em i dla samego odswiezenia i ratowania reputacji powinni wygrac. A uzupelnianie sie w tematach spornych z LiD'em tworzy material na swietna i co najwazniejsze normalna koalicje PO-LiD.
2007-10-11 14:00:36
heh... widać nie czytałeś tego wątku na początku i nie znasz moich poglądów :p

mnie po prostu wkurza taki sam populizm, co stosowany przez pis :P
2007-10-11 14:03:37
kara srmeici to dyskusja od wielu setek lat.

ja też sie do niej przychylam. Z prostej przyczyny.

Kto odebrał życie stracił swoje prawo do ochrony życia....

Więc nie mydlij oczu tym.

Własnie zrobie sobie takie coś moze o Tusku :-] Wkleje jego zdjecie i napisze, że : "mój dziadek nie służył w wermahcie" i dalej "a jednak..."


Albo wasze babcie to mohery, moja nosi atłasowy kapelusz ;D

zrobie wam druga irlandie.. :D
2007-10-11 14:04:21
Wczesniej deklarowales swoje poglady? Nie czytalem wiec nie wiem, a moge sie dowiedziec jakie one sa?

Przedewszystkim przeszkadza mi w PiS'ie ze sa rowni i rowniejsi, dobrzy i zli, zdrowi i chorzy...
2007-10-11 14:06:09
liberalna konserwa :P
2007-10-11 14:11:22
Czyli ty tez powinienes stracic prawo do ochrony zycia, bo przychylasz sie do smierci innego?
2007-10-11 14:13:08
Dobrze postawione pytanie :)

Ale to podobne do odpowiedzialnosci za smierc na drogach, gdy popiera sie jazde bez pasow bezpieczenstwa.

Nikt nie zabrania Ci tych pasow zakladac - w Twoim interesie lezy ich zapiecie ;)

Nikt nie kaze Ci zabijac niewinnych - w Twoim interesie lezy wiec nie zabijanie ich. Proste.
2007-10-11 14:16:48
Do śmierci kogoś kto już te prawo stracił... Do ochrony innych niewinnych. ( bo przykładowo pedofil, który zgwałcił i zabił dziecko po 30-40 latach ma szanse wyjść i powtórzyc swój czyn...)
2007-10-11 14:17:12
I już Cię lubię, niewazne jakie masz poglady polityczne, ale gadasz jak czlowiek.
2007-10-11 14:19:21
Ok, pedofil, zgwalcil i zamordowal dziecko, zabijamy go (Bo to walsnie robi sie poprzez kare smierci). Miesiac pozniej pojawiaja sie nowe dowody w sprawie, okazuje sie byc to idealnie przygotowany czyn z dopracowanymi szczegolami, a pedofilem okazuje sie byc ktos inny, hmm i co teraz? TY zwolennik kary smierci zwrocisz zycie czyjemus synowi, bratu, ojcu, czy komus tam jeszcze...?
(edited)
2007-10-11 14:21:44
strasznie uprościłeś teraz sprawę, z wyrokiem kary śmierci (pomijam już po drodze wszystkie dostępne drogi apelacji :P) czeka się dosyć długo na jej wykonanie :P
2007-10-11 14:21:57
Stek bzdur... Mówie tu o sprawie 100% jasnej, a nie o sledztwie poszlakowym.
2007-10-11 14:23:04
Ok, pedofil, zgwalcil i zamordowal dziecko, zabijamy go (Bo to walsnie robi sie poprzez kare smierci). Miesiac pozniej pojawiaja sie nowe dowody w sprawie, okazuje sie byc to idealnie przygotowany czyn z dopracowanymi szczegolami, a pedofilem okazuje sie byc ktos inny

Zawsze jest ryzyko skazania niewinnego, i bez kary smierci ;)

Dlatego kara smierci jesli juz stosowana, powinna byc orzekana dopiero po pewnym czasie, odpowiednio dlugim, i powinna przejsc przynajmniej przez dwie-trzy instancje sadowe... to nie moze byc kara powszechna, to musi byc ostatecznosc, i tylko dla prawdziwych zbrodni (niekoniecznie morderst w afekcie). Podoba sie mi dosc system amerykanski tutaj, ale nie uwazam go za idealny.