Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »watek polityczny
po pierwsze nie na LPr tylko UPR
nie ma takiej listy wyborczej :-P
Po drugie zawsze to lepsze od popierania Tuska, Komorowskiego, bufetowej i pitery :-]
kazdy moze miec wlasne poglady ja nie bronie nikomu wolec gierycha wierzejskiego i chlopcow z hitlerjugend (o pardonsik mlodziezy wrzechpolskiej) od jakiejs innej partii. na tym polega demokracja :-P
Po 3 ja nie bronie PISu tylko sprowadzam niektórych fanatyków PO do obiektywizmu.
rozumiem ze pisu bronisz przy okazji bo celem nadrzednym jest zjechanie znienawidzonej platformy? a za coz ona taka znienawidzona? niech zgadne: za zagospodarowanie liberalnego elektoratu :-) a korwinowi zostalo 2%. jest za co nienawidzic :-)
edit: ort
(edited)
nie ma takiej listy wyborczej :-P
Po drugie zawsze to lepsze od popierania Tuska, Komorowskiego, bufetowej i pitery :-]
kazdy moze miec wlasne poglady ja nie bronie nikomu wolec gierycha wierzejskiego i chlopcow z hitlerjugend (o pardonsik mlodziezy wrzechpolskiej) od jakiejs innej partii. na tym polega demokracja :-P
Po 3 ja nie bronie PISu tylko sprowadzam niektórych fanatyków PO do obiektywizmu.
rozumiem ze pisu bronisz przy okazji bo celem nadrzednym jest zjechanie znienawidzonej platformy? a za coz ona taka znienawidzona? niech zgadne: za zagospodarowanie liberalnego elektoratu :-) a korwinowi zostalo 2%. jest za co nienawidzic :-)
edit: ort
(edited)
nie ma takiej listy wyborczej :-P
To pisz liga prawicy rzeczpospolitej. żeby nie było nie jasnosci.
tak samo jest z LIdem. Bo juz mnie te twoje złosliwosci znudziły:-] Bo trajkoczesz jak te fanatyki w studio :p
kazdy moze miec wlasne poglady ja nie bronie nikomu wolec gierycha wierzejskiego i chlopcow z hitlerjugend (o pardonsik mlodziezy wrzechpolskiej) od jakiejs innej partii. na tym polega demokracja :-P
śmiem twierdzić, że poglądy wierzejskiego sa bardziej liberalne od Pitery :-] I mniej nienawistne od komorowskiego i Tuska ;-]
rozumiem ze pisu bronisz przy okazji bo celem nadrzednym jest zjechanie znienawidzonej platformy? a za coz ona taka znienawidzona? niech zgadne: za zagospodarowanie liberalnego elektoratu :-) a korwinowi zostalo 2%. jest za co nienawidzic :-)
No widzisz. zupełnie sie mylisz. Tylko nudzą mnie opowieści o cudzie irlandzkim. jeden nam już japonię obiecywał hehehe. A to wtedy niejacy goscie z platformy byli u władzy :-] staram się to wypośrodkować nic więcej...
To pisz liga prawicy rzeczpospolitej. żeby nie było nie jasnosci.
tak samo jest z LIdem. Bo juz mnie te twoje złosliwosci znudziły:-] Bo trajkoczesz jak te fanatyki w studio :p
kazdy moze miec wlasne poglady ja nie bronie nikomu wolec gierycha wierzejskiego i chlopcow z hitlerjugend (o pardonsik mlodziezy wrzechpolskiej) od jakiejs innej partii. na tym polega demokracja :-P
śmiem twierdzić, że poglądy wierzejskiego sa bardziej liberalne od Pitery :-] I mniej nienawistne od komorowskiego i Tuska ;-]
rozumiem ze pisu bronisz przy okazji bo celem nadrzednym jest zjechanie znienawidzonej platformy? a za coz ona taka znienawidzona? niech zgadne: za zagospodarowanie liberalnego elektoratu :-) a korwinowi zostalo 2%. jest za co nienawidzic :-)
No widzisz. zupełnie sie mylisz. Tylko nudzą mnie opowieści o cudzie irlandzkim. jeden nam już japonię obiecywał hehehe. A to wtedy niejacy goscie z platformy byli u władzy :-] staram się to wypośrodkować nic więcej...
przepraszam ze sie wetne w wasza dysksuje, ale jak tam wczorajsza debata przebiegala? wczoraj nie ogladalem, dzis caly dzien poza domem i na sk i nie wiem jakie sa komentarze. bylo cos ciekawego? :P kto byl lepszy ?;P
to obejrzyj sobie w necie ;-))
ja ci powiem, że nic merytorycznego w niej nie było. Być moze ciut lepiej wypadł Tusk. Ale zbłaźnił się jakąś opowiastką z 1993 roku jak spotkach jarka w windzie ;-) No i wyborcy Po w studiu to totalna chołota i wies była :-]
ja ci powiem, że nic merytorycznego w niej nie było. Być moze ciut lepiej wypadł Tusk. Ale zbłaźnił się jakąś opowiastką z 1993 roku jak spotkach jarka w windzie ;-) No i wyborcy Po w studiu to totalna chołota i wies była :-]
phii nie mam zamiaru marnowac tej jakze pieknej soboty na ogladanie debila [Jarka] i mniejszego debila [Tuska] :)
ot, tak z ciekaowsci pytalem :p
ot, tak z ciekaowsci pytalem :p
lepiej obejzec jakas brazylijska telenowele:D, to jest podobne ;p
śmiem twierdzić, że poglądy wierzejskiego sa bardziej liberalne od Pitery :-] I mniej nienawistne od komorowskiego i Tuska ;-]
Jakby to powiedziec, zeby nie urazić... głupota przez Ciebie teraz przemawia :]
Wierzejski to sama zawiść ;)
Cytaty Wojtka:
"Jeżeli dewianci zaczną demonstrować, to należy dolać im pałą. "
"To nie są żadni poważni politycy, tylko geje.[...] Jak dostaną parę pał, to drugi raz nie przyjadą. Gej to przecież z definicji tchórz."
"[islamscy] Przywódcy państw, duchowni, pisarze, profesorowie. Oni nas nienawidzą i prędzej czy później będą chcieli zniszczyć. Wiek XX był wiekiem totalitaryzmów. Oby wiek XXI nie był wiekiem rzezi na cywilizacji zachodniej. Cywilizacja Białego Człowieka musi walczyć. Nie takimi metodami, jak PODGNIŁA, ZLEWACZAŁA, IMPOTENTNA, ZGEJOWANA i OBŁA Unia Europejska. Ale jak Ameryka. Twardo, a nawet bezwzględnie."
A teraz prosze Ciebie o udowodnienie cytatami z Donalda i Komorowskiego, ze jednak masz racje ;)
To wlasnie sie mi nie podoba - twierdzisz, ze walczysz o obiektywizm, a sam uprawiasz cos graniczacego z demagogia.
(edited)
Jakby to powiedziec, zeby nie urazić... głupota przez Ciebie teraz przemawia :]
Wierzejski to sama zawiść ;)
Cytaty Wojtka:
"Jeżeli dewianci zaczną demonstrować, to należy dolać im pałą. "
"To nie są żadni poważni politycy, tylko geje.[...] Jak dostaną parę pał, to drugi raz nie przyjadą. Gej to przecież z definicji tchórz."
"[islamscy] Przywódcy państw, duchowni, pisarze, profesorowie. Oni nas nienawidzą i prędzej czy później będą chcieli zniszczyć. Wiek XX był wiekiem totalitaryzmów. Oby wiek XXI nie był wiekiem rzezi na cywilizacji zachodniej. Cywilizacja Białego Człowieka musi walczyć. Nie takimi metodami, jak PODGNIŁA, ZLEWACZAŁA, IMPOTENTNA, ZGEJOWANA i OBŁA Unia Europejska. Ale jak Ameryka. Twardo, a nawet bezwzględnie."
A teraz prosze Ciebie o udowodnienie cytatami z Donalda i Komorowskiego, ze jednak masz racje ;)
To wlasnie sie mi nie podoba - twierdzisz, ze walczysz o obiektywizm, a sam uprawiasz cos graniczacego z demagogia.
(edited)
Nie no trochę przekoloryzowałem ;p Bo już mi się nie chce walczyć z fanatyzmem petridesa i jego jedyną słuszną opcją :-]
a nie zauważyłeś, że sam próbujesz przekonać do jedynej słusznej opcji wedle twojego mniemania?
jak dla mnie wspólny start z jakimiś zakompleksionymi wszechpolakami tylko po to aby dostać się do sejmu (co i tak nie jest pewne) jest równe w zawieraniu koalicji z przestępcami z samoobrony i wszechpolakami tylko po to aby przy tej władzy się utrzymać
jak dla mnie wspólny start z jakimiś zakompleksionymi wszechpolakami tylko po to aby dostać się do sejmu (co i tak nie jest pewne) jest równe w zawieraniu koalicji z przestępcami z samoobrony i wszechpolakami tylko po to aby przy tej władzy się utrzymać
nie buj, nei dostanom sie. pewnei mysleli ze skoro lpr ma 3% poparcia i upr tez 3% to w wspulnei bendom meili 6%. buahahha
To Twoja opinia. tak samo mógłbym napisać, że utrzymywanie kontaktów towarzyskich z Piskorskim czy Sawicką przekreśla PO... Więc ja na złodziei nie zagłosuje ... ( odrazu zaznaczam, że to ironia, i takie samo głupie porównanie jak Twoje z wszechpolakami i samoobroną)
Skoro stawiasz znak równości miedzy koalicją, a wspólnym startem to już Twój problem.
Skoro stawiasz znak równości miedzy koalicją, a wspólnym startem to już Twój problem.
Skoro stawiasz znak równości miedzy koalicją, a wspólnym startem to już Twój problem.
Dalej nie rozumiesz. Wspolny start UPRu z LPRem to pomoc w wejsciu do sejmu populistom, a to swiadczy o przynajmniej pewnej niedojrzalosci demokratyczno-politycznej (im wyzsza, tym populistow powinno byc mniej, nieprawdaz?).
Na nic nie zdaja sie obiecanki-cacanki o niekoalicyjnosci. Sam wspolny start jest juz wystarczajacy, aby uznac ich za wspolpracujacych z populistami. W zwiazku z tym nic dziwnego, ze cala sytuacja przywodzi na mysl pewien wniosek: "niewazne z kim byle do koryta/przy korycie".
Dalej nie rozumiesz. Wspolny start UPRu z LPRem to pomoc w wejsciu do sejmu populistom, a to swiadczy o przynajmniej pewnej niedojrzalosci demokratyczno-politycznej (im wyzsza, tym populistow powinno byc mniej, nieprawdaz?).
Na nic nie zdaja sie obiecanki-cacanki o niekoalicyjnosci. Sam wspolny start jest juz wystarczajacy, aby uznac ich za wspolpracujacych z populistami. W zwiazku z tym nic dziwnego, ze cala sytuacja przywodzi na mysl pewien wniosek: "niewazne z kim byle do koryta/przy korycie".
Dlatego powinnybyć okręgi jednomandatowe. Głosujesz na kogo chcesz a nie na partie i jakieś dziwne progi 5-procentowe. A co do populistów to śmiejecie sie z Lepera i Gierdycha a niestety albo stety cała reszta politykó zrównała do nich i teraz niczym ise nie wyróżniają z tłumu polityków.
domeq a o czyjej dojrzalosci politycznej Ty muwisz? kornika? a co on wie o polityce? zjadanei pita ze skibom to jest polityka? nawolywanie do glosowania przeciw wejsciu do ue a potem startw wyborach do parlamentu ue to jest polityka? toc to ciuiciubabka jakas a nie dojrzalosc polityczna. dlatego strach glosowac na kogos kto przez 15 lat wozi sie jako jedyny i nieomylny zbawca polski , a z kazdymi wyborami coraz bardziej rozpaczliwie prubuje sie dostac gdziekolwiek, do jakiegokolwiek stolka. boje sie pomyslec co by bylo jakby wkoncu sie im udalo. bo dojrzalego zachowania sienei spodziewam, prendzej chenc nachapania sie zate wszytskeilata gdynarud sie na ans wypinal.
wina ciemnego narodu ze tylko na populistyczne hasla sie lapie.
Być może. Ale ile lat można utrzymywać partię ze swoich prywatnych środków ??
pamiętaj, że dzięki Po, Pisowi, Lidowi skutecznie ukatrupiono małe partie... i dotacje sa tylko dla tych dużych.
Po za tym, jeżeli przez 10 lat nie udawało się wejsć do sejmu tylko i wyłacznie własnymi siłami. To ja im po tych 10 latach wybaczam ten wybryk.
zrestzą o czym mówimy. Ta jedna rzecz piskuś przy takich populistach jak Po, LID, PIS. Dlamnie to nie ma nawet z czym porównywac przy popisach tamtych partii :-]
pamiętaj, że dzięki Po, Pisowi, Lidowi skutecznie ukatrupiono małe partie... i dotacje sa tylko dla tych dużych.
Po za tym, jeżeli przez 10 lat nie udawało się wejsć do sejmu tylko i wyłacznie własnymi siłami. To ja im po tych 10 latach wybaczam ten wybryk.
zrestzą o czym mówimy. Ta jedna rzecz piskuś przy takich populistach jak Po, LID, PIS. Dlamnie to nie ma nawet z czym porównywac przy popisach tamtych partii :-]