Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »watek polityczny

2006-02-13 17:55:32
szkoda, że w naszym państwie trzeba niemal zawsze głosować przeciwko, a nie za...
dzisiaj, wobec wysoce prawdopodobnej (obym się mylił) groźby wcześniejszych wyborów za sprawą kaczora-prezia i warchołów z pisu, znowu będzie taka konieczność. znowu będę szedł na wybory i głosował przeciw pisowi, a nie za ludźmi, których cenię i chciałbym żeby mnie reprezentowali...
przede wszystkim jednak nie chcę żyć w państwie autorytarnym czy może nawet faszyzującym... a tak może się stać, jeśli jedna opcja zawładnie całą władzę.
na razie mają wykonawczą i w wielkiej części sądowniczą.
zmiany w krritv dają im włądzę w mediach publicznych.
trwa kampania przeciwko władzy sądowniczej. a właściwie nie przeciwko, a O WŁĄDZĘ sądowniczą...
pozostały jeszcze tylko media prywatne... ale i to ząłatwią, jak będą mieli bezwzględną większość w sejmie...

monteskiusz miał sporo racji. szkoda, że co jakiś czas znajdą się tacy, co nie chcą podziału władzy - tylko pragną WSZYSTKO!
mieliśmy już takiego jednego. zaczynał podobnie jak to jest teraz. i też miał śmieszny wąsik...
2006-02-13 17:57:50
Nie wazne. gozrej jak pzrez 4 ostatnie lata nie będize. A głos na PO to powrót do tego samego i tych samych ludzi z SLD....
2006-02-13 17:59:27
ostatnio jeszcze Kaczynski chcial sie odwdzieczyc kosciolowi i wydal kilkanascie milionow na wybudowanie kosciola czy tam bazyli nawet..

zaczyna sie juz wywyzszanie jedynej wlasciwej religii..
2006-02-13 18:00:24
mieliśmy już takiego jednego. zaczynał podobnie jak to jest teraz. i też miał śmieszny wąsik...

Bez urazy, ale chyba porównanie lekko przegiete...


Zawsze można głosowac za jak sie chce. i ja tak zrobie jak co wybory....
2006-02-13 18:02:18
Skippi tylko nie głosuj za PiSem bo zaczna myslec że masz 60lat.:)
2006-02-13 18:02:23
ja patrze glownie na program wyborczy...

Jezeli PiS mialby taki sam program jak PO to bys zaglosowal na PiS?

Dla mnie to szczerze mowiac bez roznicy..

edytka 'mial' na 'mialby'
(edited)
2006-02-13 18:02:54
A jak np. zagłosujesz za Samoobrona to zaczna cie od durni wyzywać:)
2006-02-13 18:04:02
ja tam do okresu rzadow Belki nie mam zastrzezen... no moze poza niefortunna zmiana w systemie alimentacyjnym i antypanstwowym poddaniem sie presji zwiazkow gorniczych w samej koncowce. z reszta on sam przyznal sie do tych bledow w jednym z wydan "Rz". polityk z klasa.
2006-02-13 18:08:40
A jak np. zagłosujesz za Samoobrona to zaczna cie od durni wyzywać:)

Tzn, że mają mały szacunek do polskeij wsi. Bo to jest jedyna obok Psl partia, która broni ich interesów, bo prawda jest taka, że wsyztskie inne partie maja to głęboko i reprezentują zdecydowanie inne grupy społeczne

Ale pociesze cie, że nie zgałosuje za nimi:P zagłosuje za platformą korwina:P



Jezeli PiS mialby taki sam program jak PO to bys zaglosowal na PiS?

Program to wielki shit reklamowy. Ale gdyby była taka sytuacja i musiałbym głosowac, na którąś z tych parti to poszedł bym na PIS. Dlaczego ?? Bo Tuska i Rokite obwiniam z ato, że nie umieli pogodzić sie z porażka i wejsc w koalicje, tylko odprowadizli do tego, że znowu musimy ufundowac kostzowne wybory....
(edited)
2006-02-13 18:11:12
Ja napisałem że zaczna ktos juz tu pisał o samoobronie to go zaczeli wyzywac.
Ja tam popieram PiS i tyle:) A samoobrona mi jest obojetna. Chociaz blokowanie mównicy przez Leppera zbytnio mi sie nie podoba
2006-02-13 18:14:28
no coz, nie dowiemy sie nigdy co by bylo gdyby wygrali..


Kosztowne wybory? 91 mln zlotych poszlo na kosciol (juz nie pamietam konkretnie na co ale w ostatnim FiM czytalem), setki milionow bedzie kosztowalo becikowe - swietny polsrodek na zmarnowanie kasy, zamiast doplacac do dziecka co miesiac...

a wybory 220 mln podobno, z tego co kiedys wspominal ktorys z kaczorków.
Z reszta i tak nic nie dadza, Marcinkiewicz ma swietny talent do aktorstwa a Kaczorki sa jak zwykle poprawni politycznie. Nawet mozna powiedziec, ze na sucho im uszlo nie dopuszczenie innych mediow nic TV Trwam do paktu stabilizacyjnego.

Mimo, ze PO to nie sa aniolki to wole ich niz "demokratyczne" metody Kaczynskich..
2006-02-13 18:15:03
no mi tez się nie podobało;-) ale to uroki demokracji;-)


No fakt zaraz poprawie ten ccytat na "nie mają"
2006-02-13 18:15:51
Z reszta i tak nic nie dadza, Marcinkiewicz ma swietny talent do aktorstwa a Kaczorki sa jak zwykle poprawni politycznie.

czytaj - wybory wygralby w razie czego i tak PiS.
2006-02-13 18:20:56
91 mln zlotych poszlo na kosciol (juz nie pamietam konkretnie na co ale w ostatnim FiM czytalem),


masz gdzies dostęp do tego tekstu w necie. z chęcią poczytam...

220m z tego co pamietam to tylko na komisje wyborcze. A prawdziwa kasa pójdzie na kampanie...

Kaczorki sa jak zwykle poprawni politycznie

Nie zaproszenie mediów nie było hcyba zbyt polityczne??? i to ludzie napewno pamietaja. Choc osobiscie tez co poniektórym pismakom pokazałbym drzwi;-)
(edited)
2006-02-13 18:25:03
poprawnosc polega na tym ze "Przeciez media mogly wejsc, drzwi byly tylko zamkniete, mogli je otworzyc"...

Zapewne od nich nigdy nie dowiemy sie juz czy byly zamkniete na zamek, klucz czy lancuch(:P) a jak widac szum sie zrobil a przeciez zadnych konsekwencji nie poniesli. W ameryce pewnie bylby szum na cale panstwo..
2006-02-13 18:26:48
a tego tekstu w necie nie znajde bo ta gazetka 2,90 kosztuje i nie w interesie redaktorow dawac artykuly za free ;)

Ostatni numer. Kuzyn mi wczoraj pokazal to troszeczke poczytalem.