Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »watek polityczny

2007-10-16 19:42:23
nie slyszaleś że podniesli pensje urzednikom żebyu nie brali łapów?? nie widzisz tego?

to jest genialne podsumowanie Twoich wszystkich wypowiedzi w tym watku :P IMO nagroda Lozy Szydercow za rok 2007!
2007-10-16 19:42:53
gdzie są 3 mln mieszkan zamiast tego mamy caly czas afery
2007-10-16 19:43:03
jeszcze chce wam ise tu pisac ?:P

zaraz cisze wyborczą zarzadze :p
2007-10-16 19:43:03
kaczory rzadzily 2 lata a i takz orbili wiecej niz taki Lid! {czyli SLD bo to to samo tylko inna nazwa)

Wymien prosze te osiagniecia - poza tymi rozpoczetymi przez rzad Marka Belki (takich jak np. tutaj), i poza 40 mln dotacja na swiatynie opatrznosci.
(edited)
2007-10-16 19:43:50
druga sprawa jest taka ,ze Tusk choc wiele złego w Polsce juz uczynił [chocby odwołanie rządu Olszewskiego] to jeszcze do tej pory za nic nie był odpowiedzialny , jak rowniez inne szczury z Po [były AWS i PZPR]
szkoda kolejnych lat na eksperyment i dopuszczenie cwaniaczków do władzy ale gdyby tak sie stało ,to bedzie swietna okazja gnoic ich na kazdym kroku , padną jak muchy i zostaną zdeptane , chołota nie podniesie sie juz wiecej:)
2007-10-16 19:44:15
nie zapomnij tez o autostradach i wogole obietnicach przedwyborczych
2007-10-16 19:44:46
dokładnie, tak zrób,
Wnoszę wniosek, aby od soboty rano do 20 godziny w niedzielę wątek Kaczor a sokker został zamknięty ze względu na ciszę wyborczą
2007-10-16 19:44:52
szczerze mowiac nie, ale jak widze takich lamerow jak Crusader czy Ch...costam to nie moge sie powstrzymac od chamskich, zgryzliwych i sarkastycznych komentarzy ;]]
2007-10-16 19:44:59
żeby nie było korupcji trzeba zacząć od uproszczenia ustawodawstwa, bo w chwili obecnej za dużo zależy od decyzji urzędnika (który nawet nie ponosi odpowiedzialności jeśli podejmie błędną decyzję!!!)


@Chrysler: taaaa... 100-300 zeta na osobę... do tego 1k nowych etatów


Projekt budżetu na 2007 r. w części 19 — budżet, finanse publiczne i instytucje finansowe, obejmujący m.in. podległe Ministrowi Finansów terenowe jednostki organizacyjne, w obecnym kształcie wskazuje zdecydowany wzrost nakładów w stosunku do wydatków przewidzianych na rok 2006 i lata poprzednie. Przede wszystkim po raz pierwszy od wielu lat nastąpi realny przyrost zatrudnienia w administracji podatkowej o 1000 etatów kalkulowanych od dnia 1 kwietnia 2007 r. Do niedawna priorytetem Związków Zawodowych był problem pracowników egzekucji administracyjnej zatrudnianych na ułamkowe części etatów. Przewidziany w budżecie na 2007 r. przyrost etatów problem powyższy w całości rozwiązuje. Przykład ten pokazuje jednak, jak szybko zmieniają się postulaty Związków Zawodowych oraz jak bardzo odstają od realnych możliwości budżetowych i odpowiedzialnego spojrzenia na występujące problemy. Zauważyć przy tym należy, że obok dodatkowych etatów w roku 2007 jednostki organizacyjne, których budżet został zaplanowany w części 19, odczują znaczący wzrost środków finansowych na wydatki bieżące pozapłacowe oraz inwestycyjne.

Pracownicy urzędów skarbowych, podobnie jak inni pracownicy państwowej sfery budżetowej, na mocy przepisów ustawy budżetowej na rok 2006 uzyskali wzrost wynagrodzeń w 2006 r. w wysokości średniorocznego wskaźnika wzrostu wynagrodzeń, tj. 101,5 procent. W projekcie ustawy budżetowej na 2007 r. wydatki na wynagrodzenia skalkulowano na poziomie roku 2006.
2007-10-16 19:45:25
na swoje gabinety więcej kasy wywalają niż na naszą Ojczyznę
2007-10-16 19:46:55
w takim razie ry... coś tam wylej se wiadro zimnej wody na głowę to cię od razu schłodzi
(edited)
2007-10-16 19:47:28
za dużo zależy od decyzji urzędnika (który nawet nie ponosi odpowiedzialności jeśli podejmie błędną decyzję!!!)

Oj uwierz mi, ze prosty urzednik moze poniesc spora odpowiedzialnosc. Przypadek mi znany: wyrok w zawieszeniu za rejestracje kradzionego samochodu (urzedniczka zapomniala o jednym z miliona potrzebnych dokumentow)
2007-10-16 19:48:26
Rhino !!!
postaraj sie uniesc prawą dłon do góry ,nastepnie zacisnij pięść i spróbuj wyprostowac srodkowy palec :)
zycze Ci dalszych sukcesów lamerze
2007-10-16 19:49:29
koniec kłótni, bo obaj wylecicie na sk-maila...
2007-10-16 19:50:18
widac, jak ktos jest fanatykiem pisu czyli tzw betonem
2007-10-16 19:50:48
być może, dotychczas miałem styczność głównie z ZUS-em i US-em i wiem z doświadczenia, że zupełnie nic im się nie stało (a byli to urzędnicy wyższego szczebla!)