Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »watek polityczny

2007-10-17 16:38:07
No i niech łapią ale po kiego ujawniają dowody przed rozprawą? To już prokuratura jest niepotrzebna tylko osądza się przez publiczne ukamieniowanie? Od tego są sądy , prokuratura żeby się zajmować tymi sprawami. Może być info ,że złapali posłankę itd ale dowodów się nie ujawnia. Przecież to jest ze szkodliwością dla śledztwa.
2007-10-17 16:38:12
37' Kazakhstan 0 - 0 Portugal

Kolejny sukces Prawa i Sprawiedliwości!!!!!!!!!!!
2007-10-17 16:38:53
xD
2007-10-17 16:39:48
Zagladales do tego linka co podal Chrysler? Mozna wywnioskowac, ze gra naszych reprezentacji w pilke i siatke to chyba zasluga PiSu..
2007-10-17 16:40:34
poprostu zawodnicy mysla ze jak beda dobrze grac to zagraniczne kluby ich kupia ;p
2007-10-17 16:40:35
Nie chce komisji do innych spraw? Zapewne nieświadomie zapomniałeś o komisji bankowej.
2007-10-17 16:42:28
Poza tym jarko ma racje. Jak sie prowadzi sledztwo, to jego wyniki oswiadcza sie juz po jego zakonczeniu, a raczej po procesie. Teraz jest tak, ze Kaminski zwola (na polecenie Kaczynskiego oczywiscie) konferencje, oskarzajac kogos z obecnej opozycji. I moze to robic sobie jak chce. Czy to nie jest przypadkiem jakos okreslone przez prawo?
2007-10-17 16:43:51
A słyszeliście ten kawał:

Zbigniew Ziobro trafił do szpitala. Po operacji lekarz zwołał konferencję prasową i mówi do dziennikarzy:
- Proszę państwa, ten pan już nigdy nikogo nie oskarży
2007-10-17 16:44:15
Hmm chyba nie ma zakazu ujawniania dowodów. szczególnie gdy nie zgaraża już śledztwu. Dla mnie powinni pokazywać dowody w każdej sprawie.

Zobacz jak jest zabójstwo itp. To tez media podają, że przy np. Przemku S. znaleziono narzędzie zbrodni... itp, itd. Albo zatrzymano pedofila, na którego komputerze były znajdowały się zdjecia pornograficzne z dziećmi. ( kiedys pamiętam, nawet pokazywano takie zdjęcia..)

Problem zaczyna sie gdy dotyczy to osób publicznych, to one chcą być anonimowe. i chciały by byc specjalnie traktowane... Z ta mamy rzekome niszczenie ludzi itp itd.
2007-10-17 16:44:30
:D przydaloby sie :}
2007-10-17 16:47:03
tym razem akurat musze ci prezyznac racje ;p
2007-10-17 16:47:10
Ale to CBA jest przeciez narzedziem rzadzacych. Co innego jesli ujawni to prokuratura/sad (to pierwsze niezalezne juz niestety nie jest), a co innego jesli robi to rzad przciwko opozycji
2007-10-17 16:47:22
Nie zgodzę się. Nie ujawnia się dowodów w trakcie śledztwa bo ktoś może w jakiś sposób oglądając te nagrania próbowac wpływać na tok śledztwa. Jak jest jakieś postępowanie to policja nie pokazuje w telewizji nagrań z dowodami. Ewnetualnie pokażą zatrzymanie kogoś ale to wszystko. Jak mają wystarczające dowody do zamykają i do sądu.
2007-10-17 16:50:28
To tak jak ta pani Kopacz oskarżyła dzisiaj Religę. Pół dnia wisiało na onecie na głównej stronie.

Religa wział pismo, w którym to niby pisał coś prywatyzacji przez PIS szpitali. odczytał te miejsca, gdzie niby mówił o prywatyzacji. I co ? okazłąo sie, że ma racje i nic takiego nie mówił w wywidzie.

Pani kopacz i jej rewelacje odrazu zniknęły z czołówki onetu.

pytam się jak ma byc lepiej, skoro PO kłamie równie często jak nie częściej niż kaczyński ???
2007-10-17 16:51:23
Będzie lepiej jak PO zacznie rządzić samodzielnie. Pasuje?
2007-10-17 16:53:01
A kim jest pani Kopacz? Tak naprawde nikim.. A kim jest pan Kaczynski? Tez nikim, z tym, ze sprawuje wazny urzad..