Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »watek polityczny

2007-10-18 09:23:39
Nie wyjaśnił jednak dlaczego CBA zainteresowało się Sawicką. Co zrobiła, że zainteresował się nią podstawiony agent? A tu prawnicy są zgodni - jeśli pierwszy ruch należał do CBA, to nie miało ono prawa do prowokacji. I co za tym idzie funkcjonariusze popełnili przestępstwo.
2007-10-18 10:06:21
Pieknie już kupiliście bajeczki PO :p

Jeszcz eją powinni pzreprosić, że wzięła łapówkę :p
2007-10-18 10:13:02
Z aborcją jest sprawa dosć ciężka... ogólnie jestem za tym, aby była zakazana. Ale... są sytuacje nie wiedzy ( w przypadku nastolatek), zagrożenia życia, gdzie do któregoś tygodnia, a w przypadku życia matki i miesiąca powinna być dozwolona.

natomiast co do reszty jestem przeciwny. obecnie są pigułki wczesnoporonne, które "po zagrożonym" stosunku można zażyć i jest po sprawie. Dalej to tylko głupota i nieodpowiedzialność potencjalnych rodziców.



Ciekawe, mamy identyczne spojrzenie na aborcje. Teraz mi tylko powiedz, albo niech zrobi to zwolennik pisu, jaki jest sens zaostrzania naszego prawa aborcyjnego, ktore jest mniej lub bardziej dokladnie takie jak opisales - w sytuacji zagrozenia zycia matki aborcja jest dozwolona, rowniez w przypadku gdy ciaza jest wynikiem gwaltu, lub matka ma bardzo mlody wiek (to zagrozenie w koncu dla jej organizmu). Ja sensu zadnych poprawek w kwestii prawa aborcyjnego nie widze, a cala nie tak dawna "afere" o aborcje rozpatruje wylacznie w kategoriach populizmu.
2007-10-18 10:23:22
ja też nie widze sensu. Wsumie nie pamietam kto tą aferę rozpętał, ale jak PIS to pewnie dlatego, aby przypodobać sie Rydzykowi ... Dobrze, że tego nie ruszyli...
2007-10-18 10:58:09
mito to domeq
ale akurat pis jest przeciwny zaostrzaniu obecnej ustawy.
2007-10-18 11:14:34
domeq to mito
Ale prosilem zwolennikow PiSu o wypowiedz, a nie sam PiS :P wsrod nich jest najwiecej "konserwatystow"... albo "ortodoksow" nawet...
(edited)
2007-10-18 11:25:46
mito to domeq
ale to pytanie powinno byc skierowane raczej do zwolennikow lpr a nie pis :P
2007-10-18 11:33:43
Nie ma takich argumentow by przekonac cie ze PiS jest be bo wszystko co jest zle o nich to klamstwa a wszystko co zle o innych to prawda dla ciebei ;p
2007-10-18 11:55:39
Będę spokojnie głosowal na PiS jak większosc inteligenckiej częsci społeczeństwa ponieważ chce miec rząd który dba o walke z korupcją ijest uczciwy takim rządem jest Prawo i Sprawiedliwosc . Nie chce złodziejskiej prywatyzacji szpitali jaka proponuje PO na czele z panią poseł Sowińską i nie chce premiera pijaka z LiDu. Spokojnie stawiam na PiS mam prawo dokonac takiego wyboru mozecie mnie nazwać moherem albo jak tam chcecie ale to tylko pokaze ze jestescie płytkimi ludzmi. Onufry pozdrawia śmietanke sokkera
2007-10-18 11:56:44
Na szczescie mam rodzine w Angli i tam pojade, wiec mozesz glosowac na kogo chcesz, mnie nie krzywdzisz tylko siebie ;p
2007-10-18 11:57:27
Hmm... Twoje szczescie jest szczesciem przez dramat :-/
2007-10-18 12:00:38
ja juz mam tam zalatwiona prace na budowie za 5 funtow na godzine, tylko teraz jeszcze jestem w polsce, w tym roku matura, i jesli nie dostane sie na stufdia to tam jade, moj ojciec tam jest kierownikiem budowy :D
2007-10-18 12:09:43
TuSk wam zrobi taka Anglie i Irlandie z Kwasniewskim ze trzy rzy tyle Polaków wyleci z POlski. Trzy razy wiecej niz za rządów PiS. Tylko PiS sieliczy na scenie politycznej panowie
2007-10-18 12:14:28
a tak szczerze to co takiego zrobil pis dla ludzi, nie dla siebie?
2007-10-18 12:57:25
było już ?:> jak nie było to trzeba zobaczyć :)
2007-10-18 13:04:47
opas mi to dzis podrzucil na gg :]