Subject: »watek polityczny

(101) Network is unreachable


Hm, patrz, i nie nawrócą mnie :j

strone im ktos zrobil ale serwer chyba maja jakis... pozal sie rydzyk ;-)

Niech Będzie Pochwalony Lech Kaczyński, Prezydent Najjaśniejszej Rzeczypospolitej i Brat Jego Jarosław - zawsze Dziewica

witam z wieczora!

:-D

oj panowie jestescie dziwni wy tutaj robicie sopbie fanklub PO :P a przeciez oni nie mieli dla Polski żadnych propozycji poza podatkiem liniowym który jest niesprawiedliwy bo powiedzcie czy to jest sprawiedliwe że w podatku liniowym miliarder płaci tyle samo co człowiek sprzątający ulice gdzie jest moi mili tutaj sprawiedliwość i szansa na rozwój Polski ??? Chyba dla bogaczy bo dla mnie prostego skromnego wykształconego człowieka nie ma :/

oj panowie jestescie dziwni wy tutaj robicie sopbie fanklub PO :P a przeciez oni nie mieli dla Polski żadnych propozycji poza podatkiem liniowym który jest niesprawiedliwy bo powiedzcie czy to jest sprawiedliwe że w podatku liniowym miliarder płaci tyle samo co człowiek sprzątający ulice gdzie jest moi mili tutaj sprawiedliwość i szansa na rozwój Polski ??? Chyba dla bogaczy bo dla mnie prostego skromnego wykształconego człowieka nie ma :/



hmm... zgodnie z twoim rozumowaniem to miliarder nigdy nie będzie płacił tyle samo co człowiek sprzątający ulice...

czy miliarder będzie płacił 19, 30, czy 50% i tak ZAWSZE BĘDZIE PŁACIŁ WIĘCEJ więc czy to będzie podatek liniowy czy progresywny to nie ma znaczenia... a jak człowiek ma więcej kasy to więcej wydaje, a ża pieniądz krąży, to jeśli jedna osoba wydaje to inna zarabia... capisce??!!

czy ty próbujesz podjąć merytoryczna dyskusję z Pablosem? ehhhh, a myślałem, że ty JD umiesz patrzeć ;p

powiedzmy, że jestem idealistą i wierzę w swoją misję :>


Ps. Blues Brothers wczoraj sobie obejrzałem to mnie wzięło na misjonowanie :p

to lumpka do pomocy musisz se wziąść ;))

kikut był lepszy... miał dar przekonywania ;]

ze stenogramu przemowienia Jaroslawa Kaczynskiego w Sejmie RP z dnia 17 lutego 2006... cytuje za oficjalna strona PiS:

"Dziś tak łatwo, jak wtedy, kłamać się we wszystkich sprawach nie da. Chociaż w dalszym ciągu się próbuje. W dalszym ciągu się próbuje, ale trzeba także szukać innych metod.

nie wiem czy czasem kiedys jakis freud czy orwell na ten temat nie pisali :)
(edited)

pisali inni - spece i teoretycy od komunikacji ;))

... coć oczywiście tego przykładu nie rozpracowywali ;p

orwell - na 61 stronie o tym pisałem (króciutko, ale zawsze :p)

:D

to i ja sie dorzuce bo lubei klutnie :P czy to jest sprawiedliwe że w podatku liniowym miliarder płaci tyle samo co człowiek sprzątający ulice gdzie jest moi mili tutaj sprawiedliwość i szansa na rozwój Polski pewnei chodzilo ci o to ze placom wedlug tej samej stawki procentowej a nei ze tyle samo kwotowo, wykluczam tutaj skrut myslowy bo jak sam napisales jestes prostym czlowiekiem , co potweirdzasz w swych wypowiedziach. maly blond ci sie wkradl, mianowicie chyba ostatnie zdanei powinno isc tak dla mnie prostego skromnei wyksztalconego czlowieka . to tyle kwestii wstempu. skoro mamy twuj stan intelektualny juz objasniony to przejdziemy do funkcjonowania podatku liniowego ktury wbrew indoktrynacji kturej jestes poddawany przez tajemne sily, (bo ciebie o wymyslenie takich glupot nei podejrzewam, chociaz wszytsko mozliwe) jest szansom na rozwuj Polski. no chyba ze rzeczywiscie myslales ze dziadek klozetowy i prezes rady nadzorczej orlenu bendom placic tyle samo, to by znaczylo ze jestes neipzrecientny. ale wytluamczymy ci tutaj zeby nie marudzil ze po ma durne pomysly, a wykazemy ci ze ty nie rozumiesz co inni majom do zaoferowania . a wienc placonc wedlug jednej stawki procentowej, kazdy odprowadza kase proporcjonalnie do uzyskanych dochoduw, kazdy w w tej samej czensci - przykladowo 20%. teraz powiedz mi czy sprawiedliwe jest zeby ten co zarabia wiencej odporwadzal 40% a ten co mneij zarabia to tylko 20%? jakby to bylo gdyby ktos kto jest w stanei zarobic wiencej byl za ten fakt karany wyzszym podatkiem? gdzie tu ruwnosc? a co by bylo gdyby taki ktos kto ma zarobic wiencej i oddac wiencej do fiskusa zaczol kombinowac jakby tu obejsc przepisy, odliczenia jakies zakombinowac, ukrywac dochud? czy to by byla szansa na rozwuj dla Polski? no nei wydaje mi sie. a jak sondzisz, czy podatek liniowy dla wszystkich wywolalby to samo zadowolenie tych co mneij zarabiajom , ni zprzy obecnym systemie 3 proguw - dzienki kturemu biedniejsi czujom sie milo polechtani ze swiat jest jednak troche sprawiedliwy bo bogatym sie zabiera? mysle ze gawiedz mniej zarabiajonca - ktura jest w wienksozci - nei chce takiego rozwionzania, (bo jak juz wspomnailem satysfakcja by spadla ) a jak nei chce to PISiory tego nei wporwadzom bo by elektorat stracili - bo co to za partia co o bogatych tylko mysli (no bo przec ie bendom mieli jesdzcze wiencej OLABOGA). dlatego wlasnei drogom 3 stopniowego podatku szansa na rozwuj POlski o kturej tak placzesz , jest mneijsza niz w przypadku podatku liniowego. jeszcze jakies kwestie do poruszenia?
(edited)

taa a myslisz że jak bedzie podatek liniowy to ludzie nie beda kombinowac jak tu mniej zapłacic dalej beda zaniżać zyski

powiem ci ze istnieja granica oplacalnosci kombinowania (taaaaaa, nawet polak przestaje kiedys), co innego placic 40% albo i 50% a co innego tylko 20%. ludzie kombinujom miendzyinnymi dlatego bo uwazajom ze stawki som niesprawiedliwe (pomijajonc fakt ze za wysokie). w momencie gdy wszyscy bendom palcic tyle samo to znaczna czensc kombinatoruw odpadnie!! a im nizsza bendzie wspulna stawka tym bendzi ekombinatoruw jeszcze mniej. oczywiscie nigdy nei wyeliminujesz wszystkich nieuczciwych.
mam nadzieje ze nei jestes z tych co szukajom dziury w calym i z powodu tego ze nei bendzie 100% uczciwych nie bendzie podejmowal jakichkolwiek dzialan. najgorsze jest siedzeni i marudzenie ze jest chujowo, nei dopuszczajonc zadnych rozwionzan, poza tymi kture calkowicie nei rozwionzom problemu - czyli w sumei nei robienie niczego (bo sposobuw gwarantujoncych 100% skutecznosci nei ma i nei bendzie )
(edited)