Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »watek polityczny

2007-10-23 14:01:27
Nie zapomnij ze mówisz tu o 1/3 Polaków

Chciałbym tylko zeby PO po tych 4 latach przynajmniej 1/10 popierała
2007-10-23 14:02:05
Nie zapomnij ze mówisz tu o 1/3 Polaków

Komunisci w sfalszowanych wyborach 1947 tez otrzymali mniejsza 1/3 poparcia :PPP
2007-10-23 14:02:59
Chciałbym tylko zeby PO po tych 4 latach przynajmniej 1/10 popierała

nie sciemniaj nie chcialbys :-P
2007-10-23 14:03:53
No mam nadzieje ze te wybory PO nie sfałszowało?
2007-10-23 14:05:22
tak, partia opozycyjna falszuje wybory pod okiem OBWE

100% pewnosc ;))
2007-10-23 14:05:39
chciałbym bo wole PO i PIs jako dwie partie które są między soba na zmiane opozycją i rządzą krajem niz SLD i PSl
2007-10-23 14:06:13
Mnie nie pytaj zapytaj domeqa , ja tak nie twierdze
2007-10-23 14:11:56
Właśnie tego nie rozumiem po co do tego to porównujesz jak tu nie ma porównania. Dla Ciebie te wybory były demokratyczne i walka o wolność. A dlamnie to był wybory półdemokratyczne! dlaczego?


sam to znasz.


zamiast głosować na partie które najbardziej nam odpowiadają w dużej mierze elektorat PO to głosy przeciwko PiS a nie dla PO. Gdyby te wybory był demokratyczne to każdy by zagłosował tak jak chce a nie tak jak musi. Te wybory mozna nazwać kryptodemokraycznymi.



Odpowiedz mi na pytanie czemu wy widzicie tylko złe strony rządów PiSu a dobrych nie zauwazacie?




ed: literówka
(edited)
2007-10-23 14:13:56
demokracja to wybór.. ludzie wybrali ze nie chcą PISu..
2007-10-23 14:14:53
ale nie głosowali za partią która im odpowiada tylko za tą która pokona PiS. W jakimś sensie jest to zniewolenie własnych poglądów
2007-10-23 14:15:01
zamiast głosować na partie które najbardziej nam odpowiadają w dużej mierze elektorat PO to głosy przeciwko PiS a nie dla PO. Gdyby te wybory był demokratyczne to każdy by zagłosował tak jak chce a nie tak jak musi. Te wybory mozna nazwać kryptodemokraycznymi.

To jest spostrzezenie interesujace ;) ale wszelkie podstawy wyborow demokratycznych zostaly zachowane (poza wykorzystaniem sluzb specjalnych i telewizji publicznej przez partie rzadzaca), a jedyna wine za ten stan rzeczy ponosi wlasnie PiS.
(edited)
2007-10-23 14:15:44
To moze ja na koniec chciałbym tylko poprosic o zmiane tytułu tego tematu na Donald a sokker -bo stary przestał byc aktualny
2007-10-23 14:17:25
zostal prezydent
Kaczor Donald tez moze byc ;p

poza tym watek ma historie :]]
(edited)
2007-10-23 14:18:19
zniewolenie własnych poglądów :> każdy ma prawo robić se swoim poglądem co mu się tylko podoba...

a może po prostu stwierdzili że jak PIS dojdzie do władzy to później już nie będą mieli okazji na głosowanie za swoimi poglądami...

zresztą... taka dyskusja jest po prostu głupia :>
2007-10-23 14:18:59
Jesli uznac za fundament demokratycznych wyborow, wybieranie pogladow i programu wyborczego, to rzeczywiscie te wybory odbiegaly od tego fundamentu. Trzeba jednak zwrocic uwage na to, ze wyborca sam decydowal, czy bedzie glosowal za programem, czy tez za odsunieciem partii rzadzacej, ktorej to odsuniecie... rowniez mozna uwazac za element programu, w tym PO.
2007-10-23 14:19:42
fakt-faktem żadnej ingernecji w wybór przy urnach nie było. Ale chodzi mi o demokratyczne myślenie polaków.



Czasem dochodze do wniosku, że nam polaką potrzeba przyjaznej dyktatury