Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »watek polityczny

2007-10-24 16:33:24
Do przyspieszonych wyborow akurat doprowadzil Kaczynski, teraz mowi, ze to dla dobra Polski itp sratytaty.. Po prostu sie przeliczyl, myslal, ze wygra wybory..
2007-10-24 16:35:10
Gdyby Tuskowi zależało to by nie było potrzeby robic przyspieszonych wyborów. Zmarnował olbrzymią szanse 2 lata temu, podwijajac ogon. Nie zgodził się na wybory przyspieszone, kiedy nie powiodły sie rozmowy koalicyjne. jego jedynym celem było zniszczenie konkurencji i dorwanie sie do koryta tyko dla siebie ;-] Szkoda, że odbyło sie kosztem 2 lat dla Polski...
2007-10-24 16:41:22
Ooo.. Czyli to Tusk jest winien tych 2 lat? A co wtedy dalyby te wybory?
2007-10-24 16:43:15
Tusk zostal wierny i przez to stchórzył? wedlug mnie to Religa przeszedl do PISu tylko dla stolka, bo mysli tylko o sobie i nie wie co to wiernosc, a Kaczynski chcial przyspieszone wybory bo teraz jeszcze mial szanse , za 2 lata gdyby dal;ej nic nie bylo zrobione to by przegral z kretesem ;)
2007-10-24 16:43:26
Szkoda, że odbyło sie kosztem 2 lat dla Polski...

Jeszcze nie dawno mówiłeś, że były to wspaniałe 2 lata, czyżbyś zmienił poglądy?

A co do poglądów, tutaj jest świetny test na orientację polityczną :P Chyba najlepszy w sieci.
2007-10-24 16:43:32
to, że PiS wcześniej by przegrał, bo ludzie zobaczyliby , że nie potrafi się dogadać żeby zdobyć większość
2007-10-24 16:47:30
Pokaż gdzie tak twierdziłem, ze to były 2 dobre lata...

@Tomalon

Stchórzył, bo nie chciał koalicji, ani wyborów...
2007-10-24 16:48:41
Message deleted

2007-10-24 16:48:46
Mam wkleić 1000 ostatnich Twoich postów w tym temacie? :)
2007-10-24 16:49:29
No pewnie.. Trzeba bylo sie calkowicie podporzadkowac Kaczuszkom, to bylby prawdziwy akt odwagi
2007-10-24 16:49:39
cale szczescie ze po nie stworzylo koalicji z pis to bylby duzy blad tuska a tak po 2 latach okazalo sie jaki jest pis i to przelozylo sie na wyniki wyborow
2007-10-24 16:50:12
Wklejaj, że twierdziłem, ze były dobre 2 lata.
wystarczy 1, a nie 1000...
2007-10-24 16:53:02
No przełożyło się na wybory jasne... opozycja nie traci nigdy.... Tylko ten wynik jest kosztem Polski.. Bo 2 lata temu Po mogło już zająć sie gospodarka...te resorty dostawali... Niestety wybujała ambicja Tuska, że nie bedzie premierem przesądziła o wkopanie Polski w koalicję PIsu z Sam. i LPR.
2007-10-24 16:57:19
mała riposta: Tusk chciał być prezydentem nie premierem

a tak co do Twojej wypowiedzi to Tusk sprawił, że PiS współpracował z Giertychem i Lepperem?
(edited)
2007-10-24 16:57:24
Już szukam ;] Myślisz, że ja nie mam co robić? Poza tym, być może nie napisałeś może tego dosłownie, ale zadziwia mnie jak nagle piszesz, że Tusk mógł wcześniej zrobić wybory, bo tak to straciliśmy 2 lata.
2007-10-24 16:59:38
jesli Religa jest taki ,,nie wierny" o zalezy mu tylko na stołkach to teraz wg twojego myslenia powinen przejsc do PO.