Subject: »watek polityczny

alez ja jestem liberal tylko ze liberal racjonalny a nie liberal utopijny :-P

Typowe postulaty minarchistów:

* państwo-minimum - prywatyzacja lub likwidacja wszystkich elementów państwa z wyjątkiem policji, sądów, wojska, służb dyplomatycznych
* radykalne obniżenie i uproszczenie podatków (całkowite przychody państwa z tytułu podatków bezpośrednich i pośrednich w granicach 10%)
* likwidacja prawnych ograniczeń dla działalności gospodarczej (zezwoleń, koncesji, etc...)
* zaprzestanie udzielania przez państwo pomocy społecznej (zasiłki dla bezrobotnych, etc...)
* całkowita liberalizacja dostępu obywateli do broni palnej



który z tych postulatów mają komuszki z PO ?:P

A wsyztskie praktycznie ma UPR :P

w zasadzie wszystkie poza dostepem do broni (nie jestem za dostepem do broni). oczywiscie w wersji light ale tylko taka wersja jest mozliwa do wprowadzenia. mozna ja wprowadzic albo siedziec z zalozonymi rekami i sie zastanawiac czemu znowu to magiczne 1,5% :-P

radykalne obniżenie i uproszczenie podatków (całkowite przychody państwa z tytułu podatków bezpośrednich i pośrednich w granicach 10%)

Mnie tak czasem zastanawia, z czego panstwo procz tego mialoby czerpac dochody? Czasami mysle, ze jedynym rozwiazaniem bylby wlasnie aktywny udzial panstwa w sferze biznesu, oczywiscie na rownych zasadach z innymi podmiotami, gdzie rowniez panstwo zajmowaloby sie kupowaniem przedsiebiorstw, ich sprzedaza, i inicjowalo ich powstawanie (szczegolnie wiekszych), a wszystko celem zysku i dofinansowania budzetu... kloci sie to niestety z definicja panstwa minimum, czyli prywatyzacja wszystkiego ;)
(edited)

z niczego nie mialoby czerpac te 10% pokrywaloby caly budzet :-)

Czyli to 100%, a nie 10%.

edit: chyba, ze mowisz o tym, ze 90% wplywow do budzetu pokrywac beda datki mieszkancow - pewnie, ze jesli beda zamozni, jest to mozliwe, ale nie dajmy sie zwariowac. na tym budzetu oprzec nie mozna.
(edited)

tez pogląd o broni odrzucam w tym :p W teście zaznaczyłem, że dostęp po odpowiednich testach...

Chodziło mi głównie o tamte :-] To trzeba było odpowiadać bardziej lajtowo ;p Ja uznaje, że wszystkie te postulaty są do wprowadzenia i dlatego głosuje w myśl swoich przekonań ;-]

no 100% budzetu ale 10% zarobkow podatnikow :-)

Czyli ktorys z nas zle to zrozumial - tam chyba jest mowa o tym, ze przychody panstwa skladac beda sie w 10% z wszelkich podatkow.

ale 10% ogółu. A nie 10% od każdego :-]

te postulaty sa teoretycznie do wprowadzenia ale na przestrzeni 20-30 lat a zeby kiedys je wprowadzic teraz trzeba robic male kroczki w tym kierunku :-)

zaznaczylem podatek liniowy a nie poglowny wiec platformerski :-P

Ja ofc ryczałt zaznaczyłem ;p

swoją drogą ciekawe czy jak by zaznaczyc, że wpływy państwa powinny być z datków to by wyszedł anarchokapitalizm :-]

nie. budzet bedzie sie skladal z 10%-owych wszekich podatkow :-)

no i przeciwko karze smierci bylem i tylko za miekkimi narkotykami a korwin to chyba za wszelakimi :-)

A ja bylem za wszelkimi podsluchami ;)

ja byłem za kara dla szczególnych zbrodniarzy :p i za miękkimi. Tak korwin jest za wszelkimi :-]

ja np jestem za legalizacją prostytucji :p