Subject: »watek polityczny

no juz nie przesadzaj. to rzad ma cos robic a opozycja krytykowac a nie odwrotnie. to jest demokracja.
wiekszosc mieli z LPR So i PSL. wszystkie te partie od samego poczatku byly gotowe do koalicji. program podobny. czego chciec wiecej??

a być może. w tym głupim świecie kultura i ogłada nic nie warte są więc mógł być to błąd ze strny Urbańskiego. Ale powiem Ci, takie błędy to ja mu wybaczam :)

najwazniejszy byl budzet.. z koniecznosci zostal uchwalony.. inne sprawy mogly jednak troszke poczekac i jestem pewien ze sie ostro wezma do roboty.. zreszta tak na prawde nie wiadomo czy cos zrobili czy nie bo telewizja pokazywala tylko konflikty i rozmowy miedzy partiami..
sam przyznajesz ze programy podobne.. czy jednak sie moze nie rozpadnie to cos co powstalo? a te 3 miesiace naprawde nie ma znaczenia.. to taka kropla w tych kilkunastu latach gdzie tylko "udala" sie prywatyzacja :)

moze i sie wezma do roboty tylko ciekaw jestem co zrobia. w jaki sposob jednoczesnie zmniejsza podatki i zwieksza wydatki?

no jak to co?!

skoro lepper w koalicji to pewnie z NBP wyciągną rezerwę walutową :p

:D

i dlatego to jest lepsza koalicja ;-)

To juz Zytka musi cos wykombinowac :) ja tam za liniowym :)

hehe... tylko jaki?

bo na pewno nie w takiej postaci jak obecnie... czyste qfa złodziejstwo... :|

Za UPRowskim :) 12% :)

przy podatku liniowym trzeba ciac wydatki. ciekaw jestem czy dluzej wytrzyma zyta czy pakt stabilizacyjny ;-)

ale przeciez nie bedzie liniowego.. Zytka da sie sterowac :) mam nadzieje ze nie ma klapek na oczy :)

To juz Zytka musi cos wykombinowac :)


Zytka da sie sterowac :) mam nadzieje ze nie ma klapek na oczy :)

jak te 2 wypowiedzi maja sie do siebie? :-P

ze ma wykombinowac cos dobrego zgodnego z tym czego oczekuja rzad :)

ona sie nazywa zyta gilowska a nie david coperfield ;-)

przy okazji zapytam:

nie raza Cie te ciagle klamstwa kaczynskiego jaroslawa i jego ludzi? (w razie potrzeby sluze przykladami).

powinno być: ona sie nazywa Zyta Gilowska a nie Chuck Norris