Subject: »watek polityczny

Póki co dobre stosunki z Rosją są niezbędne do zapewnienia Polsce bezpieczeństwa energetycznego. Moim zdaniem to bardzo rozsądne posunięcie ze strony premiera, który według mnie spór z Rosją próbuje rozwiązać na drodze kompromisu, a nie waśni, bo jak sam doskonale wiesz konflikt z Rosją nigdy nie przyniósł nic dobrego ;]

---

głaszczemy Rosję po tyłku.... Zamiast ją kopać...

dlaczego mamy kopac rosje po tylku?

Tak sobie tłumacz. Ale to co dzisiaj urządził Tusk to jest kpina. Jedni byli nie zdolni do jakichkolwiek ustępstw, drudzy machają biała flagą zanim doszło do jakiś działań...

Już pomijam to, że o tej decyzji wcześniej wiedział Putin niż Kaczyński.

Bo już ja głaskaliśmy przez kilkaset lat. Trzeba być az tak głupim, aby powtarzac te same błędy ?:>

I druga sprawa, takie decyzje to się ogłasza przy okazji jakieś wizyty... My was popieramy tutaj, wy odblokowujecie nasze mięso... To isę nazywają zdrowe negocjacje :>

Ale jakie działania masz na myśli? Wątpię, żeby Rosja pierwsza zwróciła się w jakiejkolwiek kwestii do Polski. Do tej pory prowadzona była polityka a'la Piłsudski (z całym szacunkiem dla marszałka), polegająca na wyrządzeniu większej krzywdy tym, przez których również doznaliśmy strat. Z całą pewnością stwierdzam, że taka polityka do niczego nie prowadzi :/

ed.litr
(edited)

czy ja wiem ?:> Zablokowanie rurociągu pod Bałtykiem by miało kluczowe znaczenie. PIS próbował, SLD olał, PO widze w ramach "poprawy" stosunków nie kiwnie palcem w tej kwestii.

A dlaczego my mamy się do Rosji zwracać ?:> To my mamy ich prosić i się poniżać. Będzie wizyta naszego premiera na Rosji albo prezydenta Rosji u nas i isę takie sprawy ustala w cztery oczy i razem o nich mówi. Uściski dłoni itp itd. Oba kraje zachowuja twarz...


Ale mówie szczytem chamstwa było lanie prezydenta naszego..
(edited)

A dlaczego my mamy się do Rosji zwracać ?:>

Hmm, choćby dlatego, że w Europie póki co to Rosja rozdaje karty ;]

Ale mówie szczytem chamstwa było lanie prezydenta naszego..

Prezydent Kaczyński ostatnimi czasy nie interesuje się sytuacją w Polsce, co zademonstrował swą nieobecnością podczas expose Tuska, także fatygowanie go taką błahostką nie miało sensu...:>

Ale prezydent z tego co wiem jest odpowiedzialny za sprawy zagraniczne ;> Ja już sobie wyobrażam tą współprace...

Hmm, choćby dlatego, że w Europie póki co to Rosja rozdaje karty ;]

no bez przesady ;-) Rosja dopiero może zaczać rozdawac jak wyjdzie z kryzysu po ZSRR.

Rosja to zawsze Rosja ;) Bądź co bądź największy i jeden z najbardziej nieprzewidywalnych krajów świata. W dodatku posiada broń atomową, a to moim zdaniem wystarczy, by to Polska wychodziła z inicjatywą ;] (i nie nazywałbym tego lizaniem dupy:P)

Prezydent jest m.in. reprezentantem naszego kraju za granicą, to fakt, ale jak do tej pory nie kwapił się z podjęciem jakiejkolwiek decyzji w tej kwestii. Nie możemy żyć w niepewności czy zakręcą, czy nie :P

ed. literówka
(edited)

a co tak naprawdę Prezydent może ??

Teoretycznie to on jest głową państwa, więc może dużo, jeśli oczywiście wie co robić i w jaki sposób wykorzystywać swoje kompetencje...

Z najważniejszych:
- najwyższy przedstawiciel polskich władz
- gwarant ciągłości władzy państwowej
- najwyższy organ państwa w zakresie władzy wykonawczej
- zwierzchnik Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.

a jakie ma kompetencje ?? :)

Weto ma;P A to przy polaczeniu sil PiS+LiD staje sie opozycja nie do przejscia:P

No ale teraz zdaje sie byla mowa o polityce..to tam wlasciwie ma funcje doradcza, nie pamietam jak to dokladnie jest ujete w konstytucji..

no ale co on zrobi jak zawetowana ustawa przejdzie potem w sejmie ?? i wróci spowrotem do niego ?? :) może tylko do TK sie zwrocic o sprawdzenie zgodnosci z konstytucja lub np.umowa miedzynarodowa :)

w Radzie UE też nas nie reprezentuje :) więc raczej za wiele nie moze :)

Ale jesli veto prezydenckie poprze PiS (w to chyba nie ma watpliwosci) i LiD to juz ustawa w sejmie nie przejdzie.