Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »watek polityczny
Frekwencja w wyborach prezydeckich byla ok 50%, na kaczynskiego glosowalo 54% wiec ok 27% ogolu. Czyli to 20% (ktore zreszta nie wiem na bazie czego podajesz) to nie jest jakis giga drastyczny spadek.
okolo 20% co na niego glosowala juz go nie lubi ;p
I to wcale nie jest drastyczny spadek.
Jednak nawet zamiast zaglebiac sie w te 20% ciekawi mnie skad sie ono wzielo. Sondaze zwykle nie sa zbyt miarodajne, znam srodowska w ktorych z pracy kaczynskiego zadowolone jest 100%, a znam i takie gdzie 0%;]
Jednak nawet zamiast zaglebiac sie w te 20% ciekawi mnie skad sie ono wzielo. Sondaze zwykle nie sa zbyt miarodajne, znam srodowska w ktorych z pracy kaczynskiego zadowolone jest 100%, a znam i takie gdzie 0%;]
OŚWIADCZENIE UPR W SPRAWIE PODPISANIA TRAKTATU REFORMUJĄCEGO PRZEZ PREMIERA DONALDA TUSKA
UNIA POLITYKI REALNEJ ostrzega pana premiera Donalda Tuska przed podpisaniem 13 grudnia 2007 roku Traktatu Reformującego wraz z tzw. Kartą Praw Podstawowych.
Dokument na którego treść zgodził się - nad czym głęboko ubolewamy - pan prezydent RP Lech Kaczyński niesie dla Polski dalekosiężne skutki uszczuplające obszar wolności, o którą walczyły przelewając krew, pokolenia Polaków. Zawarte na kilkuset stronach zapisy są niejasne, zaś to co jest jasne ma odcień wrogiego wolności, unijnego socjalizmu przekuwającego Wspólnotę Europejską w zunifikowany moloch, zarządzany przez biurokrację brukselską. Podpisując ograniczający suwerenność Polski dokument, pan premier Donald Tusk bierze na siebie historyczną odpowiedzialność za wszystkie skutki wynikające zeń dla przyszłości Polski i Polaków. Podobna odpowiedzialność spada także na pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego i poprzedni rząd pana Jarosława Kaczyńskiego, winnych zgody na taki kształt Traktatu. Wobec wypowiedzi pana premiera Tuska dotyczących %u201Eszybkiej ratyfikacji%u201D Traktatu, Unia Polityki Realnej wzywa do przeprowadzenia ogólnonarodowego referendum w tej sprawie, podobnie jak to będzie miało miejsce w Irlandii, na której wzorowanie się PO zapowiadała w kampanii wyborczej, zyskując zaufanie milionów Polaków. Wojciech Popiela
Prezes UPR
--------------------
Co prawda wkleilem to juz w watku UPR, ale pomyslalem ze tam nie wszyscy zainteresowani polityka zagladaja.
Co sadzicie o pomysle z referendum? No i jakie jest wasze zdanie odnosnie traktatu reformujacego?
UNIA POLITYKI REALNEJ ostrzega pana premiera Donalda Tuska przed podpisaniem 13 grudnia 2007 roku Traktatu Reformującego wraz z tzw. Kartą Praw Podstawowych.
Dokument na którego treść zgodził się - nad czym głęboko ubolewamy - pan prezydent RP Lech Kaczyński niesie dla Polski dalekosiężne skutki uszczuplające obszar wolności, o którą walczyły przelewając krew, pokolenia Polaków. Zawarte na kilkuset stronach zapisy są niejasne, zaś to co jest jasne ma odcień wrogiego wolności, unijnego socjalizmu przekuwającego Wspólnotę Europejską w zunifikowany moloch, zarządzany przez biurokrację brukselską. Podpisując ograniczający suwerenność Polski dokument, pan premier Donald Tusk bierze na siebie historyczną odpowiedzialność za wszystkie skutki wynikające zeń dla przyszłości Polski i Polaków. Podobna odpowiedzialność spada także na pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego i poprzedni rząd pana Jarosława Kaczyńskiego, winnych zgody na taki kształt Traktatu. Wobec wypowiedzi pana premiera Tuska dotyczących %u201Eszybkiej ratyfikacji%u201D Traktatu, Unia Polityki Realnej wzywa do przeprowadzenia ogólnonarodowego referendum w tej sprawie, podobnie jak to będzie miało miejsce w Irlandii, na której wzorowanie się PO zapowiadała w kampanii wyborczej, zyskując zaufanie milionów Polaków. Wojciech Popiela
Prezes UPR
--------------------
Co prawda wkleilem to juz w watku UPR, ale pomyslalem ze tam nie wszyscy zainteresowani polityka zagladaja.
Co sadzicie o pomysle z referendum? No i jakie jest wasze zdanie odnosnie traktatu reformujacego?
jesli wymyslisz jak poinformowac ludzi o co w tym chodzi to mozna zrobic referendum. jesli zrobisz zeby zrobic to polacy beda za bo sa za unia europejska. jak wymyslisz jak i ludziom sie wytlumaczy to tez beda za wiec referendum jest bez sensu :-P
hahahahaha widac do Tuska nie maja sie o co przyczepic ;p
Wyzysk jest rzeczą słuszną, potrzebna i konieczną! Ja wyzyskuję Żonę, Żona musi wyzyskiwać mnie. Podobnie pracownicy i kapitaliści - uważa Janusz Korwin-Mikke w swoim ostatnim wpisie na blogu w Onet.pl.
Jak pisze Korwin-Mikke, wyzyskuje on "Żonę, by słała łóżka, podawała posiłki, dbała o dom, dzieci i garderobę". I dodaje: "Żona musi wyzyskać mnie: bym zarabiał pieniądze i ich nie przepijał, dywany (a czasem skórę dzieciom) trzepał, meble przestawiał, gwoździe wbijał itd; gdybyśmy się wzajemnie nie wyzyskiwali, w domu byłby brud, smród i ubóstwo".
Polityk kontynuuje swoją myśl i przenosi relację małżeńskiego wyzysku na stosunki pracownik-kapitalista. "Kapitalista ma wyzyskiwać pracownika, by wydusić zeń jak najwięcej pracy, a jak najmniej mu zapłacić - a pracownik ma wyzyskać kapitalistę, grożąc odejściem tam, gdzie mu lepiej zapłacą.... Konsument ma wyzyskiwać kapitalistę cynicznie kupując tylko od tego, kto produkuje dobrze i tanio. Gdyby nie ten wyzysk, towary byłyby o 30% droższe i dwa razy gorsze" - dowodzi Korwin-Mikke. "I dlatego nie stoję po stronie «wyzyskiwanych pracowników Biedronek»: jak czują się wyzyskiwani - to wolna droga! (...) Pogardzam też właścicielami Biedronek za to, że zamiast powiedzieć uczciwie tak, jak ja przed chwilą - i oświadczyć publicznie: Tak, wyzyskujemy naszych pracowników - i będziemy to nadal robić z przyjemnością, bo dzięki temu Państwa towary są u nas tańsze o 10% niż w innych marketach! - podwijają ogonek i (słownie) popierają socjalizm twierdząc, że oni to wcale nie wyzyskują!" - pisze Korwin-Mikke.
Po raz pierwszy od dawna w 99.8 procentach sie z nim zgadzam :)
Jak pisze Korwin-Mikke, wyzyskuje on "Żonę, by słała łóżka, podawała posiłki, dbała o dom, dzieci i garderobę". I dodaje: "Żona musi wyzyskać mnie: bym zarabiał pieniądze i ich nie przepijał, dywany (a czasem skórę dzieciom) trzepał, meble przestawiał, gwoździe wbijał itd; gdybyśmy się wzajemnie nie wyzyskiwali, w domu byłby brud, smród i ubóstwo".
Polityk kontynuuje swoją myśl i przenosi relację małżeńskiego wyzysku na stosunki pracownik-kapitalista. "Kapitalista ma wyzyskiwać pracownika, by wydusić zeń jak najwięcej pracy, a jak najmniej mu zapłacić - a pracownik ma wyzyskać kapitalistę, grożąc odejściem tam, gdzie mu lepiej zapłacą.... Konsument ma wyzyskiwać kapitalistę cynicznie kupując tylko od tego, kto produkuje dobrze i tanio. Gdyby nie ten wyzysk, towary byłyby o 30% droższe i dwa razy gorsze" - dowodzi Korwin-Mikke. "I dlatego nie stoję po stronie «wyzyskiwanych pracowników Biedronek»: jak czują się wyzyskiwani - to wolna droga! (...) Pogardzam też właścicielami Biedronek za to, że zamiast powiedzieć uczciwie tak, jak ja przed chwilą - i oświadczyć publicznie: Tak, wyzyskujemy naszych pracowników - i będziemy to nadal robić z przyjemnością, bo dzięki temu Państwa towary są u nas tańsze o 10% niż w innych marketach! - podwijają ogonek i (słownie) popierają socjalizm twierdząc, że oni to wcale nie wyzyskują!" - pisze Korwin-Mikke.
Po raz pierwszy od dawna w 99.8 procentach sie z nim zgadzam :)
Jako, ze temat religijny jest gdzieś głęboooko pytam tutaj.
Czy aby być świadkiem na ślubie kościelnym trzeba mieć bierzmowanie? :)
Czy aby być świadkiem na ślubie kościelnym trzeba mieć bierzmowanie? :)
Nie trzeba miec bierzmowania, aby byc swiadkiem. Tak samo nie trzeba miec bierzmowania, zeby wziac slub. Bierzmowaie jest tylko potrzebne jesli ma sie zostac ojcem/matka chrzestna.
Co do swiadkowania to na 100% nie jestem pewien. Ale skoro do slubu nie potrzeba to tym bardziej do swiadkowania :-)
Oczywiscie nauczicielki religii i ksieza mowia, z "trzeba, drogie dzieci miec bierzmowanie bla bla bla" bo tak nikt by tego nie robil. Ale to nie jest obowiazek. Moga ksieza robic problemy podczas slubu ale powinni udzielic slubu bez gadania bo nie ma takiego obowiazku :-)
(edited)
Oczywiscie nauczicielki religii i ksieza mowia, z "trzeba, drogie dzieci miec bierzmowanie bla bla bla" bo tak nikt by tego nie robil. Ale to nie jest obowiazek. Moga ksieza robic problemy podczas slubu ale powinni udzielic slubu bez gadania bo nie ma takiego obowiazku :-)
(edited)