Subject: Defensor Sporting Club

Ustedes tienen que cantar la cancion de ricardo arjona:

Y sigo aqui tocando fondo......


:P:P:P

Creo que lo correcto hubiera sido, no dejar sacar despues del gol y mostrarle tarjeta amarilla a quien convirtió por demorar la reanudación.

eso o lo hacen siempre o nunca, y nunca lo hacen

el juez cobro como el orto pa los dos lados, penal para defensor bien cobrado, penal para peñarol inventado, el que dice q fue penal q me diga q asi nunca mas hablamos de futbol porq no nos vamos a poner de acuerdo con nada mas, roja para martin silva por la patada y penal en la misma accion, despues eso de los 4 jugadores de defensor solos en su campo es una verguenza, el juez este no puede arbitrar mas si se comio eso y creo q me estoy olvidando de algo a favor de peñarol

diganle a Gaglianone q disimule, se sabe q es manya pero es mal actor

a bue, pareces bobito, claro q es definitorio en cuanto a la anual, por ahora por suerte seguimos manteniendo el 5to puesto lo q nos da 1 lugar en la sudamericana o un repechaje por lo q se, y ese puesto lo taamos peleando cn varios clubes q les llevamos 1 o 2 puntos de diferencia.
por si fuera poco peñarol tambien esta disputando en la anual el primer puesto contra nacional, asi q no se q decis q no define nada, BOBO.

y el cagon es el tecnico, saca 1 delantero en el mejor momento. cuando ns van a trarer un buen DT?

bue, pareces bobito

q no define nada, BOBO.


jajaja

los jueces se eligen antes de que se sepa de que nacional iba a perder contra cerro entonces peñarol lo podia pasar, ademas de que no tiene nada que ver, porque entonces cada partido de peñarol es definotrio, enrealidad todos los partidos son definitorios, river contra atenas de san carlos es definitorio porque river pelea ir a la sudamericana y atenas el descenso.. ahi tienen que poner a larrionda de cabeza. BOBO

era un partido mas, tal vez un poco mas importante que otros por la rivalidad de peñarol y defensor, pero mas nada que eso, no podes poner a larrionda , vazquez y silvera arbitrar los 8 partidos por fecha que hay.. a ubriaco nadie lo quiere, a prudente todos lo odian, etc etc.. siempre nos vamos a quejar de los arbitros que designan?

jajaja me sigue causando gracia la palabra jajaja BOBO

ah que comico

me vas a negar q el partido de nacional-cerro y el de peñarol-defensor eran ls 2 mas importantes de la fecha? podrian haber asignado 2 arbitros decentes a esos 2 partidos tranquilamente

cortenla con los arbitros.
Cometieron errores importantes, pero no tuvieron incidencia ninguna en el desenlace de los partidos.

Te estas pareciendo a julio "soy el mas banana de todos" rios, que dicho sea de paso, ya tiene algunos buenos imitadores en el foro.

eee? q decis? el penal inventado? el gol anulado a peñarol? de todos esos errores salen las polemicas q hacen q el arbitro nunca mas cobre en su vida...

Cometieron errores importantes, pero no tuvieron incidencia ninguna en el desenlace de los partidos.


??????????????????????????

las polémicas son eso... polémicas, pero no van a hacer que Siegler no cobre mas en toda su vida.
De hecho los errores que cometió si los analizas no son tan tremendos.

El penal fue penal, el defensa le toma la camiseta al porteño y no lo deja darse vuelta. Fue un penalcito, es cierto, pero fue.
El gol anulado a nosotros, Alcoba le da un "toquecito" en la espalda al defensa de uds cuando va a buscar la pelota. Un roce que muchas veces no se cobra, pero falta al fin.

Errores:
dejar reanudar el partido sin los jugadores de Def, el penal de Martín Silva a Alonso y el que le hicieron al "teca" cuando le agarraron la camiseta. No veo nada como para que el tipo tenga que dejar de cobrar por el resto de su vida, ni nada determinante a la hora de definir el resultado del partido.

si, no me sorprende q cuando eso la pasa a peñarol los jueces no insden en el resultado y despues cuando hay polemica en un partido de nacional saltan todos hablando de como flecharon la cancha, igualito a sus dirigentes q cuando en 2 clasicos larrionda nos cobra 2 penales el tercer clasico lo arbitra otro

Marto... eso mismo que decís pasa todo el tiempo con Nacional. Es clarísimo que es todo una cuestión de subjetividades.

Que el arbitraje de Peñarol-Defensor fue malo no hay dudas (porque ambos equipos se quejan del mismo). Pero yo no vi para nada un favorecimiento a Peñarol... por el contrario me fui caliente porque me pareció que el juez nos quería cocinar. Creo que ambos equipos tenemos cosas para quejarnos... penales cobrados, penales no cobrados, fouls que existieron y no se cobraron, reanudaciones polémicas, etc, etc.