Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Defensor Sporting Club
Defensor juega horrible, es espantoso.
Y ojo, soy de Nacional y Nacional juega igual de espantoso.
el nivel del fútbol uruguayo da lástima
Y ojo, soy de Nacional y Nacional juega igual de espantoso.
el nivel del fútbol uruguayo da lástima
mira q por verlo un partido no podes opinar, solo eso, y si solo viste este partido tenes q decir mejor, jugO horrible.
sin duda unos de los peores partidos de defensor esta temporada pero el polilla ya encontro en equipo, falta confianza y desde ya lo digo, si le dan los 3 ptos a BV y defensor gana los 5 partidos q le queda, salimos campeon
sin duda unos de los peores partidos de defensor esta temporada pero el polilla ya encontro en equipo, falta confianza y desde ya lo digo, si le dan los 3 ptos a BV y defensor gana los 5 partidos q le queda, salimos campeon
yo pense q el futbol se jugaba con el pie, y no con la mano...
igual malisimo el desempeño.
igual malisimo el desempeño.
Por suerte lo vi mas de un partido como para decir que realmente este Defensor está jugando pésimo. No tiene un 9, la defensa no me gusta, no se, realmente es malo el desempeño.
q 3 pts a BV? y eso?
defensor jugó mal pero lo atacó siempre, y ta metieron una contra muy buena y nos metieron el gol, y el juez no ve la flor de mano de matias perez, y bueno..
igual falta todavia, estamos a 4 puntos.
defensor jugó mal pero lo atacó siempre, y ta metieron una contra muy buena y nos metieron el gol, y el juez no ve la flor de mano de matias perez, y bueno..
igual falta todavia, estamos a 4 puntos.
v e perdon XD
sin Duda elpeor partido de defensor, pero no jusgues por q veniamos bien levantando cabeza, y x una contra nos tropezamos
sin Duda elpeor partido de defensor, pero no jusgues por q veniamos bien levantando cabeza, y x una contra nos tropezamos
mira la mano que quieren cobrar vos y toto.
fue mano pero no hay ningun tipo de intencion, es mas si no le pegaba en la mano le pegaba en la cara.
fue mano pero no hay ningun tipo de intencion, es mas si no le pegaba en la mano le pegaba en la cara.
Cuando hay intencion tiene que ser roja directa, eso de la intencion es un invento, el loco gracias a la mano le queda la pelota para empujarla en la linea, eso se tiene que cobrar mano y listo.
si es mano con intencion es amarilla (defensor peñarol franzini mano de franco y amarilla)
entonces simular penal es roja...
es tratar de engañar al arbitro..
digamos que no fue una mano clarisima la de matias perez fue un entrevero que le pega en la mano y si no le pegaba en la mano le quedaba igual
es tratar de engañar al arbitro..
digamos que no fue una mano clarisima la de matias perez fue un entrevero que le pega en la mano y si no le pegaba en la mano le quedaba igual
le quedaba atras, la pelota, tenes menos imaginacion papa, si no le pega l a pelota sigue o el sigue resvalandoce, por lo tanto le quedaba atras. depsues, fue mano y punto
Exactamente, por eso se debia cobrar esta mano.
Y gamespil, tenes razon no todas las manos ameritan roja, lo que yo queria resaltar era que no existe la intencnion en la mano, simplemente es mano no no dependiendo la posicion que tenga el brazo y como se beneficia con eso, ene ste caso no tenia el brazo contra el cuero, el tipo queda con los brazos para arriba y ahi le pega y le queda para el gol.
(edited)
Y gamespil, tenes razon no todas las manos ameritan roja, lo que yo queria resaltar era que no existe la intencnion en la mano, simplemente es mano no no dependiendo la posicion que tenga el brazo y como se beneficia con eso, ene ste caso no tenia el brazo contra el cuero, el tipo queda con los brazos para arriba y ahi le pega y le queda para el gol.
(edited)
Si te quisiera hablar a vos hubiera puesto joaco, pero puse guayo porque le hable a gamespil? Muy dificil es?
(edited)
(edited)
pero guayo no hablo aca pajero, fui yo el que dije lo de las rojas.