Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Casi piñata en Macarena
equivocado, acostumbrado estas.
Manya = mangiar (comer en italiano)
Osea nosotros somos los manyas, que nos comemos a todos los bolsos pu!
Manya = mangiar (comer en italiano)
Osea nosotros somos los manyas, que nos comemos a todos los bolsos pu!
El Chengue tiene muchos hijos!
tiene tanta mala suerte que siempre queda preñado cuando lo cojemos!
tiene tanta mala suerte que siempre queda preñado cuando lo cojemos!
pa mi franco lo mata... taaa muuuuy saladoooo... casi como yo :P
y el chengue en aquel clasico no te digo q recibio mas de las q dio xq no c... pero andubo ahi, lo q pasa q es alto y era el unico q se veia... me quema q lo agranden asi, xq dps de eso el era el SR malo... anda a cagar :P
y el chengue en aquel clasico no te digo q recibio mas de las q dio xq no c... pero andubo ahi, lo q pasa q es alto y era el unico q se veia... me quema q lo agranden asi, xq dps de eso el era el SR malo... anda a cagar :P
el dia de la generala del clásico la chonga revoleaba los brazos igual que una mina...es un mito, como el mamadera de vanzini siempre corrió a ponerse atrás de los jueces...
Vanzini corrió siempre, y el chengue es un grandote boludo.
Lo mas lindo, que tanto el Chengue como Franco y el Gato Romero, viven en el mismo edificio. (pegado a lo de mis viejos)
Estoy casi seguro que esos dptos se los debe haber comprado el Paco.
De los 3, el único perfil bajo es el "gato", que está impecable fisicamente (ojalá arregle con el Manya), porque los otros dos son los típicos "nuevos ricos".
Franco anda en una 4x4 mas grande que el, y el Chongo no tiene auto porque no sabe manejar. :P
Lo mas lindo, que tanto el Chengue como Franco y el Gato Romero, viven en el mismo edificio. (pegado a lo de mis viejos)
Estoy casi seguro que esos dptos se los debe haber comprado el Paco.
De los 3, el único perfil bajo es el "gato", que está impecable fisicamente (ojalá arregle con el Manya), porque los otros dos son los típicos "nuevos ricos".
Franco anda en una 4x4 mas grande que el, y el Chongo no tiene auto porque no sabe manejar. :P
tal cual, no sabe pelear ni ahi, pelea como una prostituta, pero ta, esta grande igual :P
noooooooooooooooooo q grande el gato romerooo!!!
no, el que es un negro enoooorme (y feazo) nadie lo puso en duda, lo que yo digo es que no pelea a nadie...nada mas
(edited)
(edited)
el chengue es un garca...se hace el matón porque está grande, pero es una nena..para mi es igualito a Tyson, le embocás una y se tira de cabeza...todos los bocones y los que andan siempre haciendo alarde, cuando llegan las de verdad son garca
ahhhhhhh!!!!!!!!! te olvidas de el clasico que se armó piñata?? No se si lo recordas, pero en un momento era el Chengue solo adelante de sus compañeros peleandose contra medio peñarol.
Si eso es ser garca no se que queda para la gallina
[slap]
ahhhhhhh!!!!!!!!! te olvidas de el clasico que se armó piñata?? No se si lo recordas, pero en un momento era el Chengue solo adelante de sus compañeros peleandose contra medio peñarol.
Si eso es ser garca no se que queda para la gallina
[slap]
Foncho91 para Marto 2007-12-24 17:47:03
equivocado, acostumbrado estas.
Manya = mangiar (comer en italiano)
Osea nosotros somos los manyas, que nos comemos a todos los bolsos pu!
Noooooooooo son manya, de manya merd!!!
equivocado, acostumbrado estas.
Manya = mangiar (comer en italiano)
Osea nosotros somos los manyas, que nos comemos a todos los bolsos pu!
Noooooooooo son manya, de manya merd!!!
el chengue es un garca...se hace el matón porque está grande, pero es una nena..[/b]para mi es igualito a Tyson, le embocás una y se tira de cabeza[b]...todos los bocones y los que andan siempre haciendo alarde, cuando llegan las de verdad son garcas
Ay mi amigo, no solo defiende a los indefendibles tupas si no que ademas de boxeo no sabe nada.
Para que usted sepa Tyson fue el mas grande boxeador de la Historia, inclusive para mi entender mucho mas boxeador que Mohamed Alì o Casius Klei, aunque eso es discutible ya que la mayorìa piensa que Alì fue mejor boxeador que Tyson y defienden dicha tesitura aduciendo que Alì fue el boxeador mas tecnico que jamas haya existido nunca y con un fisico tan pulido como para ser boxeador o un gran atleta. Lo cierto es que ambas cosas son ciertas, era sumamente tecnico y era un gran atleta, pero a mi modesto entender Tyson fue mejor boxeador que alì por que justamente era todo lo contrario. Era un cuerpo pulido a puro fierro donde no tenia ni un solo mùsculo sin trabajar y ademas y lo mas importante, que era un peleador como nunca se haya visto arriba de un ring. No sabia lo que era especular con una pelea como si lo hacia ali y solo se limitaba a matar al rival hasta con vehemencia.
No es para nada justo lo que dice por que hasta su primer derrota en el año 90 en aquella recordada pelea contra un casi desconocido Buster Douglas donde las apuestas favorecian a Tyson 100 a 1, Tyson habìa peleado una cuarentena de peleas donde 37 u 38 de ellas habia ganado por KO y la mayoria en pocos segundos. Pero no es el hecho, lo que quedò claro aquella noche de su primer derrota y ya se presumia desde antes era el impresionante aguante de Tyson que no habia forma de tirarlo. Por que yo vi peleas donde tyson gano por KO en los primeros rounds pero donde se ha llegado a comer cada manos que a cualquiera de nosotros nos hubieran mandado al cementerio sin pasar por el hospital ni siquiera por el velorio, sin embrago el hombre demostro que iba pa adelante y que pegarle era lo mismo que pegarle a un muro y no habia forma de tirarlo ni hacerlo tamblaear.
Pero esa noche de su derrota los que amamos el boxeo y tuvimos la suerte de ver la pelea vimos la paliza mas grande que un cristiano o -un islamita en este caso- haya recibido arriba de un ring, por que Duglas le pego hasta el hartazgo y durante los 10 rounds que duro la pelea le dio como si fuera una bolsa de papas, y lo mas increible era no solo ver la paliza que en ese momento se estaba llevando el campeon del mundo de los completos mas joven de la historia a manos de un simple desconocido , si no que ademas ver como una persona podia aguantar tanto golpe seguido juntos y no carse, hasta tal punto que si llegas a ver el video del decimo round veras que Tyson cae no por un golpe, cae luego de una seguidilla de intercambios de golpes de ambas manos y un posterior empujon y creeme que aun despues de pegarle no menos de 10 golpes a placer y sin resistencia con ambas manos. Tyson no caia si Duglas no lo empuja, pero asi fue, lo empujò, lo tiro a la lona y Tyson lejos de quedarse ahi, en estado de semi inconsciencia atina a levantarse perdiendo el protector dental y volviendose a colocar con lo que el arbitro de la pelea da por terminada la misma con KO tecnico en el decimo asalto.
Es muy injusto lo que decis, por que a tyson le han pegado como a nadie arriba de un cuadrilatero y hasta ese momento jamas nunca nadie pudo tirarlo de un piñazo.
Luego vino la carcel y todo lo demas y ya con 38 años arriba no era lo mismo, y perdio algunas peleas, asi y todo siempre demostro ser muy guapo arriba del ring.
Ay mi amigo, no solo defiende a los indefendibles tupas si no que ademas de boxeo no sabe nada.
Para que usted sepa Tyson fue el mas grande boxeador de la Historia, inclusive para mi entender mucho mas boxeador que Mohamed Alì o Casius Klei, aunque eso es discutible ya que la mayorìa piensa que Alì fue mejor boxeador que Tyson y defienden dicha tesitura aduciendo que Alì fue el boxeador mas tecnico que jamas haya existido nunca y con un fisico tan pulido como para ser boxeador o un gran atleta. Lo cierto es que ambas cosas son ciertas, era sumamente tecnico y era un gran atleta, pero a mi modesto entender Tyson fue mejor boxeador que alì por que justamente era todo lo contrario. Era un cuerpo pulido a puro fierro donde no tenia ni un solo mùsculo sin trabajar y ademas y lo mas importante, que era un peleador como nunca se haya visto arriba de un ring. No sabia lo que era especular con una pelea como si lo hacia ali y solo se limitaba a matar al rival hasta con vehemencia.
No es para nada justo lo que dice por que hasta su primer derrota en el año 90 en aquella recordada pelea contra un casi desconocido Buster Douglas donde las apuestas favorecian a Tyson 100 a 1, Tyson habìa peleado una cuarentena de peleas donde 37 u 38 de ellas habia ganado por KO y la mayoria en pocos segundos. Pero no es el hecho, lo que quedò claro aquella noche de su primer derrota y ya se presumia desde antes era el impresionante aguante de Tyson que no habia forma de tirarlo. Por que yo vi peleas donde tyson gano por KO en los primeros rounds pero donde se ha llegado a comer cada manos que a cualquiera de nosotros nos hubieran mandado al cementerio sin pasar por el hospital ni siquiera por el velorio, sin embrago el hombre demostro que iba pa adelante y que pegarle era lo mismo que pegarle a un muro y no habia forma de tirarlo ni hacerlo tamblaear.
Pero esa noche de su derrota los que amamos el boxeo y tuvimos la suerte de ver la pelea vimos la paliza mas grande que un cristiano o -un islamita en este caso- haya recibido arriba de un ring, por que Duglas le pego hasta el hartazgo y durante los 10 rounds que duro la pelea le dio como si fuera una bolsa de papas, y lo mas increible era no solo ver la paliza que en ese momento se estaba llevando el campeon del mundo de los completos mas joven de la historia a manos de un simple desconocido , si no que ademas ver como una persona podia aguantar tanto golpe seguido juntos y no carse, hasta tal punto que si llegas a ver el video del decimo round veras que Tyson cae no por un golpe, cae luego de una seguidilla de intercambios de golpes de ambas manos y un posterior empujon y creeme que aun despues de pegarle no menos de 10 golpes a placer y sin resistencia con ambas manos. Tyson no caia si Duglas no lo empuja, pero asi fue, lo empujò, lo tiro a la lona y Tyson lejos de quedarse ahi, en estado de semi inconsciencia atina a levantarse perdiendo el protector dental y volviendose a colocar con lo que el arbitro de la pelea da por terminada la misma con KO tecnico en el decimo asalto.
Es muy injusto lo que decis, por que a tyson le han pegado como a nadie arriba de un cuadrilatero y hasta ese momento jamas nunca nadie pudo tirarlo de un piñazo.
Luego vino la carcel y todo lo demas y ya con 38 años arriba no era lo mismo, y perdio algunas peleas, asi y todo siempre demostro ser muy guapo arriba del ring.
no discuto mas con fachitos...ningún tema...me voy a tirar cañitas voladoras para festejar que hay menos fachitos sueltos...o sea: el mundo está un poquito mejor...salú
entonces conmigo podes seguir discutiendo por que yo no soy facho ni zurdo.
Ya dije que no era de izquierda ni de derecha, simplemente veo las cosas como son de forma imparcial y objetiva justamente por carecer de idea politica y fanatismo.
Ya dije que no era de izquierda ni de derecha, simplemente veo las cosas como son de forma imparcial y objetiva justamente por carecer de idea politica y fanatismo.
fa loco me parece una desubicacion enorme lo q decis eso de tratar de fachito a alguien q no conoces,opiniones tenemos todos y tu no sos el el q sabe la verdad absoluta,hay q aprender a aceptar q otros opinion diferentes si no estamos muy lejos
saludos
va en una buena
saludos
va en una buena