Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hablemos de fútbol
Voy a decir algo con que mucha gente se va a enojar, pero espero que no lo haga...
Sabes cual es el peor problema para Ramirez y el cual ya no lo puede solucionar??
Que se formó en Peñarol y esta en peñarol...
Peñarol tiene un problema que ya sobrepasa lo meramente futbolístico y pasa a ser un problema que aunque esta mal decirlo y queda feo, es de calidad humana... Pero de calidad en todo el entorno, desde el presidente y los directivos hasta los que limpian los baños en los aromos.
Es un club en el cual a los juveniles desde chicos se les enseña e inculca la idea de que están en peñarol y que en peñarol hay que meter y meter y hay que ganarle de pesado a todo el mundo y hay que llevarse el mundo por delante y que para lograr ese objetivo hay que hacer cualquier cosa.
Entonces un pibe pasa seis, siete, u ocho años en las formativas mamando todo eso y después cuando es juvenil, el muchacho termina siendo ventajero, prepotente, sin tener muy claro el concepto de lo que es bueno o malo, correcto o incorrecto y los pibes terminan siendo hasta egoistas y polémicos.
Tengo una historia cercana de un allegado que mando al hijo a entrenar a las inferiores de peñarol y a la segunda práctica lo llamó a parte (lean lo que voy a escribir) el técnico de la divisional y le dijo "Mira, no lo traigas mas" y el padre le contestó: Por que? No sirve, no le da para quedarse? y el Dt le dice:No, no. el pibe esta bien, puede andar, pero no lo dejes acá, que acá en peñarol te lo hechan a perder, llevalo a defensor que ahí va andar bien Textual, textual así fue la conversación, para que tengan una idea de lo que es Peñarol por dentro..
Esto ha sido durante muchos años y si bien en los últimos años se ha hecho algún esfuerzo para superar esto, es un tema que es muy difícil de cambiar si no hay un cambio total a todos los niveles.
Otra... los dirigentes ven que están perdiendo un poco de pie, entonces en una idea que a mi modesto entender no es mala, empiezan a tomar ideas de otros clubes modelos y tratan de emular eso y seguir mas o menos los mimos pasos.
Teniendo en cuenta esto, deciden crear el cargo de manager deportivo, contratan a Pereira, pero como Pereira quería tener cortitos a los jugadores disciplinariamente hablando, entonces los jugadores lo bocharon y todo era un caos, conclusión, mucho lío y eso se traducía en la cancha donde el equipo no rendía..
Que hicieron los dirigentes? Van y contratan a alguien nuevo, barbaro..
A quien contratan? Van y contratan a un pinta de dudoso comportamiento que ha estado inmuiscuido en un par de casos un poco reñidos con las buenas costumbres dentro de la Auf cuando era gerente de la selección -que no vienen al caso mencionar ahora-...
Tal es así que el hombre es hincha rabioso de Nacional y en nacional nunca han querido ni que el hombre pase ni siquiera por la vereda del palacio de Cristal..
Entonces, yo digo. Por que razón Peñarol sigue insistiendo con eso de la mística y que peñarol es lo mas grande y nos llevamos al mundo por delante etc, etc,?
En lugar de contratar a un manager que además de tener que tener antecedentes intachables en su vida profesional y que además sea una persona correcta; Van y contratan a alguien que ha tenido un par de episodios algo extraños......... por que razón los dirigentes lo contratan si además había un gerente de recursos humanos de peñarol o algo así que no recuerdo el nombre ahora que había aconsejado no contratar al personaje en cuestión?
Bueno, mientras todas estas cosas no cambien dentro de peñarol y mientras además de eso, no haya un baño de humildad por parte de todos en el club, es imposible que peñarol salga del pozo. Es como aquel que quiere adelgazar pero no puede por que en lugar de admitir de que esta gordo, dice que esta bárbaro...
Bueno, una vez que todo eso pase, entonces ahí si peñarol volverá a ser el gran club que fue en el pasado, mientras tanto no...
Bueno, perdón si me fui por los bisconti.. pero hacía referencia a esto por que me parece que el peor problema de Ramirez esta en que esta en peñarol mismo..
Y espero que nadie se enoje con lo que dije...
y cualquier cosa que el moderador borre si cree conveniente y por favor me disculpe...
(edited)
Sabes cual es el peor problema para Ramirez y el cual ya no lo puede solucionar??
Que se formó en Peñarol y esta en peñarol...
Peñarol tiene un problema que ya sobrepasa lo meramente futbolístico y pasa a ser un problema que aunque esta mal decirlo y queda feo, es de calidad humana... Pero de calidad en todo el entorno, desde el presidente y los directivos hasta los que limpian los baños en los aromos.
Es un club en el cual a los juveniles desde chicos se les enseña e inculca la idea de que están en peñarol y que en peñarol hay que meter y meter y hay que ganarle de pesado a todo el mundo y hay que llevarse el mundo por delante y que para lograr ese objetivo hay que hacer cualquier cosa.
Entonces un pibe pasa seis, siete, u ocho años en las formativas mamando todo eso y después cuando es juvenil, el muchacho termina siendo ventajero, prepotente, sin tener muy claro el concepto de lo que es bueno o malo, correcto o incorrecto y los pibes terminan siendo hasta egoistas y polémicos.
Tengo una historia cercana de un allegado que mando al hijo a entrenar a las inferiores de peñarol y a la segunda práctica lo llamó a parte (lean lo que voy a escribir) el técnico de la divisional y le dijo "Mira, no lo traigas mas" y el padre le contestó: Por que? No sirve, no le da para quedarse? y el Dt le dice:No, no. el pibe esta bien, puede andar, pero no lo dejes acá, que acá en peñarol te lo hechan a perder, llevalo a defensor que ahí va andar bien Textual, textual así fue la conversación, para que tengan una idea de lo que es Peñarol por dentro..
Esto ha sido durante muchos años y si bien en los últimos años se ha hecho algún esfuerzo para superar esto, es un tema que es muy difícil de cambiar si no hay un cambio total a todos los niveles.
Otra... los dirigentes ven que están perdiendo un poco de pie, entonces en una idea que a mi modesto entender no es mala, empiezan a tomar ideas de otros clubes modelos y tratan de emular eso y seguir mas o menos los mimos pasos.
Teniendo en cuenta esto, deciden crear el cargo de manager deportivo, contratan a Pereira, pero como Pereira quería tener cortitos a los jugadores disciplinariamente hablando, entonces los jugadores lo bocharon y todo era un caos, conclusión, mucho lío y eso se traducía en la cancha donde el equipo no rendía..
Que hicieron los dirigentes? Van y contratan a alguien nuevo, barbaro..
A quien contratan? Van y contratan a un pinta de dudoso comportamiento que ha estado inmuiscuido en un par de casos un poco reñidos con las buenas costumbres dentro de la Auf cuando era gerente de la selección -que no vienen al caso mencionar ahora-...
Tal es así que el hombre es hincha rabioso de Nacional y en nacional nunca han querido ni que el hombre pase ni siquiera por la vereda del palacio de Cristal..
Entonces, yo digo. Por que razón Peñarol sigue insistiendo con eso de la mística y que peñarol es lo mas grande y nos llevamos al mundo por delante etc, etc,?
En lugar de contratar a un manager que además de tener que tener antecedentes intachables en su vida profesional y que además sea una persona correcta; Van y contratan a alguien que ha tenido un par de episodios algo extraños......... por que razón los dirigentes lo contratan si además había un gerente de recursos humanos de peñarol o algo así que no recuerdo el nombre ahora que había aconsejado no contratar al personaje en cuestión?
Bueno, mientras todas estas cosas no cambien dentro de peñarol y mientras además de eso, no haya un baño de humildad por parte de todos en el club, es imposible que peñarol salga del pozo. Es como aquel que quiere adelgazar pero no puede por que en lugar de admitir de que esta gordo, dice que esta bárbaro...
Bueno, una vez que todo eso pase, entonces ahí si peñarol volverá a ser el gran club que fue en el pasado, mientras tanto no...
Bueno, perdón si me fui por los bisconti.. pero hacía referencia a esto por que me parece que el peor problema de Ramirez esta en que esta en peñarol mismo..
Y espero que nadie se enoje con lo que dije...
y cualquier cosa que el moderador borre si cree conveniente y por favor me disculpe...
(edited)
jajaja decir que sos de Nacional, si fueras de penadoy te odiaria =P
es mas facil ignorar... aunq aveces cuando escribe poco se le da una chance, pero dps nos acordamos xq lo ignoramos :P
Gaston Ramirez es mucho mejor jugador que Nicolas Lodeiro.
Ni el mas fanatico hincha de peñarol puede sostener eso, si asi opinas "sacandote la camiseta" lo que serias con ella puesta.
Que ha hecho Ramirez? cuantos goles en primera?, cuantos titulos?, cuantas asistencias¿?, a penas alterno en algun partido y le estas dando con un inflador, no jodas, despues lo queman como al vasquito que hoy en dia es una piltrafa y pintaba para gran jugador.
Si pensas que potencialmente puede superarlo, lo veremos, nosotros opinamos lo mismo de Pereira, pero por el momento Lodeiro esta muchos escalones por encima de todos ellos.
(edited)
(edited)
(edited)
Ni el mas fanatico hincha de peñarol puede sostener eso, si asi opinas "sacandote la camiseta" lo que serias con ella puesta.
Que ha hecho Ramirez? cuantos goles en primera?, cuantos titulos?, cuantas asistencias¿?, a penas alterno en algun partido y le estas dando con un inflador, no jodas, despues lo queman como al vasquito que hoy en dia es una piltrafa y pintaba para gran jugador.
Si pensas que potencialmente puede superarlo, lo veremos, nosotros opinamos lo mismo de Pereira, pero por el momento Lodeiro esta muchos escalones por encima de todos ellos.
(edited)
(edited)
(edited)
sigue siendo un GRANDE! ^
No jodas, se fue en serio?, si fue que se vaya a la p......
Tiene 20 años no jodamos, si no se queda teniendo mas de 10 años por delante como futbolista que podemos esperar del resto, cualquiera
No jodas, se fue en serio?, si fue que se vaya a la p......
Tiene 20 años no jodamos, si no se queda teniendo mas de 10 años por delante como futbolista que podemos esperar del resto, cualquiera
Te voy a contestar por arriba porque no me dieron las bolas para refutarte punto por punto.
Yo tengo 32 años , hice el curso de tecnico.
Dirigi babys cuando era un pibe en mi pueblo natal.
Entre algunos jugadores, que fueron mis rivales esta el chevanton, y otros muy buenos jugadores que no llegaron. Algunos siguen jugando en el profesionalismo caso del palomo rodriguez lo tenes??
el 4a 0 contra wanders??
He visto futbol toda mi vida y cuando era pibe pintaba lindo.. lastima que me dedique a la gastronomia(comer).
Yo tambien creo que se algo de futbol.
Del mundial 78 no me acuerdo pero el del 82 si.
Eso para que no creeas que sos el unico que podes opinar.
Dijiste por ahi que ramirez era suplente en la sub 20... si vos vez en el mundial jugo todos los partidos.
Era titular indiscutido y para mi rindio mucho mas que lodeiro.
Lo rajaron y no pudo jugar contra brasil, donde tu idolo no la toco.
uruguay sintio mucho la falta de ramirez en ese partido.
Para mi gusto es mucho mas proyecto de jugador ramirez que lodeiro, Por el fisico, por la entrega, porque no solo juega bien con la pelota si no que tambien marca muy bien, anda bien de arriba, le pega muy bien a la pelota y tiene un fisico super trabajable.
Es alto y habil cosas que no se ve mucho.
Zapican dice que ramirez no ha ganado nada... y vos tambien lo das a entender por ahi.
Te recuerdo que lodeiro juega bien cuando tiene viento a favor...
En el campeonato local hizo buenos goles pero todos cuando nacional iba ganando 1 o 2 a cero.
Te recuerdo que en la libertadores jugo bien 2 partidos creo... despues fue suplente en algunos partidos de la segunda fase.
Tambien te recuerdo que nacional no gano ningun partido en esa segunda fase.
En la seleccion en costa rica no la toco lodeiro, y aca en uruguay con estadio lleno todo lo que hizo fue pasar a dos en una jugada.
Y despues equivocarse dos veces, una tenia que dar el pase y patio al arco y en la otra tenia el arco solo y dio el pase.
Lodeiro es un buen jugador.
Pero yo no me creo todas las cosas que dicen los de tendfiel .
Yo tengo 32 años , hice el curso de tecnico.
Dirigi babys cuando era un pibe en mi pueblo natal.
Entre algunos jugadores, que fueron mis rivales esta el chevanton, y otros muy buenos jugadores que no llegaron. Algunos siguen jugando en el profesionalismo caso del palomo rodriguez lo tenes??
el 4a 0 contra wanders??
He visto futbol toda mi vida y cuando era pibe pintaba lindo.. lastima que me dedique a la gastronomia(comer).
Yo tambien creo que se algo de futbol.
Del mundial 78 no me acuerdo pero el del 82 si.
Eso para que no creeas que sos el unico que podes opinar.
Dijiste por ahi que ramirez era suplente en la sub 20... si vos vez en el mundial jugo todos los partidos.
Era titular indiscutido y para mi rindio mucho mas que lodeiro.
Lo rajaron y no pudo jugar contra brasil, donde tu idolo no la toco.
uruguay sintio mucho la falta de ramirez en ese partido.
Para mi gusto es mucho mas proyecto de jugador ramirez que lodeiro, Por el fisico, por la entrega, porque no solo juega bien con la pelota si no que tambien marca muy bien, anda bien de arriba, le pega muy bien a la pelota y tiene un fisico super trabajable.
Es alto y habil cosas que no se ve mucho.
Zapican dice que ramirez no ha ganado nada... y vos tambien lo das a entender por ahi.
Te recuerdo que lodeiro juega bien cuando tiene viento a favor...
En el campeonato local hizo buenos goles pero todos cuando nacional iba ganando 1 o 2 a cero.
Te recuerdo que en la libertadores jugo bien 2 partidos creo... despues fue suplente en algunos partidos de la segunda fase.
Tambien te recuerdo que nacional no gano ningun partido en esa segunda fase.
En la seleccion en costa rica no la toco lodeiro, y aca en uruguay con estadio lleno todo lo que hizo fue pasar a dos en una jugada.
Y despues equivocarse dos veces, una tenia que dar el pase y patio al arco y en la otra tenia el arco solo y dio el pase.
Lodeiro es un buen jugador.
Pero yo no me creo todas las cosas que dicen los de tendfiel .
si parece q se qiere qedar.. noc todavia.. parece q al final el ajax ofrecio mas y se lo llevo el..
jaja eso de ramirez es cualqiera.. te sacastes la camiseta pero abajo tenias otra mas jaja no seas malo no podes decir q es mejor q lodeiro ni en joda..
jaja eso de ramirez es cualqiera.. te sacastes la camiseta pero abajo tenias otra mas jaja no seas malo no podes decir q es mejor q lodeiro ni en joda..
Ahhhh no seas peleador, tas tirando bolazos de Lodeiro a por doquier. Aparte entre todo lo que mencionás... que tiene que ver el partido contra Wanderers, por ejemplo? ¿Que jugó el Palomo, gran jugador? ¿Y que?
Ramirez podrá ser más alto, con cuerpo más trabajable que Lodeiro como decís, cosa que pongo en tela de juicio (no que sea más grande, lo de trabajable), pero vamo a darte la razón ponele..... A vos te parece que eso hace al jugador? Si tanto fútbol viste, estarás cansado de ver jugadores que su físico no es el mejor u otros que no le da para nada (ninguno de los 2 casos es el de Lodeiro pero bueee) y sin embargo son infinitamente superiores en todo sentido.
Si querés te tiro ejemplo de grandes jugadores gordos y/o petisos vs trabajados/altos y vas a ver como no influye para nada en la calidad de jugador
De dónde sacaste que en el campeonato hizo todos los goles yendo ganando? Lamentablemente no tengo los datos para refrutarte , pero de todos modos, de ser así, hay algo que indique que sus goles significaron un aporte menor en comparación con otros goles?
Jugó bien 2 partidos creo???? SP !!!!!
Contra CR fue el debut absoluto en la selección mayor, de un pibe de 20 años, que se le cargó con la responsabilidad de manejar los hilos del equipo, jugando un partido de repechaje para ir al Mundial, en cancha visitante, y le vas a machacar un partido???? Realmente increíble lo que estás diciendo, no puedo creer como hay gente que piense así.
Me olvidé de mencionar que la cancha sintética espantosa esa, justamente a los jugadores como Lodeiro es a los que más perjudica.
Te olvidas del partido de vuelta, en el Centenario? Quién hizo levantar al estadio con un par de jugadas? Bien
La verdad que tus argumentos son muy pobres, pobrísimos; y me dejás bien en claro que, lamentablemente al contrario de lo que dijiste arriba (por un momento pensé que sí), que la camiseta no te la sacaste ni en pedo.
(edited)
Ramirez podrá ser más alto, con cuerpo más trabajable que Lodeiro como decís, cosa que pongo en tela de juicio (no que sea más grande, lo de trabajable), pero vamo a darte la razón ponele..... A vos te parece que eso hace al jugador? Si tanto fútbol viste, estarás cansado de ver jugadores que su físico no es el mejor u otros que no le da para nada (ninguno de los 2 casos es el de Lodeiro pero bueee) y sin embargo son infinitamente superiores en todo sentido.
Si querés te tiro ejemplo de grandes jugadores gordos y/o petisos vs trabajados/altos y vas a ver como no influye para nada en la calidad de jugador
De dónde sacaste que en el campeonato hizo todos los goles yendo ganando? Lamentablemente no tengo los datos para refrutarte , pero de todos modos, de ser así, hay algo que indique que sus goles significaron un aporte menor en comparación con otros goles?
Jugó bien 2 partidos creo???? SP !!!!!
Contra CR fue el debut absoluto en la selección mayor, de un pibe de 20 años, que se le cargó con la responsabilidad de manejar los hilos del equipo, jugando un partido de repechaje para ir al Mundial, en cancha visitante, y le vas a machacar un partido???? Realmente increíble lo que estás diciendo, no puedo creer como hay gente que piense así.
Me olvidé de mencionar que la cancha sintética espantosa esa, justamente a los jugadores como Lodeiro es a los que más perjudica.
Te olvidas del partido de vuelta, en el Centenario? Quién hizo levantar al estadio con un par de jugadas? Bien
La verdad que tus argumentos son muy pobres, pobrísimos; y me dejás bien en claro que, lamentablemente al contrario de lo que dijiste arriba (por un momento pensé que sí), que la camiseta no te la sacaste ni en pedo.
(edited)
Si hiciste el curso de técnico anda hacerlo de nuevo por que Ramirez no puede ser mas jugador ni de que el pelado Peña...
Hasta Zapican, que sabe menos de fobal que Joaco3d se dió cuenta...
:PPP
En el campeonato local hizo buenos goles pero todos cuando nacional iba ganando 1 o 2 a cero.
Te recuerdo que en la libertadores jugo bien 2 partidos creo... despues fue suplente en algunos partidos de la segunda fase.
Tambien te recuerdo que nacional no gano ningun partido en esa segunda fase.
En la seleccion en costa rica no la toco lodeiro, y aca en uruguay con estadio lleno todo lo que hizo fue pasar a dos en una jugada.
Y despues equivocarse dos veces, una tenia que dar el pase y patio al arco y en la otra tenia el arco solo y dio el pase.
Y que tiene que ver?? Decis esto y sos tecnico de fútbol?
No digo que no lo seas, pero el fútbol lo miras como un aficionado mas entonces, por que, que el jugador demuestre o no demuestre sus cualidades en un partido que además se trató de un encuentro de suma importancia no quiere decir que sea bueno o malo.
El jugador podes decir si es bueno o malo si sabes por lo menos un poquitito de fútbol y te lo pones a observar detenidamente mas allá de que juegue mal, bien o regular un partido o una racha de partidos.
Lo importante no es que tal juegue en una racha de partidos. Lo improtante son los fundamentos y las condiciones y ver si el jugador los tiene
Y como Lodeiro mas allá de tener partidos buenos, malos y regulares a demostrado tener notables condiciones y una enorme cantidad de fundamentos técnicos, es que vale lo que vale, lo que pagaron por el y la razón por la cual tantos clubes de primerísimo nivel estaban interesados en contar con sus servicios...
PD: No seguí leyendo mas por que escribiste mucho y ahora no ando con ganas pa leer tanto...
después capaz que leo....
(edited)
Hasta Zapican, que sabe menos de fobal que Joaco3d se dió cuenta...
:PPP
En el campeonato local hizo buenos goles pero todos cuando nacional iba ganando 1 o 2 a cero.
Te recuerdo que en la libertadores jugo bien 2 partidos creo... despues fue suplente en algunos partidos de la segunda fase.
Tambien te recuerdo que nacional no gano ningun partido en esa segunda fase.
En la seleccion en costa rica no la toco lodeiro, y aca en uruguay con estadio lleno todo lo que hizo fue pasar a dos en una jugada.
Y despues equivocarse dos veces, una tenia que dar el pase y patio al arco y en la otra tenia el arco solo y dio el pase.
Y que tiene que ver?? Decis esto y sos tecnico de fútbol?
No digo que no lo seas, pero el fútbol lo miras como un aficionado mas entonces, por que, que el jugador demuestre o no demuestre sus cualidades en un partido que además se trató de un encuentro de suma importancia no quiere decir que sea bueno o malo.
El jugador podes decir si es bueno o malo si sabes por lo menos un poquitito de fútbol y te lo pones a observar detenidamente mas allá de que juegue mal, bien o regular un partido o una racha de partidos.
Lo importante no es que tal juegue en una racha de partidos. Lo improtante son los fundamentos y las condiciones y ver si el jugador los tiene
Y como Lodeiro mas allá de tener partidos buenos, malos y regulares a demostrado tener notables condiciones y una enorme cantidad de fundamentos técnicos, es que vale lo que vale, lo que pagaron por el y la razón por la cual tantos clubes de primerísimo nivel estaban interesados en contar con sus servicios...
PD: No seguí leyendo mas por que escribiste mucho y ahora no ando con ganas pa leer tanto...
después capaz que leo....
(edited)
Y el físico influye pero no es para nada excluyente.
Maradona era petiso y gordito y fue el mejor jugador de la historia discutiblemente junto con Pele...
Y garrincha era rengo y dicen que era casi imposible de marcar...
Y así hay miles de casos. Salvando las distancias, El ancho Ibarra en el tacuary tiene la panza que la usa de mostrador y la rompe, tal es así que cuando los dirigentes le pidieron que adelgazara y este lo hizo algunos kilos, increíblemente cada vez que lo hace ya no juega lo mismo. Razón por la cual, ahora los dirigentes no le dicen mas nada...
En fin
(edited)
Maradona era petiso y gordito y fue el mejor jugador de la historia discutiblemente junto con Pele...
Y garrincha era rengo y dicen que era casi imposible de marcar...
Y así hay miles de casos. Salvando las distancias, El ancho Ibarra en el tacuary tiene la panza que la usa de mostrador y la rompe, tal es así que cuando los dirigentes le pidieron que adelgazara y este lo hizo algunos kilos, increíblemente cada vez que lo hace ya no juega lo mismo. Razón por la cual, ahora los dirigentes no le dicen mas nada...
En fin
(edited)
llevamos la discucion a otro ambito que no fue lo que dije.
Yo dije que lodeiro es un buen jugador?? si lo dije
Yo dije que lodeiro es un pecho frio?? si lo dije.
Yo dije que gaston ramirez tiene mas proyeccion que nicolas lodeiro??.. si lo dije.
Yo dije que siendo petiso y gordo no podes jugar al futbol?? no lo dije
Yo dije que nacional vendio un paquete a holanda??? no lo dije pero lo digo ahora...
Yo dije que lodeiro es un buen jugador?? si lo dije
Yo dije que lodeiro es un pecho frio?? si lo dije.
Yo dije que gaston ramirez tiene mas proyeccion que nicolas lodeiro??.. si lo dije.
Yo dije que siendo petiso y gordo no podes jugar al futbol?? no lo dije
Yo dije que nacional vendio un paquete a holanda??? no lo dije pero lo digo ahora...
Gastón Ramirez es peor que el pelado Peña?
Si lo dije
:P
Si lo dije
:P
jajaja pero mira que el pelado junior anda volando...
edito: te acordas en que cuadro juega??
(edited)
edito: te acordas en que cuadro juega??
(edited)
El Pelado chico??
Juega en el cuadro de tu amigo de liga...
En el Guander no?
Juega en el cuadro de tu amigo de liga...
En el Guander no?
no seas malo, ramirez no fue no es ni va a ser mejor q lodeiro NI A PALOO! ni jugando rengo lodeiro
Bo loco, no puedo creer que digas esto que decís SIN CAMISETA!! jaja Como podés decir que no tenés la camiseta puesta?? mooooooooi fueeeeeeert!!!
Lodeiro pecho frío?? Daleeeeeee, seguí participando. Se ve que lo viste jugar en el resumen deportivo del noticiero. Si para vos ser pecho frío es que te caguen a patadas y sigas jugando igual para que te sigan cagando a patadas y levantarte calladito la boca y así calentar a un cuadro entero, vamo arriba los pecho frío, quiero un cuadro entrero de pechos fríos.
Nacional vendió un paquete a Holanda? Pero vos te pensás más vivo que por lo menos 10 clubes que estuvieron interesado en él? Son pelotudos los dirigentes de Tigres, de Ajax, del AZ, del Manchester??
Creo que seguís metiendo la pata.....
Lodeiro pecho frío?? Daleeeeeee, seguí participando. Se ve que lo viste jugar en el resumen deportivo del noticiero. Si para vos ser pecho frío es que te caguen a patadas y sigas jugando igual para que te sigan cagando a patadas y levantarte calladito la boca y así calentar a un cuadro entero, vamo arriba los pecho frío, quiero un cuadro entrero de pechos fríos.
Nacional vendió un paquete a Holanda? Pero vos te pensás más vivo que por lo menos 10 clubes que estuvieron interesado en él? Son pelotudos los dirigentes de Tigres, de Ajax, del AZ, del Manchester??
Creo que seguís metiendo la pata.....