Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hablemos de fútbol
ajajaaja se re notan las diferencias... nos ganaron dos clasicos oficiales seguidos con robo de los jueces.
Me parece que no...Fijate cuanto hace que peñarol no le gana a Nacional? Desde mayo del 2010 que peñarol no le gana a nacional y le hemos jugado de todas las formas posibles, con el primero, con suplentes, con la tercera...Van para dos años que peñarol no le gana UN partido a Nacional, de manera que en mi humilde opinión esta equivocado en su concepto...
Y en esta nueva era, desde el 2000 para acá es abismal la diferencia de partidos ganados por Nacional frente a peñarol, ni te hablo de campeonatos logrados...no son dos clásicos seguidos, yo creo que desde el 2000 debe ser una proporción de 70% de partidos para nacional, 15% empates, 15% ganados por peñarol...
Por lo menos mas o menos así es en campeonatos uruguayos
2000: campeón Nacional
2001: Nacional
2002:Nacional
2003: Peñarol
2004: danubio
2005: Nacional
2005-2006: Nacional
2006-2007: Danubio
2007:2008: Defensor Sporting
2008-2009: Nacional
2009-2010: Peñarol
2010-2011: Nacional
Es decir: Nacional campeón 7 veces
danubio 2 veces
peñarol 2 veces
Defensor sporting 1 vez
Ni si quiera ganaron mas títulos que danubio...Y esto es real de lo que pasa con la pelotita adentro de la cancha, no una estadística con un puntaje que inventa anda a saber quien y con que sistema de puntuación para favorecer a unos y perjudicar a otros..
Lo otro que decís en mi modesto entender no tiene la mas mínima consistencia..ya que desgraciadamente yo no te puedo decir lo mismo por que ustedes directamente no tienen nada para vender, tal como dice al artículo que ahí mismo postee...
Y se creen que por que le hicieron 4 goles a un equipo que si nos juntamos once de acá de sokker, vamos y le hacemos partido, se llevan el mundo por delante..con la típica mentalidad de enano que por que suben dos escalones se creen gigantes...
Y no le ganaron a nadie ¿no te das cuenta que es un cuadro que no le da ni para patear al arco? y que no precisas tirar al arco por que entre los defensas y el golero se meten solos la pelota para adentro del arco??
Tome un poco de conciencia y "dese" cuenta que no están a la altura de nacional en absoluto... y todavía ni te mencione el tema del estadio donde peñarol no tiene y nacional tiene el mejor estadio del País y en expansión real y palpable no en una maqueta de estudiantes de arquitectura...
(edited)
Me parece que no...Fijate cuanto hace que peñarol no le gana a Nacional? Desde mayo del 2010 que peñarol no le gana a nacional y le hemos jugado de todas las formas posibles, con el primero, con suplentes, con la tercera...Van para dos años que peñarol no le gana UN partido a Nacional, de manera que en mi humilde opinión esta equivocado en su concepto...
Y en esta nueva era, desde el 2000 para acá es abismal la diferencia de partidos ganados por Nacional frente a peñarol, ni te hablo de campeonatos logrados...no son dos clásicos seguidos, yo creo que desde el 2000 debe ser una proporción de 70% de partidos para nacional, 15% empates, 15% ganados por peñarol...
Por lo menos mas o menos así es en campeonatos uruguayos
2000: campeón Nacional
2001: Nacional
2002:Nacional
2003: Peñarol
2004: danubio
2005: Nacional
2005-2006: Nacional
2006-2007: Danubio
2007:2008: Defensor Sporting
2008-2009: Nacional
2009-2010: Peñarol
2010-2011: Nacional
Es decir: Nacional campeón 7 veces
danubio 2 veces
peñarol 2 veces
Defensor sporting 1 vez
Ni si quiera ganaron mas títulos que danubio...Y esto es real de lo que pasa con la pelotita adentro de la cancha, no una estadística con un puntaje que inventa anda a saber quien y con que sistema de puntuación para favorecer a unos y perjudicar a otros..
Lo otro que decís en mi modesto entender no tiene la mas mínima consistencia..ya que desgraciadamente yo no te puedo decir lo mismo por que ustedes directamente no tienen nada para vender, tal como dice al artículo que ahí mismo postee...
Y se creen que por que le hicieron 4 goles a un equipo que si nos juntamos once de acá de sokker, vamos y le hacemos partido, se llevan el mundo por delante..con la típica mentalidad de enano que por que suben dos escalones se creen gigantes...
Y no le ganaron a nadie ¿no te das cuenta que es un cuadro que no le da ni para patear al arco? y que no precisas tirar al arco por que entre los defensas y el golero se meten solos la pelota para adentro del arco??
Tome un poco de conciencia y "dese" cuenta que no están a la altura de nacional en absoluto... y todavía ni te mencione el tema del estadio donde peñarol no tiene y nacional tiene el mejor estadio del País y en expansión real y palpable no en una maqueta de estudiantes de arquitectura...
(edited)
Es comprensible que un hincha como vos se vea cegado y no quiera reconocer la realidad. Tampoco hace falta que escribas tanto. Cuando uno tiene la razón pocas palabras bastan. Aburre un poco leerte.
El ranking de la CONMEBOL está basado en reglas objetivas y no en opiniones personales. Si Peñarol está mas alto que Nacional es simplemente porque actualmente es vicecampeón de América, el mayor logro internacional de un equipo Uruguayo en lo que va del siglo.
El ranking de la CONMEBOL está basado en reglas objetivas y no en opiniones personales. Si Peñarol está mas alto que Nacional es simplemente porque actualmente es vicecampeón de América, el mayor logro internacional de un equipo Uruguayo en lo que va del siglo.
Te agarró un ataque de verborrea, y se te agravó la incontinencia de palabras. :pppp
Si escribieras mas corto me tomaría la molestia de leerte, pero la verdad, prefiero seguir con Ken Follet.
Si escribieras mas corto me tomaría la molestia de leerte, pero la verdad, prefiero seguir con Ken Follet.
Es comprensible que un hincha como vos se vea cegado y no quiera reconocer la realidad. Tampoco hace falta que escribas tanto.
Bueno, decime entonces cual es la realidad que queres que reconozca?
O acaso es mentira todo lo que postee?? Mira que la mayoría de las cosas que habla de las diferencias entre nacional y peñarol ni siquiera fueron escritas por mí, e incluso hasta mencioné la fuente y puse un link directo a la página..Esa es la realidad que deben reconocer los hinchas de peñarol, mas que nada...ya que son cosas reales y palpables y no números..
Cuando uno tiene la razón pocas palabras bastan. Aburre un poco leerte.
Y bueno, también aburre que los demás me contesten con adivinanzas del estilo que le vamos a ganar o que esto o lo otro que en definitiva son meras expresiones de deseo carentes de una argumentación...y con suposiciones y/o agravios hacia mi persona, mis argumentos futbolísticos que al fin y al cabo es de lo que se trata este tópico que se llama "Hablemos de fútbol".
Cuando me dejen de hablar, o agraviar, o insultar, o escribir expresiones de deseo futuras, o de mandar un argumento inconsistente - como hasta ahora- como por ejemplo con el tema del ranking, yo les dejaré de hablar pues no tendré necesidad de hacerlo..
Incluso yo cuando quiero hablar de Nacional y de peñarol trato de hacerlo en el tópico de Nacional, justamente para evitar estos debates...por lo tanto fijate bien y vas a ver quienes fueron los que empezaron con esta conversación..Y si me hablan, yo tengo que contestar y defender mi postura con respeto como siempre lo he hecho, y como la mayoría no lo han hecho conmigo...
El ranking de la CONMEBOL está basado en reglas objetivas y no en opiniones personales. Si Peñarol está mas alto que Nacional es simplemente porque actualmente es vicecampeón de América, el mayor logro internacional de un equipo Uruguayo en lo que va del siglo.
El ranking de la CONMEBOL está basado en reglas objetivas y no en opiniones personales.
A sí? Vos estás dentro de la conmebol como para afirmar eso con tanta convicción? O no sabes como se manejan las cosas en el fútbol sudamericano y en especial en Paraguay donde esta la sede de la conmebol?
Si Peñarol está mas alto que Nacional es simplemente porque actualmente es vicecampeón de América,
Si, pero un ranking es una estadística, no es fútbol. El hilo es hablemos de fútbol, no hablemos de estadísticas...
El fútbol es la pelotita al medio con once jugadores de cada lado dentro de una cancha o en todo caso todo lo que tiene que ver con el que hacer de un club de fútbol, pero no los números y estadísticas de terceras personas...
Acá en Sokker, hace quince días yo estaba primero en el ranking de equipos y ni por asomo tengo el mejor cuadro de sokker del Uruguay...los rankings casi nunca guardan una verosimilitud con la realidad
(edited)
Bueno, decime entonces cual es la realidad que queres que reconozca?
O acaso es mentira todo lo que postee?? Mira que la mayoría de las cosas que habla de las diferencias entre nacional y peñarol ni siquiera fueron escritas por mí, e incluso hasta mencioné la fuente y puse un link directo a la página..Esa es la realidad que deben reconocer los hinchas de peñarol, mas que nada...ya que son cosas reales y palpables y no números..
Cuando uno tiene la razón pocas palabras bastan. Aburre un poco leerte.
Y bueno, también aburre que los demás me contesten con adivinanzas del estilo que le vamos a ganar o que esto o lo otro que en definitiva son meras expresiones de deseo carentes de una argumentación...y con suposiciones y/o agravios hacia mi persona, mis argumentos futbolísticos que al fin y al cabo es de lo que se trata este tópico que se llama "Hablemos de fútbol".
Cuando me dejen de hablar, o agraviar, o insultar, o escribir expresiones de deseo futuras, o de mandar un argumento inconsistente - como hasta ahora- como por ejemplo con el tema del ranking, yo les dejaré de hablar pues no tendré necesidad de hacerlo..
Incluso yo cuando quiero hablar de Nacional y de peñarol trato de hacerlo en el tópico de Nacional, justamente para evitar estos debates...por lo tanto fijate bien y vas a ver quienes fueron los que empezaron con esta conversación..Y si me hablan, yo tengo que contestar y defender mi postura con respeto como siempre lo he hecho, y como la mayoría no lo han hecho conmigo...
El ranking de la CONMEBOL está basado en reglas objetivas y no en opiniones personales. Si Peñarol está mas alto que Nacional es simplemente porque actualmente es vicecampeón de América, el mayor logro internacional de un equipo Uruguayo en lo que va del siglo.
El ranking de la CONMEBOL está basado en reglas objetivas y no en opiniones personales.
A sí? Vos estás dentro de la conmebol como para afirmar eso con tanta convicción? O no sabes como se manejan las cosas en el fútbol sudamericano y en especial en Paraguay donde esta la sede de la conmebol?
Si Peñarol está mas alto que Nacional es simplemente porque actualmente es vicecampeón de América,
Si, pero un ranking es una estadística, no es fútbol. El hilo es hablemos de fútbol, no hablemos de estadísticas...
El fútbol es la pelotita al medio con once jugadores de cada lado dentro de una cancha o en todo caso todo lo que tiene que ver con el que hacer de un club de fútbol, pero no los números y estadísticas de terceras personas...
Acá en Sokker, hace quince días yo estaba primero en el ranking de equipos y ni por asomo tengo el mejor cuadro de sokker del Uruguay...los rankings casi nunca guardan una verosimilitud con la realidad
(edited)
Es estraño como copiaste todo mi mensaje menos la parte de el mayor logro internacional de un equipo Uruguayo en lo que va del siglo.
El ranking de la CONMEBOL es objetivo porque las reglas están a la vista de todos. No hay tongo ahí. Quizás pudiera darle mas importancia a los títulos o logros importantes que a las simples participaciones, pero bueno, eso favorecería a Peñarol en estas circunstancias.
Y no me tomes como un anti-Nacional que no lo soy. Soy de los que se alegra por los logros de Nacional, después de todo un glorioso ex jugador de Nacional lleva mi sangre, pero cuando era chico las inferiores de Peñarol iban a practicar a donde yo vivía y me tenían casi como su mascota. Esas cosas no se olvidan.
Bueno, no escribo mas sino aburro como otros usuarios suelen hacerlo.
El ranking de la CONMEBOL es objetivo porque las reglas están a la vista de todos. No hay tongo ahí. Quizás pudiera darle mas importancia a los títulos o logros importantes que a las simples participaciones, pero bueno, eso favorecería a Peñarol en estas circunstancias.
Y no me tomes como un anti-Nacional que no lo soy. Soy de los que se alegra por los logros de Nacional, después de todo un glorioso ex jugador de Nacional lleva mi sangre, pero cuando era chico las inferiores de Peñarol iban a practicar a donde yo vivía y me tenían casi como su mascota. Esas cosas no se olvidan.
Bueno, no escribo mas sino aburro como otros usuarios suelen hacerlo.
No dweb cuente cuente!!!! q esta bueno saber de esas anecdotas..........
Las estadísticas, son estadísticas... pero el fútbol es lo que pasa dentro de la cancha, y allí Nacional es campeón uruguayo y por ende el mejor equipo del País, hasta tanto no haya un nuevo campeón.
Si es seguro q en el diario "El Pais" nacional es el mas grande jaja, despues en la Conmebol, es el segundo... sabe que equipo esta primero en Uruguay para esta Asociacion??? Peñarol
(edited)
Si es seguro q en el diario "El Pais" nacional es el mas grande jaja, despues en la Conmebol, es el segundo... sabe que equipo esta primero en Uruguay para esta Asociacion??? Peñarol
(edited)
El ranking de la CONMEBOL es objetivo porque las reglas están a la vista de todos. No hay tongo ahí.
Esta bien, pero y la pelotita??
Estamos en el tema hablemos de fútbol o hablemos de estadísticas?
Las estadísticas objetivas o no, no dejan de ser números...
Por que así como vos me decís eso, yo te puedo decir que Nacional es campeón uruguayo, que es el campeón actual del último torneo oficial. Que hace dos años no pierde un clásico, y así tantísimas otras cosas... Y peñarol solo tiene para decir el tema de las estadísticas? Y sobre fútbol? Por que esta bien el vice campeonato y todo lo demás, pero ese no es un tema que a mi me genere interés. A mi me da lo mismo que peñarol sea primero, segundo o último...
Yo me meto en el tema cuando esta nacional de por medio o me hablan algo sobre nacional..
Y ahí es cuando peñarol se muestra inferior, cuando se lo coloca frente a Nacional, por que siempre esta abajo en las comparaciones entre uno y otro exclusivamente...
Esta bien, pero y la pelotita??
Estamos en el tema hablemos de fútbol o hablemos de estadísticas?
Las estadísticas objetivas o no, no dejan de ser números...
Por que así como vos me decís eso, yo te puedo decir que Nacional es campeón uruguayo, que es el campeón actual del último torneo oficial. Que hace dos años no pierde un clásico, y así tantísimas otras cosas... Y peñarol solo tiene para decir el tema de las estadísticas? Y sobre fútbol? Por que esta bien el vice campeonato y todo lo demás, pero ese no es un tema que a mi me genere interés. A mi me da lo mismo que peñarol sea primero, segundo o último...
Yo me meto en el tema cuando esta nacional de por medio o me hablan algo sobre nacional..
Y ahí es cuando peñarol se muestra inferior, cuando se lo coloca frente a Nacional, por que siempre esta abajo en las comparaciones entre uno y otro exclusivamente...
Seguimos con las estadísticas... hace quince días yo tenía el mejor cuadro de sokker Uruguaypor que estaba primero en el ranking..Y sabes que ahora que me lo explicas hasta me lo creo y todo?
Se sabe que Peñarol disputó los últimos partidos del Campeonato 2010-2011 con un equipo B. Fue una elección que hizo Aguirre y que la hinchada de Peñarol le agradeció ya que le reportó un vicecampeonato en la Libertadores que no solo vale por si mismo sino por la forma en que se logró derrotando a varios de los mejores equipos de América (como no podía ser de otra manera) y resignando la final por mínima diferencia.
Fue increíble ver el estadio lleno partido tras partido hasta la final, algo que hace muchos años que no ocurría. Luego de la actuación en el mundial de Uruguay, que la gran mayoría vimos por TV, lo de Peñarol fue tener al fútbol de mas alto nivel aquí en casa. Además Uruguay ratificó en la Copa América su gran nivel. Fueron los tres grandes logros internacionales de Uruguay en los últimos años.
Este año 2012, quien sabe que alegrías y tristezas le depararán a Peñarol, Nacional, Defensor, Danubio, etc. etc. y a nuestra selección. Es lo lindo del fútbol, nada es para siempre, hay que luchar día a día para lograr cosas nuevas.
Fue increíble ver el estadio lleno partido tras partido hasta la final, algo que hace muchos años que no ocurría. Luego de la actuación en el mundial de Uruguay, que la gran mayoría vimos por TV, lo de Peñarol fue tener al fútbol de mas alto nivel aquí en casa. Además Uruguay ratificó en la Copa América su gran nivel. Fueron los tres grandes logros internacionales de Uruguay en los últimos años.
Este año 2012, quien sabe que alegrías y tristezas le depararán a Peñarol, Nacional, Defensor, Danubio, etc. etc. y a nuestra selección. Es lo lindo del fútbol, nada es para siempre, hay que luchar día a día para lograr cosas nuevas.
Se sabe que Peñarol disputó los últimos partidos del Campeonato 2010-2011 con un equipo B.
Bueno, pero ese es un tema de peñarol...Inclusive el clásico, peñarol lo jugó con toditos los titulares y perdió 1 a 0 con gol de Morrongo García tras notable jugada de Sebastíán Couts que dejó el tendal de jugadores por el camino y habilitó magnificamente al Morrongo.. Luego cuando ya prácticamente no tenía mas chances de campeonar, ahí si puso suplentes, pero el campeonato en sí, lo perdió con titulares..
Nacional el otro día también puso un equipo C (ni siquiera B) contra peñarol y empató y le dio flor de pesto a peñarol. Y fue un asunto de nacional..De manera que eso no influye...
e reportó un vicecampeonato en la Libertadores que no solo vale por si mismo sino por la forma en que se logró derrotando a varios de los mejores equipos de América (como no podía ser de otra manera) y resignando la final por mínima diferenci
Bueno, pero la gloria se la lleva a el campeón..Un club que pretende ser grande en lugar de vanagloriarse por un vice campeonato obtenido, debería avergonzarse...Son puntos de vista...
Este año 2012, quien sabe que alegrías y tristezas le depararán a Peñarol, Nacional, Defensor, Danubio, etc. etc. y a nuestra selección. Es lo lindo del fútbol, nada es para siempre, hay que luchar día a día para lograr cosas nuevas.
Tal cual, pero si lees con atención mas arriba, hay gente que pareciera que tuviera la bola de cirstal que ya esta afirmando que peñarol va a llegar a las finales y van a ser campeones...Y esa expresión de deseo la utilizan como argumento...Fijate tu que argumento tan particular el de decir cosas que todavía no sucedieron...
Bueno, pero ese es un tema de peñarol...Inclusive el clásico, peñarol lo jugó con toditos los titulares y perdió 1 a 0 con gol de Morrongo García tras notable jugada de Sebastíán Couts que dejó el tendal de jugadores por el camino y habilitó magnificamente al Morrongo.. Luego cuando ya prácticamente no tenía mas chances de campeonar, ahí si puso suplentes, pero el campeonato en sí, lo perdió con titulares..
Nacional el otro día también puso un equipo C (ni siquiera B) contra peñarol y empató y le dio flor de pesto a peñarol. Y fue un asunto de nacional..De manera que eso no influye...
e reportó un vicecampeonato en la Libertadores que no solo vale por si mismo sino por la forma en que se logró derrotando a varios de los mejores equipos de América (como no podía ser de otra manera) y resignando la final por mínima diferenci
Bueno, pero la gloria se la lleva a el campeón..Un club que pretende ser grande en lugar de vanagloriarse por un vice campeonato obtenido, debería avergonzarse...Son puntos de vista...
Este año 2012, quien sabe que alegrías y tristezas le depararán a Peñarol, Nacional, Defensor, Danubio, etc. etc. y a nuestra selección. Es lo lindo del fútbol, nada es para siempre, hay que luchar día a día para lograr cosas nuevas.
Tal cual, pero si lees con atención mas arriba, hay gente que pareciera que tuviera la bola de cirstal que ya esta afirmando que peñarol va a llegar a las finales y van a ser campeones...Y esa expresión de deseo la utilizan como argumento...Fijate tu que argumento tan particular el de decir cosas que todavía no sucedieron...
Uruguay festejó un cuarto puesto en el mundial. Todo depende de la magnitud del torneo. La libertadores no es cualquier torneo y Nacional supo festejar como un logro importante el haber llegado a semifinales en el 2009 aún cuando no ganó ningún partido en la fase final.
Si vamos a estos torneos amistosos de verano. ¿Cuantos títulos obtuvo Nacional y cuantos Peñarol? Porque para ti importan los títulos, parece.
No voy entrar en cargadas ni responder cargadas porque no es mi estilo ni lo necesito. Pero para criticar la falta de objetividad de otros deberías ser un poquito mas objetivo y usar un lenguaje un poco menos característico de un simple fanático rabioso.
Si vamos a estos torneos amistosos de verano. ¿Cuantos títulos obtuvo Nacional y cuantos Peñarol? Porque para ti importan los títulos, parece.
No voy entrar en cargadas ni responder cargadas porque no es mi estilo ni lo necesito. Pero para criticar la falta de objetividad de otros deberías ser un poquito mas objetivo y usar un lenguaje un poco menos característico de un simple fanático rabioso.
Uruguay festejó un cuarto puesto en el mundial. Todo depende de la magnitud del torneo.
Yo no lo festeje, incluso fijate en los archivos y veras la amargura que yo me había agarrado por terminar cuartos..
Ahora hablando de la libertadores, ya sabemos, ya quedo claro y ya lo dijiste y lo volviste a decir reiteradamente cada vez que posteaste (casi al punto del aburrimiento, como tu me dijiste sobre lo que yo escribo) y casi a modo de argumento exclusivo de que peñarol salió vice campeón de la libertadores. Esta bien, eso ya lo sabemos... Y que mas? hay algún otro argumento mas? Por que yo puse muchos y vos hasta ahora solo te aferraste al haber llegado a una final de libertadores y haberla perdido...
No voy entrar en cargadas ni responder cargadas porque no es mi estilo ni lo necesito. Pero para criticar la falta de objetividad de otros deberías ser un poquito mas objetivo y usar un lenguaje un poco menos característico de un simple fanático rabioso.
Yo soy objetivo tanto como lo sos tu o como lo somos todos los que posteamos en este tópico. Si tu no estás siendo objetivo no me podes pedir a mi que lo sea...Incluso yo estoy siendo mas objetivo que ustedes por que te acabo de reconocer como un logro medianamente bueno la llega a a la final de la libertadores (aunque creo que es el único de peñarol, creo..por lo menos no me acuerdo de otro...)
Y ustedes? y vos en particular? reconoces algún mérito de Nacional?
Si no lo reconoces, entonces no estas teniendo la objetividad que tengo yo...
Y en cuanto al tema de hablar, parezca yo un hincha rabioso o no parezca un hincha rabioso es mi forma de hablar, y creo que siempre mantuve el respeto en este intercambio de ideas que estamos llevando a cabo..Yo defiendo a nacional con argumentos verdaderos, reales y palpables que todos conocemos pero que es necesario traerlos a colación cuando se comparan estos dos equipos y aparecen hinchas de otros equipos a decir cosas de Nacional que en mi modesto entender son erróneas..
(edited)
Yo no lo festeje, incluso fijate en los archivos y veras la amargura que yo me había agarrado por terminar cuartos..
Ahora hablando de la libertadores, ya sabemos, ya quedo claro y ya lo dijiste y lo volviste a decir reiteradamente cada vez que posteaste (casi al punto del aburrimiento, como tu me dijiste sobre lo que yo escribo) y casi a modo de argumento exclusivo de que peñarol salió vice campeón de la libertadores. Esta bien, eso ya lo sabemos... Y que mas? hay algún otro argumento mas? Por que yo puse muchos y vos hasta ahora solo te aferraste al haber llegado a una final de libertadores y haberla perdido...
No voy entrar en cargadas ni responder cargadas porque no es mi estilo ni lo necesito. Pero para criticar la falta de objetividad de otros deberías ser un poquito mas objetivo y usar un lenguaje un poco menos característico de un simple fanático rabioso.
Yo soy objetivo tanto como lo sos tu o como lo somos todos los que posteamos en este tópico. Si tu no estás siendo objetivo no me podes pedir a mi que lo sea...Incluso yo estoy siendo mas objetivo que ustedes por que te acabo de reconocer como un logro medianamente bueno la llega a a la final de la libertadores (aunque creo que es el único de peñarol, creo..por lo menos no me acuerdo de otro...)
Y ustedes? y vos en particular? reconoces algún mérito de Nacional?
Si no lo reconoces, entonces no estas teniendo la objetividad que tengo yo...
Y en cuanto al tema de hablar, parezca yo un hincha rabioso o no parezca un hincha rabioso es mi forma de hablar, y creo que siempre mantuve el respeto en este intercambio de ideas que estamos llevando a cabo..Yo defiendo a nacional con argumentos verdaderos, reales y palpables que todos conocemos pero que es necesario traerlos a colación cuando se comparan estos dos equipos y aparecen hinchas de otros equipos a decir cosas de Nacional que en mi modesto entender son erróneas..
(edited)
Yo no pongo cosas como que mi equipo le dio un pesto al tuyo o que tal jugador hizo la jugada del siglo que son cosas muy opinables, que no vienen a la discusión y que solo tienen el objeto de irritar al hincha del otro cuadro. Solo puse hechos y si reiteré alguno, tengo la plena certeza que mis reiteraciones son bastante menos que las tuyas. Yo solo puse hechos corroborables no opiniones de simple hincha.
Yo reconozco muchas cosas de Nacional. Acabo de nombrar las semifinales de Nacional del 2009. Creo que fue lo mas trascendente de Nacional en los últimos 20 años. Después no hay duda que ha sido el cuadro mas regular de Uruguay en los últimos 10 años. Peñarol pasó por momentos muy malos. También Nacional tuvo algunos momentos malos pero en general fue mas regular.
Lo que si no entiendo porqué tengo que reconocer públicamente méritos a Nacional frente a alguien que busca quitarle méritos a Peñarol a cada momento, que no soporta ningún éxito de Peñarol. Porque desmerecer el claro triunfo de Peñarol frente a Caracas no defiende a Nacional. Es solo un ataque de hincha rabioso, que nunca verás de mi parte contra Nacional.
Yo reconozco muchas cosas de Nacional. Acabo de nombrar las semifinales de Nacional del 2009. Creo que fue lo mas trascendente de Nacional en los últimos 20 años. Después no hay duda que ha sido el cuadro mas regular de Uruguay en los últimos 10 años. Peñarol pasó por momentos muy malos. También Nacional tuvo algunos momentos malos pero en general fue mas regular.
Lo que si no entiendo porqué tengo que reconocer públicamente méritos a Nacional frente a alguien que busca quitarle méritos a Peñarol a cada momento, que no soporta ningún éxito de Peñarol. Porque desmerecer el claro triunfo de Peñarol frente a Caracas no defiende a Nacional. Es solo un ataque de hincha rabioso, que nunca verás de mi parte contra Nacional.
Cortitas van porque aburre leerte y cuando escribis mucho mas todavia.
Gran jugada de coates ,offside del morro.
Mal anulado un gol de peñarol en ese partido.
Si hablamos estrictamente de futbol el clasico oficial y el que jugaron con todo lo que tenian , en esos dos partidos el neto dominador del partido fue Peñarol.
Vos que te gusta jr y no pelusin no podrias ni festejar esos triunfos ganados de chiripa y con mucha suerte.
Somos mejores segun la conmebol, la conmebol pertenece a la fifa , por lo tanto a nivel mundial el que entre a ver quien es mejor en el mundo, peñarol sera mejor que nacional.
El que mejor juega es españa y esta 1 en el ranking el ultimo mejor equipo a nivel internacional.
En clubes se mide por los resultados en los campeonatos internacionales y peñarol es mejor que nacional.
Una anecdota, un amigo estaba en egipto , en el cairo mas precisamente.
Pasa por un puesto de revista y ve en la tapa de un diario la foto de Olivera y de neymar.
Decia algo asi la nota El historico peñarol en busca de su 6ta copa libertadores... y despues hablaba de santos y de pele...
Pero lamentablemente es bolso mi amigo, y para ver quien habia salido campeon en uruguay tuvo que entrar a www.futbol.com.uy
Pd: Me levante a ver la final... Para mi djokovic es manya..
Gran jugada de coates ,offside del morro.
Mal anulado un gol de peñarol en ese partido.
Si hablamos estrictamente de futbol el clasico oficial y el que jugaron con todo lo que tenian , en esos dos partidos el neto dominador del partido fue Peñarol.
Vos que te gusta jr y no pelusin no podrias ni festejar esos triunfos ganados de chiripa y con mucha suerte.
Somos mejores segun la conmebol, la conmebol pertenece a la fifa , por lo tanto a nivel mundial el que entre a ver quien es mejor en el mundo, peñarol sera mejor que nacional.
El que mejor juega es españa y esta 1 en el ranking el ultimo mejor equipo a nivel internacional.
En clubes se mide por los resultados en los campeonatos internacionales y peñarol es mejor que nacional.
Una anecdota, un amigo estaba en egipto , en el cairo mas precisamente.
Pasa por un puesto de revista y ve en la tapa de un diario la foto de Olivera y de neymar.
Decia algo asi la nota El historico peñarol en busca de su 6ta copa libertadores... y despues hablaba de santos y de pele...
Pero lamentablemente es bolso mi amigo, y para ver quien habia salido campeon en uruguay tuvo que entrar a www.futbol.com.uy
Pd: Me levante a ver la final... Para mi djokovic es manya..
Arri, sabes que respeto algunos de tus comentarios. :P
Te dejo una recomendacion... en copas internacionales, empeza a festejar segundos y terceros lugares porque sino, vas a tener una vida llena de amargura. ;)
Edito: correccion ortografica.
(edited)
Te dejo una recomendacion... en copas internacionales, empeza a festejar segundos y terceros lugares porque sino, vas a tener una vida llena de amargura. ;)
Edito: correccion ortografica.
(edited)