Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hablemos de fútbol
Mire: Usted en la situación que esta de comerse 3 goleadas al hilo y haberme salvado a mi del descenso con los juveniles y encima deberme no menos de una docena de lehemyunes por las apuestas efectuadas.. no esta en condiciones de decir nada. En estos momentos tendría que estar escondido abajo de una piedra..
:PP
:PP
...lo que si no resiste dudas y quedó mas que claro en el debate que mantuvimos el otro día, que al ser nacional el mejor plantel del medio hoy en día...
donde está ese debate de conclusiones tan claras ?? con quién lo mantuvo ?? con Enriquez ??
Para mi es muy cuestionable que el equipo al que ud alude sea el mejor plantel del medio, y le paso a explicar.
Tiene un arquero tremendamente irregular.
Tiene una defensa sólida en el juego aéreo, donde Scotti aporta toda su cuota de experiencia, pero hay 3 zagueros lentos y pesados que por abajo tienen complicaciones.
No tienen laterales con proyección. Quizás el que mas se aproxima a eso es Núñez, pero se sabe que es lo mas parecido a un albañil (una de cal y una de arena). Abero es carrilero y no siente la marca. Placente da pena verlo en la cancha.
Lo mas sólido es el mediocampo, sin ser nada del otro mundo. A Píriz y a Calzada no se les cae una idea ni de casualidad. Damonte les puede aportar un poco mas ahí, pero es un jugador mediocre. Se comió la papita en los dos partidos que les ganamos en la Libertadores pasada.
Lo mejor que tienen es la visión de juego y pegada del chino, el buen pie de Cabrera y la velocidad de Viudez, aunque sin mucha claridad.
Arriba, entre el gordo y el flaco no hacen uno, y los pibes son flojitos. Algún gol pueden hacer (los hace Albin en Peñarol :), pero solo porque andan cerca del arco.
El único juvenil que promete algo es Torres y tal vez Romero. Los demás son mediopelo.
donde está ese debate de conclusiones tan claras ?? con quién lo mantuvo ?? con Enriquez ??
Para mi es muy cuestionable que el equipo al que ud alude sea el mejor plantel del medio, y le paso a explicar.
Tiene un arquero tremendamente irregular.
Tiene una defensa sólida en el juego aéreo, donde Scotti aporta toda su cuota de experiencia, pero hay 3 zagueros lentos y pesados que por abajo tienen complicaciones.
No tienen laterales con proyección. Quizás el que mas se aproxima a eso es Núñez, pero se sabe que es lo mas parecido a un albañil (una de cal y una de arena). Abero es carrilero y no siente la marca. Placente da pena verlo en la cancha.
Lo mas sólido es el mediocampo, sin ser nada del otro mundo. A Píriz y a Calzada no se les cae una idea ni de casualidad. Damonte les puede aportar un poco mas ahí, pero es un jugador mediocre. Se comió la papita en los dos partidos que les ganamos en la Libertadores pasada.
Lo mejor que tienen es la visión de juego y pegada del chino, el buen pie de Cabrera y la velocidad de Viudez, aunque sin mucha claridad.
Arriba, entre el gordo y el flaco no hacen uno, y los pibes son flojitos. Algún gol pueden hacer (los hace Albin en Peñarol :), pero solo porque andan cerca del arco.
El único juvenil que promete algo es Torres y tal vez Romero. Los demás son mediopelo.
donde está ese debate de conclusiones tan claras ?? con quién lo mantuvo ?? con Enriquez ??
ayer con dewb cuando usted dijo que dewb tenía paciencia ¿Y donde esta.. su memoria??
sobre el plantel, peñarol tiene mucho menos que eso que usted menciona de nacional todavía...y a la prueba esta que van a hacer dos años que peñarol no le puede ganar un clásico a nacional con muchos jugadores similares y encima también, con distintos entrenadores.. Ya le puse las razones en su momento en el foro de nacional y aquí y se las pego nuevamente ahora.
....
Yo para mi Nacional tiene un cuadro muy competitivo y sin ninguna duda el mejor del medio en cuanto a calidad y cantidad...Saquemos cuentas: Ayer jugaron once jugadores, y los que quedaron afuera? si jugaban acaso no podían formar un cuadro tan bueno como el que estaba en cancha?
Por ejemplo:
Bava
Pablo alvarez, torres, placente
rafael garcía, damonte, el colo romero
cabrera
vicente sanchez, medina, bueno..
Ven? ese cuadro perfectamente puede salir a la cancha y jugar cualquier partido...
pero si nos fijamos en Damiani:
Vemos el cuadro de ayer.. y que le quedaba afuera??
NADA.. a lo sumo tres o cuatro jugadores con nivel para jugar, por que el resto (si es que tiene mas jugadores, cosa que no se) no se si pueden jugar.. o por lo menos yo no los conozco...
entonces... hoy por hoy hay una diferencia abismal entre el cuadro que tiene Nacional y el que tiene damiani...
Y es verdad o no? definitivamente saben que es así
(edited)
ayer con dewb cuando usted dijo que dewb tenía paciencia ¿Y donde esta.. su memoria??
sobre el plantel, peñarol tiene mucho menos que eso que usted menciona de nacional todavía...y a la prueba esta que van a hacer dos años que peñarol no le puede ganar un clásico a nacional con muchos jugadores similares y encima también, con distintos entrenadores.. Ya le puse las razones en su momento en el foro de nacional y aquí y se las pego nuevamente ahora.
....
Yo para mi Nacional tiene un cuadro muy competitivo y sin ninguna duda el mejor del medio en cuanto a calidad y cantidad...Saquemos cuentas: Ayer jugaron once jugadores, y los que quedaron afuera? si jugaban acaso no podían formar un cuadro tan bueno como el que estaba en cancha?
Por ejemplo:
Bava
Pablo alvarez, torres, placente
rafael garcía, damonte, el colo romero
cabrera
vicente sanchez, medina, bueno..
Ven? ese cuadro perfectamente puede salir a la cancha y jugar cualquier partido...
pero si nos fijamos en Damiani:
Vemos el cuadro de ayer.. y que le quedaba afuera??
NADA.. a lo sumo tres o cuatro jugadores con nivel para jugar, por que el resto (si es que tiene mas jugadores, cosa que no se) no se si pueden jugar.. o por lo menos yo no los conozco...
entonces... hoy por hoy hay una diferencia abismal entre el cuadro que tiene Nacional y el que tiene damiani...
Y es verdad o no? definitivamente saben que es así
(edited)
Y todavía hay mas jugadores de nacional que no nombre.. aguirre que hay que verlo jugar de diez y puede jugar de recoba en los primeros tiempos, vecino, renzo lopez, porta, Mascia etc...
osea que al cuadro de esos que no jugaron, hasta hay para ponerle suplentes y todo..
osea que al cuadro de esos que no jugaron, hasta hay para ponerle suplentes y todo..
ayer con dewb cuando usted dijo que dewb tenía paciencia ¿Y donde esta.. su memoria??
ese "debate" lo pase por alto. No tengo tiempo para leer mensajes tan extensos.
sobre el plantel, Peñarol tiene mucho menos que eso que usted menciona de nacional todavía...
pero yo no analicé el plantel aurinegro, por lo que en ningún momento sostuve que fuera superior al rejunte tricolor. El que se empeña en establecer comparaciones es ud, que sistemáticamente necesita compararse con nosotros. No me sorprende. Cuando yo era chico me comparaba con mi viejo todo el tiempo. :PP
Ya le puse las razones en su momento en el foro de nacional y aquí y se las pego nuevamente ahora.
Hace mucho que no pierdo el tiempo en esa zona. Ignoro lo que pasa ahí dentro. Simplemente constato el bajo interés que despierta el equipo con el que ud simpatiza, en base a la poquísima cantidad de posts que aparecen.
Su análisis como ocurre invariablemente, termina en una comparación con nuestro equipo. Ya le dije que no me sorprende ?
ese "debate" lo pase por alto. No tengo tiempo para leer mensajes tan extensos.
sobre el plantel, Peñarol tiene mucho menos que eso que usted menciona de nacional todavía...
pero yo no analicé el plantel aurinegro, por lo que en ningún momento sostuve que fuera superior al rejunte tricolor. El que se empeña en establecer comparaciones es ud, que sistemáticamente necesita compararse con nosotros. No me sorprende. Cuando yo era chico me comparaba con mi viejo todo el tiempo. :PP
Ya le puse las razones en su momento en el foro de nacional y aquí y se las pego nuevamente ahora.
Hace mucho que no pierdo el tiempo en esa zona. Ignoro lo que pasa ahí dentro. Simplemente constato el bajo interés que despierta el equipo con el que ud simpatiza, en base a la poquísima cantidad de posts que aparecen.
Su análisis como ocurre invariablemente, termina en una comparación con nuestro equipo. Ya le dije que no me sorprende ?
Disculpen... no armo mas lio.. pueden volver al tema! :P
Que buena frase que tiró Tabarez hoy (o ayer) y como se debería aplicar en las ocasiones que el común de la gente a veces por ignorancia en algunos temas y otras veces por simplismo, dice: fulano es crack por que ganó tal y cual cosa y mengano es perro por que perdió tal o cual cosa...
No hay que dejarse engañar por esos dos embusteros que son la victoria y la derrota
(edited)
No hay que dejarse engañar por esos dos embusteros que son la victoria y la derrota
(edited)
Ta buena.
Ahora, si me permitis el es uno de los que dice que es una tonteria solo festejar primeros puestos. ;)
No voy a decirte que no me calente con quedar 4o porque siempre me va a quedar la espina de la expulsion de Suarez (que no debio existir) y de lo que podria haber pasado en la semi con Holanda estando el en cancha.
Y a Espanha... me tenia mas fe que contra Alemania.
Ahora, si me permitis el es uno de los que dice que es una tonteria solo festejar primeros puestos. ;)
No voy a decirte que no me calente con quedar 4o porque siempre me va a quedar la espina de la expulsion de Suarez (que no debio existir) y de lo que podria haber pasado en la semi con Holanda estando el en cancha.
Y a Espanha... me tenia mas fe que contra Alemania.
si me permitis el es uno de los que dice que es una tonteria solo festejar primeros puestos. ;)
Bueno, pero ese depende la personalidad de cada uno..es un tema de emociones y eso es muy personal de cada individuo. A mi no me gusto para nada el cuarto puesto en el mundial por que pienso que Uruguay estaba para campeón del Mundo, y mas todavía jugando una final con España, creo que Uruguay tenía mas chance...Creo, incluso que para mi fue el Mundial mas triste, por que en Italia 90 perdimos con Italia por un error táctico de Tabarez que adelantó las líneas cuando Italia nos dio el dulce y comenzó a tocar para los costados en lugar de verticalizar el juego como lo hizo en todo el primer tiempo y uruguay bien paradito atrás le había cerrado todas las puertas y tenía el partido controlado en esos primeros 45 minutos.. Y a la postre luego fue así que Argentina lo eliminó empatandole y ganandole por penales y eso que estuvo abajo en el tanteador...
Pero ya uno se daba cuenta de que a Uruguay no le iba a terminar dando para ser campeón por que faltaban cosas y habían carencias en el juego y problemas físicos en algunos de los jugadores..Lo mismo en México 86, por que si le hubiésemos ganado a Argentina yo no se si había resto para terminar ganando el mundial a parte de que había quedado cierta "contaminación" anímica por los seis pepinos de Dinamarca...entonces, bueno.. la decepción del momento pero no paso de eso...
Pero este mundial pasado era redondo. Los jugadores todos metiendo y todos jugando al máximo de sus posibilidades, todo el País unido mancomunadamente; osea uno se daba cuenta de que era el mundial DE Uruguay..Entonces yo la verdad quede muy mal...y hasta hoy en día prefiero ni ver nada de ese Mundial, sin ir mas lejos tampoco vi la pelicula esa que hay ahora...El agradecimiento a los jugadores, los técnicos y eso... si que ni hablar... No se dió por que no se dió, nos faltaron los 100gramos para el kilo.. pero era para haberlo ganado indudablemente, estaba todo dado como nunca antes...
Y a Espanha... me tenia mas fe que contra Alemania.
tal cual..lo mismo...
(edited)
Bueno, pero ese depende la personalidad de cada uno..es un tema de emociones y eso es muy personal de cada individuo. A mi no me gusto para nada el cuarto puesto en el mundial por que pienso que Uruguay estaba para campeón del Mundo, y mas todavía jugando una final con España, creo que Uruguay tenía mas chance...Creo, incluso que para mi fue el Mundial mas triste, por que en Italia 90 perdimos con Italia por un error táctico de Tabarez que adelantó las líneas cuando Italia nos dio el dulce y comenzó a tocar para los costados en lugar de verticalizar el juego como lo hizo en todo el primer tiempo y uruguay bien paradito atrás le había cerrado todas las puertas y tenía el partido controlado en esos primeros 45 minutos.. Y a la postre luego fue así que Argentina lo eliminó empatandole y ganandole por penales y eso que estuvo abajo en el tanteador...
Pero ya uno se daba cuenta de que a Uruguay no le iba a terminar dando para ser campeón por que faltaban cosas y habían carencias en el juego y problemas físicos en algunos de los jugadores..Lo mismo en México 86, por que si le hubiésemos ganado a Argentina yo no se si había resto para terminar ganando el mundial a parte de que había quedado cierta "contaminación" anímica por los seis pepinos de Dinamarca...entonces, bueno.. la decepción del momento pero no paso de eso...
Pero este mundial pasado era redondo. Los jugadores todos metiendo y todos jugando al máximo de sus posibilidades, todo el País unido mancomunadamente; osea uno se daba cuenta de que era el mundial DE Uruguay..Entonces yo la verdad quede muy mal...y hasta hoy en día prefiero ni ver nada de ese Mundial, sin ir mas lejos tampoco vi la pelicula esa que hay ahora...El agradecimiento a los jugadores, los técnicos y eso... si que ni hablar... No se dió por que no se dió, nos faltaron los 100gramos para el kilo.. pero era para haberlo ganado indudablemente, estaba todo dado como nunca antes...
Y a Espanha... me tenia mas fe que contra Alemania.
tal cual..lo mismo...
(edited)
El futuro de Peñarol sigue con el molde.
3-0 a Racing.
Ahora se viene el bohemio.
3-0 a Racing.
Ahora se viene el bohemio.
Nuestra cantera es horrible. Deberíamos aprender de los equipos que juegan la Copa de Honor... ellos si que forman jugadores! No tendríamos que ser tan soberbios y admitir que la sabiduría está en siempre en otra parte.
Se viene Defensor vs Danubio en semifinales, jajaja :P
Peñarol 34 del mundo, Nacional 133
Entre vos y yo? 99 equipos.
Entre vos y yo? 99 equipos.
si, una estadística de la fihhss ese..
santos campeón de américa, está atrás de Velez...fijate que coherencia...
ahora hablando de fútbol..che a ver si se ponen las filas que hace dos años que peñarol no gana un clasico eh...
santos campeón de américa, está atrás de Velez...fijate que coherencia...
ahora hablando de fútbol..che a ver si se ponen las filas que hace dos años que peñarol no gana un clasico eh...