Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hablemos de fútbol
Una vergüenza el penal de Scotti sobre Olivera que no cobra el arbitro. :p
ah, tremendo penal no sabes, pero rajen de aca!
El de Pepe contra Messi???? Ha cierto ni lo alcanza...jaja
Cosa que los hinchas tendrian que aprender a usar la objetividad.... Lembo pego tres planchas ni una amarilla, en el clasico pasado le dio un codazo a zambrana y nada.... si fuera jugador de equipo chico lo expulsaban de una, siempre es asi, si gana peñarol le roban a nacional, si gana nacional le roban a peñarol, Esto lamentablemente aunque parezca que no, es violencia, ayer si hubo errores arbitrales, pero nada para decir que peñarol gano por el arbitro, si no cobra el penal, es porque para mi se dio cuenta que tuvo que haberlo echado a Lembo cuando hizo todas esas faltas, si no sera porque no lo vio, debio sacar amarilla a Novik, por plancha en la mitada de la cancha, y despues se olvido de cobrar algun foul a favor de peñarol, pero de ahi a que salgan a decir que se les gano porque el arbitro es manya hay mucha distancia. En este clasico no hubo, ni gol en ofsside, ni mano, ni falta del que pateo solo un golazo que dio para ganar un partido que era para un 0a 0 gigante........ Es mas si me apuras taborda le hizo varias faltas con los codos, a los centrales de peñarol incluido a Valdez, para mi debio tener minimo amarilla!!
El de Olivera contra Lembo, dirás!
no, no... el único penal no cobrado fue el de Andrés Scotti contra Juan Manuel Olivera. Le mete el culo cuando salta a cabecear y lo desplaza en el aire haciendo que además caiga peligrosamente al piso.
Debió sancionarse penal y expulsión para el zaguero tricolor.
Lembo debió ser amonestado por abrazar a Olivera (se ve que lo quiere mucho) y Taborda expulsado por animal y por cabezazo intencional a Valdez.
no, no... el único penal no cobrado fue el de Andrés Scotti contra Juan Manuel Olivera. Le mete el culo cuando salta a cabecear y lo desplaza en el aire haciendo que además caiga peligrosamente al piso.
Debió sancionarse penal y expulsión para el zaguero tricolor.
Lembo debió ser amonestado por abrazar a Olivera (se ve que lo quiere mucho) y Taborda expulsado por animal y por cabezazo intencional a Valdez.
de verdad decis en serio lo de Taborda, si es asi pierdo todo el respeto por su inteligencia en este mismo instante!
perdelo tranquilo maxi, Taborda nunca tuvo inteligencia... :ppp
si no cobra el penal, es porque para mi se dio cuenta que tuvo que haberlo echado a Lembo cuando hizo todas esas faltas
Si no cobró el penal por eso, entonces es un PESIMO arbitro...Por que un juez que tapa un error con otro error es doblemente malo...El reglamento arbitral dice que hay que cobrar todo lo que el juez estima que debe cobrar, pero en ningún lado habla de la ley de compensación de que si se da cuenta que se equivoca después tiene que perdonar una jugada para el otro lado para compensar..Si un juez se equivoca y se da cuenta que se equivoca debe seguir pitando lo que es y demostrando su personalidad haciendo un buen trabajo, NO compensando con otros errores...¿si no que hubiera tenido que hacer Larrionda en el partido de Alemania vs Inglaterra??
Y NO descarto que NO lo haya cobrado por eso...por que me di cuenta que es un arbitro que a pesar de ser ya algo veterano como para haber alcanzado la categoría de internacional por primera vez, ya que ayer cumplió 35 años, igualmente le falta muchísimo roce de partidos pesados. Me dio la impresión de ser un juez de poca tarjeta y de dejar jugar bastante con un estilo MUY similar al el del Tano Cabrera (hincha rabioso de Peñarol, aunque el siempre dijo que es de danubio) y que así y todo, justo es reconocer que nunca se caracterizó por ser un juez que tuviera tendencia a favorecer a peñarol..
debio sacar amarilla a Novik, por plancha en la mitada de la cancha,
Esa jugada fue para roja directa, mira el video que puso mini y la plancha es asesina. Fue un a falta MUY grave que perfectamente pudo haber quebrado al colega rival y por lo tanto debió ser castigada con tarjeta roja directa...
En cuanto al partido.. peñarol ganó por que dentro de un partido MUY MALO, futbolísticamente fue algo mas que nacional y por que arriba tiene un par de jugadores que en cualquier momento con un bombazo o con una gran jugada aislada pueden destrabar un partido cerrado de este estilo..Y aunque Peñarol fue algo mas, igual creo que el cero a cero hubiese sido mas acorde a lo que pasó dentro de la cancha...
Si no cobró el penal por eso, entonces es un PESIMO arbitro...Por que un juez que tapa un error con otro error es doblemente malo...El reglamento arbitral dice que hay que cobrar todo lo que el juez estima que debe cobrar, pero en ningún lado habla de la ley de compensación de que si se da cuenta que se equivoca después tiene que perdonar una jugada para el otro lado para compensar..Si un juez se equivoca y se da cuenta que se equivoca debe seguir pitando lo que es y demostrando su personalidad haciendo un buen trabajo, NO compensando con otros errores...¿si no que hubiera tenido que hacer Larrionda en el partido de Alemania vs Inglaterra??
Y NO descarto que NO lo haya cobrado por eso...por que me di cuenta que es un arbitro que a pesar de ser ya algo veterano como para haber alcanzado la categoría de internacional por primera vez, ya que ayer cumplió 35 años, igualmente le falta muchísimo roce de partidos pesados. Me dio la impresión de ser un juez de poca tarjeta y de dejar jugar bastante con un estilo MUY similar al el del Tano Cabrera (hincha rabioso de Peñarol, aunque el siempre dijo que es de danubio) y que así y todo, justo es reconocer que nunca se caracterizó por ser un juez que tuviera tendencia a favorecer a peñarol..
debio sacar amarilla a Novik, por plancha en la mitada de la cancha,
Esa jugada fue para roja directa, mira el video que puso mini y la plancha es asesina. Fue un a falta MUY grave que perfectamente pudo haber quebrado al colega rival y por lo tanto debió ser castigada con tarjeta roja directa...
En cuanto al partido.. peñarol ganó por que dentro de un partido MUY MALO, futbolísticamente fue algo mas que nacional y por que arriba tiene un par de jugadores que en cualquier momento con un bombazo o con una gran jugada aislada pueden destrabar un partido cerrado de este estilo..Y aunque Peñarol fue algo mas, igual creo que el cero a cero hubiese sido mas acorde a lo que pasó dentro de la cancha...
maxi me llamo, no me haga volver a escribirle al moderador porque otra vez usted me cambia el nombre.
No sea malo!! no se ponga miliquero de nuevo que va a parecer hincha de peñarol...
:PP
:PP
Bueno, usted edite ese mensaje y ponga bien mi nombre y no va a haber problema alguno.