Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hablemos de fútbol
si el de Tenfield, a menos que Tenfield, tenga la tecnología para hacer que los jugadores, que fueron expulsados no fueran los que pegaron en verdad y fueran clones.... no entiendo cual es el punto, el presidente de River se quejo porque le echaron a 4 jugadores "siendo que el equipo que tiene menos expulsiones", lo que vio todo el mundo es que no son santos ni mucho menos... se calentaron y listo....
Ni idea, yo no vi el partido y no puedo hablar mas...pero yo personalmente les creo que pudo haber habido alguna mala intención arbitral...
Gran emoción me dio ver el video que los hinchas de Al-Nassr le dedicaron a modo de despedida a Daniel Carreño, que este año, ganó todo lo que jugó dirigiendo al club. Este si, un caballero del fobal...
jeje es tremendo entrenador y una persona que se merece lo mejor...
una para maxibloso...
LIBERTADORES
Nacional tuvo la hinchada más fiel
Un informe de la página oficial de la Copa Libertadores confirmó que el tricolor llevó más público que Peñarol y Defensor Sporting juntos en la segunda fase del torneo; una gran demostración de los hinchas albos en plena crisis deportiva
La Copa Libertadores que culminó para Nacional, con un punto ganado en 18 disputados (un empate y cinco derrotas), pasó a integrar la peor historia de los tricolores en este torneo. Sin embargo, los hinchas albos un vez más demostraron la fidelidad a la causa y, a pesar de la crisis deportiva -porque el funcionamiento del equipo no invitaba a ir al Parque Central o al Centenario-, fueron el equipo uruguayo que más público llevó en la segunda fase del torneo.
Nacional acercó más hinchas a los tres partidos que jugó de local que Peñarol y Defensor Sporting juntos, según un informe que publicó la página oficial de la Copa Libertadores.
Los tricolores vendieron 67.539 entradas, en tanto Peñarol colocó 43.708 y Defensor Sporting 19.935.
Para este trabajo, la página oficial de la Libertadores consideró exclusivamente los tres partidos que cada equipo jugó de local en la fase de grupos.
Los dos partidos que Nacional jugó ante Oriente Petrolero en la primera fase, no fueron considerados.
Nacional integró el grupo 6 junto a Gremio, Newell's Old Boys y Atlético Nacional de Medellín.
Los clubes más taquilleros de la segunda fase de la Libertadores, fueron:
1°) Botafogo (Brasil) 152.969 entradas vendidas
2°) Flamengo (Brasil) 129.497
3°) Newell's (Argentina) 112.996
4°) Cruzeiro (Brasil) 109.214
5°) Atlético Nacional (Colombia) 109.153
LIBERTADORES
Nacional tuvo la hinchada más fiel
Un informe de la página oficial de la Copa Libertadores confirmó que el tricolor llevó más público que Peñarol y Defensor Sporting juntos en la segunda fase del torneo; una gran demostración de los hinchas albos en plena crisis deportiva
La Copa Libertadores que culminó para Nacional, con un punto ganado en 18 disputados (un empate y cinco derrotas), pasó a integrar la peor historia de los tricolores en este torneo. Sin embargo, los hinchas albos un vez más demostraron la fidelidad a la causa y, a pesar de la crisis deportiva -porque el funcionamiento del equipo no invitaba a ir al Parque Central o al Centenario-, fueron el equipo uruguayo que más público llevó en la segunda fase del torneo.
Nacional acercó más hinchas a los tres partidos que jugó de local que Peñarol y Defensor Sporting juntos, según un informe que publicó la página oficial de la Copa Libertadores.
Los tricolores vendieron 67.539 entradas, en tanto Peñarol colocó 43.708 y Defensor Sporting 19.935.
Para este trabajo, la página oficial de la Libertadores consideró exclusivamente los tres partidos que cada equipo jugó de local en la fase de grupos.
Los dos partidos que Nacional jugó ante Oriente Petrolero en la primera fase, no fueron considerados.
Nacional integró el grupo 6 junto a Gremio, Newell's Old Boys y Atlético Nacional de Medellín.
Los clubes más taquilleros de la segunda fase de la Libertadores, fueron:
1°) Botafogo (Brasil) 152.969 entradas vendidas
2°) Flamengo (Brasil) 129.497
3°) Newell's (Argentina) 112.996
4°) Cruzeiro (Brasil) 109.214
5°) Atlético Nacional (Colombia) 109.153
No somos moda, yo no me olvido del 2006...
saludos!
saludos!
si el de Tenfield, a menos que Tenfield, tenga la tecnología para hacer que los jugadores, que fueron expulsados no fueran los que pegaron en verdad y fueran clones.... no entiendo cual es el punto, el presidente de River se quejo porque le echaron a 4 jugadores "siendo que el equipo que tiene menos expulsiones", lo que vio todo el mundo es que no son santos ni mucho menos... se calentaron y listo....
Vi el tan mentado "compacto" que tintin dice que equivale a ver un partido.
La camara pedorrienta del medio campo muestra poco y nada. Quiero que alguien me diga que vio en la expulsion de Alaniz porque tanto la primer imagen como el replay se lo come (es decir la camara no efoca la jugada!!!!! expulsan a un jugador y no pueden mostrar que paso!!!!).
El penal de Tagorda es una mano cuando el tipo esta cayendo, si bien le pega queda a criterio del juez (la unica imagen que muestra la tv no es clara, no se puede ver si le pega o si tagorda hace un movimiento).
Cuando expulsa al de Juventud y a Hamilton para mi la expulsion era para otro de River y el de Juventud, porque Hamilton empuja (como pasa en todos los partidos) pero los otros dos se pegaron feo en el suelo (a este segundo de River lo expulsan mas tarde cuando mete un patadon).
Hay una jugada donde se muestra un doble criterio en cuanto a amonestar y dejar seguir la jugada, para Juventud la cobro para River no.
Los goles y se termino el partido digo el compacto.
Vi el tan mentado "compacto" que tintin dice que equivale a ver un partido.
La camara pedorrienta del medio campo muestra poco y nada. Quiero que alguien me diga que vio en la expulsion de Alaniz porque tanto la primer imagen como el replay se lo come (es decir la camara no efoca la jugada!!!!! expulsan a un jugador y no pueden mostrar que paso!!!!).
El penal de Tagorda es una mano cuando el tipo esta cayendo, si bien le pega queda a criterio del juez (la unica imagen que muestra la tv no es clara, no se puede ver si le pega o si tagorda hace un movimiento).
Cuando expulsa al de Juventud y a Hamilton para mi la expulsion era para otro de River y el de Juventud, porque Hamilton empuja (como pasa en todos los partidos) pero los otros dos se pegaron feo en el suelo (a este segundo de River lo expulsan mas tarde cuando mete un patadon).
Hay una jugada donde se muestra un doble criterio en cuanto a amonestar y dejar seguir la jugada, para Juventud la cobro para River no.
Los goles y se termino el partido digo el compacto.
Poyet es un típico hombre inlges...hay que escucharlo para darse cuenta de que piensa en britanico...no me convencería para un futuro de selección mas allá de que no puedo opinar de su capacidad como entrenador por que no lo he visto ni dirigir, ni trabajar, ni ver sus equipos...
Pero me parece un tipo demasiado muñequito de Torta...a mi personalmente no me gusta mas que nada la personalidad...porque como entrenador no lo conozco..
Pero me parece un tipo demasiado muñequito de Torta...a mi personalmente no me gusta mas que nada la personalidad...porque como entrenador no lo conozco..
Mañana hay que levantarse a las 08:00 para ver al Liverpool. Habrá que hacer el esfuerzo
Yo creo que Poyet es un tipo serio. Es verdad que para opinar se necesita ver desde adentro las cosas, pero con el Sunderland (un equipo deshilachado dado su potencial futbolísitco) ha hecho cosas impensables. Algunos dirán "pero sigue último, pero llegó al final de la Copa de Liga y rescató puntos que en un principio nadie creyó que rescataría.
Me gustaría verlo como sucesor de Tabárez en la selección, yo al viejo no lo banco más. Por más que ganemos este Mundial (cosa que claro, es improbable) pienso que debe culminar su ciclo. Nos demostró que los procesos deben respetarse, pero se le está yendo la mano con su conservismo. Convengamos que no tenemos un estilo de juego que nos caracterize, sólo la voluntad (que nos ha salvado, es cierto, muchas veces), la "Garra Charrúa".
De no poder Poyet (dicen que la AUF no lo banca y por eso jamás le abrieron las puertas por estos lados), me gustaría un Diego Aguirre manejando el combinado.
Por cierto. Soy nuevo en la charla, espero no molestar. Soy Zakk, soy de Salto.
Me gustaría verlo como sucesor de Tabárez en la selección, yo al viejo no lo banco más. Por más que ganemos este Mundial (cosa que claro, es improbable) pienso que debe culminar su ciclo. Nos demostró que los procesos deben respetarse, pero se le está yendo la mano con su conservismo. Convengamos que no tenemos un estilo de juego que nos caracterize, sólo la voluntad (que nos ha salvado, es cierto, muchas veces), la "Garra Charrúa".
De no poder Poyet (dicen que la AUF no lo banca y por eso jamás le abrieron las puertas por estos lados), me gustaría un Diego Aguirre manejando el combinado.
Por cierto. Soy nuevo en la charla, espero no molestar. Soy Zakk, soy de Salto.
Bienvenido Zakk 156, es un placer ver que un nuevo miembro de sokker se une a los foros, cualquier cosa estamos a las ordenes!!
Lindo nombre, Bar y mate, para charla de fútbol con amigos, en un Bar y mate de por medio jeje
Yo creo que Poyet es un tipo serio. Es verdad que para opinar se necesita ver desde adentro las cosas, pero con el Sunderland (un equipo deshilachado dado su potencial futbolísitco) ha hecho cosas impensables. Algunos dirán
Claro, por eso mismo. De lo que le he podido ver y escuchar hablar, lo veo demasiado serio, lo veo serio de mas ...y con la falta de esa picardía del entrenador sudamericano que lo hace aparentar como con cierto grado de ingenuidad. Lo noto demasiado europeizado y demasiado británico...Los británicos suelen tener una forma de ser particular, y yo a Poyet lo noto encajonado dentro de esa forma de ser inglesa...
No se como podría adecuarse a trabajar aquí, incluso con los jugadores que por mas que jueguen la mayoría en equipos europeos y sean profesionales de alto nivel, no dejan de ser orientales... que salieron de los campitos y el baby fútbol de aquí y tienen su gente aquí y vienen al Uruguay tres o cuatro veces al año...
En cuanto a Tabarez es un entrenador MUY experiente dentro del fútbol y si bien es cierto que peca de conservadurismo, en algunas ocasiones ese mismo conservadurismo fue el que le lo llevó a salir adelante en situaciones límites...como por ejemplo en el caso del partido con Venezuela donde todos les pedíamos jugadores y el decidió jugarsela con los mismos con los que se la venía jugando siempre y tanto resultado le habían dado hacía poco tiempo atrás...Y el partido contra Venezuela, fue un partido planteado estupendamente para esa situación y ayudado por el conocimiento de los jugadores entre ellos y de el con los jugadores, los jugadores le respondieron todos en un 100% y se sacó adelante el partido....en el partido contra Perú si bien la presión ya no era la misma, igual se dió la misma situación que en Venezuela de pronto con otros no se tenía la seguridad de que fueran a rendir lo que se pensaba...De todas formas concuerdo que en el debe de esta última eliminatoria queda el hecho de no saber ganar partidos claves en casa cuando se tiene la obligación de ganarlos y ahí si pasa por una cuestión meramente futbolística y probablemente algo de presión también...y también de otros temas donde hasta la propia gente que va al partido y que no vamos a ponernos a mencionar aunque yo lo comenté en su momento...
Yo personalmente pienso que el tema de "proceso de selección" que dió a conocer ni bien asumió en 2006 se ha ido desarrollando mas o menos como se ha pensado desde el inicio y los resultados fueron muy muy buenos...Y ese es un logro de Tabarez que fue el ideologo de esa política de selección...De que el tema selección nacional sea uno solo desde la sub15, sub 17, sub 20 y la mayor.. y que todos tengan cierta relación y trabajen mancomunadamente entre ellos...al punto tal que un día se precisa llamar de apuro un juvenil para que juegue con la mayor, y el juvenil va a la mayor y juega con las mas absoluta naturalidad tal como pasó con el botija Gimenez ante Colombia cuando anuló a Falcao...
Claro, por eso mismo. De lo que le he podido ver y escuchar hablar, lo veo demasiado serio, lo veo serio de mas ...y con la falta de esa picardía del entrenador sudamericano que lo hace aparentar como con cierto grado de ingenuidad. Lo noto demasiado europeizado y demasiado británico...Los británicos suelen tener una forma de ser particular, y yo a Poyet lo noto encajonado dentro de esa forma de ser inglesa...
No se como podría adecuarse a trabajar aquí, incluso con los jugadores que por mas que jueguen la mayoría en equipos europeos y sean profesionales de alto nivel, no dejan de ser orientales... que salieron de los campitos y el baby fútbol de aquí y tienen su gente aquí y vienen al Uruguay tres o cuatro veces al año...
En cuanto a Tabarez es un entrenador MUY experiente dentro del fútbol y si bien es cierto que peca de conservadurismo, en algunas ocasiones ese mismo conservadurismo fue el que le lo llevó a salir adelante en situaciones límites...como por ejemplo en el caso del partido con Venezuela donde todos les pedíamos jugadores y el decidió jugarsela con los mismos con los que se la venía jugando siempre y tanto resultado le habían dado hacía poco tiempo atrás...Y el partido contra Venezuela, fue un partido planteado estupendamente para esa situación y ayudado por el conocimiento de los jugadores entre ellos y de el con los jugadores, los jugadores le respondieron todos en un 100% y se sacó adelante el partido....en el partido contra Perú si bien la presión ya no era la misma, igual se dió la misma situación que en Venezuela de pronto con otros no se tenía la seguridad de que fueran a rendir lo que se pensaba...De todas formas concuerdo que en el debe de esta última eliminatoria queda el hecho de no saber ganar partidos claves en casa cuando se tiene la obligación de ganarlos y ahí si pasa por una cuestión meramente futbolística y probablemente algo de presión también...y también de otros temas donde hasta la propia gente que va al partido y que no vamos a ponernos a mencionar aunque yo lo comenté en su momento...
Yo personalmente pienso que el tema de "proceso de selección" que dió a conocer ni bien asumió en 2006 se ha ido desarrollando mas o menos como se ha pensado desde el inicio y los resultados fueron muy muy buenos...Y ese es un logro de Tabarez que fue el ideologo de esa política de selección...De que el tema selección nacional sea uno solo desde la sub15, sub 17, sub 20 y la mayor.. y que todos tengan cierta relación y trabajen mancomunadamente entre ellos...al punto tal que un día se precisa llamar de apuro un juvenil para que juegue con la mayor, y el juvenil va a la mayor y juega con las mas absoluta naturalidad tal como pasó con el botija Gimenez ante Colombia cuando anuló a Falcao...
je, esa era más o menos la idea. "Bar" como un lugar de distensión y "Mate" como el motor de la charla, aparte de ser en partes elementos que identifican al uruguayo promedio.