Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hablemos de fútbol
Mira, yo no se si Nacional le podría jugar de igual a igual o no, creo que por supuesto hay diferencia de calidad entre un plantel y el otro...
Pero por ejemplo ahora se me viene a la mente la final de la copa inter continental de 1988 cuando Nacional le gano al PSV de Holanda por penales y aún habiendo una impresionante diferencia de equipo a favor de los holandeses, Nacional le jugó de igual a igual y le terminó ganando. Y no se si ese equipo del PSV no era mas que el equipo actual del Barcelona, y aquel equipo de nacional todavía no era menos que el actual. Recuerdo claramente que todo el mundo hablaba sobre el psv diciendo que parecía la selección del Mundo, y la verdad es que era un despelote el cuadro que tenía con los mejores jugadores de todas partes del mundo de por aquel entonces...
El fútbol a veces depara sorpresas y una de esas, es que en ocasiones un cuadro infinitamente inferior al otro le termina ganado al superior. Eso en otros deportes no pasa y terminan siendo mas lógicos. En cambio en el fútbol no siempre termina ganando el mejor..
siempre se hablo de jugar de igual a igual, el barça no puede perder contra ninguno de america del sur, ahora si queres poner de ejemplo un partido fuera de serie estas en todo tu derecho, yo q lo q voy no es a un partido en el q el barça juegue horrible y nacional juegue como nunca!
dps hablando de las sorpresas q da el futbol, bueno ta, no es lo q se estaba discutiendo, xq con eso podemos decir q el nautico universitario le puede ganar a nacional y al barça segun uds, claro total en un partido son 11 contra 11, puede pasar cualquiercosa... no seas malo!
Pero por ejemplo ahora se me viene a la mente la final de la copa inter continental de 1988 cuando Nacional le gano al PSV de Holanda por penales y aún habiendo una impresionante diferencia de equipo a favor de los holandeses, Nacional le jugó de igual a igual y le terminó ganando. Y no se si ese equipo del PSV no era mas que el equipo actual del Barcelona, y aquel equipo de nacional todavía no era menos que el actual. Recuerdo claramente que todo el mundo hablaba sobre el psv diciendo que parecía la selección del Mundo, y la verdad es que era un despelote el cuadro que tenía con los mejores jugadores de todas partes del mundo de por aquel entonces...
El fútbol a veces depara sorpresas y una de esas, es que en ocasiones un cuadro infinitamente inferior al otro le termina ganado al superior. Eso en otros deportes no pasa y terminan siendo mas lógicos. En cambio en el fútbol no siempre termina ganando el mejor..
siempre se hablo de jugar de igual a igual, el barça no puede perder contra ninguno de america del sur, ahora si queres poner de ejemplo un partido fuera de serie estas en todo tu derecho, yo q lo q voy no es a un partido en el q el barça juegue horrible y nacional juegue como nunca!
dps hablando de las sorpresas q da el futbol, bueno ta, no es lo q se estaba discutiendo, xq con eso podemos decir q el nautico universitario le puede ganar a nacional y al barça segun uds, claro total en un partido son 11 contra 11, puede pasar cualquiercosa... no seas malo!
ehhh?? nacional esta entre los 8 mejores equipos de america, alto peru estará maso en el mismo puesto q peñarol con eso te digo tuti!
2009-05-30 03:58:13
Jercap17 para joaco3d
explícame entonces como un equipo de 5 divisional (o por ahi) en la anterior copa del rey dejo eliminado al real madrid
te contradecis en 2 post consecutivos... alto peru no puede ganarle a nacional pero nacional si le puede ganar al barça? no seas malo
2009-05-30 03:58:13
Jercap17 para joaco3d
explícame entonces como un equipo de 5 divisional (o por ahi) en la anterior copa del rey dejo eliminado al real madrid
te contradecis en 2 post consecutivos... alto peru no puede ganarle a nacional pero nacional si le puede ganar al barça? no seas malo
iba a contestar uno por uno pero veo mucha demencia... demasiada!
pero guti, lees lo q queres, yo en ningún momento dije q alto peru le podía ganar a nacional, joaco supuso q alto peru le podia ganar a el barca por el echo de q se dijo q nacional le puede hacer partido al barca... el lo justifico diciendo q eran 11 contra 11!
yo ya puse ejemplos de equipos con peores equipos q le hicieron partido a equipos con mejores equipos y nadie lo contesto, es como si lo hubieran evitado ese post
yo ya puse ejemplos de equipos con peores equipos q le hicieron partido a equipos con mejores equipos y nadie lo contesto, es como si lo hubieran evitado ese post
son partidos que se dan uno cada muchos, e informate un cachito porque no hay ningun equipo de la quinta divisional que juegue la copa del rey..
y lo de que dije 11 contra 11, lee un poquito, lo digo porque algunos estaban diciendo que son partidos y que son 11 contra 11..
TIREN UN PORCENTAJE, HABER, yo digo barça 95% y 5% nacional.
y lo de que dije 11 contra 11, lee un poquito, lo digo porque algunos estaban diciendo que son partidos y que son 11 contra 11..
TIREN UN PORCENTAJE, HABER, yo digo barça 95% y 5% nacional.
si no lei mal vos negaste q alto peru le pueda ganar a nacional, pero decis q nacional si puede ganarle al barça...
pero aparte de todo eso, nunca fue ese punto lo q se discutia, xq si empezamos a hablar asi, hacemos un cuadro de sokker y le podemos ganar a peñarol nacional danubio defensor etc etc... y si, obvioq le podesmos ganar xq en un partido peude pasar cualquiercosa... PERO NO ES ESO LO Q ESTABAMOS DISCUTIENDO!... si yo te pregunto q equipo sudamericano le puede ganar al barça? y vos me respondes: nacional, bueno si, con ese criterio todos los equipos de sudamerica y del mundo le pueden ganar, pero si sos un poco inteligente sabes q mi pregunta no era esa...
pero aparte de todo eso, nunca fue ese punto lo q se discutia, xq si empezamos a hablar asi, hacemos un cuadro de sokker y le podemos ganar a peñarol nacional danubio defensor etc etc... y si, obvioq le podesmos ganar xq en un partido peude pasar cualquiercosa... PERO NO ES ESO LO Q ESTABAMOS DISCUTIENDO!... si yo te pregunto q equipo sudamericano le puede ganar al barça? y vos me respondes: nacional, bueno si, con ese criterio todos los equipos de sudamerica y del mundo le pueden ganar, pero si sos un poco inteligente sabes q mi pregunta no era esa...
claro quien de aca apostaria 100mil dolares a un equipo sudamericano contra el barça?
y jugando como quiera, xq jugando de igual a igual (q era de lo q se hablaba) ni te digo...
y jugando como quiera, xq jugando de igual a igual (q era de lo q se hablaba) ni te digo...
y q grande el cacha!
ahora le van a pedir q meta 5 goles por partido en la seleccion... pero no tiene nada q ver la seleccion con el aleti... y ya le vamos a pedir mas de lo q puede hacer!
ahora le van a pedir q meta 5 goles por partido en la seleccion... pero no tiene nada q ver la seleccion con el aleti... y ya le vamos a pedir mas de lo q puede hacer!
paraa, yo lo q estoy discutiendo es lo ilógico q es el futbol, de como hay veces q un equipo q todos consideran "mejor" puede perder contra uno q es "peor"... por lo tanto, es evidente q nacional es el q tiene mas chances de perder contra el barca sin dudas, q de 20 veces q jueguen nacional puede ganar solo 1,... pero lo q digo es q muchas veces ese 1 se da porque el cuadro q es superior tiene malas rachas, se cree muuy superior y se termina llevando un batacazo
nose q quiere decir batacazo, pero ameritaba la circunstancia para ponerlo jaja
nose q quiere decir batacazo, pero ameritaba la circunstancia para ponerlo jaja
pero quien les dijo q no a eso... pero con ese razonamiento peñarol q es tan inferior a nacional para uds tmb le puede ganar al barça... pero, sin ninguna duda, no era eso lo q se preguntaba al principio...
lo q se hablaba por ahi atras es q nacional se comia 20 con el barca... lo q yo dije es q el futbol da sorpresas, por lo tanto no me parece q este tan fuera de tema... el barca en buen momento y nacionakl en malo se come 5, nacional en buen momento y el barca en malo, gana o empata nacional 1-0
naa el q dijo eso se fue un poco al carajo...
de igual a igual no tiene chance nacional... la unica chance q tiene es q el barça no este en un mal momento, este en un muuuuuy mal momento y q nacional ande muuuy bien y le salga todo... cosa q no va a pasar casi nunca! pero como te digo nacional te digo peñarol boca racing olimpia the strongest millonarios caracas etc etc etc...
pero ta de esto lo unico q me quedo es q se fueron al carajo, creo q ganarle a river, ganar un clasico 3 a 2 y empatar 1 a 1 con palmeiras, no te hace ser un equipo tan bueno como uds creen q son, y mucho menos compararlo con el mejor equipo del mundo en este momento...
ahora, mi intencion principal en esta discucion no era hablar de nacional, era de hablar de cualquier equipo sudamericano, digo nacional xq uds lo dijeron, pero donde dice nacional pueden cambiarlo x otro club q va a ser exactamente lo mismo...
de igual a igual no tiene chance nacional... la unica chance q tiene es q el barça no este en un mal momento, este en un muuuuuy mal momento y q nacional ande muuuy bien y le salga todo... cosa q no va a pasar casi nunca! pero como te digo nacional te digo peñarol boca racing olimpia the strongest millonarios caracas etc etc etc...
pero ta de esto lo unico q me quedo es q se fueron al carajo, creo q ganarle a river, ganar un clasico 3 a 2 y empatar 1 a 1 con palmeiras, no te hace ser un equipo tan bueno como uds creen q son, y mucho menos compararlo con el mejor equipo del mundo en este momento...
ahora, mi intencion principal en esta discucion no era hablar de nacional, era de hablar de cualquier equipo sudamericano, digo nacional xq uds lo dijeron, pero donde dice nacional pueden cambiarlo x otro club q va a ser exactamente lo mismo...
Sueco... obviamente la hinchada de Nacional cree que le puede ganar al Barcelona porque estan agrandaditos.
No vas a pedir objetividad, es imposible. Los partidos como Uruguay-Brasil en el 50, Nacional-PSV en el 88, son cosas que pasan cada tanto.
Me preguntan que si Nacional le puede ganar al Barcelona? Si puede ganar un partido, dos tal vez. Pero seguro pierde 8 de 10.
No creo que ningun equipo de Sudamerica le llegue a ganar un "play-off".
Ademas, lo de Defensor y Nacional en la Libertadores se da ademas de por una LEVE mejoria de los equipos uruguayos y por una PREOCUPANTE regresion de los equipos extranjeros.
No vas a pedir objetividad, es imposible. Los partidos como Uruguay-Brasil en el 50, Nacional-PSV en el 88, son cosas que pasan cada tanto.
Me preguntan que si Nacional le puede ganar al Barcelona? Si puede ganar un partido, dos tal vez. Pero seguro pierde 8 de 10.
No creo que ningun equipo de Sudamerica le llegue a ganar un "play-off".
Ademas, lo de Defensor y Nacional en la Libertadores se da ademas de por una LEVE mejoria de los equipos uruguayos y por una PREOCUPANTE regresion de los equipos extranjeros.
pa eso del final era algo q queria debatir tmb jaja
en los ultimos años no me parece tan complicada la libertadores como antes, pero a q se debe esto? a q mejoramos nosotros los uruguayos o empeoraron los demas?
lo segundo parece mas dificil, pero fin de semana tras fin de semana todos decimos lo horrible q es el futbol uruguayo... entonces... ?
en los ultimos años no me parece tan complicada la libertadores como antes, pero a q se debe esto? a q mejoramos nosotros los uruguayos o empeoraron los demas?
lo segundo parece mas dificil, pero fin de semana tras fin de semana todos decimos lo horrible q es el futbol uruguayo... entonces... ?
a mi me parece de eso q es tan horrible el futbol uruguyo no es tan asi!, si bien empeoramos mucho desde las ultimas décadas, podemos ponernos a reflexionar y darnos cuenta de que casi siempre tenemos equipos entre los mejores 16 del continente, en este caso llegamos a tener 2 equipos entre los 8... tenemos jugadorasos en el exterior, como lo son suarez, forlan y otros... en fin, ya digo, no nos podemos comparar con lo q eramos décadas atrás, pero me parece q no somos tan horribles como pensábamos q eramos.
Los medios de comunicación dramatizan mucho con eso
Los medios de comunicación dramatizan mucho con eso
Que grande FORLAN !!!!!!!!!!
Junto con Paolo Montero los 2 mejores uruguayos que he visto en el exterior (los viejos no me peguen, seguramente halla muchos mas)
Les dejo esto que encontre por ahi en la web
Si existe un lugar físico donde lo genial y lo absurdo se confunden en un mismo punto, ese lugar es el Vicente Calderón. Y si existe un equipo atípico, diferente, ciclotímico, capaz de lo mejor y de lo peor, ése es el Atlético de Madrid. Acostumbrado a vivir al filo de la navaja, en una temporada salpicada de cabreos, decepeciones y sobresaltos, el Atlético ha llega a su tierra prometida, la Champions. Fiel a su estilo, el Atlético jugará la Liga de Campeones. Construido sin pies ni cabeza, aderezado por una negligente directiva e incluso sacudido por el despido (¿procedente?) de Aguirre, el Atlético ha visto la luz al final del túnel. Y ha sido un camino largo, pedregoso, tortuoso, donde el Atlético ha sido una montaña rusa de victorias brillantes y derrotas vergonzantes. Dinamita arriba y cartón piedra en la retaguardia, la people rojiblanca ha sacado el billete para la Champions sabiendo la rémora de su plantilla. Una ley no escrita que dicta que lo que arreglan sus delanteros, lo estropean sus defensas. Hasta que Forlán, harto de estar harto, ha puesto el nivel de perfección en las nubes. En un lugar tan alto donde ni siquiera las pifias de la zaga pueden arruinar su listón de goles.
En la recta final de temporada, el Atlético, una moneda al aire, saboreó la gloria. Unos dirán que el mérito es de Abel. Otros, que el secreto llegó cuando la zaga del Atlético decidió no vestirse de Papá Noel en cada partido. Los habrá incluso que vean la clave en el resurgir de Raúl García. O en el trabajo estajanovista de Assunçao en la recta final de temporada. Para la gran mayoría, el Atlético jugará la Champions gracias al Señor Diego Forlán. Sus 32 goles, el "Pichichi", el haber batido el récord de Pruden y estar a las puertas de la primera Bota de Oro de la historia del club (Janko mediante) ponen a Forlán en otra dimensión. "Cacha" se ha ganado una parcelita en el cielo rojiblanco. Ahora, una vez escalado el Everest y con la Champions a buen recaudo, un viejo clásico atlético, la hora de las altas y las bajas. Muchos nombres se acumulan en la agenda de una directiva torpe y sospechosa, a la que cabe exigirle más sentido común que nunca. Abel - con el que servidor ha sido durísimo y crítico- merece un voto de confianza. Forlán debe quedarse. Y el "Kun", off course. Pero ya saben, esto es el Atlético. Un club donde se vende a los buenos para poder pagar a los malos. Sea como fuere, eso será otra historia. Esta noche, la religión en rojo y blanco, esa pasión inexplicable que es el Atlético de Madrid, alcanzaba el éxtasis. Y Forlán, su parcelita en el cielo. A la derecha de Escudero y a la izquierda de José Eulogio Gárate. Forlán no merece menos. Es el embajador del Nirvana atlético.
Por si quieren leerlo completo Forlán, el Nirvana
Junto con Paolo Montero los 2 mejores uruguayos que he visto en el exterior (los viejos no me peguen, seguramente halla muchos mas)
Les dejo esto que encontre por ahi en la web
Si existe un lugar físico donde lo genial y lo absurdo se confunden en un mismo punto, ese lugar es el Vicente Calderón. Y si existe un equipo atípico, diferente, ciclotímico, capaz de lo mejor y de lo peor, ése es el Atlético de Madrid. Acostumbrado a vivir al filo de la navaja, en una temporada salpicada de cabreos, decepeciones y sobresaltos, el Atlético ha llega a su tierra prometida, la Champions. Fiel a su estilo, el Atlético jugará la Liga de Campeones. Construido sin pies ni cabeza, aderezado por una negligente directiva e incluso sacudido por el despido (¿procedente?) de Aguirre, el Atlético ha visto la luz al final del túnel. Y ha sido un camino largo, pedregoso, tortuoso, donde el Atlético ha sido una montaña rusa de victorias brillantes y derrotas vergonzantes. Dinamita arriba y cartón piedra en la retaguardia, la people rojiblanca ha sacado el billete para la Champions sabiendo la rémora de su plantilla. Una ley no escrita que dicta que lo que arreglan sus delanteros, lo estropean sus defensas. Hasta que Forlán, harto de estar harto, ha puesto el nivel de perfección en las nubes. En un lugar tan alto donde ni siquiera las pifias de la zaga pueden arruinar su listón de goles.
En la recta final de temporada, el Atlético, una moneda al aire, saboreó la gloria. Unos dirán que el mérito es de Abel. Otros, que el secreto llegó cuando la zaga del Atlético decidió no vestirse de Papá Noel en cada partido. Los habrá incluso que vean la clave en el resurgir de Raúl García. O en el trabajo estajanovista de Assunçao en la recta final de temporada. Para la gran mayoría, el Atlético jugará la Champions gracias al Señor Diego Forlán. Sus 32 goles, el "Pichichi", el haber batido el récord de Pruden y estar a las puertas de la primera Bota de Oro de la historia del club (Janko mediante) ponen a Forlán en otra dimensión. "Cacha" se ha ganado una parcelita en el cielo rojiblanco. Ahora, una vez escalado el Everest y con la Champions a buen recaudo, un viejo clásico atlético, la hora de las altas y las bajas. Muchos nombres se acumulan en la agenda de una directiva torpe y sospechosa, a la que cabe exigirle más sentido común que nunca. Abel - con el que servidor ha sido durísimo y crítico- merece un voto de confianza. Forlán debe quedarse. Y el "Kun", off course. Pero ya saben, esto es el Atlético. Un club donde se vende a los buenos para poder pagar a los malos. Sea como fuere, eso será otra historia. Esta noche, la religión en rojo y blanco, esa pasión inexplicable que es el Atlético de Madrid, alcanzaba el éxtasis. Y Forlán, su parcelita en el cielo. A la derecha de Escudero y a la izquierda de José Eulogio Gárate. Forlán no merece menos. Es el embajador del Nirvana atlético.
Por si quieren leerlo completo Forlán, el Nirvana