Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hablemos de fútbol
oslo [del] to
sinao
Sí, Barreto fue un juez con mucho oficio y picardía, por eso lo "emparento" con Marino.
Tenían lo que en la jerga de la calle se conoce como "mostrador", y por eso contaban con el respeto de los jugadores que lo consideraban como uno más de ellos.
Los otros que mencionas, tenían otra forma de ser. Eran, por así decirlo, más formales, si bien es cierto que fueron también, grandes árbitros.
Parece que los árbitros no escapan a la mediocridad de nuestro fútbol de cabotaje. Los actuales, para no desentonar con nuestros equipos, son tan espantosos como ellos: P
Tenían lo que en la jerga de la calle se conoce como "mostrador", y por eso contaban con el respeto de los jugadores que lo consideraban como uno más de ellos.
Los otros que mencionas, tenían otra forma de ser. Eran, por así decirlo, más formales, si bien es cierto que fueron también, grandes árbitros.
Parece que los árbitros no escapan a la mediocridad de nuestro fútbol de cabotaje. Los actuales, para no desentonar con nuestros equipos, son tan espantosos como ellos: P
que partidito que se viene, atletico vs real madrid, que rica!!!
En Venezuela cortaron el himno por la mitad...Esta bien que la reglamentación indica que hay 90 segundos para cada himno, pero no pueden cortarlo por la mitad...ahora veo que con el himno venezolano hicieron lo mismo...desastre es poco...
Cosa al pedo, los himnos en un partido de fútbol. En partidos de selecciones se las llevo y hasta por ahí no mas...pero en los partidos de los equipos, que sentido tiene??
Cosa al pedo, los himnos en un partido de fútbol. En partidos de selecciones se las llevo y hasta por ahí no mas...pero en los partidos de los equipos, que sentido tiene??
mano fuera del area rival, penal para nacional, mano dentro del area de Nacional.... nada nada jajajaja
Hand de Urretavizcaya en el gol de peñarol...
Y acabo de ver la jugada de Polenta, y para mi se nota claro que la despeja de cabeza...
Muy bien los pitos este fin de semana en las jugadas polémicas...
no hay peor ciego.......
Que el que no quiere escuchar?
:P
Que el que no quiere escuchar?
:P
Menos mal que no pasó a mayores y el hincha de peñarol al que Bengoechea contestó luego del primer gol de ayer. se quedó tranquilo. Pero si el pinta que le estaba gritando hubiese seguido buscandolo y hubiese querido irlo a buscar o algo, con la nueva ley de violencia en el deporte. Bengoechea pudo haber expuesto a peñarol a la perdida de puntos, y a EL mismo hasta para ser procesado por incitación...La verdad me extrañó la reacción...de un tipo que por ejemplo cuando se armó la piñata aquella del clásico del clausura del año 2000, fue el único de toda la cancha que no se metió en la gresca y se quedó mirando desde el arco de la colombes...
No tenía claro este tema de la ley, entonces la situación de Leo Ramos se puede complicar?
No tendrìa por que, por que es una situación distinta que no esta prevista en la nueva ley. Por que Ramos fue en privado a buscar al hincha. Luego si tomo estado público todo el problema por el lío que se armó con la seguridad.
La diferencia radica en que Bengoechea mantiene un dialogo abierto a la vista de todo el estadio donde contesta a una agresión incitando a generar un malestar en el hincha con el factible resultado de que la misma se intensifique. Entonces hay una incitación pública
Ramos, es insultado. No dice nada, mira quien es el que lo insulta, y cuando termina el partido lo va a buscar en privado. Si no sucede la intromisión de la seguridad nadie se hubiese enterado y por lo tanto en este caso no habría incitación pública y por lo tanto la situación no esta contemplada dentro de la nueva ley que dicho sea de paso tampoco es tan nueva por que ya lleva un par de años.
Pero... si hubiese podido tener problemas por otras faltas que están contempladas dentro de otras leyes mas viejas. Por que si el va a buscar a alguien y se agarra a piñas y la policía por ejemplo interviene y se lo lleva detenido que perfectamente puede hacerlo cuando hay una pelea, el puede ser procesado por riña. Pero NO por la nueva ley del deporte.
La diferencia radica en que Bengoechea mantiene un dialogo abierto a la vista de todo el estadio donde contesta a una agresión incitando a generar un malestar en el hincha con el factible resultado de que la misma se intensifique. Entonces hay una incitación pública
Ramos, es insultado. No dice nada, mira quien es el que lo insulta, y cuando termina el partido lo va a buscar en privado. Si no sucede la intromisión de la seguridad nadie se hubiese enterado y por lo tanto en este caso no habría incitación pública y por lo tanto la situación no esta contemplada dentro de la nueva ley que dicho sea de paso tampoco es tan nueva por que ya lleva un par de años.
Pero... si hubiese podido tener problemas por otras faltas que están contempladas dentro de otras leyes mas viejas. Por que si el va a buscar a alguien y se agarra a piñas y la policía por ejemplo interviene y se lo lleva detenido que perfectamente puede hacerlo cuando hay una pelea, el puede ser procesado por riña. Pero NO por la nueva ley del deporte.
La ley contempla las riñas o desórdenes antes, durante y después del espectáculo deportivo.
No se si no me expresé bien, o no tuvo buena comprensión lectora...
Aquí lo expliqué en el anterior posteo
Pero... si hubiese podido tener problemas por otras faltas que están contempladas dentro de otras leyes mas viejas. Por que si el va a buscar a alguien y se agarra a piñas y la policía por ejemplo interviene y se lo lleva detenido que perfectamente puede hacerlo cuando hay una pelea, el puede ser procesado por riña. Pero NO por la nueva ley del deporte.
La riña es una cosa. Y cualquiera puede ser detenido y procesado por riña en cualquier lugar y momento. En este caso de Ramos hubo escaramuzas pero no se consumó la riña. Podría decirse que fue en grado de tentativa.
Pero lo que la nueva ley de violencia en el deporte incluyó es a la figura de la IN-CI-TA-CION, acto que antes de esta nueva ley NO estaba legislado, y a eso yo hacía referencia...
¿Que diferencia hay en ambos casos?
Que la falta es distinta y el grado también
Ramos podría tener algún problema por una ley vieja que pena a la riña, pero solo en grado de tentativa por que tampoco se consumó la riña. Y eso en si no es grave por que ya de por sí, la riña con golpes de puño no es una falta tan grave y además no pasó de una escaramuza.
En cambio Bengoechea si comete un delito que esta previsto en esta nueva ley de violencia en el deporte ya que incita y promueve indirectamente a otra persona a que genere un acto de violencia. Ya que bien podría el tipo -ante la contestación de Bengoechea- querer romper el alambrado e ir a buscarlo...
Esto esta expresamente prohibido en la ley incluso en cualquier ámbito que suceda. Adentro de la cancha, afuera de la cancha, en los medios de comunicación y hasta en las redes sociales.
Luego, si hay que considerar que esta la interpretación de la ley y habría que leerla muy detenidamente, por que hay quien puede decir que Bengoechea solo comentó algo con un parcial y en esos dichos no hay una incitación a generar problemas....pero bueno. En el lugar que esta el, debe abstraerse de todo lo que suceda fuera de el campo de juego y dedicarse profesionalmente a su labor que es la de dirigir un cuadro de fútbol, y no ponerse a debatir con el público sobre las circunstancias del juego....
El y todos los entrenadores y futbolistas profesionales saben que en un partido de fútbol cada uno esta haciendo su trabajo. El juez cobra, los jugadores juegan, los técnicos dirigen y el público esta ahí para hinchar y gritar. Y a mi me extraña que Bengoechea no tenga en cuenta esto y entre como un caballo cuando un hincha le grita algo, o lo que es peor busque "sobrar" a un hincha por que justo le embocó que un jugador que el defiende hizo algo bueno dentro de la cancha...
Aquí lo expliqué en el anterior posteo
Pero... si hubiese podido tener problemas por otras faltas que están contempladas dentro de otras leyes mas viejas. Por que si el va a buscar a alguien y se agarra a piñas y la policía por ejemplo interviene y se lo lleva detenido que perfectamente puede hacerlo cuando hay una pelea, el puede ser procesado por riña. Pero NO por la nueva ley del deporte.
La riña es una cosa. Y cualquiera puede ser detenido y procesado por riña en cualquier lugar y momento. En este caso de Ramos hubo escaramuzas pero no se consumó la riña. Podría decirse que fue en grado de tentativa.
Pero lo que la nueva ley de violencia en el deporte incluyó es a la figura de la IN-CI-TA-CION, acto que antes de esta nueva ley NO estaba legislado, y a eso yo hacía referencia...
¿Que diferencia hay en ambos casos?
Que la falta es distinta y el grado también
Ramos podría tener algún problema por una ley vieja que pena a la riña, pero solo en grado de tentativa por que tampoco se consumó la riña. Y eso en si no es grave por que ya de por sí, la riña con golpes de puño no es una falta tan grave y además no pasó de una escaramuza.
En cambio Bengoechea si comete un delito que esta previsto en esta nueva ley de violencia en el deporte ya que incita y promueve indirectamente a otra persona a que genere un acto de violencia. Ya que bien podría el tipo -ante la contestación de Bengoechea- querer romper el alambrado e ir a buscarlo...
Esto esta expresamente prohibido en la ley incluso en cualquier ámbito que suceda. Adentro de la cancha, afuera de la cancha, en los medios de comunicación y hasta en las redes sociales.
Luego, si hay que considerar que esta la interpretación de la ley y habría que leerla muy detenidamente, por que hay quien puede decir que Bengoechea solo comentó algo con un parcial y en esos dichos no hay una incitación a generar problemas....pero bueno. En el lugar que esta el, debe abstraerse de todo lo que suceda fuera de el campo de juego y dedicarse profesionalmente a su labor que es la de dirigir un cuadro de fútbol, y no ponerse a debatir con el público sobre las circunstancias del juego....
El y todos los entrenadores y futbolistas profesionales saben que en un partido de fútbol cada uno esta haciendo su trabajo. El juez cobra, los jugadores juegan, los técnicos dirigen y el público esta ahí para hinchar y gritar. Y a mi me extraña que Bengoechea no tenga en cuenta esto y entre como un caballo cuando un hincha le grita algo, o lo que es peor busque "sobrar" a un hincha por que justo le embocó que un jugador que el defiende hizo algo bueno dentro de la cancha...