Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hablemos de fútbol
Podríamos decir también que penal bien atajado nunca es gol
estemm a ver...razonemos...Hagamos una secuencia de tiempo..
que pasa primero en un penal?
Pita el pito...
El jugador ejecutante toma carrera -o no- y luego patea el balón. Cuando eso sucede ya es cosa juzgada por que si el penal va bien pateado, el golero NUNCA podrá hacer nada por detenerlo por mas que haga de forma excelente todo lo técnicamente posible por atajar el mismo..
Por lo tanto NO HAY FORMA de que el golero sea quien decida la suerte de un penal.. La suerte del penal SIEMPRE depende del ejecutante. y luego si este falla, ahí si en un segundo plano entra a tallar lo que haga el golero...
De manera que para que haya un penal bien atajado, antes tiene que haber un penal mal pateado...
Esto lo explica cualquier golero profesional o cualquier entrenador y mas si es de arqueros..
El primer penal de peñarol ayer que pateó Novick fue el ejemplo mas claro..El golero de nacional aún a pesar de ser un golero muy "volador" y todavía de mas de 1.90 de altura, pero muy liviano (hasta de mas diría yo, por que es un golero muy fino que precisa agarrar las pesas urgente) se tira de forma notable, rápida, y estirándose al máximo de sus posibilidades con un notable juego de piernas previo, pero el penal fue tan bien ejecutado que ni aún así pudo evitar el gol...
Y digo mas: por ejemplo vean la definición de penales de la final de la copa América 1995 y verán que 4 de los penales pateados por Uruguay fueron bien pateados y aún a pesar de que Taffarel los adivina todos menos uno (el último del manteca Martínez que este se lo cierra en el momento de patear luego de que Taffarel ya se había impulsado hacia afuera), por mas que los terminó pellizcando a todos, no pudo desviar ninguno por lo bien que fueron pateados todos. Con excepción del cuarto que patea el Guti que si bien no fue bien pateado, la fuerza impresionante que le imprimió al tiro bajo, igual lo hizo ser muy difícil de tapar por la velocidad que tomó la pelota...
Y los cinco abajo...
estemm a ver...razonemos...Hagamos una secuencia de tiempo..
que pasa primero en un penal?
Pita el pito...
El jugador ejecutante toma carrera -o no- y luego patea el balón. Cuando eso sucede ya es cosa juzgada por que si el penal va bien pateado, el golero NUNCA podrá hacer nada por detenerlo por mas que haga de forma excelente todo lo técnicamente posible por atajar el mismo..
Por lo tanto NO HAY FORMA de que el golero sea quien decida la suerte de un penal.. La suerte del penal SIEMPRE depende del ejecutante. y luego si este falla, ahí si en un segundo plano entra a tallar lo que haga el golero...
De manera que para que haya un penal bien atajado, antes tiene que haber un penal mal pateado...
Esto lo explica cualquier golero profesional o cualquier entrenador y mas si es de arqueros..
El primer penal de peñarol ayer que pateó Novick fue el ejemplo mas claro..El golero de nacional aún a pesar de ser un golero muy "volador" y todavía de mas de 1.90 de altura, pero muy liviano (hasta de mas diría yo, por que es un golero muy fino que precisa agarrar las pesas urgente) se tira de forma notable, rápida, y estirándose al máximo de sus posibilidades con un notable juego de piernas previo, pero el penal fue tan bien ejecutado que ni aún así pudo evitar el gol...
Y digo mas: por ejemplo vean la definición de penales de la final de la copa América 1995 y verán que 4 de los penales pateados por Uruguay fueron bien pateados y aún a pesar de que Taffarel los adivina todos menos uno (el último del manteca Martínez que este se lo cierra en el momento de patear luego de que Taffarel ya se había impulsado hacia afuera), por mas que los terminó pellizcando a todos, no pudo desviar ninguno por lo bien que fueron pateados todos. Con excepción del cuarto que patea el Guti que si bien no fue bien pateado, la fuerza impresionante que le imprimió al tiro bajo, igual lo hizo ser muy difícil de tapar por la velocidad que tomó la pelota...
Y los cinco abajo...
Yo lo que veo es mas de lo mismo del año pasado. Primer partido y 5 penales para Nacional... una exageración. :P
La verdad que si. mas de lo mismo...Estamos en pretemporada y bla bla bla pero a que juega nacional?? por que ayer jugó el mismo equipo del año pasado...puede haber falta de fútbol por la carga física de la pretemporada, etcétera...pero no se juega ni se intenta nada, por que ya no había nada desde el año pasado...Es una cosa espantífica realmente...
Un penal bien pateado siempre es gol. Es cierto. La pregunta es si existe el jugador que siempre patee bien los penales y la respuesta es no. Al menos no en el sentido de patear un penal a ese supuesto lugar donde el arquero no puede llegar nunca y con la suficiente potencia como para que no llegue. Simplemente me parece que decir que penal bien pateado es gol, es de poco valor si no existe nadie que sea capaz de ejecutar un penal perfectamente todas las veces.
En datos de hace un año se indica que Cristiano Ronaldo, que es un especialista en penales, tenía una eficiencia del 91%, es decir había errado casi un penal de cada 10. Messi, que es otro especialista, tenía una eficiencia de 78%, es decir había errado un poco mas de 2 penales cada 10. Estamos hablando de los dos jugadores que han acaparado la última década del fútbol mundial.
La intención de ejecutar bien un penal, mas la capacidad potencial del jugador de ejecutar bien un penal no da 100% de garantías que el penal sea bien ejecutado. Parece que podría andar por el 90%, quizás. Siempre hay un margen de error. Así que para minimizar ese margen de error todos los especialistas en penales también intentan adivinar/engañar al arquero. Y a veces ese componente de engañar/adivinar al arquero puede ser mas importante que la propia potencia y dirección del disparo. Ningún especialista en penales va a tirar siempre de la misma forma. Si se hace previsible sus posibilidades de éxito disminuyen. Ese hecho de por sí es un reconocimiento de que el arquero contrario no está pintado.
En datos de hace un año se indica que Cristiano Ronaldo, que es un especialista en penales, tenía una eficiencia del 91%, es decir había errado casi un penal de cada 10. Messi, que es otro especialista, tenía una eficiencia de 78%, es decir había errado un poco mas de 2 penales cada 10. Estamos hablando de los dos jugadores que han acaparado la última década del fútbol mundial.
La intención de ejecutar bien un penal, mas la capacidad potencial del jugador de ejecutar bien un penal no da 100% de garantías que el penal sea bien ejecutado. Parece que podría andar por el 90%, quizás. Siempre hay un margen de error. Así que para minimizar ese margen de error todos los especialistas en penales también intentan adivinar/engañar al arquero. Y a veces ese componente de engañar/adivinar al arquero puede ser mas importante que la propia potencia y dirección del disparo. Ningún especialista en penales va a tirar siempre de la misma forma. Si se hace previsible sus posibilidades de éxito disminuyen. Ese hecho de por sí es un reconocimiento de que el arquero contrario no está pintado.
La pregunta es si existe el jugador que siempre patee bien los penales y la respuesta es no.
No, no existe quien pueda dar un 100% de garantía de patear bien un penal. Sin embargo hay especialistas que saben patear penales que si dan una seguridad mayor que otros jugadores. Por algo hay jugadores que patean penales y otros que no... Por ejemplo, al Manteca Martínez yo al menos no recuerdo que haya errado o le hayan atajado un penal. A Pacheco no recuerdo haberle visto errar penales. Bengoechea los pateaba bien pero yo recuerdo penales que le han atajado . Francescoli también los pateaba bien y tampoco recuerdo un penal malogrado por parte de el..Los especialistas, son los especialistas en todas las áreas...
Maradona el mejor jugador de la historia para muchos, y el mejor que yo haya visto - no vi a pele, ni a Brasil del 70 ni Holanda del 74- , no era un gran especialista en penales. Generalmente amagaba a abrirlos, pero casi siempre los cerraba, y además los pateaba muy debil. De hecho por ejemplo en Italia 90, el golero de Yugoslavia le ataja el penal en la definición de el partido de cuartos de final, pero luego Argentina igual termina pasando...y también le han atajado varios mas.. Y de esos que nombré jamas nunca ninguno pateó un penal hacia arriba por lo menos que yo recuerde...
Simplemente me parece que decir que penal bien pateado es gol, es de poco valor si no existe nadie que sea capaz de ejecutar un penal perfectamente todas las veces.
No tiene nada que ver una cosa con otra. Yo digo que es ley del fútbol que Penal bien pateado es gol. Punto...Lo dicen todos los goleros del Mundo por que es lo primero que aprenden cuando se le dicen los entrenadores de arqueros de todas las divisionales formativas de los equipos de todo el Mundo...
No digo que haya alguien que sea capaz de patear siempre bien. Ese es otro tema al cual no hice referencia y que ni siquiera hace falta mencionarlo por que se sabe que no hay un ser humano que no pueda equivocarse y por lo tanto hasta el mejor tirador puede patear mal un penal, simplemente por que se equivoca...¿Y si se equivoca saben que hace?? siempre queda mirando el piso como echandole la culpa al pasto...¿no se fijaron? un especialista malogra un penal y es como si en un primer momento no reconozca que se equivocó y queda mirando el pasto como buscando la excusa en la cancha o en algún pozo del punto penal o en una mota de pasto...¿no se dieron cuenta?
Siempre hay un margen de error. Así que para minimizar ese margen de error todos los especialistas en penales también intentan adivinar/engañar al arquero. Y a veces ese componente de engañar/adivinar al arquero puede ser mas importante que la propia potencia y dirección del disparo.
Por mas que el golero haga las piruetas que haga, que hable, grite, llore, salte, se agache o haga lo que quiera que haga...el penal SIEMPRE depende del ejecutante por que si el ejecutante tiene el temple que se necesita no importa ni que el golero haga lo que haga, ni que le hablen ni que nada. El sabe que es "EL macho" de la situación y que la suerte de el penal depende 100 % de el...El golero puede hacer lo que quiera pero siempre queda relegado a un segundo plano esperando la falla del pateador...
Y además si el jugador quiere abstraerse de todo eso, también puede hacer lo que marca uno de los fundamentos que se manejan en penales, y es que desde que se coloca la pelota en el punto penal. Se fija la mirada en el Juez, sin mirar ni al golero, ni a la tribuna, ni a nadie. Osea, Manos en jarra en la cintura o sobre los costados y mirada fija en el juez esperando su orden para patear. Este fundamento lo hacía a la perfección Sosita y es como se debe hacer siempre. Mirar al juez y nadie mas... Y eso si...luego patear abajo y NO arriba como hizo el propio Sosita en Udine contra España en el 90 que tiró el penal a las chapas...
Ningún especialista en penales va a tirar siempre de la misma forma.
No crea. hay jugadores que patean siempre igual por que es lo que tienen mas automatizado y les genera mas confianza.. y por que saben que aunque el golero que tienen en frente lo tenga estudiado, saben que el penal puede tirarlo tan bien, que igual nunca lo podrá atajar...
Por ejemplo vea a Suarez como patea penales..El ni mira al golero, el mira la pelota y se acomoda de tal forma que si se lo pone a observar vera que siempre hace los mismos pasos, toma la carrera de la misma forma y eso hace que llegue a la pelota siempre igual y de tal forma que el penal siempre le sale super esquinado, fuerte y abajo. y por lo general cerrado y no abierto. es decir que con su pierna derecha tira a la derecha del arquero...y sabe que el golero no llega ni siquiera adelantándose...es una secuencia de movimientos que se ve que ya la tiene super entrenada y la hace de forma automática...
(edited)
No, no existe quien pueda dar un 100% de garantía de patear bien un penal. Sin embargo hay especialistas que saben patear penales que si dan una seguridad mayor que otros jugadores. Por algo hay jugadores que patean penales y otros que no... Por ejemplo, al Manteca Martínez yo al menos no recuerdo que haya errado o le hayan atajado un penal. A Pacheco no recuerdo haberle visto errar penales. Bengoechea los pateaba bien pero yo recuerdo penales que le han atajado . Francescoli también los pateaba bien y tampoco recuerdo un penal malogrado por parte de el..Los especialistas, son los especialistas en todas las áreas...
Maradona el mejor jugador de la historia para muchos, y el mejor que yo haya visto - no vi a pele, ni a Brasil del 70 ni Holanda del 74- , no era un gran especialista en penales. Generalmente amagaba a abrirlos, pero casi siempre los cerraba, y además los pateaba muy debil. De hecho por ejemplo en Italia 90, el golero de Yugoslavia le ataja el penal en la definición de el partido de cuartos de final, pero luego Argentina igual termina pasando...y también le han atajado varios mas.. Y de esos que nombré jamas nunca ninguno pateó un penal hacia arriba por lo menos que yo recuerde...
Simplemente me parece que decir que penal bien pateado es gol, es de poco valor si no existe nadie que sea capaz de ejecutar un penal perfectamente todas las veces.
No tiene nada que ver una cosa con otra. Yo digo que es ley del fútbol que Penal bien pateado es gol. Punto...Lo dicen todos los goleros del Mundo por que es lo primero que aprenden cuando se le dicen los entrenadores de arqueros de todas las divisionales formativas de los equipos de todo el Mundo...
No digo que haya alguien que sea capaz de patear siempre bien. Ese es otro tema al cual no hice referencia y que ni siquiera hace falta mencionarlo por que se sabe que no hay un ser humano que no pueda equivocarse y por lo tanto hasta el mejor tirador puede patear mal un penal, simplemente por que se equivoca...¿Y si se equivoca saben que hace?? siempre queda mirando el piso como echandole la culpa al pasto...¿no se fijaron? un especialista malogra un penal y es como si en un primer momento no reconozca que se equivocó y queda mirando el pasto como buscando la excusa en la cancha o en algún pozo del punto penal o en una mota de pasto...¿no se dieron cuenta?
Siempre hay un margen de error. Así que para minimizar ese margen de error todos los especialistas en penales también intentan adivinar/engañar al arquero. Y a veces ese componente de engañar/adivinar al arquero puede ser mas importante que la propia potencia y dirección del disparo.
Por mas que el golero haga las piruetas que haga, que hable, grite, llore, salte, se agache o haga lo que quiera que haga...el penal SIEMPRE depende del ejecutante por que si el ejecutante tiene el temple que se necesita no importa ni que el golero haga lo que haga, ni que le hablen ni que nada. El sabe que es "EL macho" de la situación y que la suerte de el penal depende 100 % de el...El golero puede hacer lo que quiera pero siempre queda relegado a un segundo plano esperando la falla del pateador...
Y además si el jugador quiere abstraerse de todo eso, también puede hacer lo que marca uno de los fundamentos que se manejan en penales, y es que desde que se coloca la pelota en el punto penal. Se fija la mirada en el Juez, sin mirar ni al golero, ni a la tribuna, ni a nadie. Osea, Manos en jarra en la cintura o sobre los costados y mirada fija en el juez esperando su orden para patear. Este fundamento lo hacía a la perfección Sosita y es como se debe hacer siempre. Mirar al juez y nadie mas... Y eso si...luego patear abajo y NO arriba como hizo el propio Sosita en Udine contra España en el 90 que tiró el penal a las chapas...
Ningún especialista en penales va a tirar siempre de la misma forma.
No crea. hay jugadores que patean siempre igual por que es lo que tienen mas automatizado y les genera mas confianza.. y por que saben que aunque el golero que tienen en frente lo tenga estudiado, saben que el penal puede tirarlo tan bien, que igual nunca lo podrá atajar...
Por ejemplo vea a Suarez como patea penales..El ni mira al golero, el mira la pelota y se acomoda de tal forma que si se lo pone a observar vera que siempre hace los mismos pasos, toma la carrera de la misma forma y eso hace que llegue a la pelota siempre igual y de tal forma que el penal siempre le sale super esquinado, fuerte y abajo. y por lo general cerrado y no abierto. es decir que con su pierna derecha tira a la derecha del arquero...y sabe que el golero no llega ni siquiera adelantándose...es una secuencia de movimientos que se ve que ya la tiene super entrenada y la hace de forma automática...
(edited)
No suelo continuar las discusiones eternamente. Mas cuando se trata de asuntos donde hay un componente de opinión importante y es perfectamente válido que distintas personas tengan opiniones divergentes.
Para mi decir que penal bien pateado es gol no tiene mucho valor porque es hablar en pasado. Y en pasado la verdad es que no importa demasiado si un penal fue bien tirado o no, importa si fue gol o no. A futuro si podemos discutir mas bien cual es la mejor forma de tirar los penales, y la verdad es que hay distintos estilos. Yo sigo pensando que por algo especialistas y jugadores récord en penales, no se ciñen a un solo estilo y varían la forma de ejecutar para evitar ser previsibles.
Concuerdo con que el tirador es el que carga con la responsabilidad de convertir casi por obligación, mientras que el arquero parece que solo está obligado a tratar de atajar. Pero así como hay especialistas en convertir penales, también los hay en atajarlos.
Lo que no puedo dejar pasar es que me ponga como ejemplo de tirador de penales a Suárez, un jugador que pasó 5 años sin convertir un penal (del 2010 al 2015) y que en su equipo actual es la tercera opción a la hora de tirar penales por lo que tampoco los tira con mucha frecuencia. Por su anterior equipo, el Liverpool, nunca convirtió un penal aun siendo Balón de Oro. Entonces, mas allá que sepa o no sepa tirar penales, no creo que se le pueda calificar de especialista.
Para mi decir que penal bien pateado es gol no tiene mucho valor porque es hablar en pasado. Y en pasado la verdad es que no importa demasiado si un penal fue bien tirado o no, importa si fue gol o no. A futuro si podemos discutir mas bien cual es la mejor forma de tirar los penales, y la verdad es que hay distintos estilos. Yo sigo pensando que por algo especialistas y jugadores récord en penales, no se ciñen a un solo estilo y varían la forma de ejecutar para evitar ser previsibles.
Concuerdo con que el tirador es el que carga con la responsabilidad de convertir casi por obligación, mientras que el arquero parece que solo está obligado a tratar de atajar. Pero así como hay especialistas en convertir penales, también los hay en atajarlos.
Lo que no puedo dejar pasar es que me ponga como ejemplo de tirador de penales a Suárez, un jugador que pasó 5 años sin convertir un penal (del 2010 al 2015) y que en su equipo actual es la tercera opción a la hora de tirar penales por lo que tampoco los tira con mucha frecuencia. Por su anterior equipo, el Liverpool, nunca convirtió un penal aun siendo Balón de Oro. Entonces, mas allá que sepa o no sepa tirar penales, no creo que se le pueda calificar de especialista.
Mas cuando se trata de asuntos donde hay un componente de opinión importante y es perfectamente válido que distintas personas tengan opiniones divergentes.
No hay mucha opinión al respecto...En cuestiones de fundamentos de fútbol esta todo mas o menos inventado...Lo que pasa que en este País el fútbol es muy popular y cualquiera habla de fútbol, pero se enfrascó en una discusión que no da para discutir por que lo que yo sostengo es una máxima del fútbol que la maneja todo el argot del fútbol y no hay forma de contradecirla....
Para mi decir que penal bien pateado es gol no tiene mucho valor porque es hablar en pasado. Y en pasado la verdad es que no importa demasiado si un penal fue bien tirado o no, importa si fue gol o no. A futuro si podemos discutir mas bien cual es la mejor forma de tirar los penales, y la verdad es que hay distintos estilos. Yo sigo pensando que por algo especialistas y jugadores récord en penales, no se ciñen a un solo estilo y varían la forma de ejecutar para evitar ser previsibles.
Concuerdo con que el tirador es el que carga con la responsabilidad de convertir casi por obligación, mientras que el arquero parece que solo está obligado a tratar de atajar. Pero así como hay especialistas en convertir penales, también los hay en atajarlos.
No le busque la vuelta por que esta dando vuelta en rededor de un palo y no va a llegar a ningún lado. El tema es simple por una mera cuestión de la física. El penal bien pateado es Gol por que el golero no tiene forma de llegar nunca a la pelota...es tan sencillo como eso...
Lo que no puedo dejar pasar es que me ponga como ejemplo de tirador de penales a Suárez, un jugador que pasó 5 años sin convertir un penal (del 2010 al 2015) y que en su equipo actual es la tercera opción a la hora de tirar penales por lo que tampoco los tira con mucha frecuencia. Por su anterior equipo, el Liverpool, nunca convirtió un penal aun siendo Balón de Oro. Entonces, mas allá que sepa o no sepa tirar penales, no creo que se le pueda calificar de especialista.
Sin convertir un penal o sin patear un penal?? No es lo mismo...
Y que no los patee en el barcelona, que igual alguno ha pateado y que no los haya pateado en liverpool, y que sea el tercer tirador de su equipo, no quita de que sea el primero en el combinado nacional por ejemplo...De todas maneras que sea el primer pateador o el último no es la cuestión. Yo lo traje a colación como ejemplo de los penales que ha pateado y de como los penales es algo entrenable y que se puede perfeccionar. Y el caso de Suarez es uno de esos casos. El de un jugador que sin importar si patea muchos o pocos penales, siempre demuestra tener una técnica preparada y entrenada de patear penales..
Puede buscar penales de suarez en youtube y están, no es invento mío... Contra Perú en Lima la noche del 2 a 1 fuerte abajo cerrado, golero no lo tenía, voló al otro palo.... contra Argentina en 2011 exactamente la misma carrera con la misma cantidad de pasos, la misma postura, y patea también cerrado esa vez a media altura. Contra Argentina en el 3 a 2 acá. exactamente lo mismo. La misma carrera, la misma cantidad de pasos, vuelve a patear cerrado pero esta vez no patea bien por que el disparo no sale esquinado y así y todo por la fuerza que llevaba la pelota, la misma pega en el golero e igual entra..
No puse el ejemplo por que sea un especialista de los penales. Puse el ejemplo de como un jugador maneja el tiro penal como algo automatizado que de salir todo a la perfección, terminará irremediablemente en gol...
No hay mucha opinión al respecto...En cuestiones de fundamentos de fútbol esta todo mas o menos inventado...Lo que pasa que en este País el fútbol es muy popular y cualquiera habla de fútbol, pero se enfrascó en una discusión que no da para discutir por que lo que yo sostengo es una máxima del fútbol que la maneja todo el argot del fútbol y no hay forma de contradecirla....
Para mi decir que penal bien pateado es gol no tiene mucho valor porque es hablar en pasado. Y en pasado la verdad es que no importa demasiado si un penal fue bien tirado o no, importa si fue gol o no. A futuro si podemos discutir mas bien cual es la mejor forma de tirar los penales, y la verdad es que hay distintos estilos. Yo sigo pensando que por algo especialistas y jugadores récord en penales, no se ciñen a un solo estilo y varían la forma de ejecutar para evitar ser previsibles.
Concuerdo con que el tirador es el que carga con la responsabilidad de convertir casi por obligación, mientras que el arquero parece que solo está obligado a tratar de atajar. Pero así como hay especialistas en convertir penales, también los hay en atajarlos.
No le busque la vuelta por que esta dando vuelta en rededor de un palo y no va a llegar a ningún lado. El tema es simple por una mera cuestión de la física. El penal bien pateado es Gol por que el golero no tiene forma de llegar nunca a la pelota...es tan sencillo como eso...
Lo que no puedo dejar pasar es que me ponga como ejemplo de tirador de penales a Suárez, un jugador que pasó 5 años sin convertir un penal (del 2010 al 2015) y que en su equipo actual es la tercera opción a la hora de tirar penales por lo que tampoco los tira con mucha frecuencia. Por su anterior equipo, el Liverpool, nunca convirtió un penal aun siendo Balón de Oro. Entonces, mas allá que sepa o no sepa tirar penales, no creo que se le pueda calificar de especialista.
Sin convertir un penal o sin patear un penal?? No es lo mismo...
Y que no los patee en el barcelona, que igual alguno ha pateado y que no los haya pateado en liverpool, y que sea el tercer tirador de su equipo, no quita de que sea el primero en el combinado nacional por ejemplo...De todas maneras que sea el primer pateador o el último no es la cuestión. Yo lo traje a colación como ejemplo de los penales que ha pateado y de como los penales es algo entrenable y que se puede perfeccionar. Y el caso de Suarez es uno de esos casos. El de un jugador que sin importar si patea muchos o pocos penales, siempre demuestra tener una técnica preparada y entrenada de patear penales..
Puede buscar penales de suarez en youtube y están, no es invento mío... Contra Perú en Lima la noche del 2 a 1 fuerte abajo cerrado, golero no lo tenía, voló al otro palo.... contra Argentina en 2011 exactamente la misma carrera con la misma cantidad de pasos, la misma postura, y patea también cerrado esa vez a media altura. Contra Argentina en el 3 a 2 acá. exactamente lo mismo. La misma carrera, la misma cantidad de pasos, vuelve a patear cerrado pero esta vez no patea bien por que el disparo no sale esquinado y así y todo por la fuerza que llevaba la pelota, la misma pega en el golero e igual entra..
No puse el ejemplo por que sea un especialista de los penales. Puse el ejemplo de como un jugador maneja el tiro penal como algo automatizado que de salir todo a la perfección, terminará irremediablemente en gol...
Pero así como hay especialistas en convertir penales, también los hay en atajarlos.
Si y acá viene la contraparte, también hay goleros especialistas en atajar penales. Eber Almeida, Valerio, Mario Alles fueron goleros uruguayos penaleros, es decir especialistas en atajar penales...y acá el fundamento del golero en los penales es tan sencillo como tan solo fijar la vista en la pelota... El golero no debe mirar ni los pies, ni los ojos, ni la postura del jugador. El golero debe mirar la pelota y tan solo por instinto el se tirará para donde vaya la pelota. Aunque eso NO QUIERE DECIR que siempre vaya a llegar. Y esto es justamente lo que refuerza la tesis del penal que es bien pateado SIEMPRE es gol. Por que por mas que golero mire la pelota y se tire con toda su fuerza y convicción, puede de todos modos no tapar el tiro...
Y vuelvo a los ejemplos y al Mundial de Italia 90. Argentina llega a la final de ese Mundial, medio a tropezones perdiendo el primer partido contra Camerún, empatando el tercero a duras penas contra Rumania y ganando el segundo en el partido donde se quiebra Nery Pumpido y entra Sergio Goicoechea al arco (cosa del destino) por que luego Sergio Goicoechea que era un golero penalero fue fundamental para que la Argentina le ganara por Penales a Yugoslavia en cuartos de final y a Italia en semifinales...
pero llegó la final y hubo penal para Alemania hasta el día de hoy discutido, pitado por Codesal, pito uruguayo, nacionalizado mexicano...
y Goicoechea hace absolutamente todo lo profesionalmente correcto para atajar el penal. Se tranquiliza, se concentra, mira la pelota sin pestañar ni un segundo, y en el penal se tiró estupendemente bien por que su instinto lo llevó a tirarse hacia donde iba la pelota. Sin embargo el penal que patea Brehme, fue tan pero tan bien ejecutado, que con todo su esfuerzo posible, a Goicoechea le dio para rozar la pelota pero ni siquiera pellizcarla como para poderla desviar...
Bueno...Ese fue probablemente el mejor penal de la Historia. Por que pateador y golero siguieron y llevaron a cabo toda la secuencia de movimientos de forma perfecta como mandan los fundamentos e imponiendole toda la actitud y convicción posible a la incidencia, pero el que terminó llevándose la jugada fue el pateador por que al fin y al cabo el pateador siempre decide y es el único de los dos que pueda dejar sin asunto al otro.
Esta lleno de goleros penaleros hasta en juveniles y hasta en baby fútbol los he visto, sin embargo los penales que les patean dependen del pateador y no de ellos por mas que sean super, hiper atajadores de penales...
(edited)
Si y acá viene la contraparte, también hay goleros especialistas en atajar penales. Eber Almeida, Valerio, Mario Alles fueron goleros uruguayos penaleros, es decir especialistas en atajar penales...y acá el fundamento del golero en los penales es tan sencillo como tan solo fijar la vista en la pelota... El golero no debe mirar ni los pies, ni los ojos, ni la postura del jugador. El golero debe mirar la pelota y tan solo por instinto el se tirará para donde vaya la pelota. Aunque eso NO QUIERE DECIR que siempre vaya a llegar. Y esto es justamente lo que refuerza la tesis del penal que es bien pateado SIEMPRE es gol. Por que por mas que golero mire la pelota y se tire con toda su fuerza y convicción, puede de todos modos no tapar el tiro...
Y vuelvo a los ejemplos y al Mundial de Italia 90. Argentina llega a la final de ese Mundial, medio a tropezones perdiendo el primer partido contra Camerún, empatando el tercero a duras penas contra Rumania y ganando el segundo en el partido donde se quiebra Nery Pumpido y entra Sergio Goicoechea al arco (cosa del destino) por que luego Sergio Goicoechea que era un golero penalero fue fundamental para que la Argentina le ganara por Penales a Yugoslavia en cuartos de final y a Italia en semifinales...
pero llegó la final y hubo penal para Alemania hasta el día de hoy discutido, pitado por Codesal, pito uruguayo, nacionalizado mexicano...
y Goicoechea hace absolutamente todo lo profesionalmente correcto para atajar el penal. Se tranquiliza, se concentra, mira la pelota sin pestañar ni un segundo, y en el penal se tiró estupendemente bien por que su instinto lo llevó a tirarse hacia donde iba la pelota. Sin embargo el penal que patea Brehme, fue tan pero tan bien ejecutado, que con todo su esfuerzo posible, a Goicoechea le dio para rozar la pelota pero ni siquiera pellizcarla como para poderla desviar...
Bueno...Ese fue probablemente el mejor penal de la Historia. Por que pateador y golero siguieron y llevaron a cabo toda la secuencia de movimientos de forma perfecta como mandan los fundamentos e imponiendole toda la actitud y convicción posible a la incidencia, pero el que terminó llevándose la jugada fue el pateador por que al fin y al cabo el pateador siempre decide y es el único de los dos que pueda dejar sin asunto al otro.
Esta lleno de goleros penaleros hasta en juveniles y hasta en baby fútbol los he visto, sin embargo los penales que les patean dependen del pateador y no de ellos por mas que sean super, hiper atajadores de penales...
(edited)
Tus "fundamentos" sobre penales, te convierten, una vez más en lo que eres: ¡Un fundamentalista!...P
Lo de Suárez, si no los tira, no los tira ni bien ni mal. No se ahora que vuelva la selección si será el primer tirador de Uruguay, pero en la mayoría de su carrera no lo fue. Alguno ha hecho, pero bueno, no hay muchos ejemplos.
En el tema central, penal bien tirado es gol, ya dije que es verdad pero es una verdad inútil, sin valor, propia de un mediocre comentarista de fútbol, de persona que se manda la parte de saber de fútbol y recurre a verdades de Perogrullo, que todo el mundo sabe pero que no aportan nada. Es una verdad que está conjugada en tiempo pasado, es historia. Y es una verdad que no enseña a tirar bien los penales.
Porque formas de tirar penales hay muchas y todas efectivas si son ejecutadas con inteligencia. ¿Estuvo mal Abreu en picarla frente a Ghana? No. Usó la inteligencia, que es el otro elemento a usar aparte de la habilidad. Porque en ese momento, maximizó las posibilidades de que fuera gol ya que el arquero ghanés no se iba a quedar parado nunca.
Después vienen las mil diferentes técnicas: que con carrera, que sin carrera, que fuerte, que a colocar, que mirar el arquero, que no mirar el arquero, que amagar, que no amagar, que abajo, que a media altura, etc. etc. La realidad es que un penal es un duelo, en el que el tirador tiene ventaja, pero el arquero juega su papel. Su temeraria afirmación de que el arquero no tiene nada que hacer frente a un buen ejecutante no está avalada por los hechos. Si hay arqueros atajadores de penales demuestra que no es así. Si a los grandes ejecutantes de penales se los atajan de vez en cuando demuestra que no es así.
Así que Ud, siga diciendo verdades sin valor, como guste. Seguramente habrán muchos que aprueben calurosamente sus afirmaciones. Las verdades de Perogrullo tienen su público, aunque no aporten ningún conocimiento valioso.
En el tema central, penal bien tirado es gol, ya dije que es verdad pero es una verdad inútil, sin valor, propia de un mediocre comentarista de fútbol, de persona que se manda la parte de saber de fútbol y recurre a verdades de Perogrullo, que todo el mundo sabe pero que no aportan nada. Es una verdad que está conjugada en tiempo pasado, es historia. Y es una verdad que no enseña a tirar bien los penales.
Porque formas de tirar penales hay muchas y todas efectivas si son ejecutadas con inteligencia. ¿Estuvo mal Abreu en picarla frente a Ghana? No. Usó la inteligencia, que es el otro elemento a usar aparte de la habilidad. Porque en ese momento, maximizó las posibilidades de que fuera gol ya que el arquero ghanés no se iba a quedar parado nunca.
Después vienen las mil diferentes técnicas: que con carrera, que sin carrera, que fuerte, que a colocar, que mirar el arquero, que no mirar el arquero, que amagar, que no amagar, que abajo, que a media altura, etc. etc. La realidad es que un penal es un duelo, en el que el tirador tiene ventaja, pero el arquero juega su papel. Su temeraria afirmación de que el arquero no tiene nada que hacer frente a un buen ejecutante no está avalada por los hechos. Si hay arqueros atajadores de penales demuestra que no es así. Si a los grandes ejecutantes de penales se los atajan de vez en cuando demuestra que no es así.
Así que Ud, siga diciendo verdades sin valor, como guste. Seguramente habrán muchos que aprueben calurosamente sus afirmaciones. Las verdades de Perogrullo tienen su público, aunque no aporten ningún conocimiento valioso.
Lo de Suárez, si no los tira, no los tira ni bien ni mal.
como que no los tira?
Usted no mira fútbol?
Suarez ha pateado penales, y yo le mencioné tres para que vea que siempre los patea igual por que siempre hace la misma secuencia de movimientos.
Aquí están:
contra Peru, eliminatorias 2014
contra Argentina , copa América 2011, minuto 1'38''..Y escuche lo que dice el comentarista después de patear Suarez.Ya lo tenía en la mente Suarez, que nunca miró al golero y es así..para que lo va a mirar si el solo se tiene que enfocar en que la pelota vaya con la fuerza y dirección que el quiera??
Y
contra Argentina aquí en las pasadas eliminatorias. A partir del minuto 1'20''
Los tres penales de Suarez, y puede buscar mas que serán todos iguales con la misma secuencia de movimientos...NO importa si pateó muchos o pocos penales, ese no es el hecho, el Hecho es como el jugador tiene el movimiento automatizado, lo que demuestra lo que todo el mundo del fútbol sabe, que si el penal va bien, es gol...y no importa ni la suerte, ni el golero, ni los nervios, ni nada...
En el tema central, penal bien tirado es gol, ya dije que es verdad
Y entonces si piensa que es verdad para que sigue rebatiendo lo que yo sostengo??
ya dije que es verdad pero es una verdad inútil, sin valor, propia de un mediocre comentarista de fútbol, de persona que se manda la parte de saber de fútbol y recurre a verdades de Perogrullo,
Epa, y estos insultos solapados a razón de que vienen??
Insultos en medio del debate es reconocer la derrota del mismo. PERDIÓ EL DEBATE por insultos y como entró en un terreno que no corresponde yo me debería de retirar, por que yo no estoy debatiendo con usted para insultarlo y referirme a su persona, estoy debatiendo para argumentar mi posición sobre este tema en particular...
Porque formas de tirar penales hay muchas y todas efectivas si son ejecutadas con inteligencia. ¿Estuvo mal Abreu en picarla frente a Ghana? No. Usó la inteligencia, que es el otro elemento a usar aparte de la habilidad. Porque en ese momento, maximizó las posibilidades de que fuera gol ya que el arquero ghanés no se iba a quedar parado nunca.
Yo nunca dije de que hubiera una sola, Claro que hay muchas, solo que el penal debe ir bien pateado para que sea 100% seguro de que sea gol. Y Abreu si estuvo mal en picar el penal, por que el se "timbeó" la suerte de todo el País en un Mundial por una cuestión de su ego personal. Y yo le puedo asegurar de que es así, por que a Abreu lo conozco a la perfección, se como piensa, que hace que no hace y hasta que va a hacer...
Por que si el golero hacía lo que debía hacer que era mirar la pelota, a el le hubiesen atajado el penal y probablemente no hubiésemos llegado a ese cuarto puesto. Fue una total y absoluta falta de respeto y responsabilidad de su parte jugarse la suerte de todo el combinado por una bobada de el...Y de hecho el cuenta que durante la tanda de penales el le pregunta a Fuccile si nota que el arquero se esta jugando antes de las ejecuciones o no. Para tratar de ganar confianza de que el golero se va a tirar a un palo...¿Y si el golero ni siquiera mira la pelota, pero ya conocía que el picaba la mayoría de los penales, que pasaba???
Después vienen las mil diferentes técnicas: que con carrera, que sin carrera, que fuerte, que a colocar, que mirar el arquero, que no mirar el arquero, que amagar, que no amagar, que abajo, que a media altura, etc. etc. La realidad es que un penal es un duelo, en el que el tirador tiene ventaja, pero el arquero juega su papel.
Si, eso no esta en tela de juicio. La técnica puede ser muy personal. Que yo diga que Suarez tenga la suya no quiere decir que no haya otras. Lo primordial es solo donde termina yendo la pelota, la técnica que cada uno use no es lo realmente importante...
Su temeraria afirmación de que el arquero no tiene nada que hacer frente a un buen ejecutante no está avalada por los hechos.
SI, esta avalada por los hechos, por que hasta ahora NO hay golero que haya podido atajar un penal bien pateado. Eso es algo que lo sabe todo el Mundo del fútbol y todos los goleros atajadores de penales del Mundo...Y el propio Goicoechea lo reconoció después de aquel partido final contra Alemania diciendo que el se quedó tranquilo por que el hizo todo lo técnica y profesionalmente posible para atajar el penal, pero que el aleman también hizo lo suyo y ante eso no tuvo chances de nada...
Si a los grandes ejecutantes de penales se los atajan de vez en cuando demuestra que no es así.
No es así, y se contradice a si mismo y tratando de argumentar con cosas que yo nunca mencioné y hasta que ya le expliqué con anterioridad...pero se lo repito. Todos los penales son distintos. Que un jugador sea experto en penales, no quiere decir de que vaya a patear bien TODOS lo penales. Penal bien tirado SIEMPRE es gol. Otro penal con el mismo ejecutante y el mismo golero es OTRA historia y el ejecutante deberá a volver a patear bien para volver a meter el gol, caso contrario correrá riesgo de que el golero ataje. El mas grande ejecutante de penales puede equivocarse y no patear bien alguna vez...Esto es como el piloto de formula 1 que es tremendo chofer, pero de pronto llega a una curva y se da contra el paredón. Todo el mundo y hasta los mas expertos se equivocan...Sin embargo puede que haya habido gente que en caso de los penales no hayan errado. Yo ya dije que recuerdo que el manteca Martínez no lo vi nunca errar un penal. Probablemente haya errado en los entrenamientos...
Así que Ud, siga diciendo verdades sin valor, como guste. Seguramente habrán muchos que aprueben calurosamente sus afirmaciones. Las verdades de Perogrullo tienen su público, aunque no aporten ningún conocimiento valioso.
Que necesidad de terminar con otro insultito? no es mejor acaso tratar de rebatir al otro con argumentos sobre el tema en lugar de cuestiones personales?? exponga y rebata todo lo que quiera diciendo disparates o no, pero si entra a hablar de mi ya cambia el sentido del debate y el debate se termina. Estamos hablando , o por lo menos yo estoy hablando de penales, no de arrintintin...
como que no los tira?
Usted no mira fútbol?
Suarez ha pateado penales, y yo le mencioné tres para que vea que siempre los patea igual por que siempre hace la misma secuencia de movimientos.
Aquí están:
contra Peru, eliminatorias 2014
contra Argentina , copa América 2011, minuto 1'38''..Y escuche lo que dice el comentarista después de patear Suarez.Ya lo tenía en la mente Suarez, que nunca miró al golero y es así..para que lo va a mirar si el solo se tiene que enfocar en que la pelota vaya con la fuerza y dirección que el quiera??
Y
contra Argentina aquí en las pasadas eliminatorias. A partir del minuto 1'20''
Los tres penales de Suarez, y puede buscar mas que serán todos iguales con la misma secuencia de movimientos...NO importa si pateó muchos o pocos penales, ese no es el hecho, el Hecho es como el jugador tiene el movimiento automatizado, lo que demuestra lo que todo el mundo del fútbol sabe, que si el penal va bien, es gol...y no importa ni la suerte, ni el golero, ni los nervios, ni nada...
En el tema central, penal bien tirado es gol, ya dije que es verdad
Y entonces si piensa que es verdad para que sigue rebatiendo lo que yo sostengo??
ya dije que es verdad pero es una verdad inútil, sin valor, propia de un mediocre comentarista de fútbol, de persona que se manda la parte de saber de fútbol y recurre a verdades de Perogrullo,
Epa, y estos insultos solapados a razón de que vienen??
Insultos en medio del debate es reconocer la derrota del mismo. PERDIÓ EL DEBATE por insultos y como entró en un terreno que no corresponde yo me debería de retirar, por que yo no estoy debatiendo con usted para insultarlo y referirme a su persona, estoy debatiendo para argumentar mi posición sobre este tema en particular...
Porque formas de tirar penales hay muchas y todas efectivas si son ejecutadas con inteligencia. ¿Estuvo mal Abreu en picarla frente a Ghana? No. Usó la inteligencia, que es el otro elemento a usar aparte de la habilidad. Porque en ese momento, maximizó las posibilidades de que fuera gol ya que el arquero ghanés no se iba a quedar parado nunca.
Yo nunca dije de que hubiera una sola, Claro que hay muchas, solo que el penal debe ir bien pateado para que sea 100% seguro de que sea gol. Y Abreu si estuvo mal en picar el penal, por que el se "timbeó" la suerte de todo el País en un Mundial por una cuestión de su ego personal. Y yo le puedo asegurar de que es así, por que a Abreu lo conozco a la perfección, se como piensa, que hace que no hace y hasta que va a hacer...
Por que si el golero hacía lo que debía hacer que era mirar la pelota, a el le hubiesen atajado el penal y probablemente no hubiésemos llegado a ese cuarto puesto. Fue una total y absoluta falta de respeto y responsabilidad de su parte jugarse la suerte de todo el combinado por una bobada de el...Y de hecho el cuenta que durante la tanda de penales el le pregunta a Fuccile si nota que el arquero se esta jugando antes de las ejecuciones o no. Para tratar de ganar confianza de que el golero se va a tirar a un palo...¿Y si el golero ni siquiera mira la pelota, pero ya conocía que el picaba la mayoría de los penales, que pasaba???
Después vienen las mil diferentes técnicas: que con carrera, que sin carrera, que fuerte, que a colocar, que mirar el arquero, que no mirar el arquero, que amagar, que no amagar, que abajo, que a media altura, etc. etc. La realidad es que un penal es un duelo, en el que el tirador tiene ventaja, pero el arquero juega su papel.
Si, eso no esta en tela de juicio. La técnica puede ser muy personal. Que yo diga que Suarez tenga la suya no quiere decir que no haya otras. Lo primordial es solo donde termina yendo la pelota, la técnica que cada uno use no es lo realmente importante...
Su temeraria afirmación de que el arquero no tiene nada que hacer frente a un buen ejecutante no está avalada por los hechos.
SI, esta avalada por los hechos, por que hasta ahora NO hay golero que haya podido atajar un penal bien pateado. Eso es algo que lo sabe todo el Mundo del fútbol y todos los goleros atajadores de penales del Mundo...Y el propio Goicoechea lo reconoció después de aquel partido final contra Alemania diciendo que el se quedó tranquilo por que el hizo todo lo técnica y profesionalmente posible para atajar el penal, pero que el aleman también hizo lo suyo y ante eso no tuvo chances de nada...
Si a los grandes ejecutantes de penales se los atajan de vez en cuando demuestra que no es así.
No es así, y se contradice a si mismo y tratando de argumentar con cosas que yo nunca mencioné y hasta que ya le expliqué con anterioridad...pero se lo repito. Todos los penales son distintos. Que un jugador sea experto en penales, no quiere decir de que vaya a patear bien TODOS lo penales. Penal bien tirado SIEMPRE es gol. Otro penal con el mismo ejecutante y el mismo golero es OTRA historia y el ejecutante deberá a volver a patear bien para volver a meter el gol, caso contrario correrá riesgo de que el golero ataje. El mas grande ejecutante de penales puede equivocarse y no patear bien alguna vez...Esto es como el piloto de formula 1 que es tremendo chofer, pero de pronto llega a una curva y se da contra el paredón. Todo el mundo y hasta los mas expertos se equivocan...Sin embargo puede que haya habido gente que en caso de los penales no hayan errado. Yo ya dije que recuerdo que el manteca Martínez no lo vi nunca errar un penal. Probablemente haya errado en los entrenamientos...
Así que Ud, siga diciendo verdades sin valor, como guste. Seguramente habrán muchos que aprueben calurosamente sus afirmaciones. Las verdades de Perogrullo tienen su público, aunque no aporten ningún conocimiento valioso.
Que necesidad de terminar con otro insultito? no es mejor acaso tratar de rebatir al otro con argumentos sobre el tema en lugar de cuestiones personales?? exponga y rebata todo lo que quiera diciendo disparates o no, pero si entra a hablar de mi ya cambia el sentido del debate y el debate se termina. Estamos hablando , o por lo menos yo estoy hablando de penales, no de arrintintin...
En los tres penales de Suárez que pone, que es casi una recopilación histórica de todos los penales de Suárez en los últimos años, los tira distinto. No hay demasiada variación en ciertos aspectos pero el golpe final en si y la dirección que le imprime al balón es diferente en cada caso. En el tercero no se lo atajan de asco. Los tira bien comparado con otros, no digo que no, pero le falta experiencia para ser en especialista en penales. 5 años sin tirar penales a nivel de clubes es mucho.
Luego no se me haga el ofendido que yo critico la afirmación no la persona, de la misma forma que Ud. desprecia mis afirmaciones de manera categórica.
Solo digo que no me sirven verdades de Perogrullo. No existe la fórmula infalible para tirar bien los penales. No la hay y punto. Entonces los que se destacan son los que usan la inteligencia para sacar mejor provecho de las circunstancias. Así pueden llegar a logran una efectividad del 80% o hasta el 90%. Pero nunca, nunca tirarán los penales siempre igual.
Luego no se me haga el ofendido que yo critico la afirmación no la persona, de la misma forma que Ud. desprecia mis afirmaciones de manera categórica.
Solo digo que no me sirven verdades de Perogrullo. No existe la fórmula infalible para tirar bien los penales. No la hay y punto. Entonces los que se destacan son los que usan la inteligencia para sacar mejor provecho de las circunstancias. Así pueden llegar a logran una efectividad del 80% o hasta el 90%. Pero nunca, nunca tirarán los penales siempre igual.
Yo lo que digo es que penal errado no es gol, y se la metes es gol, así de sencillo, no le den mas vueltas :P
En los tres penales de Suárez que pone, que es casi una recopilación histórica de todos los penales de Suárez en los últimos años, los tira distinto.
No, los tira igual. Que hayan ido a diferente distancia uno del otro no es lo mismo a que los tira distinto.
Cuente los pasos de las carreras.
Fijese las zancadas que hace en los mismos
Fijese como llega a impactar la pelota..
Y fijese como van siempre cerrados
En los tres es exactamente lo mismo. Si la pelota va a centímetros mas arriba, mas abajo o mas al centro, es una particularidad de cada penal, pero EL METODO de patear el penal es un calco en los tres penales. A eso hago referencia yo...
En el tercero no se lo atajan de asco.
Efectivamente por que no fue bien pateado, sin embargo la potencia del tiro le permitió que el golero no pudiera agarrarlo si no que tan solo desviarlo...De todas maneras como no fue un penal bien pateado, perfectamente pudo haber sido atajado...
Yo nunca dije de que Suarez sea un especialista. lo mencioné para que vean como el tiene un método para patearlos siempre de la misma forma por que sabe que el penal depende SOLO DE EL...
Luego no se me haga el ofendido que yo critico la afirmación no la persona, de la misma forma que Ud. desprecia mis afirmaciones de manera categórica.
Yo no me ofendo ¿me voy a ofender por insultos de internet? si acá me han dicho cosas peores y nunca pasó nada...pero si le digo que en un intercambio de ideas se debaten ideas y no cuestiones personales y que quien entra en cuestiones personales generalmente lo hace por falta de argumentos y eso es lo mismo que reconocer la moción del otro debatiente. Y yo rebato de forma categórica lo que usted dice sobre los penales, no cuestiones personales suyas...
No existe la fórmula infalible para tirar bien los penales. No la hay y punto.
Si hay o no la hay...se puede debatir y de hecho hay muchas formulas. Por ejemplo Juan Martín Mujica no lo vi patear penales, pero sabe lo que el le decía a sus dirigidos cuando era entrenador?
En los penales, apuntelé a la cabeza del golero y ahí peguenlé con alma y vida El los pateaba así, le apuntaba a la cabeza del golero y le pegaba como para arrancársela, dicen los veteranos que lo vieron jugar, que tampoco nunca erró un penal...Yo no lo sé, pero les tengo que creer por que el mismo decía eso en los entrenamientos...
Por lo tanto. Lo único que si esta claro es que el golero no tiene nada que hacer si el penal es bien rematado. Todo lo otro que usted dice no es a lo que yo hacía referencia...
Así pueden llegar a logran una efectividad del 80% o hasta el 90%. Pero nunca, nunca tirarán los penales siempre igual.
No, hay jugadores que toda la vida han pateado igual los penales. y no han errado, el caso del manteca Martínez es uno, Bengoechea es otro, solo que el si veía que el golero le adivinaba la punta, podía sobre la marcha abrir el pie y cambiarle el palo...Otros, cambiaran el estilo de patear y los meterán siempre p casi siempre. Una cosa no quita la otra...
No, los tira igual. Que hayan ido a diferente distancia uno del otro no es lo mismo a que los tira distinto.
Cuente los pasos de las carreras.
Fijese las zancadas que hace en los mismos
Fijese como llega a impactar la pelota..
Y fijese como van siempre cerrados
En los tres es exactamente lo mismo. Si la pelota va a centímetros mas arriba, mas abajo o mas al centro, es una particularidad de cada penal, pero EL METODO de patear el penal es un calco en los tres penales. A eso hago referencia yo...
En el tercero no se lo atajan de asco.
Efectivamente por que no fue bien pateado, sin embargo la potencia del tiro le permitió que el golero no pudiera agarrarlo si no que tan solo desviarlo...De todas maneras como no fue un penal bien pateado, perfectamente pudo haber sido atajado...
Yo nunca dije de que Suarez sea un especialista. lo mencioné para que vean como el tiene un método para patearlos siempre de la misma forma por que sabe que el penal depende SOLO DE EL...
Luego no se me haga el ofendido que yo critico la afirmación no la persona, de la misma forma que Ud. desprecia mis afirmaciones de manera categórica.
Yo no me ofendo ¿me voy a ofender por insultos de internet? si acá me han dicho cosas peores y nunca pasó nada...pero si le digo que en un intercambio de ideas se debaten ideas y no cuestiones personales y que quien entra en cuestiones personales generalmente lo hace por falta de argumentos y eso es lo mismo que reconocer la moción del otro debatiente. Y yo rebato de forma categórica lo que usted dice sobre los penales, no cuestiones personales suyas...
No existe la fórmula infalible para tirar bien los penales. No la hay y punto.
Si hay o no la hay...se puede debatir y de hecho hay muchas formulas. Por ejemplo Juan Martín Mujica no lo vi patear penales, pero sabe lo que el le decía a sus dirigidos cuando era entrenador?
En los penales, apuntelé a la cabeza del golero y ahí peguenlé con alma y vida El los pateaba así, le apuntaba a la cabeza del golero y le pegaba como para arrancársela, dicen los veteranos que lo vieron jugar, que tampoco nunca erró un penal...Yo no lo sé, pero les tengo que creer por que el mismo decía eso en los entrenamientos...
Por lo tanto. Lo único que si esta claro es que el golero no tiene nada que hacer si el penal es bien rematado. Todo lo otro que usted dice no es a lo que yo hacía referencia...
Así pueden llegar a logran una efectividad del 80% o hasta el 90%. Pero nunca, nunca tirarán los penales siempre igual.
No, hay jugadores que toda la vida han pateado igual los penales. y no han errado, el caso del manteca Martínez es uno, Bengoechea es otro, solo que el si veía que el golero le adivinaba la punta, podía sobre la marcha abrir el pie y cambiarle el palo...Otros, cambiaran el estilo de patear y los meterán siempre p casi siempre. Una cosa no quita la otra...
Yo lo que digo es que penal errado no es gol, y se la metes es gol, así de sencillo, no le den mas vueltas :P
Discrepo por discrepar nomas... :P
Discrepo por discrepar nomas... :P