Subject: Hablemos de fútbol

Pita el Oriental Fedorsuck? Penal para Nacional.


Mire: penal para nacional, para peñarol, para el tanque...para cualquiera. Con Fedorsuck puede pasar absolutamente cualquier cosa...No se como hace pero ve todo al revés siempre...

R1card0: El estadio de peñarol si va a ser estadio Categoría FIFA -como va a ser- tiene que tener si o si butacas individuales en cada uno de los espacios destinados para el público. Donde falte una sola butaca no más, ya no puede ser un estadio de Categoría FIFA por que no cumpliría con uno de los mas de trescientos ítems que la FIFA pone a los escenarios deportivos para otorgarle la homologación FIFA.

Lo que me resulta extraño es que faltando un mes y medio para la inauguración todavía no hayan colocado ni una butaca en tres de las cuatro tribunas. Calculo que estarán viendo el diseño que tiene que ir para empezar a colocarlas..

ArrI: golazo el de Cesar Vallejo, eh? Convirtio un tal Hohberg (le suena?), que hizo las inferiores en el equipo del estadio al que hace referencia.

De Hohberg me suena sololo aquel argentino nacionalizado Oriental que jugó el mundial del 54 y que se desmayó luego del empate contra Hungría la tarde de la pelota que quedó clavada en el barro en la línea del arco en el alargue. Este botija es el nieto que hizo inferiores en peñarol..

jajaja en una venía Fedorsuck discutiendo con un reicinguista mientras caminaban y en eso se frena, lo enfrenta cara a cara, le levanta los brazos y le toca el pito (osea el silbato) en la nariz al jugador que no me acuerdo quien era. Casi lo deja sordo, hasta el cros y el Diego Latorre se cagar*n de la risa...

Todo el mundo pensó que se freno y lo iba a amonestar con una amarilla. Pero no, se le puso cara a cara, le hizo sonar el pito en la cara y le abrió los brazos como diciendo no va mas...Menos roce que un oso hormiguero Fedorsuck...

¿sabe la potencia que tiene un silbato oficial?? que un pito se infle los pulmones y se lo haga sonar con alma y vida en la cara hace un ruido de la gran put*. Un silbato oficial esta hecho para que se escuche desde cualquier sector de la cancha aún en una rechifla generalizada de un estadio lleno con 50 o 60.000 personas y no tanto por el ruido que hace que es mucho, si no que también por lo agudo del sonido...

Al juez le suena en la cara todo el tiempo. Deben tener jubilación anticipada.

Si, pero no le da con alma y vida siempre. Y una cosa es pitar la persona y otra que venga otro y se lo pite en la cara.

E Incluso en la mayoría de las jugadas no se necesita pitar y además también se recomienda que el pito se use solo cuando es necesario por mas que sea una jugada que corresponda pitar ya que hay jugadas donde corresponde NO pitar. Por ejemplo: en los saques de meta, en los saques de banda, en los tiros de esquina, en los goles, y en las jugadas evidentes no se toca el pito a menos que se requiera intimar a un jugador a que continúe el juego por estar haciendo tiempo o por cualquier otra razón.

Se considera que no hay necesidad de generar un ruido de 120 decibeles - como puede alcanzar un silbato profesional- y que es un disparate para marcar algo que todo el Mundo sabe y esta viendo que es...

Entonces que venga un oso hormiguero de estos y le toque el pito en la cara a un jugador como si estuviera pitando el final de una final del Mundo es una barrabasada...

Y calculo que si hubiese visto la jugada, me imagino que se habría dado cuenta...

Vi el partido pero como estuve haciendo otras cosas me perdí un montón de detalles.

Pero yo solo dije que puede ser un problema profesional para el juez. Un problema que también tienen, por ejemplo, ciertos trabajadores que utilizan máquinas ruidosas, como los martillos neumáticos con que rompen las calles. Claro que esos usan protectores.

Me imagino el malestar del jugador si le pitan en la cara. Aunque supongo que no lo habrá hecho con toda la fuerza. Si no era casi hasta para denunciarlo.

Los jueces que han tenido que soportar a 4rr!n7!n7!n adentro de una cancha de futbol deberian tener una jubilacion anticipada.

shh!! callesé que sabe uste...

:P

Y en el simpático y semi agreste estadio de Independiente del valle, el equipo de Pablo Repetto le gana por 1 a 0 a "el aborigen" asunceño. El club Guaraní , entrenado por Fabricio Bassa, otro entrenador oriental..

Va el segundo tiempo, me perdí el primero...

Se viene el clausura.

Sábado 6

Rentistas-Plaza Colonia
Complejo Rentistas, 17 horas
Jueces: Leodán González, Miguel Nievas, Andrés Pollero y Antonio García

Liverpool-Wanderers
Estadio Belvedere, 17 horas
Jueces: Andrés Cunha, Carlos Pastorino, Martín Soppi y Federico Lovesio

Fénix-River Plate (TV)
Parque Capurro, 17 horas
Jueces: Pablo Giménez, Antonio Fedorczuk, Hebert Bogao y Yimmi Álvarez

Sud América-Defensor Sporting
Estadio Casto Martínez Laguarda (San José), 20 horas
Jueces: Gustavo Tejera, Mauricio Espinosa, Carlos Barreiro y Héctor Martínez

Villa Teresa-Nacional (TV)
Estadio Domingo Burgueño (Maldonado), 20 horas
Jueces: Estebaj Ostojich, Richard Trinidad, Sebastián Silvera y Federico Arman

Domingo 7

Danubio-Juventud
Estadio Jardines del Hipódromo, 17 horas
Jueces: Adrián Pereira, Raúl Hartwig, Daniel Castro y Fernando Falce

Racing-El Tanque Sisley
Parque Roberto, 17 horas
Jueces: Diego Riveiro, Marcelo de León, Gustavo Lisboa y Adrián Sánchez

Peñarol-Cerro (VTV)
Parque Viera, 17 horas
Jueces: Jonathan Fuentes, Nicolás Tarán, Eduardo Aguirre y Walter Juncal

Vieron el tercer gol de plaza de ayer?

El juez tenía que anularlo porque había uno de rentistas en el campo de Plaza, el juez estaba de espalda anotando al autor del gol y no lo ve, si eso le pasará a Nacional o peñarol no arbitra más.

Mi pregunta es... es un jugador de Rentistas el que esta en posicion incorrecta cuando el gol es de Plaza. Corresponde que se anule? no corre la ley de la ventaja?
Si corresponde que se anule cualquier jugador puede invadir el terreno del rival antes de cada saque por las dudas nomas.

El caso es de difícil dilucidación.. El jugador de rentistas no estaba en el campo de Plaza, estaba dentro de círculo central y por lo tanto situado en un lugar incorrecto al momento de la reanudación del juego por parte del rival. Por lo tanto la reanudación del juego se debió de haber repetido.

ahora... ¿que pasa? Como el rival es el que saca y la jugada termina inmediatamente en gol, estando todos sus jugadores posicionados de forma correcta, y siendo el infractor un jugador de el propio equipo perjudicado. El pito, o cualquiera de los asistentes que hayan visto la jugada, ante el vacío legal que implica un gol directo de saque de medio campo con un jugador invadiendo el círculo central, pudieron haber interpretado como correcto validar el gol manteniendo el espíritu que maneja la ley de la ventaja dentro del fútbol. Y que si bien la misma nada dice para un caso como este. El juez perfectamente la puede aplicar por mero sentido común...

Y es que es exactamente la misma situación de un penal donde un golero se adelanta varios metros, pero el penal igual termina en gol. El golero NO se puede adelantar de la línea del arco y en caso de hacerlo el penal debe de ejecutarse de nuevo, pero se ejecuta de nuevo solo si es atajado, Si es gol se jode...
Esto es lo mismo, por sentido común, el reglamento en ningún momento puede favorecer al que hace trampa...

no corre la ley de la ventaja?

El reglamento NO contempla la ley de la ventaja para esa situación. La contempla solo en caso de las faltas y siempre y cuando NO se deba cobrar penal, O haya que expulsar a un jugador producto de esa jugada ya sea por roja directa o por doble amarilla...

Lo que el pito de haber hecho es que repasando en su mente el reglamento y no recordando nada sobre que se debe hacer en ese caso en particular, por que no hay nada sobre eso en el reglamento, utilizó lo que se llama el espíritu, algo así como la intención de la ley, y usando un poco de sentido común, validó el gol...