Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hablemos de fútbol
Se esta haciendo una revisión histórica para el reglamento por parte de la IFAB que es el organismo encargado de definir el reglamento universal del fútbol y que lo componen la FIFA y las 4 asociaciones nacionales correspondientes al Reino Unido.
Se estima que para Mayo este pronto el nuevo reglamento con sus modificaciones.
De lo que mas o menos ya se sabe y de lo mas importante es que se hará un experimento de dos años con el uso de videos para jugadas dudosas, pero que no será un experimento global.
Que se aprobará el cuarto cambio únicamente en los tiempos de prorroga
Que se quitará la expulsión directa a los jugadores en jugadas de recurso del último hombre aunque se anuncia que habrán profusa información para dejar en claro los casos que se traten de jugadas donde correspondan tarjeta amarilla o roja .
Se estima que para Mayo este pronto el nuevo reglamento con sus modificaciones.
De lo que mas o menos ya se sabe y de lo mas importante es que se hará un experimento de dos años con el uso de videos para jugadas dudosas, pero que no será un experimento global.
Que se aprobará el cuarto cambio únicamente en los tiempos de prorroga
Que se quitará la expulsión directa a los jugadores en jugadas de recurso del último hombre aunque se anuncia que habrán profusa información para dejar en claro los casos que se traten de jugadas donde correspondan tarjeta amarilla o roja .
ah perdón. También se habló de alguna modificación en la ley del fuera de juego (ley madre del fútbol) pero que todavía no me quedó muy claro bien como es la modificación que pretenden implementar...
Lo de eliminar la expulsión en caso de último hombre ya lo había sentido. Pero no tan drástico, ellos lo que querían, en lo que yo había escuchado, es eliminar el caso en que, según los críticos, existía una triple penalización, ya que se expulsaba al jugador, se cobraba penal y además se suspendía al jugador en los partidos subsiguientes.
La verdad es que es una reforma que hace años que está en el tapete, incluso se decía que la UEFA la iba a implementar hace dos años. Está claro que la misma falta un centímetro afuera del área y con un hombre al costado se arregla a veces hasta con falta simple. Pero está el problema en que los jugadores hacen la falta con clara intención de cortar el juego y evitar un claro gol. A no ser que inventen el tiro penal por faltas fuera del área, esas faltas tienen que recibir una sanción dura.
La verdad es que es una reforma que hace años que está en el tapete, incluso se decía que la UEFA la iba a implementar hace dos años. Está claro que la misma falta un centímetro afuera del área y con un hombre al costado se arregla a veces hasta con falta simple. Pero está el problema en que los jugadores hacen la falta con clara intención de cortar el juego y evitar un claro gol. A no ser que inventen el tiro penal por faltas fuera del área, esas faltas tienen que recibir una sanción dura.
Aparentemente en los casos en que la entrada, aunque evidentemente resulta en falta, sea relativamente honesta, se arreglaría con una amarilla. Ahora las faltas menos deportivas seguirían siendo penadas con roja. Y ya está todo aprobado y va a estar en vigencia para la Copa América Centenario.
Este tema ya lo hemos conversado en el foro Charruas - 4rr!n7!n7!n donde conspiramos para hcerle la vida imposbile. :P
(edited)
(edited)
Buen partido de Nacional ayer... me gusto mas el segundo tiempo... eso es un partido de Libertadores... futbol loco, no ese ballet ultrapasteurizado de la UEFA Champions League donde se tratan de usted. Futbol sin sangre no es futbol.
(edited)
(edited)
Este tema ya lo hemos conversado en el foro Charruas - 4rr!n7!n7!n donde conspiramos para hcerle la vida imposbile. :P
Y les va dando resultado??
:P
Y les va dando resultado??
:P
Otro de los cambios en las normas que se viene, es el banco de castigo. Cuando el jugador comete ciertas infracciones, en vez de expulsarlo se lo manda al banco de castigo por un rato.
Es como en ciertos deportes. Claro que en el caso del fútbol parece que está pensado para ser aplicado en juveniles, como forma de enseñarles a portarse bien.
Bueno, a mi no me parece tan buena idea. Quizás a los menores de 15.
Es como en ciertos deportes. Claro que en el caso del fútbol parece que está pensado para ser aplicado en juveniles, como forma de enseñarles a portarse bien.
Bueno, a mi no me parece tan buena idea. Quizás a los menores de 15.
Que injusta que es la gente de peñarol con Guruceaga. Resulta que como ahora se comió un par de goles supuestamente atajables, ya todo el Mundo esta diciendo que no sirve para nada y que hay que sacarlo y bajarlo de nuevo a tercera o darlo a préstamo. Y se olvidan de muchísimos partidos donde Guruceaga les salvó la plata. Contra cerro por ejemplo el primer partido del clausura, el ganó el partido atajando varias chances claras de gol de cerro. y por partido siempre tiene varias atajadas de las imposibles incluso habiendo salvado partidos el mismo.
Guruceaga es un pibe de 20 años con fundamentos técnicos Brillantes. Yo creo que desde la época de Carini que fue golero titular del combinado con 19 años puesto por Pasarella que no sale un golero tan completo, de tanta calidad técnica y lo mas importante, con la misma personalidad, la misma sobriedad y el mismo aplomo de un golero experiente, e incluso de algunos pocos goleros experientes, por que también la gran mayoría tampoco tienen la personalidad, y la pasta de un buen golero...
El primer gol del otro día en Colombia que todo el mundo le echa la culpa, la mayoría de la gente no sabe lo que dice. Una pelota de las de ahora que no tienen consistencia ninguna y que agarran para cualquier lado rematada con la fuerza y la velocidad que llevaba la misma, a la altura media que iba, picando un metro adelante del golero en una cancha super rápida como estaba la cancha en ese partido, es una pelota complicadísima de tapar. La gente se engaña por que el remate fue desde lejos, pero yo quisiera ver que tantos goleros hubiesen podido tapar esa pelota...
Y el tema es que el arco de peñarol, debe ser de los puestos de mayor presión en todo el fútbol uruguayo. No debe de haber ningún otro jugador creo que ni siquiera de selección que tenga la presión que tiene el golero de peñarol. Con la hinchada que no banca una, que quiere ganar a como sea por que - no es por nada- pero se han dado cuenta de que nacional en los últimos años ha ganado baste mas y eso genera mucha mas urgencia de sacar los resultados.
Con un presidente de club que hace y deshace a su gusto y pone y saca a su antojo, con dirigentes pintados que nunca deciden absolutamente nada por que peñarol es un club 100% presidencialista desde toda su vida, la presión se vuelve enorme y eso se ha notado en estos últimos partidos donde poco mas que piden que el botija deje el fútbol sin darse en cuenta el diamante en bruto que tienen por que además por la edad y la experiencia todavía es un golero en formación que no esta pero ni cerca del techo de sus posibilidades...
Espero que NO lo echen a perder como en peñarol se ha echado a perder tanta gente joven. El botija tiene unas condiciones notables pero yo no se cuanta presión es capaz de aguantar y que tanto están dispuesto a bancarlo en peñarol, siendo que peñarol es un club de muy pocas pulgas donde tenes dos o tres partidos malos y ya te están dando con un caño y la gente entra a patalear y a poner nervioso al presidente y a los dirigentes que no mandan nada pero que por lo menos pueden hablar por los medios y llenarle el ojo a la gente...
Guruceaga es un pibe de 20 años con fundamentos técnicos Brillantes. Yo creo que desde la época de Carini que fue golero titular del combinado con 19 años puesto por Pasarella que no sale un golero tan completo, de tanta calidad técnica y lo mas importante, con la misma personalidad, la misma sobriedad y el mismo aplomo de un golero experiente, e incluso de algunos pocos goleros experientes, por que también la gran mayoría tampoco tienen la personalidad, y la pasta de un buen golero...
El primer gol del otro día en Colombia que todo el mundo le echa la culpa, la mayoría de la gente no sabe lo que dice. Una pelota de las de ahora que no tienen consistencia ninguna y que agarran para cualquier lado rematada con la fuerza y la velocidad que llevaba la misma, a la altura media que iba, picando un metro adelante del golero en una cancha super rápida como estaba la cancha en ese partido, es una pelota complicadísima de tapar. La gente se engaña por que el remate fue desde lejos, pero yo quisiera ver que tantos goleros hubiesen podido tapar esa pelota...
Y el tema es que el arco de peñarol, debe ser de los puestos de mayor presión en todo el fútbol uruguayo. No debe de haber ningún otro jugador creo que ni siquiera de selección que tenga la presión que tiene el golero de peñarol. Con la hinchada que no banca una, que quiere ganar a como sea por que - no es por nada- pero se han dado cuenta de que nacional en los últimos años ha ganado baste mas y eso genera mucha mas urgencia de sacar los resultados.
Con un presidente de club que hace y deshace a su gusto y pone y saca a su antojo, con dirigentes pintados que nunca deciden absolutamente nada por que peñarol es un club 100% presidencialista desde toda su vida, la presión se vuelve enorme y eso se ha notado en estos últimos partidos donde poco mas que piden que el botija deje el fútbol sin darse en cuenta el diamante en bruto que tienen por que además por la edad y la experiencia todavía es un golero en formación que no esta pero ni cerca del techo de sus posibilidades...
Espero que NO lo echen a perder como en peñarol se ha echado a perder tanta gente joven. El botija tiene unas condiciones notables pero yo no se cuanta presión es capaz de aguantar y que tanto están dispuesto a bancarlo en peñarol, siendo que peñarol es un club de muy pocas pulgas donde tenes dos o tres partidos malos y ya te están dando con un caño y la gente entra a patalear y a poner nervioso al presidente y a los dirigentes que no mandan nada pero que por lo menos pueden hablar por los medios y llenarle el ojo a la gente...
Y hay que pensar a lo grande...no hay necesidad de andar con chiquitas...
:P
:P
Hoy los pizarreros del Barcelona se florearon frente al Getafe de Palito Pereira y Emiliano Velázquez. Messi erró un penal, lo tiró abajo a un costado, pero tan fuerte ni tan esquinado. Erran mucho los del Barcelona esta temporada los tiros penales. Diga que no los necesitan.
No jugó Suárez que andaba por ahí con equipo deportivo. Al final Palito se abrazó con Messi y sobre todo con Neymar, que charlaron alguna cosa.
Es interesante decir que Neymar estuvo muy bien marcado individualmente, pero igual hizo dos goles. Claro que con Brasil no va a tener las asistencias de Messi o Iniesta, pero creo que va a llegar en buen nivel al partido con Uruguay. Esperemos que los nuestros también.
No jugó Suárez que andaba por ahí con equipo deportivo. Al final Palito se abrazó con Messi y sobre todo con Neymar, que charlaron alguna cosa.
Es interesante decir que Neymar estuvo muy bien marcado individualmente, pero igual hizo dos goles. Claro que con Brasil no va a tener las asistencias de Messi o Iniesta, pero creo que va a llegar en buen nivel al partido con Uruguay. Esperemos que los nuestros también.
Dijo el DT que porque "lleva 850000 partidos y minutos". O sea para darle descanso.
Y el PSG se proclamó campeón en Francia, con dos goles de Cavani, pero la verdad que no está pasando un buen momento. En el primer gol solo frente al arquero tira se lo atajan, le queda el rebote y convierte. En el segundo, es un penal que se lo atajan, le queda el rebote y convierte, en otro gol, queda solo frente al arquero lo tira se lo atajan y el rebote le queda a un compañero que convierte. Es decir, le está faltando eso de definir de primera a lo goleador, como Ibra, que hizo 4 goles pero nada de rebotes.