Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Transferencia Cipriano Boffi
yo no entiendo :
voy a un mercado a comprar un producto
el vendedor me dice es tanto y hablamos
arreglamos un precio y cerramos trato
y ahi mismo aparece un tercero, que no le interesa comprar el producto que yo si quiero, diciendo que eso vale mas y que no cague al vendedor...
1)tengo yo la culpa si el vendedor lo vende a un precio??
(y ni hablar que en sokker van a subasta y el precio lo da el mercado! )
2) tengo que pagar mas por que al tercero le parece justo un precio mas alto??
3) el precio real cual es??? y quien es el tercero para decir que tal cosa vale mas, si para mi vale menos??
4) esta mal querer pagar lo menos posible por algo??? o acaso uds. van al kiosco y le pagan mas al vendedor por que el chocolate X no puede valer eso por que esta muy bueno...
sobre lo especifico, por lo que lei, pancho lo "llamo" para hablar por msn a rancio y este le comenta que estaba pujando por tal jugador y le pidio que no lo cague...
si ese valor vale mas o menos, el mismo mercado lo decide por la subasta, mas alla del precio pactado
ahora, como queda elevar el precio de una subasta de algo que no le interesa a uno???
supongamos una subasta dende esta al caer el martillo ante una oferta, y un amigo del dueño sube a oferta solo para elevar la misma y beneficiar al vendedor, ya que no tiene interes real en comprarlo si no en engrosar el bolsillo del vendedor...
acaso no se esta estafando al comprador???
necesito que me lo expliquen, ya que no entiendo...
voy a un mercado a comprar un producto
el vendedor me dice es tanto y hablamos
arreglamos un precio y cerramos trato
y ahi mismo aparece un tercero, que no le interesa comprar el producto que yo si quiero, diciendo que eso vale mas y que no cague al vendedor...
1)tengo yo la culpa si el vendedor lo vende a un precio??
(y ni hablar que en sokker van a subasta y el precio lo da el mercado! )
2) tengo que pagar mas por que al tercero le parece justo un precio mas alto??
3) el precio real cual es??? y quien es el tercero para decir que tal cosa vale mas, si para mi vale menos??
4) esta mal querer pagar lo menos posible por algo??? o acaso uds. van al kiosco y le pagan mas al vendedor por que el chocolate X no puede valer eso por que esta muy bueno...
sobre lo especifico, por lo que lei, pancho lo "llamo" para hablar por msn a rancio y este le comenta que estaba pujando por tal jugador y le pidio que no lo cague...
si ese valor vale mas o menos, el mismo mercado lo decide por la subasta, mas alla del precio pactado
ahora, como queda elevar el precio de una subasta de algo que no le interesa a uno???
supongamos una subasta dende esta al caer el martillo ante una oferta, y un amigo del dueño sube a oferta solo para elevar la misma y beneficiar al vendedor, ya que no tiene interes real en comprarlo si no en engrosar el bolsillo del vendedor...
acaso no se esta estafando al comprador???
necesito que me lo expliquen, ya que no entiendo...
te lo explico yo: Pancho no estaba interesado en el jugador pero si estaba interesado en que a molo se le diera la guita que él (Pancho) creía que era justa...y por eso hasta arriesgó su plata (porque quedó claro que el jugador no le interesaba) por lo que clarísimamente habla bien de como juega y se conduce Pancho, sin importarle su beneficio propio...mas claro echale agua...
¡¡¡ya las están quemando!!!...en Montevideo hay una nube de humo que dicen que viene de Argentina (estarían quemando pastizales, aclaro)...
El tema que es un jugador muy bueno, tanto es que subio defensa en el día de hoy, por algo salio a ese precio, la gráfica de talento estaba, quien lo compró sabe que tiene un excelente juvenil en su plantilla, mucho o poco esta bien pago.
aca lo que se quiere decir no es tanto si el precio esta bien o esta mal, aca lo que se remarca es la actitud de rancio, esta bien querer pagar lo menos posible por un jugador, es licito, lo malo, aunque no penable en sokker pero si en la conciencia de cada uno es armar todo un circo para que pancho no pujara mas por el jugador, fue rancio el que contacto a pancho para "charlar" eh, te aclaro eso nomas...
A tus preguntas:
1) No.
2) Si, no estas obligado pero si queres al jugdor vas a pagar lo que diga la subasta y no lo que vos quieras, pero tambien podes dejar de pujar si te parece mucho.
3) El precio real siempre es ralativo a lo que opine cada uno, despues el precio final lo determina el mercado.
4) No, pero no por eso vas a querer ventajear a un "amigo", es cuestion de codigos me parece.
A tus preguntas:
1) No.
2) Si, no estas obligado pero si queres al jugdor vas a pagar lo que diga la subasta y no lo que vos quieras, pero tambien podes dejar de pujar si te parece mucho.
3) El precio real siempre es ralativo a lo que opine cada uno, despues el precio final lo determina el mercado.
4) No, pero no por eso vas a querer ventajear a un "amigo", es cuestion de codigos me parece.
Sin entrar en consideraciones personales de ningún tipo, me gustaría saber porque rancio terminó pagando casi el doble de lo que le parecía un "precio justo".
Héroe-de-Leyenda para Héroe-de-Leyenda 2008-04-17 19:15:58
otra cosa, si te parecia muy caro pagar 30 millones por el jugador... por que pagaste 37 al final de todo?... ¿?... no te parecido tan caro entonces, o que onda?...
a eso mismo me referia yo... todavia no me cierra... ¿?...
otra cosa, si te parecia muy caro pagar 30 millones por el jugador... por que pagaste 37 al final de todo?... ¿?... no te parecido tan caro entonces, o que onda?...
a eso mismo me referia yo... todavia no me cierra... ¿?...
pero si en la conciencia de cada uno es armar todo un circo para que pancho no pujara mas por el jugador
a pancho le interesaba el jugador?? o solo subir el precio de la subasta de algo que no le interesaba???
fue rancio el que contacto a pancho para "charlar" eh, te aclaro eso nomas...
no es lo que lei:
Francisco dice:
perdoná rancio, como va?
Francisco dice:
todo bien?
rancio dice:
todo bien, tranqui
rancio dice:
tas libre?P
Francisco dice:
si, si
2) Si, no estas obligado pero si queres al jugdor vas a pagar lo que diga la subasta y no lo que vos quieras, pero tambien podes dejar de pujar si te parece mucho.
estamos de acuerdo, lo que diga la subasta, no lo que diga un tercero
vuelvo a decir y pregunto: no esta mal subir el precio de una subasta no como interesado en comprar si no para beneficiar el bolsillo del vendedor???
4) No, pero no por eso vas a querer ventajear a un "amigo", es cuestion de codigos me parece.
el precio al final lo dice el mercado, asi que por mas precio pactado eso es muy relativo, si el jugador valia mas, va a subir mas su precio
pero no es ventajear a un amigo sabiendo que va a comprar algo y ofertar para que pague de mas???
(edited)
a pancho le interesaba el jugador?? o solo subir el precio de la subasta de algo que no le interesaba???
fue rancio el que contacto a pancho para "charlar" eh, te aclaro eso nomas...
no es lo que lei:
Francisco dice:
perdoná rancio, como va?
Francisco dice:
todo bien?
rancio dice:
todo bien, tranqui
rancio dice:
tas libre?P
Francisco dice:
si, si
2) Si, no estas obligado pero si queres al jugdor vas a pagar lo que diga la subasta y no lo que vos quieras, pero tambien podes dejar de pujar si te parece mucho.
estamos de acuerdo, lo que diga la subasta, no lo que diga un tercero
vuelvo a decir y pregunto: no esta mal subir el precio de una subasta no como interesado en comprar si no para beneficiar el bolsillo del vendedor???
4) No, pero no por eso vas a querer ventajear a un "amigo", es cuestion de codigos me parece.
el precio al final lo dice el mercado, asi que por mas precio pactado eso es muy relativo, si el jugador valia mas, va a subir mas su precio
pero no es ventajear a un amigo sabiendo que va a comprar algo y ofertar para que pague de mas???
(edited)
che pancho me compras un jugador a 20000000 de dolares?? daale copate
che no esta prohibido hacer eso? en las reglas creo que decia algo de eso jaja
es verdad lo del humo ayer me lloraban los ojos toda la pieza llena de humo loco
(edited)
che no esta prohibido hacer eso? en las reglas creo que decia algo de eso jaja
es verdad lo del humo ayer me lloraban los ojos toda la pieza llena de humo loco
(edited)
pero no es ventajear a un amigo sabiendo que va a comprar algo y ofertar para que pague de mas???
NO. Es exactamente lo contrario. Es ayudar a un amigo a que le paguen lo que realmente vale el objeto de su venta.
NO. Es exactamente lo contrario. Es ayudar a un amigo a que le paguen lo que realmente vale el objeto de su venta.
no, el precio lo da el mercado, no lo que el tercero cree que realmnte vale!
todo es variable desde el punto de vista que lo veas...
todo es variable desde el punto de vista que lo veas...
leé bien el post ese y pancho dice que rancio lo contacto a él, ademas pancho comienza con perdona rancio, como va? como si rancio le hubiese hablado 1ro, y es rancio el que pregunta, estas libre? para ya decir que le deje el jugar y todo lo demas que ya conocemos...
Otra cosa, pancho dice que el jugador para el no era prioridad pero en el caso de comprarlo él no tenia dramas y que lo iba a entrear, o sea, si se quedaba con el jugador tampoco le parecia mal, tenia 2 opciones, o subia un poco el precio hasta lo que el creia correcto o se quedaba con el jugador, las 2 opciones le parecien bien sino no hubiese corrido el riesgo...
El subio el precio pero por gusto propio, no porque molo se lo pidio, asi que no me parece que haya confabulacion para querer estafar a nadie... o sea, el dijo "para mi ese jugador vale tanto, o te lo da otra persona o te lo doy yo" el oferto hasta el precio que dijo, despues el precio subio ma y no tenia porque seguir ofertanto, el objetivo ya esta cumplido me parece, despues rancio saco plata de donde no tenia y se lo llevo, tampoco lo veo mal...
Otra cosa, pancho dice que el jugador para el no era prioridad pero en el caso de comprarlo él no tenia dramas y que lo iba a entrear, o sea, si se quedaba con el jugador tampoco le parecia mal, tenia 2 opciones, o subia un poco el precio hasta lo que el creia correcto o se quedaba con el jugador, las 2 opciones le parecien bien sino no hubiese corrido el riesgo...
El subio el precio pero por gusto propio, no porque molo se lo pidio, asi que no me parece que haya confabulacion para querer estafar a nadie... o sea, el dijo "para mi ese jugador vale tanto, o te lo da otra persona o te lo doy yo" el oferto hasta el precio que dijo, despues el precio subio ma y no tenia porque seguir ofertanto, el objetivo ya esta cumplido me parece, despues rancio saco plata de donde no tenia y se lo llevo, tampoco lo veo mal...
perdón... me ganaron... fue mas fuerte que yo y no pude evitar intervenir:
1) rancio me contacto a mi, lo que pasa es que cuando me contactó no lo pude atender y despues yo retomé... de ahí el señalamiento de alepincha
2) nadie discute que rancio puede comprar lo que quiera al precio que quiera... lo que se discute es "qué estás dispuesto a hacer para lograr comprar un jugador"... a quienes estas dispuesto a joder, a mentir, etc....
3) este post no es una denuncia de ningun ilícito, es una alerta para el que quiera creerme de que rancio es hartero en los negocios... no le crean ni una valoracion... 22 millones de pesos uruguayos daba por el pibe (687500 dolares) y cualquiera sabe que hoy por hoy el mercado eso lo paga por cualquier perro... o no?
En este caso es un jugador de 17 años, con media temporada por delante, 5 habilidades entrenables y garantía de talento 4.... cuanto vale? no se hagan los giles que todos saben que es una joyita.
4) el precio lo pone el mercado... por eso yo dije que valia mas que 22 millones y la prueba es que se fue a 37 y el penultimo en pujar no fui yo... fue Mar de Fondo... yo no lo queria al pibe.. cuando vi que Mar de Fondo ofrecía algo digno, deje de pujar.
Allá ustedes si quieren defender lo indefendible.
Simplemente gracias a todos los compañeros del foro que me comprenden... no me gusta ventilar conversas privadas, pero esta ya no merecía ser reservada porque la persona que podia verse perjudicada ha perdido mi respeto... mucho mas ahora que lo veo mentir descaradamente. Vale mas advertirlos a todos ustedes para los negocios futuros, que reservarme el conocimiento de que hay un jodedor entre nosotros.
1) rancio me contacto a mi, lo que pasa es que cuando me contactó no lo pude atender y despues yo retomé... de ahí el señalamiento de alepincha
2) nadie discute que rancio puede comprar lo que quiera al precio que quiera... lo que se discute es "qué estás dispuesto a hacer para lograr comprar un jugador"... a quienes estas dispuesto a joder, a mentir, etc....
3) este post no es una denuncia de ningun ilícito, es una alerta para el que quiera creerme de que rancio es hartero en los negocios... no le crean ni una valoracion... 22 millones de pesos uruguayos daba por el pibe (687500 dolares) y cualquiera sabe que hoy por hoy el mercado eso lo paga por cualquier perro... o no?
En este caso es un jugador de 17 años, con media temporada por delante, 5 habilidades entrenables y garantía de talento 4.... cuanto vale? no se hagan los giles que todos saben que es una joyita.
4) el precio lo pone el mercado... por eso yo dije que valia mas que 22 millones y la prueba es que se fue a 37 y el penultimo en pujar no fui yo... fue Mar de Fondo... yo no lo queria al pibe.. cuando vi que Mar de Fondo ofrecía algo digno, deje de pujar.
Allá ustedes si quieren defender lo indefendible.
Simplemente gracias a todos los compañeros del foro que me comprenden... no me gusta ventilar conversas privadas, pero esta ya no merecía ser reservada porque la persona que podia verse perjudicada ha perdido mi respeto... mucho mas ahora que lo veo mentir descaradamente. Vale mas advertirlos a todos ustedes para los negocios futuros, que reservarme el conocimiento de que hay un jodedor entre nosotros.
PERO NO ES TAN DIFICIL, Pancho creía que valía mas de 30 millones y pujó hasta ahí, arriesgando SUS 30 millones cuando el jugador NO LE INTERESABA, porque cuando él pujó no tenía la certeza de que no le levantaran el precio, supongo que eso no es discutible...¿tan difícil de entender eso?, creo que no