Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Clasico

2008-05-13 19:54:05
de todas maneras es insólito!!...
vamos a dejar de hablar de futbol? no me quiero seguir peliando ajaj!!


si hay una cosa q no puedo hablar con guayo es con futbol eh dicho ajja!
2008-05-13 20:02:30
es el thread del clasico, de q queres hablar sino?
2008-05-13 20:04:37
del origen del hombre (?)
2008-05-13 20:43:34
lo di hace unos meses

BUSCA EN GOOGLE LA TEORIA DE OPARIN :P
2008-05-13 20:59:28
y otra cosa q me olvidaba,,, si nacional fuera el 35% y peñarol el 45% no lo duplicaríamos en socios.. me parece lo mas logico!

seria lo logico, pero para alguien que sabe masomenos del futbol uruguayo sabe que nacional tiene mas socios por tema de plata y de infraestructura que tiene el club de nacional
2008-05-13 23:05:59
yo también te quiero joaco!!

q tiene q ver q tenga mas plata? en lo único q puede incidir es q nacional haga mas propaganda
2008-05-13 23:25:42
nuuu nuu eso no inside en anda.. la ausencia de socios en peñarol es por este ultimo tiempo q venimos sin ganar cosas.. mucha gente q supo ser socio ya no lo es mas... pero la idea ahora es q vuelvan...
2008-05-14 00:28:58
A ver futuro cientísta político que debiera usar la cabeza:

1. La encuesta fue en Uruguay, no en Montevideo.
por mas q sean el 45 y nacional el 35%& EN MONTEVIDEO!!!!

2. La cantidad de hinchas de un club, no es directamente proporcional a la cantidad de socios que este posee. Un club puede tener miles de hinchas pero pocos socios y se debe a muchas variantes, mal manejo dirigencial, malos dirigentes, pobres resultados deportivos en el tiempo recién pasado, desorganización, pocas regalías para socios, muy cara la cuota, etc.
si nacional fuera el 35% y peñarol el 45% no lo duplicaríamos en socios.. me parece lo mas logico!

3. La desmoralización que vos hablas si bien no se puede demostrar con datos si se puede demostrar con la cantidad de gente que llevas al estadio. Eso puede o no ser directamente proporcional dependiendo de los casos.

ejemplo 1:Peñarol termino último el campeonato 2005/06 (clausura) sin embargo en la fecha 14, en la cual no se jugaba nada, al jugarse el partido clásico, lleno lo que le correspondía del estadio.(ese campeonato nacional termino 1º)

ejemplo 2: Nacional viene de quedar eliminado de la Libertadores y hace 4 partidos no conoce la victoria. Llega la fecha clásica, en la cual se juega la lucha por el campeonato y deja espacios sin ocupar en America y Olimpica.
no te puedo demostrar con datos q nacional estaba desmoralizado, te puedo mostrarlo con lógica, ahora si no lo entendes q queres q te diga!!

4. Yo se que los únicos equipos del Uruguay que pueden llenar el Estadio Centenario son Peñarol y Nacional.
nacional por disitntos motivos puede llenar el estadio

5. Lo que me parece insolito es que te estemos demostrando con datos, encuestas, etc. que tenemos razón esta vez y vos no quieras darte cuenta, mi querido amigo jercap. (te quiero loco, pero a veces sos muy cabeza dura)
de todas maneras es insólito!!...
2008-05-14 01:03:49
mija, que te paso el sabado pasado? no vinistes, te quedastes chamyando con el negro de la esquina?
2008-05-14 01:21:17
para mi el cabeza dura guayo sos vos q queres q te diga, te dejas llevar mucho por los sentimientos... lo q si te puedo dar la razón es en el tema de los socios, peñarol paso por una crisis deportiva y eso influyo, en el tema de la desmoralización me repetiste varias veces ese mismo ejemplo del 2005 q debe tener su causa, no se cual!! no me acuerdo ni ahi de ese partido

LO Q SI ME ACUERDO DE VARIOS CLÁSICOS EN LOS Q NACIONAL ERA BASTANTE MAS Q PEÑAROL!! y peñarol estaba apunto de decender, me parece q en el 2004 hubo alguno así, no se si estaba apunto de decender pero estaba tipo a mitad de tabla...

también me acuerdo de un clasico pero ni de nacional ni de pañarol q no fue casi nadie al estadio... q era algo patetico...!!
2008-05-14 01:24:28
es la mejor forma de hacerte ver que estás equivocado y siempre vamos a llevar más gente

eso lo dijiste vos, cuando hay varios casos en q nacional llevo mas gente y no se puede discutir!!


ya te digo.. no tengo apoyo aca, no hay ningun hincha de nacional q disuta.,.. soy yo contra 20
taa pero no quiero discutir mas... estamos los dos defendiendo posturas al pedo... estoy seguro q si vos fueras hincha de nacional estarías ahora discutiendo conmigo en contra de joaco, el sueco y todo, y si yo fuere hincha de peñarol estaría discutiendo a favor de ustedes
2008-05-14 02:43:06
Jerman, sos vos el que queres ver lo que queres ver y no la realidad. Si yo me dejara llevar por los sentimientos, muchas cosas que digo no las diría porque no tendría respaldo. Ahora bien, decime algo que te haya dicho (aparte de esa frase que copiaste q dije que siempre llevamos más gente)... que no lo haya respaldado con algún dato.

Eso que vos decis que casi descendemos en el 2004 es falso. Es en el año 2005, en el clausura 2005/06, que si bien terminamos últimos, en la tabla del descenso no estabamos ni ahí cerca de defender. Entro de nuevo en ese clásico, año 2005, uando Peñarol iba ÚLTIMO! y llevamos IGUAL CANTIDAD DE GENTE!!!.

Perfecto, si queres creer que la causa de todo es la desmoralización, bárbaro, la hinchada de PEÑAROL NO SE DESMORALIZA, SEGUN TU OPINION!
2008-05-14 02:45:13
Jer, no tiene nada que ver que seas vos contra miles loco, si te fijas somos vos contra mi. El tema es que todavía no presentas ningún apoyo argumentativo a las cosas que decís, por eso ningún bolso salta a ayudarte, porque entienden que no tienen argumentos para defender algo que yo sí los tengo y es por eso que saltan los manyas a defenderme y apoyarme, porque tenemos argumentos suficientes para rebatir que lo de la desmoralizacion, y todo lo demás, es falso según tu postura.
2008-05-14 03:07:25
estimado jerman tas mal de la cabeza jajaj te voi a dar mi punto de vista y creo que es objetivo ya que soi hincha del MONTEVIDEO WANDERERS FUTBOL CLUB (cuadro en el cual el domingo muchos se van hacer hinchas :P
Peñarol tiene mas gente que nacional y pila de bolsos lo reconocen y si no lo reconoces es de terco no ma, con respecto a los socios ni peñarol ni nacional nunca tuvieron socios ya que con ser socio no ganas nada no son clubes deportivos, el unico beneficio es entrar gratis a los partidos, la causa que nacional halla llegado a los socios que tiene es basicamente a pura y exclusiva publicidad ademas de aprovecharse del bolsillo de la gente ya que en la copa siendo socio una entrada te valia 100 y no siendo socio te valia 400 ... este es mi punto de vista cualquier cosa nos damo por ahi :P