Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Uruguay vs Peru y Venezuela
Estaba mas que claro que iba a terminar en desilucion. No por que Uruguay tuviera bien armado como para ganar, si no que la gente estaba MUY confundida con que haciamos 4 y 5.
Para empezar, al futbol no se gana mas a los ponchazos, asi como estaba armado el equipo se sabia que habia una notoria carencia de generacion de futbol y a las pruebas esta, solo dos o tres llegadas claras.
Que armo el tecnico??
un equipo para tirarles centros aabreu, para eso hubiera armado dos puntas y un 4 4 2 bien claro con otro que juegue con el nacho.
En segundo lugar, se esta cumpliendo lo que ya anticipe, tabarez va a esperar a que uruguay quede eliminado para entonces cambiar el arquero. Lo que pasa que este señor es un DT a la antigua con el pensamiento aquel que el golero y el 9 jamas se tocan. NO MI amigo, eso ya cambio, ahora hay muchos jugadores de futbol y hay enormes variantes tanto en la cancha con los delanteros y el 9 incluido, asi como tambien con los goleros.
Y espero que haya quedado bien claro que VIcente Sanchez jamas nunca fue solucion para este tipo de partidos en la seleccion, NO lo fue hoy ni lo sera mas adelante.
Parecido a vicente sanhez y que en algunos partidos si ha sido solucion generando real peligro para los contrarios lo ha sido estoyanoff.
Bue, yo no estoy desilucionado porque estaba segurisimo que con este cuadro armado de esta forma, no habia muchas chances de ganar. Si hoy hubiera estado el malaka o pacheco o cualquier otro jugador parecido a un 10 y hubiera metido adelante dos puntas con suarez y forlan el equipo hubiera sido muchisimo mas ofensivo y en consecuencia habrian mas chances de haber ganado.
el martes con peru, con el cebolla y otro planteamiento asi como un rival aun mas debil que este en una de esas gana uruguay, eso si. Con estadio vacio por que no va a ir ni el colorado de omar gutierrez que hoy estaba atras del banco dandole ordenes al maestro.
Creo que si le hubiese hecho caso, nos hubiese ido mejor.
al fobal se gana jugando al fobal SAQUENSELO de la cabeza, no sirven estos planteamientos del año 30 para ganar a lo guapo
(edited)
Para empezar, al futbol no se gana mas a los ponchazos, asi como estaba armado el equipo se sabia que habia una notoria carencia de generacion de futbol y a las pruebas esta, solo dos o tres llegadas claras.
Que armo el tecnico??
un equipo para tirarles centros aabreu, para eso hubiera armado dos puntas y un 4 4 2 bien claro con otro que juegue con el nacho.
En segundo lugar, se esta cumpliendo lo que ya anticipe, tabarez va a esperar a que uruguay quede eliminado para entonces cambiar el arquero. Lo que pasa que este señor es un DT a la antigua con el pensamiento aquel que el golero y el 9 jamas se tocan. NO MI amigo, eso ya cambio, ahora hay muchos jugadores de futbol y hay enormes variantes tanto en la cancha con los delanteros y el 9 incluido, asi como tambien con los goleros.
Y espero que haya quedado bien claro que VIcente Sanchez jamas nunca fue solucion para este tipo de partidos en la seleccion, NO lo fue hoy ni lo sera mas adelante.
Parecido a vicente sanhez y que en algunos partidos si ha sido solucion generando real peligro para los contrarios lo ha sido estoyanoff.
Bue, yo no estoy desilucionado porque estaba segurisimo que con este cuadro armado de esta forma, no habia muchas chances de ganar. Si hoy hubiera estado el malaka o pacheco o cualquier otro jugador parecido a un 10 y hubiera metido adelante dos puntas con suarez y forlan el equipo hubiera sido muchisimo mas ofensivo y en consecuencia habrian mas chances de haber ganado.
el martes con peru, con el cebolla y otro planteamiento asi como un rival aun mas debil que este en una de esas gana uruguay, eso si. Con estadio vacio por que no va a ir ni el colorado de omar gutierrez que hoy estaba atras del banco dandole ordenes al maestro.
Creo que si le hubiese hecho caso, nos hubiese ido mejor.
al fobal se gana jugando al fobal SAQUENSELO de la cabeza, no sirven estos planteamientos del año 30 para ganar a lo guapo
(edited)
El rebote ese, el arquero lo tiene que dar para el corner.
Es una jugada super sabida por los arqueros desde la edad de piedra, sino termina en gol.
Igualmente siempre apoyé a Carini que nos salvó la papa en varias eliminatorias.
Es una jugada super sabida por los arqueros desde la edad de piedra, sino termina en gol.
Igualmente siempre apoyé a Carini que nos salvó la papa en varias eliminatorias.
cuantas veces patearon al arco los vino tinto?
2 o 3 no se
Uruguay no pateo muchas mas.
2 o 3 no se
Uruguay no pateo muchas mas.
yo también coincido pero arritintin es arto agrandado ajajja, ta tdo el tiempo hablando de yo dije, yo hago, yo se etc etc
jaja esa es pelaaa primera vez que leoo alguien que diga malaka, el loco anda bien alla en italia si no me equivoco ahora se va pa la roma o sea va a ser suplente de toti jajaja..
carini pauperrimo y calamitoso jajaja tenemos a castillo titular en brasil o a muslera titular en el lazio de italia obviamente me tiro por muslera ya que nacio en wanderers :P
vicente sanches nunca me gusto es un petizo que jura plancha nada mas
carlos bueno pa lo unico que puede servir es pa que hechen algun defensa de ellos jajaj pero hoy no los busco ni armo lio
forlan es el recoba 2 pecho frio
carini pauperrimo y calamitoso jajaja tenemos a castillo titular en brasil o a muslera titular en el lazio de italia obviamente me tiro por muslera ya que nacio en wanderers :P
vicente sanches nunca me gusto es un petizo que jura plancha nada mas
carlos bueno pa lo unico que puede servir es pa que hechen algun defensa de ellos jajaj pero hoy no los busco ni armo lio
forlan es el recoba 2 pecho frio
ahora a putear a tabarez como buenos uruguayos, jr por lo menos no mandaba pelotazos
si bo forlan, yo no tengo nada contra el pero que mierda le pasa alguien que me diga, hoy luisito no rindio, pero igual no se toca para mi
tabarez por lo menos hace un intento de humildad!!
la propia es armar una seleccion con doble director tecnico para entrenar la delantera jr y para entrenar la defensa a ribas jajaja eso si se pueden dar en el medio del partido
se y la mayoria de las veces le erro como las peras, pero esta vez le emboque y entre hoy y mañana voy a alquilar a mis amigos como hacia tiempo no los alquilaba, el menos optimista decia 3 a 0. Yo les dije, con otro planteamiento si, pero asi como el maestro para el equipo NONES. No gana Uruguay y si gana, gana MUUUUY apretado, por que si Venezuela no empataba, miren que ibamos a sufrir como unos condenados hasta el minuto 94 con el 1 a 0
si eh, pa mi de la mitad de la cancha pa atras estamos bien
dios te oiga mijo jajja quiero que bajen los precios
es increible bo, todo el partido haciendo tiempo los cagones, ni una amarilla. varias faltas para amarilla y no saco. solo a uruguay le traen un juez asi.
que manga de chupas pijas aaaaaaaa loco me calienta que chicos que son por dió
que manga de chupas pijas aaaaaaaa loco me calienta que chicos que son por dió
si bo forlan, yo no tengo nada contra el pero que mierda le pasa alguien que me diga, hoy luisito no rindio, pero igual no se toca para mi
No es forlan, No podes pretender que forlan juegue y trascienda como el sabe jugando en 3/4 de canchas hacia atras, el juega de delantero y si no se lo pone alli, NO rinde. Punto y los DTs de uurguay lo tienen que entender.
Tampoco es Suarez. Si no le llegan pelotas claras mucho no puede hacer. Asi y todo se las ingenio para meter y generar un muy timido peligro.
Osea que caemos en la conclusion que el equipo estuvo mal parado en la cancha.
Vos mirabas al equipo, y decias. Forlan, suarez , abreu, y el nacho de atras, pero y quien genera el futbol? el nacho solo? imposible.
Hay que entender que a veces se es mas ofensivo jugando con dos puntas que esten continuamente bien habilitados, que con 3 puntas que nadie les de de comer. o mejor dicho, que nadie les gener futbol y jugadas propicias para que se puedan lucir y convertir.
No es forlan, No podes pretender que forlan juegue y trascienda como el sabe jugando en 3/4 de canchas hacia atras, el juega de delantero y si no se lo pone alli, NO rinde. Punto y los DTs de uurguay lo tienen que entender.
Tampoco es Suarez. Si no le llegan pelotas claras mucho no puede hacer. Asi y todo se las ingenio para meter y generar un muy timido peligro.
Osea que caemos en la conclusion que el equipo estuvo mal parado en la cancha.
Vos mirabas al equipo, y decias. Forlan, suarez , abreu, y el nacho de atras, pero y quien genera el futbol? el nacho solo? imposible.
Hay que entender que a veces se es mas ofensivo jugando con dos puntas que esten continuamente bien habilitados, que con 3 puntas que nadie les de de comer. o mejor dicho, que nadie les gener futbol y jugadas propicias para que se puedan lucir y convertir.