Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Violencia en el fútbol (encuesta)
1) ¿Por qué le parece que la gente no va tanto al fútbol?
B) Porque es preferible verlo por TV.
2) ¿Quién se debe hacer cargo de los violentos en el fútbol?
B) Policía y autoridades gubernamentales.
3) ¿Presenció algún hecho de violencia?
A) Si.
4) ¿Qué impacto tiene en la gente que los medios de comunicación traten el tema de la violencia?
B) Poco importante.
B) Porque es preferible verlo por TV.
2) ¿Quién se debe hacer cargo de los violentos en el fútbol?
B) Policía y autoridades gubernamentales.
3) ¿Presenció algún hecho de violencia?
A) Si.
4) ¿Qué impacto tiene en la gente que los medios de comunicación traten el tema de la violencia?
B) Poco importante.
paa yo creo q es re importante la importancia q le da la gente a los echos de violencia, si no no los pasarían tanto en los informativos.. ademas de todo vende pila la violencia
la pregunta no es la importancia que tiene la violencia en la gente, sino qué impacto tiene el hecho de que la violencia se comente o muestre por TV...
a mi entender ese impacto es nulo, porque si fuese por lo que dicen los periodistas ya no llenaríamos los estadios... y la gente sigue yendo al fútbol.
a mi entender ese impacto es nulo, porque si fuese por lo que dicen los periodistas ya no llenaríamos los estadios... y la gente sigue yendo al fútbol.
la policia hoy dia provoca mas lios en vez de evitarlos
1) ¿Por qué le parece que la gente no va tanto al fútbol?
A) Por cómo se juega al fútbol.
D) Por los hechos violentos entre las hinchadas. (esto es clarísimo. cuando juega Peñarol con Cerro, va la mitad de la gente que está yendo a ver a Peñarol contra otros equipos chicos)
2) ¿Quién se debe hacer cargo de los violentos en el fútbol?
A) Los clubes.
B) Policía y autoridades gubernamentales.
C) Asociación Uruguaya de Fútbol.
(todos juntos. En los países que se resolvió el tema de la violencia es porque todos coordinaron y encararon el tema.) Ejemplos hay varios: Cuando se instalaron las cámaras en el estadio, la policía tenía grabadas a más de 200 personas cometiendo algún delito, nunca se procesó a ninguna. La relación de los dirigentes con las barras es clarísima, lo de Peñarol es obvio y lo de nacional con dirigentes defendiendo a barras bravas o preocupados por los puntos cuando había un muerto de por medio. Si no se trabaja en conjunto, no se resuelve nada.
3) ¿Presenció algún hecho de violencia?
A) Si.
4) ¿Qué impacto tiene en la gente que los medios de comunicación traten el tema de la violencia?
A) Importante.
Muy importante. Los medios pueden hacer que algo muy chico parezca gigante y la gente se escandalice o puede ignorar un tema que, por más importante que sea, si los medios no lo agitan o lo ignoran, es como si no existiera.
A) Por cómo se juega al fútbol.
D) Por los hechos violentos entre las hinchadas. (esto es clarísimo. cuando juega Peñarol con Cerro, va la mitad de la gente que está yendo a ver a Peñarol contra otros equipos chicos)
2) ¿Quién se debe hacer cargo de los violentos en el fútbol?
A) Los clubes.
B) Policía y autoridades gubernamentales.
C) Asociación Uruguaya de Fútbol.
(todos juntos. En los países que se resolvió el tema de la violencia es porque todos coordinaron y encararon el tema.) Ejemplos hay varios: Cuando se instalaron las cámaras en el estadio, la policía tenía grabadas a más de 200 personas cometiendo algún delito, nunca se procesó a ninguna. La relación de los dirigentes con las barras es clarísima, lo de Peñarol es obvio y lo de nacional con dirigentes defendiendo a barras bravas o preocupados por los puntos cuando había un muerto de por medio. Si no se trabaja en conjunto, no se resuelve nada.
3) ¿Presenció algún hecho de violencia?
A) Si.
4) ¿Qué impacto tiene en la gente que los medios de comunicación traten el tema de la violencia?
A) Importante.
Muy importante. Los medios pueden hacer que algo muy chico parezca gigante y la gente se escandalice o puede ignorar un tema que, por más importante que sea, si los medios no lo agitan o lo ignoran, es como si no existiera.
¿Quién se debe hacer cargo de los violentos en el fútbol?
A) Los clubes.
B) Policía y autoridades gubernamentales.
park... con el mayor de los respetos: ¿porqué la policia se encarga de los asesinatos en todas partes y en el fútbol se tienen que encargar los clubes?
digo: si yo tengo un boliche, hago el cacheo correspondiente, e igual se muere uno adentro del boliche... ¿tengo culpa de algo? ¿porqué me tengo que hacer cargo yo de los violentos? ¿tengo que cerrar el boliche?
No, no... supongo que vos estás partiendo de la base que los dirigente saben nombre y apellido de los violentos, y que además tienen pruebas para incriminarlos. Si así fuese, estoy de acuerdo en que los clubes son los máximos responsables... porque sus dirigentes estarían haciendo la vista gorda (y en algunos casos incentivando con sueldo y dádiva de entradas gratis).
Ahora... realmente pensás que algún dirigente, p.e. de Peñarol o de Nacional, conoce a cada uno de los que van a la barra de la Amsterdam? y lo que es peor: conocen a cada uno que va a las inmediaciones del estadio y no entran? (que son los peores, porque si no entran es porque la barra no les dio vida).
No park... yo he ido mil veces a la barra y nadie me pregunta quién sos, ni tampoco me pueden sacar por la cara... a la barra va el que pinte y no desentone demasiado. Y EN CONSECUENCIA LA VIOLENCIA SE VUELVE INCONTROLABLE PARA LOS CLUBES. Pero además no veo que hayan pruebas de nada de lo que supusimos: no creo que los dirigentes se conozcan a todos, ni que los clubes deban responder primero por la violencia.
Para contrarrestar la violencia de los bándalos está LA POLICÍA. Y es LA POLICÍA la que debe hacer BIEN su trabajo.
A) Los clubes.
B) Policía y autoridades gubernamentales.
park... con el mayor de los respetos: ¿porqué la policia se encarga de los asesinatos en todas partes y en el fútbol se tienen que encargar los clubes?
digo: si yo tengo un boliche, hago el cacheo correspondiente, e igual se muere uno adentro del boliche... ¿tengo culpa de algo? ¿porqué me tengo que hacer cargo yo de los violentos? ¿tengo que cerrar el boliche?
No, no... supongo que vos estás partiendo de la base que los dirigente saben nombre y apellido de los violentos, y que además tienen pruebas para incriminarlos. Si así fuese, estoy de acuerdo en que los clubes son los máximos responsables... porque sus dirigentes estarían haciendo la vista gorda (y en algunos casos incentivando con sueldo y dádiva de entradas gratis).
Ahora... realmente pensás que algún dirigente, p.e. de Peñarol o de Nacional, conoce a cada uno de los que van a la barra de la Amsterdam? y lo que es peor: conocen a cada uno que va a las inmediaciones del estadio y no entran? (que son los peores, porque si no entran es porque la barra no les dio vida).
No park... yo he ido mil veces a la barra y nadie me pregunta quién sos, ni tampoco me pueden sacar por la cara... a la barra va el que pinte y no desentone demasiado. Y EN CONSECUENCIA LA VIOLENCIA SE VUELVE INCONTROLABLE PARA LOS CLUBES. Pero además no veo que hayan pruebas de nada de lo que supusimos: no creo que los dirigentes se conozcan a todos, ni que los clubes deban responder primero por la violencia.
Para contrarrestar la violencia de los bándalos está LA POLICÍA. Y es LA POLICÍA la que debe hacer BIEN su trabajo.
Está bien lo que decís. Pero la relación de los dirigentes con la barra es de complicidad en la mayoría de los caso.
Otro ejemplo: en los líos de cerro con la policía en la colombes contra Peñarol, 2 barras de cerro se pasaron una botella con alcohol y uno la prendió fuego y la tiró contra la policía. Eso quedó todo registrado. ¿Te pensás que los dirigentes de Cerro no saben quiénes son? Son socios del club? Los echaron?
Obviamente que hay cosas que escapan a los dirigentes que no pueden controlar todo lo que hace la barra. Pero en las que no se les escapan (que son muchas) tienen que ayudar a reprimir la violencia. Que 1 dirigente de nacional abogado vaya a defender (seguramente gratis) a los hinchas de nacional que mataron a otro de la hinchada, habla clarísimo de la complicidad que hay. También los dirigentes de peñarol iban a sacar a los hinchas de la comisaría cuando deberían denunciarlos y sacarles el carnet de becarios que les sirve para entrar gratis a los partidos de local.
Otro ejemplo: en los líos de cerro con la policía en la colombes contra Peñarol, 2 barras de cerro se pasaron una botella con alcohol y uno la prendió fuego y la tiró contra la policía. Eso quedó todo registrado. ¿Te pensás que los dirigentes de Cerro no saben quiénes son? Son socios del club? Los echaron?
Obviamente que hay cosas que escapan a los dirigentes que no pueden controlar todo lo que hace la barra. Pero en las que no se les escapan (que son muchas) tienen que ayudar a reprimir la violencia. Que 1 dirigente de nacional abogado vaya a defender (seguramente gratis) a los hinchas de nacional que mataron a otro de la hinchada, habla clarísimo de la complicidad que hay. También los dirigentes de peñarol iban a sacar a los hinchas de la comisaría cuando deberían denunciarlos y sacarles el carnet de becarios que les sirve para entrar gratis a los partidos de local.
es un tema muy complicado, para mi esta mal que por un hecho de violencia de las barras bravas le saquen puntos al equipo.
si los encuentran que los lleven en cana y si son socios que los echen, pero sacarle puntos es cualquier cosa.
en inglaterra lo solucionaron muy facil, cuando hay un partido los que tuvieron antecedentes se tienen que presentar en la comisaria para asegurarse de que no vallan al estadio ( los famosos hooligans)
igual en algo coincido con park y es que muchas veces los dirigentes de alguna manera dejan pasar hechos de violencia que saben quienes son, todo es una mafia en el futbol uruguayo.
ademas tampoco es muy lindo el futbol uruguayo en el que un cuadro grande lleva 20 mil personas y alienta todo el partido contra 20 hinchas del otro, debe ser de los pocos paisees que son asi, ahora se esta enparejando un poco mas con defensor y danubio pero igual es mucha la diferencia.
en italia tambien encontraron otra solucion, que cuando hay en un hecho de violencia entre dos equipos, se suspende el campeonato una o dos fechas ( depende la gravedad ) a todos, no importa quienes hayan sido, a todos se les suspenden.
y la otra solucion que le encuentro es que no pueda ir gente a ver al equipo por algunas fechas.
si los encuentran que los lleven en cana y si son socios que los echen, pero sacarle puntos es cualquier cosa.
en inglaterra lo solucionaron muy facil, cuando hay un partido los que tuvieron antecedentes se tienen que presentar en la comisaria para asegurarse de que no vallan al estadio ( los famosos hooligans)
igual en algo coincido con park y es que muchas veces los dirigentes de alguna manera dejan pasar hechos de violencia que saben quienes son, todo es una mafia en el futbol uruguayo.
ademas tampoco es muy lindo el futbol uruguayo en el que un cuadro grande lleva 20 mil personas y alienta todo el partido contra 20 hinchas del otro, debe ser de los pocos paisees que son asi, ahora se esta enparejando un poco mas con defensor y danubio pero igual es mucha la diferencia.
en italia tambien encontraron otra solucion, que cuando hay en un hecho de violencia entre dos equipos, se suspende el campeonato una o dos fechas ( depende la gravedad ) a todos, no importa quienes hayan sido, a todos se les suspenden.
y la otra solucion que le encuentro es que no pueda ir gente a ver al equipo por algunas fechas.
en italia tambien encontraron otra solucion, que cuando hay en un hecho de violencia entre dos equipos, se suspende el campeonato una o dos fechas
Eso no es una solución... no han habido nuevos hechos de violencia porque la casualidad lo ha querido... pero te aseguro que el suspender el fútbol por varias semanas solamente puede funcionar de estímulo para delinquir en la mente de los pseudo "hinchas" que se mandan las cagadas...
es como un trofeo... un "paaaaa! amistá! mirá bo... supendí el fulboooo!".
Eso no es una solución... no han habido nuevos hechos de violencia porque la casualidad lo ha querido... pero te aseguro que el suspender el fútbol por varias semanas solamente puede funcionar de estímulo para delinquir en la mente de los pseudo "hinchas" que se mandan las cagadas...
es como un trofeo... un "paaaaa! amistá! mirá bo... supendí el fulboooo!".
Bueno, hace un par de años que hay una ley que incluye el tema de que cuando hay algún procesado por delitos vinculados al deporte, además de la pena de cárcel o no, (si es con prisión o no), el tipo se tiene que presentar en la comisaría cuando juega su equipo durante 1 o 2 años. Y si no se presenta, adentro de nuevo.
¿Alguien sabe si esto se aplica?
Yo creo que nunca se aplicó cuando es una herramienta muy efectiva para aislar a los violentos de la gente que va tranqui a alentar.
¿Alguien sabe si esto se aplica?
Yo creo que nunca se aplicó cuando es una herramienta muy efectiva para aislar a los violentos de la gente que va tranqui a alentar.
1) ¿Por qué le parece que la gente no va tanto al fútbol?
B) Porque es preferible verlo por TV.
2) ¿Quién se debe hacer cargo de los violentos en el fútbol?
C) Policía y autoridades gubernamentales
3) ¿Presenció algún hecho de violencia?
A) Si.
4) ¿Qué impacto tiene en la gente que los medios de comunicación traten el tema de la violencia?
A) Importante.
B) Porque es preferible verlo por TV.
2) ¿Quién se debe hacer cargo de los violentos en el fútbol?
C) Policía y autoridades gubernamentales
3) ¿Presenció algún hecho de violencia?
A) Si.
4) ¿Qué impacto tiene en la gente que los medios de comunicación traten el tema de la violencia?
A) Importante.
no entiendio estos envudos que estubo haciendo la policia estos ultimos partidos de peñarol antes de la boca de acceso a la amsterdam...te cagan a palos y es exactamente lo mismo
Muchas gracias a toda la comunidad de sokker, la verdad que me sorprende que se hayan entusiasmado con el tema de la violencia en el fútbol.
En mí investigación voy avanzando con excelencia.
Va otra pregunta que va ser útil para mi investigación.
¿Va seguido al estadio a ver a sus respectivos equipos?
En mí investigación voy avanzando con excelencia.
Va otra pregunta que va ser útil para mi investigación.
¿Va seguido al estadio a ver a sus respectivos equipos?