Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Uruguay - Ecuador
solo pa patear tiros libres??
para mi en este momeento no se si es el mejor jugador del futbol uruguayo.
para mi en este momeento no se si es el mejor jugador del futbol uruguayo.
Me sumo, si decís que está bien citado Arismendi, que es muy malo, Pacheco debería se titular. Hay mejores actualmente en su posición, pero lo que viene rindiendo Pacheco, es muy bueno...
arismendi en 10 veces mejor que OJ. Yo antes de la lesion ubiera citado a mario alvares que anda de vuelo pero para mi despes de la lesion no va a ser el mismo batallador de antes
Al igual que Vicente Sanchez son jugadores que siempre que estuvieron en la selección no rindieron.
Hay jugadores que son de selección y otros que no. Hay jugadores que andan en los equipos y vienen a la selección y no hacen nada y hay jugadores que no andan en sus equipos y vienen a la selección y la rompen. Caso de Pablo García que la rompía en la selección incluso siendo capitán y no tenía cuadro y el caso de Carini en su mejor momento en la selección, cuando jugaba en Italia y no lo tenían en cuenta ni para formar parte del banco de suplentes.
Pacheco desde que ha sido parte de unas selecciones sub23 que no ha marchado, Pasarella lo había citado en alguna oportunidad y tampoco anduvo y la última vez que formó parte de la selección y que jugó un partido con la misma fue en el 3 a 1 de Perú a Uruguay en la pasada eliminatoria, la noche del debut de Fosatti como técnico del combinado. Fue tan malo su desempeño en ese partido que el DT lo sacó del campo durante el entretiempo. y nunca mas lo citó para vestir la celeste, y eso que tenía adoración con el por que Pacheco había sido fundamental para que peñarol saliera campeón uruguayo en 1996, año en que Fosatti fue el DT aurinegro
(edited)
Hay jugadores que son de selección y otros que no. Hay jugadores que andan en los equipos y vienen a la selección y no hacen nada y hay jugadores que no andan en sus equipos y vienen a la selección y la rompen. Caso de Pablo García que la rompía en la selección incluso siendo capitán y no tenía cuadro y el caso de Carini en su mejor momento en la selección, cuando jugaba en Italia y no lo tenían en cuenta ni para formar parte del banco de suplentes.
Pacheco desde que ha sido parte de unas selecciones sub23 que no ha marchado, Pasarella lo había citado en alguna oportunidad y tampoco anduvo y la última vez que formó parte de la selección y que jugó un partido con la misma fue en el 3 a 1 de Perú a Uruguay en la pasada eliminatoria, la noche del debut de Fosatti como técnico del combinado. Fue tan malo su desempeño en ese partido que el DT lo sacó del campo durante el entretiempo. y nunca mas lo citó para vestir la celeste, y eso que tenía adoración con el por que Pacheco había sido fundamental para que peñarol saliera campeón uruguayo en 1996, año en que Fosatti fue el DT aurinegro
(edited)
y bue, hay que darle otra oportunidad, es cierto lo que vos decis, pero ya pasaron años y hay que volverlo a ver.
solo pa patear tiros libres??
para mi en este momeento no se si es el mejor jugador del futbol uruguayo.
paaaaa jajajjajajjajaaaaaaaaa
para mi en este momeento no se si es el mejor jugador del futbol uruguayo.
paaaaa jajajjajajjajaaaaaaaaa
jaja q hdp el marto..
pacheco es sin dudas uno de los mejores del momento... creo q peñarol cuando pacheco anda bien es uno y cuando anda mal es otro.. el hace la diferencia.. y para mi lo podrian llevar a algun partido de la seleccion.. al menos amistoso.. para ver si puede andar o no
pacheco es sin dudas uno de los mejores del momento... creo q peñarol cuando pacheco anda bien es uno y cuando anda mal es otro.. el hace la diferencia.. y para mi lo podrian llevar a algun partido de la seleccion.. al menos amistoso.. para ver si puede andar o no
No nos olvidemos tampoco que se esta cumpliendo un proceso de selección. Y sumar al plantel un jugador de 32 años que dificilmente pueda ser parte del equipo en el próximo mundial ante la eventualidad de que el equipo clasifique al mismo implica muchas cosas como por ejemplo desperdiciar minutos de fútbol y experiencia de jugar partidos "pesados" en la selección que otro jugador que si sabemos que puede estar por muchos años mas en la selección pueda desarrollar. Una selección no se trata de llamar jugadores a la ligera, ponerlos en el equipo y que jueguen. Ya vimos como nos ha ido en un tiempo donde no le ganábamos absolutamente a nadie por cometer estos errores. No había un proceso, un trabajo serio a mediano y largo plazo. Se cambiaban los técnicos a los 4 o 5 partidos y a nadie se le daba oportunidad de iniciar un proceso desde cero.
Vos veías a Uruguay, repasabas al cuadro y decías Pah! que cuadrazo, pero resulta que los veías jugar y eran un cúmulo de individualidades que no jugaban a nada. Pues sumar a el equipo a un jugador nuevo e insertarlo en el cuadro no es para nada fácil. Por mas bueno que el jugador sea, el jugador necesita inexorablemente de un acoplamiento al equipo que requiere tiempo, practicas, y minutos de fútbol y trabajo.
Entonces por todas estas cosas el colocar un jugador que en este momento todos estamos de acuerdo de que puede ser parte de la selección por su rendimiento, sería en cierta medida con ser "infieles" al proceso de selección. Por que uno no se da cuenta, pero cada minuto de trabajo, cada amistoso por accesible que este sea, cada tiempo compartido entre el grupo de jugadores es lo que hace a un proceso, por eso no es fácil sumar a un jugador ajeno a ese proceso. En todo caso habría que insertarlo con tiempo de anticipación en amistosos, en giras y ver si se puede adecuar al mismo y sumarse al proceso.
Lo digo por que esto mismo fue lo que se argumentó el año pasado cuando el betito Acosta la estaba rompiendo en Brasil y todo el mundo lo pedía para la selección. El problema era que se trataba de un jugador con 30 años ya encima y que citarlo sería una especie de citación momentanea y no para ser parte del proceso de selección. Esto es lo que me da la impresión que pasa con Pacheco y también con Recoba que a pesar de haber bajado notoriamente su rendimiento futbolístico, ya no esta para formar parte de un proceso de selección actual.
Vos veías a Uruguay, repasabas al cuadro y decías Pah! que cuadrazo, pero resulta que los veías jugar y eran un cúmulo de individualidades que no jugaban a nada. Pues sumar a el equipo a un jugador nuevo e insertarlo en el cuadro no es para nada fácil. Por mas bueno que el jugador sea, el jugador necesita inexorablemente de un acoplamiento al equipo que requiere tiempo, practicas, y minutos de fútbol y trabajo.
Entonces por todas estas cosas el colocar un jugador que en este momento todos estamos de acuerdo de que puede ser parte de la selección por su rendimiento, sería en cierta medida con ser "infieles" al proceso de selección. Por que uno no se da cuenta, pero cada minuto de trabajo, cada amistoso por accesible que este sea, cada tiempo compartido entre el grupo de jugadores es lo que hace a un proceso, por eso no es fácil sumar a un jugador ajeno a ese proceso. En todo caso habría que insertarlo con tiempo de anticipación en amistosos, en giras y ver si se puede adecuar al mismo y sumarse al proceso.
Lo digo por que esto mismo fue lo que se argumentó el año pasado cuando el betito Acosta la estaba rompiendo en Brasil y todo el mundo lo pedía para la selección. El problema era que se trataba de un jugador con 30 años ya encima y que citarlo sería una especie de citación momentanea y no para ser parte del proceso de selección. Esto es lo que me da la impresión que pasa con Pacheco y también con Recoba que a pesar de haber bajado notoriamente su rendimiento futbolístico, ya no esta para formar parte de un proceso de selección actual.
mario alvarez?dejense d joder es un perro ese loco
q juege el plantel de peñarol q salimos campeones que no ni no
es perro pero pasalo nomas te saca la pata. Oj si es un perro es un negrito que juega en 1 metro cuadrado y la toca pa los costados
Jajaja bo, Pacheco esta jugando re bien y Mario Alvarez no pueden discutir que en su momento era una bestia.
Pero bue...
Pero bue...
una bestia?yo en la seleccion no qiero un perro q pegue no+ q arranq y pacheco q se mate en la seleccion?ni a palo
despues nos dicen a nostros que nos saquemos la camiseta antes de hablar, muchacho se nota que no viste a peñarol ultimamente.que mierda hace arismendi para tener meritos de estar en la seleccion que no haga pacheco?