Subject: Elecciones Estadounidenses

Bue a los futuros politologos de sokker, como German... que opinan? Estara arreglado para que gane Mc Cain o ganara Obama legitimamente? Ya paso con Al Gore, espero que no pase lo mismo y que gane Obama..

(en realidad la polictica poco me interesa y mas lad e otro pais, pero me parecio raro que no se hable de esto en el foro... para darle mi toque personal al post miren este video que vi hoy en TVR, impresionante)

[youtube]1aBaX9GPSaQ[/youtube]


si no tenes exSokker miralo aca

jajajaja

A mi lo que mas me extraña de EEUU es la capacidad de ponerse a discutir cosas que ya deberían estar superadas como si debe enseñarse creacionismo en las escuelas o no.

Lo mas significativo de estas elecciones es que un candidato negro sea el favorito. Aparte de que sea hijo de un africano y que haya tenido un padrastro asiático y musulmán. Es una muestra de que en EEUU el racismo ha retrocedido muchísimo en los últimos 40 años. Igual sigue existiendo, en especial entre los propios negros que votan a Obama en mas del 90%. En América Latina no recuerdo presidentes negros excepto por Haití.

go bush yeah

Voy con Obama a muerte, creo que le haría bastante bien a la tensión mundial actual pues se lo ve mucho mas pacifista que el candidato republicano y ni que hablar de la vice Sarah Pallin que es terrible sanforizada.

Históricamente los demócratas siempre tuvieron mayor vocación de paz o por lo menos es lo que se aparenta desde acá. Le haría bien al mundo que ganaran los demócratas, así como también le haría muy bien que Chavez dejara el poder en Venezuela y algún otro en algún otro lugar. Toda esta gente que esta para armar problemas mas que para arreglarlos sería bueno que no estuvieran nunca en ningún cargo de poder.

En otro sentido hay que destacar lo complejo del sistema electoral norteamericano. Sin bien los EEUU se jactan de tener la democracia mas perfecta del mundo, llama la atención lo complejo del sistema electoral que poseen. Incluso sin ir mas lejos por ejemplo en las elecciones pasadas Jonh Kerry obtuvo mas votos que George W Bush y sin embargo por el sistema impuesto donde cada estado tiene de antemano designados una determinada cantidad de colegios electorales de acuerdo a cuantos habitantes tenga y (CREO que a una serie de cosas mas que en realidad desconozco por que creo que no solo se tiene en cuenta la cantidad de habitantes) hace que las elecciones en unos estados terminen siendo mucho mas importantes e influyentes que en otros.

Por ejemplo en Ohio hay 20 colegios electorales, En la florida hay 27 y en california que es el estado con mayor colegios electorales creo que hay alrededor de 50. En total son 538 electores en todo el País que forman el colegio electoral y quien obtenga 270 de ellos será el ganador. Pero eso no es lo complicado, si no que lo complicado aparece cuando se tiene en cuenta que el candidato que gana en un estado se queda con la totalidad de los electores de ese estado. Son elecciones complicadas pero que a la vez la propia complejidad del sistema le dan un tinte interesante y que puede llegar a ser apasionante. Pues como verán por ejemplo un candidato puede perder por 7 millones de votos en Florida y ganar por 100 votos en california, pero igualmente termina ganando las elecciones por que California tiene el doble de electores que florida.
Mirandolo a simple vista parece mas complicado de lo que es, pero en realidad no lo es tanto y realmente no se si es lo mas justo o no. En definitiva lo que si esta claro es que vale mas un voto de un californiano que el de un votante de la florida, de Ohio, de texas o de cualquier estado, a su vez el voto de un habitante de miami termina valiendo mas que uno de nebraska por ejemplo.

Bueno, vamos a por Obama a muerte.


Incluso habia una pagina donde todo el mundo podía realizar un voto virtual a modo de diversión aún sin ser del País. Pues como entenderan EEUU es la mayor potencia mundial actual y mal o bien a todos nos gustaría votar por mas que no tengamos derecho...

Pues como entenderan EEUU es la mayor potencia mundial actual y mal o bien a todos nos gustaría votar por mas que no tengamos derecho...

A mi no.

Me da bastante asco todo el show que hacen por las elecciones y la verdad que a mi ni me va ni me viene quien gane.

El sistema electoral de EEUU es un sistema indirecto. Como país federal que es, los que eligen a los presidentes no son los ciudadanos sino los estados. Además es un sistema donde el que gana un estado se lleva todos los votos que corresponden al estado. Por eso en la elección de hace 8 años, Bush ganó con menos votos que Gore y además por una definición muy ajustada en Florida donde la diferencia fue muy pequeña y los errores del sistema electrónico podían haber afectado el resultado final. Si el resultado en Florida hubiera sido otro el ganador cambiaba. Hubo una larga discusión y hasta algunos recuentos pero al final se dejó todo en la nada.

De todas formas cada país se da el sistema que quiere y ellos parecen conformes con el que tienen. No es obligatorio el voto, por lo que los candidatos no solo tienen que convencer a la gente de que ellos son mejores sino de que vayan a votar. Eso es muy importante, por ejemplo, con la población de origen hispano, que es la minoría mas grande de EEUU y que tiene un peso electoral muy grande, pero que, muchas veces, vota en menor proporción que otros grupos.

es bastante raro, por que las decisiónes que se tomen en ese país, muchas veces terminan teniendo repercusión en casi todas del partes del mundo, es como una ola expansiva de la cual acá en Uruguay no safamos.

Parte del Show electoral, es un video clip de altísimo nivel.
Que me resultó de lo más simpático, pero no estoy muy de acuerdo que se utilice para recaudar votos.

Pero lo que me impacta, es el nivel de los votantes, les importa más la actitud y la vida personal de los candidatos, a lo que realmente proponen. Obviamente que estoy haciendo una burda generalización, pero lo que esta sociedad devoradora de hamburgers y donuts decida, va a terminar repercutiendo en nuestro diario vivir.

Por eso decía, el que gana en un estado se lleva todos los votos de ese estado. O mejor dicho, se lleva el voto de todos los electores designados previamente para ese estado.

Y los presidentes los eligen los estados pero los que votan son los ciudadanos y de acuerdo a los votos de los mismos, es lo que en definitiva decide a quien elige cada estado.

Sin embargo Brasil que también es un País federal tiene el mismo sistema electoral que nosotros que es el sistema frances que establece que para que un candidato gane las elecciones necesita el 50% mas uno de los votos y de no ser así, debe haber un ballotage con el segundo candidato mas votado. Es el mismo sistema que se implementó acá en Argentina y en Brasil en las dos últimas elecciones con la variante de que si un candidato obtiene el 45% de los votos y el el 10% de diferencia sobre el segundo ya puede ser proclamado presidente.

Pero lo que me impacta, es el nivel de los votantes, les importa más la actitud y la vida personal de los candidatos, a lo que realmente proponen.

Eso pasa en todas partes y es natural que así sea por que esta en la propia naturaleza humana elegir a alguien a quien cada uno considere de mejor comportamiento personal, moral, etc, etc, etc de acuerdo a la opinión personal de cada uno que a un tipo que por mas aptitudes que tenga muestre dudosas condiciones morales.

O sea, todo es un conjunto y como siempre decimos ni tan calvo ni con dos pelucas. Ni un mafioso que tenga notables aptitudes, ni un tipo intachable que sea un inepto. Tiene que buscarse quien mejor logre conjugar todas las características necesarias para ser un buen presidente. Quien tenga las mejores aptitudes posibles y quien tenga una conducta de vida adecuada, por mas que quien dice que es adecuado o no, pero bueno, en tal sentido cada uno tiene su punto de vista.

Yo tengo una duda, cuando se eliga al nuevo presidente.. los soldados que estan en Irak se van a ir??

Bush le ganó a Kerry no a Gore.
A mi lo que me "asusta" es que en pleno siglo XXI, todavia haya gente dentro del partido demócrata (casi un 30% si mal no recuerdo) que no votaría a Obama por ser negro.

En las primeras le ganó a Albert Gore y en las segundas a John Kerry. Y creo que en las dos elecciones obtuvo menos votos. En la que le ganó a Kerry estoy seguro que sí, y en las que le ganó a Albert Gore creo que también.

Perdon


[ON topic]


Golazo del cacique en el boslo.




Tenia que decirlo perdon, sigamos con las elecciones

[OFF topic.]


Y el logotipo de la campaña de Obama es muy similar al isotipo de Cutcsa...

mm me parece q te desubicas cuando hay un post de nacional en el q podes decir eso... y despues decis q no sos hincha.. media pila. no desvirtues