Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Despedida de RubioJefe
perdon pancho, hoy estoy peleador y aburrido...
los hombres, naturalmente, tienen una tendencia mayor a competir
yo no soy psicologo pero me considero una persona centrada e intento acercarme lo mas posible a la objetividad en mis "observaciones". Creo que las minas son mucho mas competitivas que los tipos... claro, lo son en otros ambitos (ropa, peinado, fisico, etc).
prácticas de sometimiento (como todas aquellas que implican meter grandes instrumentos en el orto de otro tipo)
te referis a "tipo" como masculino o como indistinto? si es como masculino te digo que o me muevo en un grupo muy reducido (lo cual dudo bastante) o son bastante menos las referencias a ese tipo de comportamiento que yo podria cruelmente traducir como "sodomisador"
los hombres, naturalmente, tienen una tendencia mayor a competir
yo no soy psicologo pero me considero una persona centrada e intento acercarme lo mas posible a la objetividad en mis "observaciones". Creo que las minas son mucho mas competitivas que los tipos... claro, lo son en otros ambitos (ropa, peinado, fisico, etc).
prácticas de sometimiento (como todas aquellas que implican meter grandes instrumentos en el orto de otro tipo)
te referis a "tipo" como masculino o como indistinto? si es como masculino te digo que o me muevo en un grupo muy reducido (lo cual dudo bastante) o son bastante menos las referencias a ese tipo de comportamiento que yo podria cruelmente traducir como "sodomisador"
Disculpame caballero... pero no se si tomaste en cuenta que Cyber esta presente... me parece que el juego esta arreglado :P
yo no soy psicologo pero me considero una persona centrada e intento acercarme lo mas posible a la objetividad en mis "observaciones". Creo que las minas son mucho mas competitivas que los tipos... claro, lo son en otros ambitos (ropa, peinado, fisico, etc).
Está bien lo que decís: en los términos actuales es más difícil discernir qué género es más competitivo, pero sin quere me das la razón... solo acoto que lo de que las mujeres son más competitivas en lo físico es en realidad en la belleza física (compiten por cual se aproxima más al modelo de belleza de su época... pero no compiten por quien tiene triceps más eficientes, ni mejor visión, ni más fuerza, ni mayor resistencia... al menos no compiten en esto tanto como los hombres) ... e incluso esto también está cambiando (precisamente con los "metrosexuales" que citaste más atrás).
Cuando yo hablaba de "competitivo" quizás asumí erróneamente que todos entenderían que me refería a una competencia "activa" y/o "cuantitativa". Todos los ámbitos en los que decís que las minas son mjs competitivas son "pasivos" y/o "cualitativos".
Durante millones de años los hombres fueran claramente más competitivos entre si que las mujeres. Esto básicamente porque los hombres eran los que tenian que demostrar que eran lo suficientemente fuertes, resistentes y saludables como para poder birndarle seguridad a la mujer, y que eran lo suficientemente potentes y fértiles como para satisfacerla sexualmente y darle muchos hijos. Las mujeres, en cambio, no demostraban nada: simplemente miraban como los hombres las cortejaban y competían entre si por ella.
Esto ya no es tan así (o al menos ahora parece que cada vez hay más casos a la inversa), pero al menos no caben dudas que los hombres tienen una tradición de competitividad mucho más evidente... la competencia entre las mujeres, si acaso, es más discreta.
te referis a "tipo" como masculino o como indistinto? si es como masculino te digo que o me muevo en un grupo muy reducido (lo cual dudo bastante) o son bastante menos las referencias a ese tipo de comportamiento que yo podria cruelmente traducir como "sodomisador"
No... acá no estoy de acuerdo: son permanentes los chistes del tipo "se clavó un asta en el orto", "le dieron por el orto", etc, etc, y los hacen todo tipo de personas... no solo las homofóbicas... los hacen incluso homosexuales (por ejemplo el pelado uruguayo que labura en Argentina, cuyo nombre no recuerdo). Eso lo podés ver en la tele, en el estadio, en un recital, en un liceo... en cualquier parte vas a encontrar referencias a prácticas sodomizantes de un hombre hacia el otro, precisamente porque históricamente el acto sexual heterosexual fue un acto sexual sodomizador (hombre activo, golpeador, mujer pasiva y sumisa.... el hombre arrastrando a la mujer de las mechas hasta la cueva... etc). El hombre históricamente siempre tendió a demostrar su virilidad a través del sometimiento, tanto frente a mujeres como a otros hombres. En los casos de otros hombres eso se ve hoy claramente en este tipo de comentarios de tinte sádico, o en las cárceles, o en un bautismo de un nuevo integrante de equipo de rugby, o en las pruebas de ingreso de un nuevo integrante en una logia de las universidades norteamericanas, etc, etc.
Pero si no escuchás frecuentemente este tipo de comentarios, tengo que decirte que si: el grupo con el que te moves es reducido (tal vez es enorme cuantitativamente, pero seguro que no incluye a una parte mucho mayor de la población que utiliza este lenguaje a diario).
(edited)
Está bien lo que decís: en los términos actuales es más difícil discernir qué género es más competitivo, pero sin quere me das la razón... solo acoto que lo de que las mujeres son más competitivas en lo físico es en realidad en la belleza física (compiten por cual se aproxima más al modelo de belleza de su época... pero no compiten por quien tiene triceps más eficientes, ni mejor visión, ni más fuerza, ni mayor resistencia... al menos no compiten en esto tanto como los hombres) ... e incluso esto también está cambiando (precisamente con los "metrosexuales" que citaste más atrás).
Cuando yo hablaba de "competitivo" quizás asumí erróneamente que todos entenderían que me refería a una competencia "activa" y/o "cuantitativa". Todos los ámbitos en los que decís que las minas son mjs competitivas son "pasivos" y/o "cualitativos".
Durante millones de años los hombres fueran claramente más competitivos entre si que las mujeres. Esto básicamente porque los hombres eran los que tenian que demostrar que eran lo suficientemente fuertes, resistentes y saludables como para poder birndarle seguridad a la mujer, y que eran lo suficientemente potentes y fértiles como para satisfacerla sexualmente y darle muchos hijos. Las mujeres, en cambio, no demostraban nada: simplemente miraban como los hombres las cortejaban y competían entre si por ella.
Esto ya no es tan así (o al menos ahora parece que cada vez hay más casos a la inversa), pero al menos no caben dudas que los hombres tienen una tradición de competitividad mucho más evidente... la competencia entre las mujeres, si acaso, es más discreta.
te referis a "tipo" como masculino o como indistinto? si es como masculino te digo que o me muevo en un grupo muy reducido (lo cual dudo bastante) o son bastante menos las referencias a ese tipo de comportamiento que yo podria cruelmente traducir como "sodomisador"
No... acá no estoy de acuerdo: son permanentes los chistes del tipo "se clavó un asta en el orto", "le dieron por el orto", etc, etc, y los hacen todo tipo de personas... no solo las homofóbicas... los hacen incluso homosexuales (por ejemplo el pelado uruguayo que labura en Argentina, cuyo nombre no recuerdo). Eso lo podés ver en la tele, en el estadio, en un recital, en un liceo... en cualquier parte vas a encontrar referencias a prácticas sodomizantes de un hombre hacia el otro, precisamente porque históricamente el acto sexual heterosexual fue un acto sexual sodomizador (hombre activo, golpeador, mujer pasiva y sumisa.... el hombre arrastrando a la mujer de las mechas hasta la cueva... etc). El hombre históricamente siempre tendió a demostrar su virilidad a través del sometimiento, tanto frente a mujeres como a otros hombres. En los casos de otros hombres eso se ve hoy claramente en este tipo de comentarios de tinte sádico, o en las cárceles, o en un bautismo de un nuevo integrante de equipo de rugby, o en las pruebas de ingreso de un nuevo integrante en una logia de las universidades norteamericanas, etc, etc.
Pero si no escuchás frecuentemente este tipo de comentarios, tengo que decirte que si: el grupo con el que te moves es reducido (tal vez es enorme cuantitativamente, pero seguro que no incluye a una parte mucho mayor de la población que utiliza este lenguaje a diario).
(edited)
Hay un libro llamado "Las Malas Palabras", de un cordobés llamado Arango, el cual leí hace 12 años y recuerdo que hablaba precisamente de esto: el trasfondo que tienen muchas de las malas palabras o insultos que utilizamos cotidianamente.
Me voy a permitir seguir desvirtuando un poco más porque estoy frente a una gran casualidad:
Estoy mirando "Tiene la palabra" en TN, y están entrevistando a Fabiana Rios, la gobernadora de Tierra del Fuego, y ella está diciendo algo muy similar a lo que yo te digo:
dice que para los hombres el poder es un sustantivo y para las mujeres es un verbo...
que el ejercicio del poder en los hombres tiene más que ver con lo fálico, con el sometimiento.
(edited)
Estoy mirando "Tiene la palabra" en TN, y están entrevistando a Fabiana Rios, la gobernadora de Tierra del Fuego, y ella está diciendo algo muy similar a lo que yo te digo:
dice que para los hombres el poder es un sustantivo y para las mujeres es un verbo...
que el ejercicio del poder en los hombres tiene más que ver con lo fálico, con el sometimiento.
(edited)
pancho deja de desvirtuar que te van a agarrar dewb y JR y te van a meter un palo en el 0R70 :P
quiero decir 3 cosas para defenderme...
1-nightwish lo conosco x unos amigos medios goticos q tengo, y no me gusta ni ahi...
2-evanescence si lo escucho y me gusta... y q?
3-ES METAL!
1-nightwish lo conosco x unos amigos medios goticos q tengo, y no me gusta ni ahi...
2-evanescence si lo escucho y me gusta... y q?
3-ES METAL!
Estoy mirando "Tiene la palabra" en TN, y están entrevistando a Fabiana Rios, la gobernadora de Tierra del Fuego, y ella está diciendo algo muy similar a lo que yo te digo:
Cuando leí hasta allí te juro que pensé que iba a terminar diciendo : la gobernadora opina que nightwish NO es metal y ahí si que me borraba de sokker y me cortaba las venas con el cd de Dani Umpi !!!!
(edited)
Cuando leí hasta allí te juro que pensé que iba a terminar diciendo : la gobernadora opina que nightwish NO es metal y ahí si que me borraba de sokker y me cortaba las venas con el cd de Dani Umpi !!!!
(edited)
jajajjaa... que grande sinao!
Ahora, con respecto a la competencia, el que historicamente el hombre sea mas competitivo no lo atribuiria a un tema de genero sino a un tema de condicion social (machismo).
Y bue, del otro tema..... homofobico y ahora tambien hipocrita! dejaaaaaa
[he]
Ahora, con respecto a la competencia, el que historicamente el hombre sea mas competitivo no lo atribuiria a un tema de genero sino a un tema de condicion social (machismo).
Y bue, del otro tema..... homofobico y ahora tambien hipocrita! dejaaaaaa
[he]
homofobico y ahora tambien hipocrita!
Eso no lo entendí. Te agradezclo me lo expliques o fundamentes el porqué de tales adjetivos.
(edited)
Eso no lo entendí. Te agradezclo me lo expliques o fundamentes el porqué de tales adjetivos.
(edited)
bue, primero que nada no esta demas decir que todo lo antes escrito es broma y no tiene otro cometido que molestarte... en realidad pretendia seguir la conducta general del tema y seguir molestando a Jercap pero tu, maldito contestatario meticuloso, te metiste en el medio...
Volviendo al tema y respondiendo a tu pregunta. Auque siendo estricto en su origen son contradictorios, el de homofobico obvio que nace del explicito desprecio expresado hacia el puto de Umpi y el de hipocrita porque decis mantener relaciones con homosexuales y al mismo tiempo profesas un claro rechazo... y si decis lo contrario sos homofobico [he]
ahora, antes de respondes lee el coso de arriba maldito fanatico!
Cariños
tenuco
Volviendo al tema y respondiendo a tu pregunta. Auque siendo estricto en su origen son contradictorios, el de homofobico obvio que nace del explicito desprecio expresado hacia el puto de Umpi y el de hipocrita porque decis mantener relaciones con homosexuales y al mismo tiempo profesas un claro rechazo... y si decis lo contrario sos homofobico [he]
ahora, antes de respondes lee el coso de arriba maldito fanatico!
Cariños
tenuco
Mira que dio para hablar la despedida del Rubio... :P
La verdad es que estuve sentado en el peor lugar sin dudas, a mi derecha Pancho diciendo NO, a mi izquierda el Sueco diciendo SI, así estuvieron toda la noche, y ahora otra ves acá!!! por favor parenla!!! :-)))