Subject: Mujica candidato oficial del Frente

al tute le tenes q poner un ejemplo con patitos y mariposas

a ver tute vamos a hacer q votan 5.000 patitos...


y asi sigue si no no te va a entender

pero ahi ves claro que no ayuda al primero si no todo lo contrario
(edited)

La gente no vota programas porque asi ha sido adiestrada, vamos a ser sincero, y eso no lo cambia ningun partido politico porque les conviene.

Los partidos tradicionales se basan en la historia (e intentan hacer una especie de paralelismo con el futbol intentando fanatisar a las personas) y por otro lado las figuras. No es casualidad que entre sus candidatos esten familiares de ex presidentes, todavia en el incociente de las personas sigue pesando aquella idea del caudillo.
Y en el frente amplio cada partido que lo integra maneja su discurso, que es el arma fundamental en realidad, un monton de palabras correctamente armadas para atraer a la clase media, y alguno picotear algo de otro lados. Ejemplo en las anteriores elecciones Mujica manejaba el discurso de achacar su pasado guerrillero al contexto y que en realidad no estaba orgulloso de eso, atrallendo a mucha gente que no le gustaba esa parte de él, y por otro lado Huidobro salia atras diciendo no me arrepiento de nada llevandose los que reivindican el pasado guerrillero. De esta manera el MPP sumaba votos y no perdia los que ya tenia, buena estrategia y clave para las elecciones, y es logico que Mujica pulseara con cualquiera porque él fue el gran ganador de las ultimas elecciones, o sino cuantos votos saco la 609 (Mujica) y cuantos la 90 (Tabare y compañia)?.

Como dijeron la clave es la educacion, pero eso solo sucedera cuando la gran masa de la poblacion entienda que la educacion tiene un fin claramente politico, y por lo tanto si se quiere un cambio hay que apuntar desde ahi (si las cosas estan como estan, tienen un porque salvo que crean en la intervencion de algun dios), el tema pasa en como, cuando, quien y donde se fija lo que deberia hacerse, lo fija la clase politica? mmmm para mi definitivamente no, lo fija el sindicato de la educacion? mmm cuanto mas los conozco mas dudas me genera.

Con respecto a la eleccion dudo mucho que el Frente Amplio gane, sencillamente porque en la ultima ganaron por un 50% y monedas, alguien sinceramente cree que tiene mas votos?, entre el monton de gente decepcionada (o traicionada) que vote anulado, y las personas que no les gusto la refoma tributaria, creo que han perdido muchisimos votantes, mas alla de quienes sean las figuritas de turno.

Entonces toca de oido tu profesora de Derecho.

Vamos paso a paso:

1) Si yo voto en blanco, obviamente no voy a ayudar directamente a que un candidato gane la elección (es decir, mi voto es válido, se contabiliza como un voto pero no se le adjudica a nadie).

2) Una vez que los resultados ya decidieron la elección (por ejemplo, el partido Naranja tuvo 1 millón de votos y el partido marrón tuvo 850.000 y el partido amarillo tuvo 200.000) y hay un ganador (el partido Naranja), los votos en blanco (supongamos 250.000 votos) van a sumarse al partido ganador para intentar lograr la mayoría absoluta. Es decir que los votos en blanco no deciden quién gana, pero cuentan para que el ganador tenga más poder en el parlamento. ¿se entiende?

pero si los votos en blanco hubiesen sido anulados el partido naranja hubiese ganado por mas diferencia ;)

ponele que el partido del tute este por llegar al 50 + 1 , a mi me sirve que voten en blanco? nones, mientras mas votos en blanco mas gente preciso que me vote a mi para ganar
(edited)

A mi esposa no le gusta ninguno. Va a votar "anulado". Vota anulado porque si vota blanco beneficia indirectamente a quien venga segundo.
patrañas, voto en blanco no va a nadie, es como si no hubiese votado

Querido Bohemio:

Supongamos que en Uruguay votan 100 personas. Alguien para ser presidente necesita 51 votos (la mitad mas uno... o la hinchada del manya, para que te quede claro).
Los votos en blanco se cuentan para el total... osea que si 10 votan en blanco, el TOTAL de votos es de 100 y a eso se le hace la mitad mas uno para saber lo que precisa alguien para llegar a la presidencia.
Los votos anulados NO se cuentan en el total, se ANULAN. O sea que si 10 personas votan anulado, el futuro presidente precisaria la mitad mas 1 de los votos validos, en este caso 46.
A mi criterio, quien vota en blanco "ayuda" a quien venga segundo indirectamente, porque el primero necesitaria mas votos validos.
Si alguien no quiere elegir, debe votar anulado; asi la mitad mas uno de los que SI quieren influir eligen al presidente.

en las apuradas habia leido al primero ;)
mal yogui

pero igual por ahi dijieron que beneficia al primero y para mi que nones
y ya que decis al segundo tampoco lo ayuda ya que si no hay votos en blanco el segundo el tercero y el cuarto podrian tener alguna banca mas en el senado
(edited)

la explicación de siano es muy clara.
yo entiendo que no ayuda ni al primero ni al segundo.

Simplemente, eleva la barra a superar para obtener la mayoría absoluta ( siempre hablando de la 1ra vuelta )

No hablemos de "ayuda" entonces.
Si alguien no quiere influir, a mi juicio, la mejor manera es votar anulado.
De paso aprovechas y pones algun papel que diga: "Voto por la Ley de Proteccion animal"...

jajajaja

la de protección animal no, porque estás ayudando a la mayoría de los políticos :PPP

pero ahi ves claro que no ayuda al primero si no todo lo contrario
Como que no lo ayuda?? En la primera opción (voto en blanco) había segunda vuelta y quizá perdía, en la segunda opción (voto anulado) gana en primera vuelta, si eso no es ayuda???!!! Pero estoy de acuerdo contigo en no llamarlo "ayuda", lo que quiero que entiendas es que no es lo mismo el voto en blanco que el voto anulado.

Si alguien no quiere elegir, debe votar anulado; asi la mitad mas uno de los que SI quieren influir eligen al presidente.
===============================================================
noooo, el que no quiere elegir, como va a votar anulado para ayudar al primero?? no me parece justa tu observación ricardo, ya que justamente le está dando una manito al primero.
El que vota en blanco no "ayuda" al segundo ni directa ni indirectamente, ya que el primero va a necesitar la misma cantidad de votos que si hubiese votado al segundo.

vos mismo lo dijiste el voto en blanco van a segunda vuelta y despues hasta que pierden! no ayuda un carajo perdieron las elecciones!
obviamente son distintos, pero para mi el voto en blanco es un voto interesante (la cagada que con uno no se hace nada :P

Eso es otra cosa, cada uno es libre de votar en blanco, anulado o un candidato, lo que acá te queríamos aclarar es que no es lo mismo, pero ya todo aclarado seguimos con el tema de Mujica :-)

Con respecto a la eleccion dudo mucho que el Frente Amplio gane, sencillamente porque en la ultima ganaron por un 50% y monedas, alguien sinceramente cree que tiene mas votos?, entre el monton de gente decepcionada (o traicionada) que vote anulado, y las personas que no les gusto la refoma tributaria, creo que han perdido muchisimos votantes, mas alla de quienes sean las figuritas de turno


que gane sencillamente no creo, como ya hablamos en uruguay y el mundo depende mucho de la figura política y no tanto del partido... asi q va a depender de quien gane las internas, ojala q astori ahi para mi gana sobrado el frente