Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mujica candidato oficial del Frente
nunca pareces tomar en cuenta al criticar que si muchas cosas el gobierno de izquierda no puede hacer es por que el poder ECONOMICO esta en manos de muchos empresarios e incluso testaferros de quienes se ofrecen como salvadores del pueblo cuando en realidad ellos encubiertamente estan y a veces ni tan encubiertamente poniendole palos en la rueda a un gobierno que con errores como toda cosa humana intenta que los mas desprotegidos no sigan siendo quienes pagan el pato.
Pero predator... me extraña que no puedas abrir un poquito el espectro visual y dejes de mirar solo lo que te señalan tu líderes.
Cualquier colorado o blanco podría decir exactamente lo mismo respecto del Frente Amplio y de la guerrilla desde la década del 50 para adelante... uso tus palabras y sustituyo el contenido:
unca pareces tomar en cuenta al criticar que si muchas cosas (los) gobierno(s) (balnquicolorados) no (pudieron) hacer es por que las organizaciones de izquierda no se los permitía (ya sea generando paros, huelgas, con atantados o más tarde bloqueando todo en el parlamento) poniendole palos en la rueda a un gobierno que con errores como toda cosa humana intenta que los mas desprotegidos no sigan siendo quienes pagan el pato
Claro... lo que pasa es que tu odio te ciega tanto que no podés aceptar esto... no podés aceptar que "el otro bando" tenga exactamente tus mismos argumentos. No podés aceptar que lo que ocurrió antes de que el Frente sea gobierno no es 100% culpa de los blanquicolorados, sino que el Frente fue durante ese tiempo EL PEOR PARTIDO DE OPOSICIÓN que se puede tener. No podés aceptar que el Frente no se puede quejar de la oposición (mínima) que tiene ahora.
Lo tuyo ya es pura defensa político-partidaria. No escribís como quien intenta razonar con los demás o hacer un ejercicio de intercambio o tratando de generar nuevas ideas... escribís como quien lee una proclama política.
Abrazo
Pero predator... me extraña que no puedas abrir un poquito el espectro visual y dejes de mirar solo lo que te señalan tu líderes.
Cualquier colorado o blanco podría decir exactamente lo mismo respecto del Frente Amplio y de la guerrilla desde la década del 50 para adelante... uso tus palabras y sustituyo el contenido:
unca pareces tomar en cuenta al criticar que si muchas cosas (los) gobierno(s) (balnquicolorados) no (pudieron) hacer es por que las organizaciones de izquierda no se los permitía (ya sea generando paros, huelgas, con atantados o más tarde bloqueando todo en el parlamento) poniendole palos en la rueda a un gobierno que con errores como toda cosa humana intenta que los mas desprotegidos no sigan siendo quienes pagan el pato
Claro... lo que pasa es que tu odio te ciega tanto que no podés aceptar esto... no podés aceptar que "el otro bando" tenga exactamente tus mismos argumentos. No podés aceptar que lo que ocurrió antes de que el Frente sea gobierno no es 100% culpa de los blanquicolorados, sino que el Frente fue durante ese tiempo EL PEOR PARTIDO DE OPOSICIÓN que se puede tener. No podés aceptar que el Frente no se puede quejar de la oposición (mínima) que tiene ahora.
Lo tuyo ya es pura defensa político-partidaria. No escribís como quien intenta razonar con los demás o hacer un ejercicio de intercambio o tratando de generar nuevas ideas... escribís como quien lee una proclama política.
Abrazo
"intenta que los mas desprotegidos no sigan siendo quienes pagan el pato"
claaaaro, a los más desprotegidos nosotros les pagamos el famoso "plan de emergencia", mientras ellos se rascan un huevo esperando a recibír la plata.
claaaaro, a los más desprotegidos nosotros les pagamos el famoso "plan de emergencia", mientras ellos se rascan un huevo esperando a recibír la plata.
Es que yo no estoy de acuerdo con predator.
Creo que el FA no tuvo grandes obstáculos en este período. Y si tuvo algún palo en la rueda, no fueron los partidos tradicionales.
Al tener mayoría parlamentaria, no necesitó de ningún otro partido para sancionar leyes, presupuesto, etc. Ni que hablar del poder ejecutivo. El único problema fue que no tenía los votos para modificar el Tribunal de Cuentas y la Corte Electoral, donde tiene minoría.
Talvez algunos problemas con los empleados estatales que pretenden seguir con los mismos privilegios de siempre. El principal, trabajar 3 horas de 8.
Pero creo que no existe la excusa de que la oposición no le dejó gobernar.
Por lo menos yo no escuché a ningún dirigente del gobierno quejarse por eso.
Creo que el FA no tuvo grandes obstáculos en este período. Y si tuvo algún palo en la rueda, no fueron los partidos tradicionales.
Al tener mayoría parlamentaria, no necesitó de ningún otro partido para sancionar leyes, presupuesto, etc. Ni que hablar del poder ejecutivo. El único problema fue que no tenía los votos para modificar el Tribunal de Cuentas y la Corte Electoral, donde tiene minoría.
Talvez algunos problemas con los empleados estatales que pretenden seguir con los mismos privilegios de siempre. El principal, trabajar 3 horas de 8.
Pero creo que no existe la excusa de que la oposición no le dejó gobernar.
Por lo menos yo no escuché a ningún dirigente del gobierno quejarse por eso.
park... la semana pasada salió en todos los diarios que Vazquez, Arismendi y no se quién carajo más estaban acusando a la oposición de "deslealtad institucional" por las críticas ante la situación del INAU...
¿deslealtad institucional? ¿el FA puede hablar de deslealtad institucional, siendo que se opuso y masacró cualquier iniciativa que fuese blanquicolorada durante 20 años?... me parece que es todo una estrategia electoral... tienen que volver a mostrarle a su gente un "adversario malvado" para poder recuperar apoyo.
Es que se oposición SIEMPRE fue muy fácil... ser gobierno es muchísimo más complicado. Por eso me da gracias cuando hablan de los 170 años de los gobiernos anteriores como si hubiese sido una risa tras otra. Uno puede discrepar con un gobierno, criticarlo, incluso sospechar de sus buenas intenciones, pero debería tener el mismo "ojo clínico" para todos los gobiernos y no cegarse y ver solo lo malo de un lado y solo lo bueno del otro.
¿deslealtad institucional? ¿el FA puede hablar de deslealtad institucional, siendo que se opuso y masacró cualquier iniciativa que fuese blanquicolorada durante 20 años?... me parece que es todo una estrategia electoral... tienen que volver a mostrarle a su gente un "adversario malvado" para poder recuperar apoyo.
Es que se oposición SIEMPRE fue muy fácil... ser gobierno es muchísimo más complicado. Por eso me da gracias cuando hablan de los 170 años de los gobiernos anteriores como si hubiese sido una risa tras otra. Uno puede discrepar con un gobierno, criticarlo, incluso sospechar de sus buenas intenciones, pero debería tener el mismo "ojo clínico" para todos los gobiernos y no cegarse y ver solo lo malo de un lado y solo lo bueno del otro.
99,99999999999999% deacuerdo con lo que dice pancho....(dejo algo para discrepar...jaja)
Solo te aclaro una cosa por que hay un dicho sabio que reza: "que el calla, otorga"
Lamento profundamente que mis post"trasunten" ODIO pues si de algo me precio en esta humilde y simple vida(pero feliz) que llevo es que no conosco el odio ni contra personas ni contra nada.
Tecnicamente se pueden esgrimir muchas paparruchadas bajo mezquinos intereses politicos,para intentar ganar votantes.
Pero tengo claro que si no fuera Larrañaga o Lacalle seria otro pues ellos solo son la cabeza politica visible del poder economico de los que intentan mantener el status quo y de las mafias que subyacen debajo de cada cosa que pueda generar ganancias y que logicamente quieren cerrar el circulo vicioso no dejando nada al azar para que algun trasnochado populista se le ocurra repartir un plan de emergencia entre los pobres cuando ese dinero podria estar dando utilidades a los grandes empresarios metiendolos en "la rosca".
Todo es discutible y ya te he dicho mas de una vez que nadie tiene la verdad absoluta lo unico terminante es que yo no ODIO a nadie a lo sumo me indigno pasajeramente si veo que se quieren conseguir votos mintiendo tan escandalosamente pero nada mas ,abrazo
Lamento profundamente que mis post"trasunten" ODIO pues si de algo me precio en esta humilde y simple vida(pero feliz) que llevo es que no conosco el odio ni contra personas ni contra nada.
Tecnicamente se pueden esgrimir muchas paparruchadas bajo mezquinos intereses politicos,para intentar ganar votantes.
Pero tengo claro que si no fuera Larrañaga o Lacalle seria otro pues ellos solo son la cabeza politica visible del poder economico de los que intentan mantener el status quo y de las mafias que subyacen debajo de cada cosa que pueda generar ganancias y que logicamente quieren cerrar el circulo vicioso no dejando nada al azar para que algun trasnochado populista se le ocurra repartir un plan de emergencia entre los pobres cuando ese dinero podria estar dando utilidades a los grandes empresarios metiendolos en "la rosca".
Todo es discutible y ya te he dicho mas de una vez que nadie tiene la verdad absoluta lo unico terminante es que yo no ODIO a nadie a lo sumo me indigno pasajeramente si veo que se quieren conseguir votos mintiendo tan escandalosamente pero nada mas ,abrazo
El tema de la inseguridad o el del Inau es un tema muy delicado, ahora que se esgrime politicamente no hay dudas.
Lo que yo les pregunto es alguien tiene idea como es el entramado de una organizacion delictiva?
Si nos quedamos en el "pastulina" que arrebata una cartera para drogarse,y agitamos a la opinion publica con eso estamos muy lejos de saber la verdad de la milanesa.
Hay que decir que generalmente hay conecciones entre la boca o la banda d ladrones de autos o de rapiñeros y alguien poderoso con mucha gente en el medio y hay algunos que realmente son pesos pesados casi intocables y que estan estrategicamente ubicados pero la leyenda urbana cuenta que son narcos o son malandros pero seguramente que están bien apadrinados (incluso por policias,jueces y politicos)eso es la mafia y combatirla no es facil entonces salir a tratar de aprovechar la ola de inseguirdad para esgrimirla como cosa en el debe del gobierno eso si se parece mucho a deslealtad politica.
Si no recuerden al pobre Peluca Valdes(por nombrar alguien colorado) que queria sacar los pibes de la pasta base y termino muerto en circunstancias poco claras.
TEMA APARTE
Otra cosa que lei por ahi y no estoy de acuerdo es: que nunca dijeque la oposicion es dentro del palacio legislativo donde ha puesto palos en la rueda. Lo dije bien claro son las camaras empresariales la que subiendo los precios le han hecho el mandado a los partidos tradicionales sino recordar cuanta s disposiciones de bajar comestibles han fallado o se han demorado gracias a la manito de los empresarios.
Por citar un ejemplo que conosco feacientemente es el señor Oscar Dourado que sale a la television a hablar reivindicando "a la familia del taxi" diciendo que la tarifa de taxi no se debe bajar .
Lo que muchos no saben es que ese señor que si lo ven hablar tan desesperadamente capaz hasta lastima les da es dueño(o su esposa que para el caso es lo mismo) de una flota enorme de taxis de Coprata y ademas es dueño de la estacion de servicio de Garibaldi y Gral Flores.
Lo mismo ocurre con el vocero de los vendedores de carnes que tambien tiene terrible mercado de carnes en San Martin a una cuadra de Chimborazo y tiene la re guita y es ael aquien van a entrevistar los canales cuando el gobierno saca alguna idea para bajar algo la carne.
Entonces a veces conviene no hablar por boca de ganzo si realmente no se sabe " a nivel de campo" como se manejan esos nenes.
(edited)
(edited)
(edited)
Lo que yo les pregunto es alguien tiene idea como es el entramado de una organizacion delictiva?
Si nos quedamos en el "pastulina" que arrebata una cartera para drogarse,y agitamos a la opinion publica con eso estamos muy lejos de saber la verdad de la milanesa.
Hay que decir que generalmente hay conecciones entre la boca o la banda d ladrones de autos o de rapiñeros y alguien poderoso con mucha gente en el medio y hay algunos que realmente son pesos pesados casi intocables y que estan estrategicamente ubicados pero la leyenda urbana cuenta que son narcos o son malandros pero seguramente que están bien apadrinados (incluso por policias,jueces y politicos)eso es la mafia y combatirla no es facil entonces salir a tratar de aprovechar la ola de inseguirdad para esgrimirla como cosa en el debe del gobierno eso si se parece mucho a deslealtad politica.
Si no recuerden al pobre Peluca Valdes(por nombrar alguien colorado) que queria sacar los pibes de la pasta base y termino muerto en circunstancias poco claras.
TEMA APARTE
Otra cosa que lei por ahi y no estoy de acuerdo es: que nunca dijeque la oposicion es dentro del palacio legislativo donde ha puesto palos en la rueda. Lo dije bien claro son las camaras empresariales la que subiendo los precios le han hecho el mandado a los partidos tradicionales sino recordar cuanta s disposiciones de bajar comestibles han fallado o se han demorado gracias a la manito de los empresarios.
Por citar un ejemplo que conosco feacientemente es el señor Oscar Dourado que sale a la television a hablar reivindicando "a la familia del taxi" diciendo que la tarifa de taxi no se debe bajar .
Lo que muchos no saben es que ese señor que si lo ven hablar tan desesperadamente capaz hasta lastima les da es dueño(o su esposa que para el caso es lo mismo) de una flota enorme de taxis de Coprata y ademas es dueño de la estacion de servicio de Garibaldi y Gral Flores.
Lo mismo ocurre con el vocero de los vendedores de carnes que tambien tiene terrible mercado de carnes en San Martin a una cuadra de Chimborazo y tiene la re guita y es ael aquien van a entrevistar los canales cuando el gobierno saca alguna idea para bajar algo la carne.
Entonces a veces conviene no hablar por boca de ganzo si realmente no se sabe " a nivel de campo" como se manejan esos nenes.
(edited)
(edited)
(edited)
jajaja Yo tmb... Me re quema que anden diciendo " ahh, si, la oposición se opone a todo lo que se haga", cuando esta oposición fue mínima comparándola con las últimas 2 o 3 oposiciones (10, 15 años).
¿Qué carajo vas a hacer, siendo Gobierno, si no sos un VERDADERO gobierno? ¿Qué carajo vas a hacer, si no tenés mayoría parlamentaria? Eso siempre correspondía al FA, que se oponía, y listo. Ahora se opone el PC, PB, PI, e igualmente no llegan!! Así que es lo mismo, en muchas leyes (en otras se necesita 3/5, u otras mayorías), que se unan, o que no se unan, y se opongan...
¿Qué carajo vas a hacer, siendo Gobierno, si no sos un VERDADERO gobierno? ¿Qué carajo vas a hacer, si no tenés mayoría parlamentaria? Eso siempre correspondía al FA, que se oponía, y listo. Ahora se opone el PC, PB, PI, e igualmente no llegan!! Así que es lo mismo, en muchas leyes (en otras se necesita 3/5, u otras mayorías), que se unan, o que no se unan, y se opongan...
Pero tengo claro que si no fuera Larrañaga o Lacalle seria otro pues ellos solo son la cabeza politica visible del poder economico de los que intentan mantener el status quo y de las mafias que subyacen debajo de cada cosa que pueda generar ganancias y que logicamente quieren cerrar el circulo vicioso no dejando nada al azar para que algun trasnochado populista se le ocurra repartir un plan de emergencia entre los pobres cuando ese dinero podria estar dando utilidades a los grandes empresarios metiendolos en "la rosca".
Todo es discutible y ya te he dicho mas de una vez que nadie tiene la verdad absoluta lo unico terminante es que yo no ODIO a nadie a lo sumo me indigno pasajeramente si veo que se quieren conseguir votos mintiendo tan escandalosamente pero nada mas ,abrazo
Por dios!! Yo no quiero nada de lo que decís!! Por mi, que todos seamos iguales de ricos, pero que seamos al menos clase media, pero que no seamos todos unos vagonetas, que nos den plata por no hacer nada, porque así no se llega a nada.
Si a mi madre que en su trabajo le dan primas una vez al año, le sacan por el IRPF, en un solo mes como $ 20 000, y a cada uno de la DGI, le sacan + o - ese dinero, la verdad es que obvio que me voy a indignar!!! Más bien que sí! Más bien que votaría en contra de los que me roban la plata así como nada... ¿Vos no? Vos se la darías a los que después, probablemente te roben? Porque los que no hacen nada, y reciben la plata, y quieren trabjar, convengamos que son la mínima! No me vengan que todos los que reciben el plan de emergencia son nobles laburadores, que trabjarían 20 horas al día, dormirían 4, y no joderían a los demás! Porque mi padre trabajo así durante 16 años, para que ahora vengan y le saquen la plata!! Para que ahora vengan, y como hace una semana nos roben DE TODO!! NO ME JODAS CON ESO DE DARLE LA PLATA A LOS NECESITADOS. SACAME MENOS PLATA, GENERÁ PUESTOS DE TRABAJO, PERO NO SE LAS DES GRATUITAMENTE, NO!!!
Porque 1º, que todos sabemos, que con la plata del Plan de Emergencia, no da para nada.
Porque 2º, todos sabemos que si no me da la plata, y no gasto mi tiempo en nada, podría dedicarme a robar, o hacer cualquier cosa.
Así que si YO VOTASE, no podría votar al que me saca la plata, porque no favorece los intereses de nadie, solo de los que (me da rabia decirlo) son mis "enemigos" (al robarme, pasan a oponerse a mi). Entonces, votaría a los que no los favorecen a ellos, y a los que no me sacan dinero. POR ESO NOOO VOTARÍA NUNCA al FA.
Además, me parece MUY mentiroso lo del FA. Hablan de corrupción en otros gobiernos, hablan de mentiras, hablan de todo un poco. Pero yo me pregunto, ¿cómo les da la puta cara partida para hablar de corrupción, si todos sabemos que hubo dos casos MUY claros de corrupción, como el de el VICEPRESIDENTE, y el del Director de Casinos? ¿Cómo les da la puta cara partida para hablar de mentiras, si prometieron que, entre otras cosas, serían un Gobierno a favor del trabajador, y son su mayor enemigo? También, dentro de las mentiras, contradicciones, etc. podemos nombrar lo de Astori... "el tren pasa una sola vez"... y pasó nomás. Podemos nombrar lo de Mujica, "No voy a ser Presidente", hace apenas un año, hoy es el candidato más firme... todo aplicando el "Como te digo una cosa, te digo la otra".
Y la verdad que me dan ASCO el 99% de los políticos uruguayos. El ego, la ambición que llevan consigo mismo, es lamentable.
¿Cúal es el objetivo de un Senador:
A- Ser Presidente
B- Mejorar a su país, el mundo, todo, lo mejor que pueda
C- Hacer lo mejor para su Partido?
YO creo que la mayoría de los ACTUALES Senadores, Diputados, Políticos en sí, buscan la A, y la C. LA gran mayoría, hace ya varios meses, que se están preocupando SOLO por si serán electos o no, por si ganan un puesto en el Senado, o no, por muchas cosas, que no les tienen que importar. Eso recién se comienza a VER, + o - por mayo, "Cuando hace la calor" :D :D... no lo pueden ver hace más de un año!! ¿Qué me dice eso? Que NO se están comprometiendo para NADA en su labor, en su trabajo con el país. Su compromiso, es representar las ideas de TODO el pueblo uruguayo, no de los ricos, no de los pobres, y mucho menos el de su partido político. Me tiene muy enojado eso, y creo que TODOS los votantes, deberían valorar eso, deberían valorar el empeño que, desde sus funciones, ya fuera un diputado, senadro, ministro, presidente, se ha esforzado para mejorar la calidad de vida de los uruguayos.
NO sé... yo hablo de lo que yo pienso, y he estado razonando durante varios meses eso, y me recontra quema la cabeza. Veo que cada vez se nota más distancia entre lo que estudio, y la realidad, ya casi parece una utopía!!!
Todo es discutible y ya te he dicho mas de una vez que nadie tiene la verdad absoluta lo unico terminante es que yo no ODIO a nadie a lo sumo me indigno pasajeramente si veo que se quieren conseguir votos mintiendo tan escandalosamente pero nada mas ,abrazo
Por dios!! Yo no quiero nada de lo que decís!! Por mi, que todos seamos iguales de ricos, pero que seamos al menos clase media, pero que no seamos todos unos vagonetas, que nos den plata por no hacer nada, porque así no se llega a nada.
Si a mi madre que en su trabajo le dan primas una vez al año, le sacan por el IRPF, en un solo mes como $ 20 000, y a cada uno de la DGI, le sacan + o - ese dinero, la verdad es que obvio que me voy a indignar!!! Más bien que sí! Más bien que votaría en contra de los que me roban la plata así como nada... ¿Vos no? Vos se la darías a los que después, probablemente te roben? Porque los que no hacen nada, y reciben la plata, y quieren trabjar, convengamos que son la mínima! No me vengan que todos los que reciben el plan de emergencia son nobles laburadores, que trabjarían 20 horas al día, dormirían 4, y no joderían a los demás! Porque mi padre trabajo así durante 16 años, para que ahora vengan y le saquen la plata!! Para que ahora vengan, y como hace una semana nos roben DE TODO!! NO ME JODAS CON ESO DE DARLE LA PLATA A LOS NECESITADOS. SACAME MENOS PLATA, GENERÁ PUESTOS DE TRABAJO, PERO NO SE LAS DES GRATUITAMENTE, NO!!!
Porque 1º, que todos sabemos, que con la plata del Plan de Emergencia, no da para nada.
Porque 2º, todos sabemos que si no me da la plata, y no gasto mi tiempo en nada, podría dedicarme a robar, o hacer cualquier cosa.
Así que si YO VOTASE, no podría votar al que me saca la plata, porque no favorece los intereses de nadie, solo de los que (me da rabia decirlo) son mis "enemigos" (al robarme, pasan a oponerse a mi). Entonces, votaría a los que no los favorecen a ellos, y a los que no me sacan dinero. POR ESO NOOO VOTARÍA NUNCA al FA.
Además, me parece MUY mentiroso lo del FA. Hablan de corrupción en otros gobiernos, hablan de mentiras, hablan de todo un poco. Pero yo me pregunto, ¿cómo les da la puta cara partida para hablar de corrupción, si todos sabemos que hubo dos casos MUY claros de corrupción, como el de el VICEPRESIDENTE, y el del Director de Casinos? ¿Cómo les da la puta cara partida para hablar de mentiras, si prometieron que, entre otras cosas, serían un Gobierno a favor del trabajador, y son su mayor enemigo? También, dentro de las mentiras, contradicciones, etc. podemos nombrar lo de Astori... "el tren pasa una sola vez"... y pasó nomás. Podemos nombrar lo de Mujica, "No voy a ser Presidente", hace apenas un año, hoy es el candidato más firme... todo aplicando el "Como te digo una cosa, te digo la otra".
Y la verdad que me dan ASCO el 99% de los políticos uruguayos. El ego, la ambición que llevan consigo mismo, es lamentable.
¿Cúal es el objetivo de un Senador:
A- Ser Presidente
B- Mejorar a su país, el mundo, todo, lo mejor que pueda
C- Hacer lo mejor para su Partido?
YO creo que la mayoría de los ACTUALES Senadores, Diputados, Políticos en sí, buscan la A, y la C. LA gran mayoría, hace ya varios meses, que se están preocupando SOLO por si serán electos o no, por si ganan un puesto en el Senado, o no, por muchas cosas, que no les tienen que importar. Eso recién se comienza a VER, + o - por mayo, "Cuando hace la calor" :D :D... no lo pueden ver hace más de un año!! ¿Qué me dice eso? Que NO se están comprometiendo para NADA en su labor, en su trabajo con el país. Su compromiso, es representar las ideas de TODO el pueblo uruguayo, no de los ricos, no de los pobres, y mucho menos el de su partido político. Me tiene muy enojado eso, y creo que TODOS los votantes, deberían valorar eso, deberían valorar el empeño que, desde sus funciones, ya fuera un diputado, senadro, ministro, presidente, se ha esforzado para mejorar la calidad de vida de los uruguayos.
NO sé... yo hablo de lo que yo pienso, y he estado razonando durante varios meses eso, y me recontra quema la cabeza. Veo que cada vez se nota más distancia entre lo que estudio, y la realidad, ya casi parece una utopía!!!
esas cabecitas son las q hay q cambiar... la de q los pobres son tus enemigos... me da lastima q haya gente q opine asi, encima christo pone q esta de acuerdo plenamente... buee una lastima asi estamos como estamos
El problema es que Maucho y Christo son iguales a lo que critican... y Predator del otro lado lo mismo.
Ninguno puede salirse de su paradigma ni por un segundo... tienen un impedimento moral en hacer tal ejercicio, pues sus cabezas están estructuradas con estos patrones de pensamiento confrontativo, entonces no se puede esperar muy esperanzadamente que puedan concebir algo bueno de lo que se les dispone enfrente.
Ninguno puede salirse de su paradigma ni por un segundo... tienen un impedimento moral en hacer tal ejercicio, pues sus cabezas están estructuradas con estos patrones de pensamiento confrontativo, entonces no se puede esperar muy esperanzadamente que puedan concebir algo bueno de lo que se les dispone enfrente.
Digo, no.. cual es el problema de que esté PLENAMENTE DE ACUERDO, a mí me da lástima que haya gente que piense que hay que cambiar cabecitas. Resulta que todos tenemos lástima por el otro.
Yo considero que tenga pensamiento confrontativo, es lo que pienso y listo. No busco confrontación con nadie, simplemente es una manera de pensar. Por suerte todavía podemos pensar uno distinto a otro, y eso es lo bueno.
Me parece que cada cual quiere tener su razón, sin pensar que quizás la razón de uno no es la de otro y no hay nada malo en eso.
Peeero parece que si uno piensa distinto ya "da lástima"
Me parece que cada cual quiere tener su razón, sin pensar que quizás la razón de uno no es la de otro y no hay nada malo en eso.
Peeero parece que si uno piensa distinto ya "da lástima"
Te fuiste al carajo mal, quien dijo que los pobres son mis enemigos? No se si leíste bien, maucho dice que los enemigos son los que le sacan la plata del bolsillo, los que nos ROBAN, parece que te gusta que te metan la mano en el bolsillo, que te roben. A mí no me gusta y creo que a unos cuantos más. Yo vivo peor que hace 5 años, a mi vieja Astori le sacó 7 palos más con el IRPF hermoso. Con eso ya me alcanza, pero si le sumo que el querido gobierno saca presos, delincuentes a la calle, hay cada vez más inseguridad mientras la SRA MINISTRA DEL INTERIOR se saca fotos bañandose, la SRA MINISTRA DE SALUD baila arriba de las mesas, el plan de emergencia para los pobres...porque no los hacen trabajar construyendo viviendas para ganarse su jornal y le regalan MI PLATA, la plata de todo el mundo, para que?? para que muchos se la gasten en vino, pasta y celulares; el candidato de FA va a ser Mujica, que no necesito acotar nada porque ya todos sabemos de su deplorable imagen, asi como de sus reacciones frente a las preguntas del periodismo, contestando con una total falta de respeto y un vocabulario soez. Sumamos los casos de Nin, el director de casinos y Arana, afanandose lo que no tiene nombre, que el FA es un partido con ex guerrilleros que quisieron derrocar un gobierno, sin detenerse a pensar como hacer para ganar en las urnas (después si se dieron cuenta).
Mejor no hablo de la gran administración que están llevando en la Intendencia desde hace 20 años.
En fin, me parece que esas cabecitas son las que hay que cambiar.
Viva el fa y el Circo "Cambalache"
Mejor no hablo de la gran administración que están llevando en la Intendencia desde hace 20 años.
En fin, me parece que esas cabecitas son las que hay que cambiar.
Viva el fa y el Circo "Cambalache"