Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mujica candidato oficial del Frente
Podriamos discutir para que esta la candidatura de Carambula?
Se me ocurren 3:
1. La tercer via como se postula, de conciliacion.
2. Sacarle votos a Astori, para que el pepe sea el candidato (superando con mas del 10% a Astori)
3. Sacarle votos tanto a Astori como a Mujica para que nadie se supere y de esa forma arreglar por otro lado la interna.
Creo que de todas formas el pepe gana la interna, lo que podria incidir es el voto extrapartidario y no creo que se de en gran numero, porque la interna blanca esta peleada y los blancos van a votar ahi, lo que podrian votar son los colorados pero la veo dificil.
Se me ocurren 3:
1. La tercer via como se postula, de conciliacion.
2. Sacarle votos a Astori, para que el pepe sea el candidato (superando con mas del 10% a Astori)
3. Sacarle votos tanto a Astori como a Mujica para que nadie se supere y de esa forma arreglar por otro lado la interna.
Creo que de todas formas el pepe gana la interna, lo que podria incidir es el voto extrapartidario y no creo que se de en gran numero, porque la interna blanca esta peleada y los blancos van a votar ahi, lo que podrian votar son los colorados pero la veo dificil.
Ustedes son realmente conscientes de la situación que vamos a vivir este año con la inhumana decisión que vamos a tener que tomar?
Por que es espantoso tener que decidir entre Lacalle y Mujica o entre Larrañaga y Mujica. Es horrible, a que se puede votar entre esas dos opciones??
Es lo mismo que vayas a las elecciones de nacional y te digan que los candidatos son dos dirigentes de peñarol o viceversa. Es una incoherencia total. ...
Es decir, son INvotables tanto Mujica, como Lacalle o como Larrañaga, aunque todo indica que la cuestión va a estar entre Mujica y Lacalle ya que al parecer este le ganaría la interna al señor que no se como nombrarlo... A Larrañaga, bah. Vamos a llamarlo como mejor lo podemos hacer y ya de paso no herimos ninguna sensibilidad...
(edited)
Por que es espantoso tener que decidir entre Lacalle y Mujica o entre Larrañaga y Mujica. Es horrible, a que se puede votar entre esas dos opciones??
Es lo mismo que vayas a las elecciones de nacional y te digan que los candidatos son dos dirigentes de peñarol o viceversa. Es una incoherencia total. ...
Es decir, son INvotables tanto Mujica, como Lacalle o como Larrañaga, aunque todo indica que la cuestión va a estar entre Mujica y Lacalle ya que al parecer este le ganaría la interna al señor que no se como nombrarlo... A Larrañaga, bah. Vamos a llamarlo como mejor lo podemos hacer y ya de paso no herimos ninguna sensibilidad...
(edited)
sii en realidad estoy de acuerdo... las opciones no son muy buenas... lacalle o mujica y no me conforma ninguno de los dos, aunque votaría a mujica
Viva el fa y el Circo "Cambalache"
jajajajaajjajajajajaja Pahhhh, llegué re tarde, porque ta, no entro muy seguido a Sokker, y solo al Foro. Pero me encuentro con esto. También me alegra que no escriba tan mal como para que nadie me enteinda, así que gracias Christo (je, parece que le estuviese agradeciendo a Dios), por entederme excatamente como lo quise decir.
jajajajaajjajajajajaja Pahhhh, llegué re tarde, porque ta, no entro muy seguido a Sokker, y solo al Foro. Pero me encuentro con esto. También me alegra que no escriba tan mal como para que nadie me enteinda, así que gracias Christo (je, parece que le estuviese agradeciendo a Dios), por entederme excatamente como lo quise decir.
nooooooooooo no podes aparecer ahora!!!! ahora manejate vos con pancho, que se viene la segunda parte!!
Totalmente de acuerdo, ricardo.
Y esos sindicatos se dicen de izquierda.
Primero que nada, no entienden el concepto de solidaridad. Y por otro lado, el de responsabilidad. Sabemos que gran parte de los funcionarios del estado no trabajan ni por asomo la cantidad de horas para las que están contratados, por poner un ejemplo.
También estoy de aucerdo con pancho. El que va a votar según como le fue a él personalmente o si este gobierno te tocó 500 pesos del sueldo, (si te tocó más, es que ganás más de 30.000) se hace trampa al solitario. Además, les puede salir el tiro por la culata y votando según el beneficio personal, puede pasar que el otro partido, indirectamente, no te perjudique mucho más que lo que te perjudicó éste.
PERO QUÉ PAVADA MÁS GRANDE!! Todos los q conozco q ganen más de 30 000 $, mis padres (jutnos), y otros familiares mios, a ninguno le vino bien, ya decía que a mi vieja le sacaron como 20000 $ de las primas, de los premios q dan a fin de año en su oficina, así que no digas pavadas plissss, a nadie le vino bien este gobierno, solo a los que no trabajan y a Paco Casal :D
Y esos sindicatos se dicen de izquierda.
Primero que nada, no entienden el concepto de solidaridad. Y por otro lado, el de responsabilidad. Sabemos que gran parte de los funcionarios del estado no trabajan ni por asomo la cantidad de horas para las que están contratados, por poner un ejemplo.
También estoy de aucerdo con pancho. El que va a votar según como le fue a él personalmente o si este gobierno te tocó 500 pesos del sueldo, (si te tocó más, es que ganás más de 30.000) se hace trampa al solitario. Además, les puede salir el tiro por la culata y votando según el beneficio personal, puede pasar que el otro partido, indirectamente, no te perjudique mucho más que lo que te perjudicó éste.
PERO QUÉ PAVADA MÁS GRANDE!! Todos los q conozco q ganen más de 30 000 $, mis padres (jutnos), y otros familiares mios, a ninguno le vino bien, ya decía que a mi vieja le sacaron como 20000 $ de las primas, de los premios q dan a fin de año en su oficina, así que no digas pavadas plissss, a nadie le vino bien este gobierno, solo a los que no trabajan y a Paco Casal :D
mantenete participando de esta manera y entrando por lo menos 4 veces al foro para responder la que se te viene arriba
jajajajajaja Nuuuu me tnego que ir al Inglés de la Miriam!!! Solo quería decir algo, para redondear, y que los demás seres queridos de la confe, sigan hablando de lo que les plazca:
Christo me entendió en un 100000% lo que yo quería decir. No llegué mucho más de la pág 22, o 23, pero hasta esas pág lo había entendido, y comparto lo que haya dicho.
Pero ahora quiero decirles, que, de última, si hubiese sido el caso que yo le dije que los pobres son mis enemigos (sería MUY de sorete decir eso, muy de hdp, y muy de poco Cristiano, ya que soy Cristiano, (no Ronaldo :D)). No estaría tan equivocado, si comparamos lo que dijo Germán por dichas páginas, con la realidad. Él dijo que auqellos que nos roban, deben ser nuestros amigos, debemos educarles a sus hijos, pero, ahora es cuando me viene la duda... ¿no es que miles de casas en nuestro país tienen rejas? Si en todo barrio de Montevideo hay casas con rejas, si en todo Montevideo hay miles de casas con rejas, si en todo el país hay casas con rejas, pero si a su vez, somos amigos de los más pobres, de los que nos roban, de todos... ¿Para qué carajo gastamos miles de pesos comprando las putas rejas, si son mis amigos? ¿Yo me defiendo de mis amigos? YO a un amigo que me pide plata le doy, yo si veo a 10 amigos que están medios negros (sin discriminar, pero es así como se les dice a los que son nuestros amigos de nivel económico bajo "negros"), yo si los veo a esos 10 amigos, no cruzo de cuadra para que no me hagan nada... ¿o sí? entonces es cuando nos tenemos que preguntar: ¿la sociedad, toma a los pobres, pero en especial a los pobres que son ladrones, como amigos o como enemigos? ¿la sociedad se defiende de ellos, o los ayuda? Y ya respondiendo estas dos preguntas, podemos decir que la sociedad en la que vive, y piensa Germán, no es uruguaya, no es montevideana, y tampoco creo que es actual, supongo que estará basada o en unos 100 años atrás, o en unos 100 años para adelante (si aún existe el mundo). Y si bien NO ME REFERÍA A LOS POBRES!!!!!!!!! tampoco estarían correctos diciendo que los pobres no son nuestros amigos, en todo caso, serían neutros, ni enemigos, ni amigos, pero ya les digo que si una persona, solo una, ve a un pobre, a un carro, a un lo que sea, caminando por la mimsa cuadra, y cruza de cuadra por miedo, ya está! Ya se confirma que la sociedad no los toma como AMIGOS!
(NOTA: el autor no tiene rejas en su casa, pero quiere poner)
Christo me entendió en un 100000% lo que yo quería decir. No llegué mucho más de la pág 22, o 23, pero hasta esas pág lo había entendido, y comparto lo que haya dicho.
Pero ahora quiero decirles, que, de última, si hubiese sido el caso que yo le dije que los pobres son mis enemigos (sería MUY de sorete decir eso, muy de hdp, y muy de poco Cristiano, ya que soy Cristiano, (no Ronaldo :D)). No estaría tan equivocado, si comparamos lo que dijo Germán por dichas páginas, con la realidad. Él dijo que auqellos que nos roban, deben ser nuestros amigos, debemos educarles a sus hijos, pero, ahora es cuando me viene la duda... ¿no es que miles de casas en nuestro país tienen rejas? Si en todo barrio de Montevideo hay casas con rejas, si en todo Montevideo hay miles de casas con rejas, si en todo el país hay casas con rejas, pero si a su vez, somos amigos de los más pobres, de los que nos roban, de todos... ¿Para qué carajo gastamos miles de pesos comprando las putas rejas, si son mis amigos? ¿Yo me defiendo de mis amigos? YO a un amigo que me pide plata le doy, yo si veo a 10 amigos que están medios negros (sin discriminar, pero es así como se les dice a los que son nuestros amigos de nivel económico bajo "negros"), yo si los veo a esos 10 amigos, no cruzo de cuadra para que no me hagan nada... ¿o sí? entonces es cuando nos tenemos que preguntar: ¿la sociedad, toma a los pobres, pero en especial a los pobres que son ladrones, como amigos o como enemigos? ¿la sociedad se defiende de ellos, o los ayuda? Y ya respondiendo estas dos preguntas, podemos decir que la sociedad en la que vive, y piensa Germán, no es uruguaya, no es montevideana, y tampoco creo que es actual, supongo que estará basada o en unos 100 años atrás, o en unos 100 años para adelante (si aún existe el mundo). Y si bien NO ME REFERÍA A LOS POBRES!!!!!!!!! tampoco estarían correctos diciendo que los pobres no son nuestros amigos, en todo caso, serían neutros, ni enemigos, ni amigos, pero ya les digo que si una persona, solo una, ve a un pobre, a un carro, a un lo que sea, caminando por la mimsa cuadra, y cruza de cuadra por miedo, ya está! Ya se confirma que la sociedad no los toma como AMIGOS!
(NOTA: el autor no tiene rejas en su casa, pero quiere poner)
Creo que de todas formas el pepe gana la interna, lo que podria incidir es el voto extrapartidario y no creo que se de en gran numero, porque la interna blanca esta peleada y los blancos van a votar ahi, lo que podrian votar son los colorados pero la veo dificil.
MI padre ta reee confiado q si sale Mujica el FA pierde, y va a votar por él. Aun así, en las nacionales no se ha decidido
MI padre ta reee confiado q si sale Mujica el FA pierde, y va a votar por él. Aun así, en las nacionales no se ha decidido
También estoy de aucerdo con pancho. El que va a votar según como le fue a él personalmente o si este gobierno te tocó 500 pesos del sueldo, (si te tocó más, es que ganás más de 30.000) se hace trampa al solitario. Además, les puede salir el tiro por la culata y votando según el beneficio personal, puede pasar que el otro partido, indirectamente, no te perjudique mucho más que lo que te perjudicó éste.
PERO QUÉ PAVADA MÁS GRANDE!! Todos los q conozco q ganen más de 30 000 $, mis padres (jutnos), y otros familiares mios, a ninguno le vino bien, ya decía que a mi vieja le sacaron como 20000 $ de las primas
Es a eso a lo que se referia park, si ganas mas de $30.000(yo creo que es un poco menos) es cuando te empiezan a descontar mas que con el IRP
PERO QUÉ PAVADA MÁS GRANDE!! Todos los q conozco q ganen más de 30 000 $, mis padres (jutnos), y otros familiares mios, a ninguno le vino bien, ya decía que a mi vieja le sacaron como 20000 $ de las primas
Es a eso a lo que se referia park, si ganas mas de $30.000(yo creo que es un poco menos) es cuando te empiezan a descontar mas que con el IRP
Justamente, hace no sé cuánto que puse esto. Hablando de la estupidez de la gente que vota o opina políticamente según cómo le va a sus padres, tíos etc, y venís vos a hablar de tus padres y familiares.
¿No te das cuenta que la prioridad de este gobierno no son tus padres que ganan 30.000 sino que hay cientos de miles de personas que viven en ranchos de lata y cartón?
Vos, tus padres y tus familiares tuvieron una buena educación y recursos económicos y sociales como para que les vaya bien, sean profesionales universitarios, tengan buenos trabajos, etc. Tenés las oportunidades como para manejarte en la sociedad.
Creo que es un poco más importante que el gobierno se ocupe de niños que nacen en un cante, con problemas de alimentación, sin casi ninguna posibilidad de salir del círculo vicioso de la pobreza.
Además, no leíste bien lo que puse pero justamente lo que dije fue que a los que les afecta el IRPF son los que ganan más de 30.000 que es un sueldo relativamente alto para lo que se gana en uruguay. Si te sacan 3000 pesos más que antes no te podés quejar porque igual ganás 27.000 y hay gente que mantiene una familia con 9.000 pesos.
Y respetá un poco, nene. Porque tu post se va a ganar el premio del post más idiota del mes.
¿No te das cuenta que la prioridad de este gobierno no son tus padres que ganan 30.000 sino que hay cientos de miles de personas que viven en ranchos de lata y cartón?
Vos, tus padres y tus familiares tuvieron una buena educación y recursos económicos y sociales como para que les vaya bien, sean profesionales universitarios, tengan buenos trabajos, etc. Tenés las oportunidades como para manejarte en la sociedad.
Creo que es un poco más importante que el gobierno se ocupe de niños que nacen en un cante, con problemas de alimentación, sin casi ninguna posibilidad de salir del círculo vicioso de la pobreza.
Además, no leíste bien lo que puse pero justamente lo que dije fue que a los que les afecta el IRPF son los que ganan más de 30.000 que es un sueldo relativamente alto para lo que se gana en uruguay. Si te sacan 3000 pesos más que antes no te podés quejar porque igual ganás 27.000 y hay gente que mantiene una familia con 9.000 pesos.
Y respetá un poco, nene. Porque tu post se va a ganar el premio del post más idiota del mes.
no no no no no no
si ganas mas de 30000 mas que con el IRP ni ahí, si ganás mas de 12.000 es!!!!!! quien dijo 30?? es un invento. Lo dijo el mismo gran Danilo, a los que ganan más de 12.000 les empieza a afectar, al principio lo hicieron de 8 y luego lo subieron a 12 Y ahí tiró una graaaan, pero graaan frase diciendo... eso es muy bueno porque ahora 2/3 de los uruguayos, no van a pagar IRPF!!!!!!!!!!! Es brutal, la tiró como una hazaña cuando es lamentable que 2/3 de los uruguayos ganen menos de 12.000 para vivir. En ese caso ojalá todos pudieramos pagar en irpf querido
si ganas mas de 30000 mas que con el IRP ni ahí, si ganás mas de 12.000 es!!!!!! quien dijo 30?? es un invento. Lo dijo el mismo gran Danilo, a los que ganan más de 12.000 les empieza a afectar, al principio lo hicieron de 8 y luego lo subieron a 12 Y ahí tiró una graaaan, pero graaan frase diciendo... eso es muy bueno porque ahora 2/3 de los uruguayos, no van a pagar IRPF!!!!!!!!!!! Es brutal, la tiró como una hazaña cuando es lamentable que 2/3 de los uruguayos ganen menos de 12.000 para vivir. En ese caso ojalá todos pudieramos pagar en irpf querido
no, no entiendo. Me cansé de este post, viva el Cuqui. Hasta la victoria siempre!!! Adios amigos!!
Lamento decirte que el que esta equivocado sos tu, a partir de los 14.000 $U nominales se empieza a descontar el IRPF pero recien a partir de los 26.000(creo) es que pagas mas que lo que pagabas de IRP
Ley IRPF
Ley IRPF