Subject: Mujica candidato oficial del Frente

Pablo Mieres, la verdad me parece que es un loco re capaz, y que hace las cosas bien, pero q no le da la plata para armar tremenda campaña publicitaria... y creo q en eso están mal las leyes, porque no todos los partidos tienen las mismas oportunidades.

Cada vez que lo escucho es para quejarse de alguna cosa del gobierno, pero reconozco que no he puesto atención en sus propuestas, ideas, ni a una eventual base programática en el supuesto caso de que llegara al gobierno...

tabare otra vez?

precisa como 10mil potes de rejuvenseex

paa y lacalle?? para mi es presidente y se muere al segundo dia!

Cada vez que lo escucho es para quejarse de alguna cosa del gobierno, pero reconozco que no he puesto atención en sus propuestas, ideas, ni a una eventual base programática en el supuesto caso de que llegara al gobierno... Con razón decis eso

De todas formas que critica continuamente al gobierno, lo critica.

Y un tipo que hace de la crítica constante un arte, a mi modesto modo de ver, ni siquiera merece leerle su programa...

Pero no es solo eso. El tipo no tiene respaldo, no tiene equipo, no tiene aparato político, no tiene nada...

Lacalle Vuela....

Todos los días entre las 6 y siete de la mañana se lo ve llegar a la rambla de Carrasco en su toyota blanca, estaciona por ahí por la altura de divina comedia y sale a correr como para el lado del puente...

De domingo a Lunes. TOditos los santos días. A veces solo y a veces con otro pinta no mucho mas joven que el...

Y un tipo que hace de la crítica constante un arte, a mi modesto modo de ver, ni siquiera merece leerle su programa...


AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ...... jajajajajja........ jajajj..


.... ajajajajajajajajajajajajajajajaajajaj.... ajajjjjjjjj.... que risa che.

¿A sí? ¿Entonces qué hacés tan cómodo viviendo la vida que no agarraste un rifle todavía? ¿no te pinta ir y tirarle unas bombas a unos cuantos inocentes porque "hay gente que come de la basura, o porque un flaco fuma pasta"?

El demagogo sos vos... mucho bla bla... mucho "viva los tupas", pero todo eso que decís que es horrible de la realidad LO ESTÁS VIVIENDO AHORA y vos estás sentado discutiendo por internet, lavando los platos o jugando al fútbol 5.

Según tu óptica deberías estar "en la lucha", o me equivoco?

1º En ningun momento dije viva los tupas, buscalo que no lo encontras, mi optica no la sabes porque hablamos sobre hechos puntuales algo se deja ver pero no todo.
2º A lo largo de los post siempre recalque que todos los que estamos en estas discucion formamos parte de un sector al menos de semi privilegiados de esta sociedad, de lo contrario ni siquiera tendriamos la oportunidad de cuestionar al dia de hoy determinados aspectos del pasado, ni hablar del uso de internet.
3º No soy demagogo porque no hablo en nombre de nadie mas, sino a titulo personal, y ademas solo describo el problema, no planteo ninguna solucion panfletaria.
4º Lo que digo es la realidad que veo, muchas de las cosas no las podes negar porque las vemos dia a dia.
5º Lucha? no se quien hablo de lucha, yo no, nuevamente precisas agarrarte de otra cosa para defender tu argumento. Como dije anteriormente soy un privilegiado en esta sociedad, producto de un monton de causalidades que me llevaron a estar aca, y esa "horrible realidad" esta pasando ahora, como ha pasado desde hace cientos de años y creo seguira pasando hasta que sea sustituida por otra tal vez peor, tal vez mejor, tal vez mas o menos parecida. En la medida de lo posible he hecho algunas cosas para cambiar la situacion, empezando por mi mismo, y los sigo haciendo.
6º Si el dia de mañana alguien te mata, o mata a algun ser querido no busques la explicacion en la maldad intrinseca del ser humano, sino en las causas que llevaron a eso, de las cuales todos somos responsables en mayor o menor medida, por lo cual el hecho de considerar a personas "inocentes" o culpables no se, es otra forma de ver el bien y mal, creo que hay demasiados matices, y el hecho de decir "personas inocentes" me suena tambien demagogico.
7º Si queres saber saber porque no salgo con un rifle, es porque no creo que una sola persona con un arma cambie nada, lo que si creo es que este sistema, como todos los anteriores, colapsara a traves de acciones violentas, lo que vendra no si sera mejor o peor, y tampoco creo que lo voy a ver.

3º No soy demagogo porque no hablo en nombre de nadie mas, sino a titulo personal, y ademas solo describo el problema, no planteo ninguna solucion panfletaria.

y el hecho de decir "personas inocentes" me suena tambien demagogico.

Mirá tu explicación de porqué NO SOS demagogo, y mirá porqué juzgás como "demagógico" a una mera apreciación... y después decime si no le estás pifiando a algo.
(edited)

A la escuela otra vez no!!!, capaz que sigo creyendo en los heroes esos que te gustan tanto.

A mi no me enternece ninguno de los casos que mencione, simplemente son la realidad, ese Estado de derecho que nos permite estar escribiendo en el foro, es el mismo que permite, fomenta y deja en esa situacion a muchisimas personas, y al cual si alguien lo ataca vos te pones como loco, y para mi es el fiel reflejo de que si a cualquiera de nosotros le pasa algo grave ahi vas a ver como es mas que nada ficcion esos "derechos" o "libertades".

La diferencia es el movil, como ya dije los metodos son iguales, el tema esta en por que?, y para que?, el ajusticiamento es cuando un grupo convencido de una realidad determinada, toma el poder de dar vida o muerte a otras personas con la finalidad de cambiar la realidad.
No creo haber dicho los militares son asesinos, si dije que asesinaron, por el hecho de que hicieron bien los deberes, mantuvieron el status quo en la sociedad, y nos dejaron estan gran democracia y Estado de derecho, ellos fueron un instrumento, sin ningun tipo de finalidad mas que neutralizar algo, ¿que seria ese algo? la democracia? los militares atacaron la democracia? no no, creo que eran otras cosas, te digo un secreto los reyes magos son los padres.

1º En ningun momento dije viva los tupas, buscalo que no lo encontras, mi optica no la sabes porque hablamos sobre hechos puntuales algo se deja ver pero no todo.

Okey, expresaste tu simpatía por la guerrilla... eso es algo como que me digas "Nunca dije 'Viva los pumas' " cuando expresaste tu simpatía por los felinos.

Acepto tu precisión... aunque me parece que está claro tanto tu pensamiento como lo que yo critico de él.
(edited)

7º Si queres saber saber porque no salgo con un rifle, es porque no creo que una sola persona con un arma cambie nada, lo que si creo es que este sistema, como todos los anteriores, colapsara a traves de acciones violentas, lo que vendra no si sera mejor o peor, y tampoco creo que lo voy a ver.

El que estés convencido (vaya uno a saber como) de que el fin de un sistema se dará por la vía armada, no debería llevarte a tomar las armas (lo cual según parece no hacés solo porque te sentírías muy solo en la tarea revolucionaria).

Todo tiene un fín... de eso no caben dudas. Este sistema va a morir en algún momento. El imperio va a caer, como han caído todos. Lo que tiene un comienzo siempre tiene un final.

El tema es que vos, con tu conocimiento ex-nihilo acerca del fin de sistema, podés estar participando de una profesía autocumplida... osea: si solo ves lo malo de algo y luchás para cambiar ese algo, y ese algo cambia... ¿cambió porque iba a cambiar si o si? o ¿cambió porque tu pusiste tu esfuerzo para que ese algo cambiara? ¿y qué hubiese sido de ese algo si tu hubieses puesto tu esfuerzo para mejorarlo en lugar de sustituirlo?.

5º Lucha? no se quien hablo de lucha, yo no, nuevamente precisas agarrarte de otra cosa para defender tu argumento.

No, nada que ver... toda nuestra discusión versó sobre la lucha, ¿o no? ¿acaso estoy trayendo un tema "de prepo" a la discusión? ¿será que no hubo ninguna lucha y estamos escribiendo al pedo?

Yo no veo que me esté agarrando de nada ajeno a la discusión. Lo que si he visto es que no has contestado a la mayoría de las preguntas y situaciones hipotéticas que te he planteado. Sería bueno que lo hicieras al menos como un ejercicio para probarte a ti mismo la solidez de los principios que estás defendiendo.

Demasiados post para contestarlos uno por uno, me mude y no tenia internet:

Una guerrilla de derecha un cambio estructural? que hablas pancho? solo los nazis plantearon eso y no hicieron guerrilla tan solo un intenton y despues DEMOCRACIA, y listo.

Si pensas que el Estado de Bienestar uruguayo no estaba en ruinas despues del '55 estas en un grave error, practicamente no hay corriente historiografica que sostenga lo que decis (y digo practicamente porque desconozco si alguien sostiene lo que hablas).

Vote a favor de la privatizacion de ANCAP, no porque me guste que pase a manos extranjeras, sino porque pienso que es tan ineficaz en manos del Estado como de particulares extranjeros.
Vote si a favor del agua, porque pienso que debe ser monopolio del Estado.

Me seguis diciendo guerrillero? todo bien si eso te deja mas tranquilo, ahora no vote al frente, eso me convierte en facho?

Lo del 2002 fue una verguenza, que la "izquierda" no moviera un dedo, esa fue la prueba de que no iban a realizar ningun cambio estructural posteriormente cuando ganaran.

A la escuela otra vez no!!!, capaz que sigo creyendo en los heroes esos que te gustan tanto.

Lo que me gusta es la Historia, nada más que eso. Los héroes existieron como tales, pues los héroes existen desde el momento en que se cree en ellos. Y no caben dudas que la gente que guiaron (y de la que somos herederos) creyó en ellos... de no ser así, no estaríamos donde estamos.

¿Acaso tu no tenés héroes? ¿no te hablaron de zapicán en la escuela? Mal ahí... habría que hablar con tu maestra porque se comió un pedazo del programa de cuarto año de primaria.

¿te basta la oposición de 5000 tipos que organizan una guerrilla para cambiar tu forma de gobernar, siendo que a vos te eligieron en elecciones democráticas para hacerlo?

TE RECUERDO QUE HURACÁN BUCEO LLEVÓ 6 VECES MÁS GENTE AL ESTADIO EN UNA FINAL DE LA DIVISIONAL B !!!!!!!

No puedo creer los argumentos que usas, Nacional llevo mas gente a Porto Alegre de la que se fue con Artigas al exodo.

Cuantos te pensas que eran los bolcheviques en la Rusia zarista?, cuanto te pensas que eran los girondinos en la Francia de la revolucion?

El brazo armado era muy poco eso es inegable, pero realmente pensas que que solo eran 5 mil persona dando vueltas?, que no habia una gran cantidad de personas apoyodandolos, compartiendo o no sus acciones, pero queriendo que ganaran?, yo realmente durante un tiempo creei que no eran muchos pero luego hablando con gente mayor me di cuenta, que tanto los que apoyoban o les simpatizaba la guerrilla eran muchisimos, al igual que los que apoyaron y quisieron la dictadura era muchisimos, el pueblo rehen eso es verso para la gran mayoria de las personas.