Subject: Mujica candidato oficial del Frente

sos peliador pancho eh! yo igual te quiero jaja

No Germán... no soy peleador. Simplemente ahora me estabas diciendo que yo pongo cosas en tu boca que vos no dijiste, y yo sostengo que no hice eso. Nunca dije que tu hubieses dicho nada... relee lo que yo dije y después decime si soy no estoy en lo cierto.

Y ya que hablamos de la supuesta afinidad "coloradista" de Mieres, los invito (al que quiera) a que lea este mensaje de Daniel Lamas en el Día de los Trabajadores, el cual es un mensaje llamativamente conciliador y para nada derechista, lo cual parecería raro leer de parte de un colorado (al menos de los colorados de finales del siglo XX).

Yo lo he leído y me sorprendió positivamente, y como no conozco al tipo (porque es un reverendo desconocido) no me atrevo a juzgarlo... es decir: no voy a ponerme a elucubrar ninguna tesis sobre maniobras desestabilizadoras para el gobierno y esas cosas...
por lo poco que se ha visto parece ser simplemente un colorado que quiere cambiar al partido en lugar de irse de él.

pero este gobierno si q beneficio a los sectores mas bajos y no me lo podes negar, q me lo niegues ya seria algo totalmente ilógico, cuando hay números q marcaron una disminución de la pobreza de un 30 a un 20%, claro esta q en épocas de bonanza económica, pero de todas maneras la disminuyo... no me podes negar el plan de emergencia, q podrás estar de acuerdo o no, pero son políticas para mejorar la situacion de los mas marginados, el plan de salud, toy seguro q te cansan muchas veces al decir q 500mil niños estan integrados en el plan de salud y muchos de ellos son pobres, el aumento de tiempo completo en las escuelas, y buee innumerable de cosas mas... creo q este gobierno no es un gobierno para los pobres específicamente pero creo q si los ha ayudado mucho...

Para mi hay mucho mas de caridad que de intento de cambio en esas politicas (sobre todo en el plan de emergencias). Tal vez una de las pocas medidas realmente importantes de este gobierno es el plan integrado de salud, no se hasta que punto se esta implementando bien pero me parece algo importante al menos en lo teorico.

Tampoco este es un gobierno de pobres, ni para los pobres, ni por los pobres, veo muy lejos esas cosas, veo mucho mas de demagogia y de ganar votos por parte del FA en todo eso, y por otro lado de bombo de la oposicion, cuando saben que realmente no se toco nada estructural.

Este gobierno, repito a mi entender, no le saco ni un peso a los ricos, lo que hizo fue apretar a la clase media y con eso tirarle unas monedas a los pobres para dejarlos contento e intentar comprar su voto.

como decía aristoteles, sacarle a los ricos y darle a los pobres, claro q el no se refería a lo económico pero si para mantener un régimen político

Me gustaria saber en que libro dice eso Aristoteles, y si la traduccion es adecuada, dudo mucho que hablara de los pobres como algo bueno, tal vez en algun libro medio borracho y de madrugada se le dio por escribir alguna cosa diferente al resto de su obra. Y tambien hay que recordar el momento en que vivio Aristoteles y quienes eran considerados los "ricos" y los "pobres", porque haciendo un anacronismo, lo pobres de ahora serian iguales a los escalvos de aquel entonces.

Y tambien hay que recordar el momento en que vivio Aristoteles y quienes eran considerados los "ricos" y los "pobres", porque haciendo un anacronismo, lo pobres de ahora serian iguales a los escalvos de aquel entonces.

Claro!
En aquel entonces los campesinos... es decir "los que no vivían en la Polis", no eran considerados "zoon politikon" (animales políticos = seres humanos), sino "ideones" (idiotas). Era una especie de segunda categoría de humano... algo intermedio entre los animales y los animales políticos.
Aristóteles vivía en esa sociedad, y dudo mucho que se pueda establecer un paralelismo esticto en lo que sea que haya dicho sobre pobres y ricos.

Me gustaria saber en que libro dice eso Aristoteles, y si la traduccion es adecuada, dudo mucho que hablara de los pobres como algo bueno, tal vez en algun libro medio borracho y de madrugada se le dio por escribir alguna cosa diferente al resto de su obra. Y tambien hay que recordar el momento en que vivio Aristoteles y quienes eran considerados los "ricos" y los "pobres", porque haciendo un anacronismo, lo pobres de ahora serian iguales a los escalvos de aquel entonces.


lee la política de aristoteles :)... el se refería a la democracia como gobierno de pobres y a la oligarquía como gobierno de ricos... la fusión de estos dos gobiernos o mejor la fusión de estas dos clases sociales era la república, en la cual consideraba q tenían q gobernar ricos y pobres... esto se trataba de q los ricos y pobres tengan la misma cuota de poder, o nose si la misma pero similar

Tampoco este es un gobierno de pobres, ni para los pobres, ni por los pobres, veo muy lejos esas cosas, veo mucho mas de demagogia y de ganar votos por parte del FA en todo eso, y por otro lado de bombo de la oposicion, cuando saben que realmente no se toco nada estructural.



No se tecnicamente que se entiende por un gobierno para los pobres, si nos vamos a los extremismos ilusos de que un gobierno solo tome decisiones que favorezcan a los pobres eso no creo que sea posible. Creo que todos sabemos que a nivel mundial el ajedrez se juega entre el poder politico y el OMNIPOTENTE poder economico este ultimo cuanto mas a nivel globalizado lo refieramos es mas poderoso.

Entonces yo no creo posible un gobierno 100% populista eso seria irreal lo que si es posible ...como lo ha sido en este ulttimo periodo gubernamental aqui en Uruguay es un gobierno que luche e intente dentro de sus posibilidades que los mas carenciados no sean un cero ala izquierda y que por el solo hecho de ser pobres no tengan derecho a nada.

Sobre lo del tema del bombo de la oposición(Blancos y Colorados) me parece que la presion no es por el "miedo" a cambios estructurales profundos es mucho mas simple están trabajando para intentar recomponer un coctel que les dio pingues ganancias muchos años y es poder economico (que aun lo tienen) y el poder politico que lo perdieron y esperemos que con lo que ha realizado este gobierno y la natural "depuración" del padrón electoral no lo recuperen más.

Y en serio les digo respetando a todos por que no me creo el dueño de la verdad pero si expongo lo que opino en base a mis vivencias y lo que palpo en mi entorno en general.

Que bueno estaría que ganara el Frente en primera vuelta para darle un periodo mas de tiempo a este gobierno que al menos es mas sensible con los que tienen menos.

Ahora que la oposicion y el poder economico no van a escatimar "esfuerzos" en intentar evitarlo no lo dudo, es el control sobre mucho dinero el que se está jugando.

Por eso entre muchas cosas no les creo a los Lacalle y los Larrañaga saben por qué?? porque basan su discurso "electoralero" en anunciar(a coro con Hierro y Mieres ja ja ) tiempos aciagos para el pais pintandolo como un callejón sin salida por culpa de este gobierrno actual "dilapidador"entonces me detengo y pienso... y si este bus va a estrellarse a un callejon sin salida por que se pelean por tomar el volante ?? Y llego a dos conclusiones son : iluminados o chantas y saben que ??no creo en ninguno de los dos,saludos...
(edited)

alguien vio al pepe en la tele el domingo de matina
me levante como a las 8 por la fiebre y eso y a las 9 y media creo por ahi prendi la tele y taba el pepe en un programa ahi

---

que columna?¿

---

MÉTODO PARA HABLAR COMO POLITICO
SISTEMA DE ELABORACIÓN DE LOS DISCURSOS

Usted también puede hablar horas y horas sin decir nada, pero pareciendo que es un gran experto.
Lea una cualquiera de las frases de la columna 1,
seguida de otra cualquiera de las frases de la columna 2,
a continuación otra cualquiera de la columna 3,
y otra cualquiera de la columna 4 .
Siga su discurso igual mezclando la 1 + 2 + 3 + 4 sucesivamente hasta la eternidad.
No hace falta que las frases sean de una misma línea.
Cuanto más variaciones haga, más importante parecerá lo que dice.

Pruébelo:



(edited)

una cagada que las fotos salen de distintos tamaños (cuando en realidad tienen el mismo) :(

si pego las fotos salen más chicas todavía porque el tamaño se ajusta a la proporción

Para mi hay mucho mas de caridad que de intento de cambio en esas politicas (sobre todo en el plan de emergencias). Tal vez una de las pocas medidas realmente importantes de este gobierno es el plan integrado de salud, no se hasta que punto se esta implementando bien pero me parece algo importante al menos en lo teorico.

Pah, no comparto en nada eso.

La Reforma de la Salud, a mi gusto es pésima. Comenzando que, por ejemplo, a mi padre le quitan dinero por mi (menor de 18), y a mi madre también! a los dos!! lo que tendría que ser uno!! Además, si te querés cambiar de mutualista, tenés que esperar pila de tiempo, como varios años!! Lo cual te da mucha menos libertad que antes, obviamente. Además de que sale todo más caro, consultas, etc. A mi padre antes trabajaba por el Palacio, y tenía unos beneficios (trabaja en Gastos y Pagos) y se los sacaron todos! Además de que tiene que pagar la mutualista que se elija!! Es un bolazo!!!

Este gobierno, repito a mi entender, no le saco ni un peso a los ricos, lo que hizo fue apretar a la clase media y con eso tirarle unas monedas a los pobres para dejarlos contento e intentar comprar su voto.
Comparto

Me gustaria saber en que libro dice eso Aristoteles, y si la traduccion es adecuada, dudo mucho que hablara de los pobres como algo bueno, tal vez en algun libro medio borracho y de madrugada se le dio por escribir alguna cosa diferente al resto de su obra. Y tambien hay que recordar el momento en que vivio Aristoteles y quienes eran considerados los "ricos" y los "pobres", porque haciendo un anacronismo, lo pobres de ahora serian iguales a los escalvos de aquel entonces.

Jajajajaja, tenes razon jajajaaj

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
SE RE SARPA JAJAJAJAJAJAJAJA QUE GRANDE

Jajajajaja, tenes razon jajajaaj

porque no lees un poco?, hermano lo estoy dando ahora