Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mujica candidato oficial del Frente
Bueno, empezamos:
Lacalle. El tema de los 2 millones del BPA es muy conocido. Por este tema fue preso Braga para tapar a Lacalle.
La coima del Free Shop del puente Colonia-Bs As la conozco de primera mano porque la empresa de mi amigo fue la que le dio los 60.000 dólares.
El cambio a prioridad forestal de los campos de Lacalle y sus familiares también está recontra probado.
Lacalle tenía una casa normal en Pocitos (familia medio pelo de pocitos, vivían con el sueldo de senador) y después que fue presidente terminó en un rancho de 1 millon de dólares en Carrasco, camionetas 4x4 para los hijos, etc. Esto lo vi yo con mis propios ojos.
Vos querés pruebas escritas y documentadas?
Si las tuviera, Lacalle estaría preso ahora en vez de ser precandidato a la presidencia.
Lacalle. El tema de los 2 millones del BPA es muy conocido. Por este tema fue preso Braga para tapar a Lacalle.
La coima del Free Shop del puente Colonia-Bs As la conozco de primera mano porque la empresa de mi amigo fue la que le dio los 60.000 dólares.
El cambio a prioridad forestal de los campos de Lacalle y sus familiares también está recontra probado.
Lacalle tenía una casa normal en Pocitos (familia medio pelo de pocitos, vivían con el sueldo de senador) y después que fue presidente terminó en un rancho de 1 millon de dólares en Carrasco, camionetas 4x4 para los hijos, etc. Esto lo vi yo con mis propios ojos.
Vos querés pruebas escritas y documentadas?
Si las tuviera, Lacalle estaría preso ahora en vez de ser precandidato a la presidencia.
Mandamos preso a uno que no le robo al Estado, y a la gran mayoria que han robado le ponemos nombres a las calles y a las plazas, o los dejamos de lideres de la clase politica.
El no estaba en la comision de licitacion, ni siquiera estubo presente el dia que se elegio, ¿con que rostro la empresa lo denuncia diciendo que acepto un soborno de ellos mismo?. En todo caso si la empresa sintio que él los presiono (cosa que no queda clara, si fue él o fueron ellos los que tomaron la iniciativa) hubiera echo la denuncia, y no hubiera esperado el fallo de la licitacion.
Esto fue un tema de etica y en realidad las dos partes faltaron a ella.
El no estaba en la comision de licitacion, ni siquiera estubo presente el dia que se elegio, ¿con que rostro la empresa lo denuncia diciendo que acepto un soborno de ellos mismo?. En todo caso si la empresa sintio que él los presiono (cosa que no queda clara, si fue él o fueron ellos los que tomaron la iniciativa) hubiera echo la denuncia, y no hubiera esperado el fallo de la licitacion.
Esto fue un tema de etica y en realidad las dos partes faltaron a ella.
Pero park yo no te dije que Lacalle no haya robado, ni que se voto todas las leyes que lo favorecian, por ejemplo el impuesto de los profesionales que fue creado o modificado durante su gobierno, se aprobo la exoneracion de ese impuesto para aquellas personas que no ejercieran, en entre los primeros 5 que se exoneraron esta Lacalle, si bien esto no es robar, es casi lo mismo (digamos poco etico al menos).
La forestacion es un curro donde estan todos metidos, la clase politica en su conjunto esta comprada, 5 plantas de celulosa (no de papel, de pasta de celulosa) en un pais tan chiquito, ¿que paso de repente lo encontraron en el mapa? Este es un proyecto de mas de 15 años, ¿o alguien piensa que se van a invertir tanto millones asi como asi? ahi hay lobby mucha cena vip, mucho chamullo y mucha plata en sobre.
No preciso pruebas porque tuve la oportunidad de conocerlo y escucharlo, y se lo que es.
Lo que dije es que no te metas a defender a capa y espada al FA, porque tenes muchos tigres ahi adentro que son iguales. El tema pasa porque durante el gobierno de Lacalle circulo mucha guita y entonces las cantidades de dinero (ademas el dolar valia 4$) eran mucho mayores.
Asi como tenemos a Lacalle suelto y candidato, tenemos el caso de Lepra (actualmente embajador en Francia) ex ministro de industria y energia, casualmente ex director de Texaco Latinomerica, casualmente la Texaco en este gobierno vendio la mayoria de sus estaciones (las que daban perdidas primero), casualmente Ancap y Petrobras (que anda a saber como se metio en esto) se las compraron, casualmente despues de este fantastico negocio (comprar estaciones fundidas y que dan perdidas) se retira, y el premio es una embajada en Francia.
La forestacion es un curro donde estan todos metidos, la clase politica en su conjunto esta comprada, 5 plantas de celulosa (no de papel, de pasta de celulosa) en un pais tan chiquito, ¿que paso de repente lo encontraron en el mapa? Este es un proyecto de mas de 15 años, ¿o alguien piensa que se van a invertir tanto millones asi como asi? ahi hay lobby mucha cena vip, mucho chamullo y mucha plata en sobre.
No preciso pruebas porque tuve la oportunidad de conocerlo y escucharlo, y se lo que es.
Lo que dije es que no te metas a defender a capa y espada al FA, porque tenes muchos tigres ahi adentro que son iguales. El tema pasa porque durante el gobierno de Lacalle circulo mucha guita y entonces las cantidades de dinero (ademas el dolar valia 4$) eran mucho mayores.
Asi como tenemos a Lacalle suelto y candidato, tenemos el caso de Lepra (actualmente embajador en Francia) ex ministro de industria y energia, casualmente ex director de Texaco Latinomerica, casualmente la Texaco en este gobierno vendio la mayoria de sus estaciones (las que daban perdidas primero), casualmente Ancap y Petrobras (que anda a saber como se metio en esto) se las compraron, casualmente despues de este fantastico negocio (comprar estaciones fundidas y que dan perdidas) se retira, y el premio es una embajada en Francia.
tal cual, pero si fue preso es por que la justicia lo encontró culpable de algo. Porque si generalmente nadie va preso...
Indudablemente fue una falta de ética de ambas partes como decis, pero además el se enriqueció por una circunstancia particular aprovechandose de la misma por su condición de ministro. De ahí su acto delictivo.
(edited)
Indudablemente fue una falta de ética de ambas partes como decis, pero además el se enriqueció por una circunstancia particular aprovechandose de la misma por su condición de ministro. De ahí su acto delictivo.
(edited)
En realidad no te contestaba a vos sino a christo que me dijo si tenía pruebas.
En el FA también hay movidas y ya conté una historia de Nin que no es pública porque fue un intento de joda.
Al FA lo conozco (en parte) desde adentro y he visto miles de joditas e irregularidades. Si empiezo a contar, no termino.
Pero no se compara. Toda la jodita, irregularidades y robos que hay y debe haber en todo el gobierno de FA actualmente, estoy seguro que es menor que la joda que había en la época de LAcalle en un sólo ministerio o ente autónomo.
Si a Nin se le demuestra algo, tiene que ir en cana.
A Bengoa lo denunciaron desde adentro del FA, me parece perfecto que esté en cana. Y si se demuestra que Arana y María julia estaban implicados y se enriquecieron con esa movida, también tienen que ir en cana.
La diferencia más grande entre el FA y los blancos y colorados, es que cuando salta algún tema de corrupción, es el propio FA el que sale a combatirlo y a procesar a los chorros.
Cuando salta una joda de los blancos y colorados, saltan todos a defender al chorro, dicen que es una persecusión política y tratan de tapar todo. El caso más patético fue el de 2 legisladores actuales que iban a ir en cana por una joda en OSE (por la cual fueron en cana el resto de los implicados que no tenían fueros parlamentarios) y los Blancos y Colorados votaron en contra del deafuero para que no los pudiera investigar la justicia.
En el FA también hay movidas y ya conté una historia de Nin que no es pública porque fue un intento de joda.
Al FA lo conozco (en parte) desde adentro y he visto miles de joditas e irregularidades. Si empiezo a contar, no termino.
Pero no se compara. Toda la jodita, irregularidades y robos que hay y debe haber en todo el gobierno de FA actualmente, estoy seguro que es menor que la joda que había en la época de LAcalle en un sólo ministerio o ente autónomo.
Si a Nin se le demuestra algo, tiene que ir en cana.
A Bengoa lo denunciaron desde adentro del FA, me parece perfecto que esté en cana. Y si se demuestra que Arana y María julia estaban implicados y se enriquecieron con esa movida, también tienen que ir en cana.
La diferencia más grande entre el FA y los blancos y colorados, es que cuando salta algún tema de corrupción, es el propio FA el que sale a combatirlo y a procesar a los chorros.
Cuando salta una joda de los blancos y colorados, saltan todos a defender al chorro, dicen que es una persecusión política y tratan de tapar todo. El caso más patético fue el de 2 legisladores actuales que iban a ir en cana por una joda en OSE (por la cual fueron en cana el resto de los implicados que no tenían fueros parlamentarios) y los Blancos y Colorados votaron en contra del deafuero para que no los pudiera investigar la justicia.
Como vi que me contestaste a mi por eso te respondi.
Es cierto mas alla del discurso que todos lo tienen en contra de la corrupcion, ha habido una intencion (no pongo las manos en el fuego por ellos) por blanquear las cosas. Por ejemplo en Maldonado el Mpp actuo contra el intendente (del FA) y sus curros, mas duro que la opisicion, denunciando y poniendo pruebas.
Es cierto mas alla del discurso que todos lo tienen en contra de la corrupcion, ha habido una intencion (no pongo las manos en el fuego por ellos) por blanquear las cosas. Por ejemplo en Maldonado el Mpp actuo contra el intendente (del FA) y sus curros, mas duro que la opisicion, denunciando y poniendo pruebas.
Claro, por eso decia voy a quebrar una lanza por el loco, en definitiva, no actuo bien y estubo falto de etica, pero digamos por ese hecho yo no lo pongo en la misma bolsa que los otros que afanaron del bolsillo del Estado (o sea del nuestro que somos los que pagamos los impuestos).
pd: Igual la "justicia" en abstracto, es representada por el juez de la causa (que es humano, que tiene una familia, tiene gastos, mandar los hijos al colegio, pagarle a la secretaria gastos extras, alguna partuza, etc), si la empresa puso 2 palos verdes y se quedo sin nada, no creo que no haya tirado algunas monedas para ese juez (ya que perdi 2, pierdo 1/2 mas y el tipo va en cana un tiempo). Digamos que la etica es un ideal muy poco practicado, y tomando en cuenta los casos graves de corrupcion y que los tipos casi nunca van preso, esto resulta medio extraño.
pd: Igual la "justicia" en abstracto, es representada por el juez de la causa (que es humano, que tiene una familia, tiene gastos, mandar los hijos al colegio, pagarle a la secretaria gastos extras, alguna partuza, etc), si la empresa puso 2 palos verdes y se quedo sin nada, no creo que no haya tirado algunas monedas para ese juez (ya que perdi 2, pierdo 1/2 mas y el tipo va en cana un tiempo). Digamos que la etica es un ideal muy poco practicado, y tomando en cuenta los casos graves de corrupcion y que los tipos casi nunca van preso, esto resulta medio extraño.
Pero no se compara. Toda la jodita, irregularidades y robos que hay y debe haber en todo el gobierno de FA actualmente, estoy seguro que es menor que la joda que había en la época de LAcalle en un sólo ministerio o ente autónomo.
La diferencia más grande entre el FA y los blancos y colorados, es que cuando salta algún tema de corrupción, es el propio FA el que sale a combatirlo y a procesar a los chorros.
Cuando salta una joda de los blancos y colorados, saltan todos a defender al chorro, dicen que es una persecusión política y tratan de tapar todo.
jajaja boo me hacés reír. Con eso que decís sos un necio y te lo digo con todo respeto, estás siendo totalmente parcial y subjetivo. Está bien que seas de Frente pero no podés decir que las "joditas" que hace el Frente son menores en lo que había en un sólo Ministerio, es una atrocidad eso que estás diciendo. Obviamente que estás cegado por tu partidarismo. Que el FA sale a combatir y a procesar chorros??? Bueno, entonces, que el señor Nin vaya procesado, que el señor/a Arana vaya procesado también. Porque no los combaten a ellos?? Me llegó información que el señor Pepe Mujica se hizo de unas buenas chacritas también, que sus buenos pesos deben valer.
Que conste que yo no digo que Lacalle haya hecho cualquier cosa, porque así debe haber sido supongo, pero no defiendas lo indefendible, no seas el abogado del diablo y no seas ciego de creer que estos afanaron menos
(edited)
La diferencia más grande entre el FA y los blancos y colorados, es que cuando salta algún tema de corrupción, es el propio FA el que sale a combatirlo y a procesar a los chorros.
Cuando salta una joda de los blancos y colorados, saltan todos a defender al chorro, dicen que es una persecusión política y tratan de tapar todo.
jajaja boo me hacés reír. Con eso que decís sos un necio y te lo digo con todo respeto, estás siendo totalmente parcial y subjetivo. Está bien que seas de Frente pero no podés decir que las "joditas" que hace el Frente son menores en lo que había en un sólo Ministerio, es una atrocidad eso que estás diciendo. Obviamente que estás cegado por tu partidarismo. Que el FA sale a combatir y a procesar chorros??? Bueno, entonces, que el señor Nin vaya procesado, que el señor/a Arana vaya procesado también. Porque no los combaten a ellos?? Me llegó información que el señor Pepe Mujica se hizo de unas buenas chacritas también, que sus buenos pesos deben valer.
Que conste que yo no digo que Lacalle haya hecho cualquier cosa, porque así debe haber sido supongo, pero no defiendas lo indefendible, no seas el abogado del diablo y no seas ciego de creer que estos afanaron menos
(edited)
La ultima:
A Nin y a Arana los está investigando la justicia.
Arana ya dijo que quiere que le revisen todas sus cuentas para mostrar que no se enriqueció con el tema de los casinos.
A Lacalle lo denunciaron en un medio, no me acuerdo si fue La Repùblica, y él denunció al periodista por difamación. Durante el juicio, el periodista pidió que se revisaran las cuentas de Lacalle para demostrar que era verdad que se había enriquecido ilícitamente. Lacalle no acepto que se le revisaran las cuentas y tuvo que retirar la denuncia.
Un caso muy similar pasó hace poco con Antía, ex-intendente de Maldonado que también hizo jodas enormes en una intendencia que maneja muchísima guita. Mi familia es de maldonado así que conozco varias de las jodas que hizo este señor.
Sigo marcando diferencias objetivas en un tema que no es nada objetivo. Esto es política y lo subjetivo incide mucho más que lo objetivo.
Obviamente que soy del FA y lo defiendo y pienso que la corrupción que tiene este gobierno (simpre hay algo de corrupción y siempre va a haber en todos los gobiernos de todos los países) no tiene nada que ver con lo que robaban blancos (alevosos) y colorados (mucho más discretos pero robaron igual o más).
Pero como este es un tema subjetivo, los que piensan que el FA roba igual que los blancos y los colorados, lo van a seguir pensando, diga lo que diga yo o cualquiera.
Por eso no voy a seguir con este tema que ya está bastante agotado.
A Nin y a Arana los está investigando la justicia.
Arana ya dijo que quiere que le revisen todas sus cuentas para mostrar que no se enriqueció con el tema de los casinos.
A Lacalle lo denunciaron en un medio, no me acuerdo si fue La Repùblica, y él denunció al periodista por difamación. Durante el juicio, el periodista pidió que se revisaran las cuentas de Lacalle para demostrar que era verdad que se había enriquecido ilícitamente. Lacalle no acepto que se le revisaran las cuentas y tuvo que retirar la denuncia.
Un caso muy similar pasó hace poco con Antía, ex-intendente de Maldonado que también hizo jodas enormes en una intendencia que maneja muchísima guita. Mi familia es de maldonado así que conozco varias de las jodas que hizo este señor.
Sigo marcando diferencias objetivas en un tema que no es nada objetivo. Esto es política y lo subjetivo incide mucho más que lo objetivo.
Obviamente que soy del FA y lo defiendo y pienso que la corrupción que tiene este gobierno (simpre hay algo de corrupción y siempre va a haber en todos los gobiernos de todos los países) no tiene nada que ver con lo que robaban blancos (alevosos) y colorados (mucho más discretos pero robaron igual o más).
Pero como este es un tema subjetivo, los que piensan que el FA roba igual que los blancos y los colorados, lo van a seguir pensando, diga lo que diga yo o cualquiera.
Por eso no voy a seguir con este tema que ya está bastante agotado.
Bueno, estamos de acuerdo, vos vas a seguir pensando una cosa y yo voy a seguir pensando otra, y el tema se embola :)
Es sabido que a Lacalle cuando lo fueron a buscar para proponerle la candidatura de la eleccion que posteriormente lo condujo a ser el presidente de la republica practicamente le tuvieron que donar el traje para ponerlo presentable y es al menos curioso que ahora sea un poderoso empresario en varias ramas de los negocios por favor debatamos pero responsablemente, si queremos tapar el sol con un dedo perdemos validez como interlocutor y aburrimos.
Es sabido que a Lacalle cuando lo fueron a buscar para proponerle la candidatura de la eleccion que posteriormente lo condujo a ser el presidente de la republica practicamente le tuvieron que donar el traje para ponerlo presentable
Paaaaraaaaaaaa!!
Tampoco era un pordiosero...
El hombre antes de ser presidente fue senador durante la primera presidencia del doctor Sanguinetti y tampoco hay que olvidarse que la familia de la señora es una familia de un nivel socio económico algo elevado de la media. Si mal no tengo entendido su padre era un reconocido doctor en medicina. Además Lacalle se que no fue una persona poseedora de riquezas en los años de su juventud, pero tampoco debe olvidarse que es nieto de Luis Alberto de Herrera y su familia propietaria de cuantiosas hectáreas de tierra en el departamento de Florida.
Es decir, no era un paco Casal que Carrasco le compró un traje para que vaya a representarlo ante los clubes argentinos...
Era un profesional con un buen sueldo, componente de una familia tradicional, pero que para nada era millonario
Paaaaraaaaaaaa!!
Tampoco era un pordiosero...
El hombre antes de ser presidente fue senador durante la primera presidencia del doctor Sanguinetti y tampoco hay que olvidarse que la familia de la señora es una familia de un nivel socio económico algo elevado de la media. Si mal no tengo entendido su padre era un reconocido doctor en medicina. Además Lacalle se que no fue una persona poseedora de riquezas en los años de su juventud, pero tampoco debe olvidarse que es nieto de Luis Alberto de Herrera y su familia propietaria de cuantiosas hectáreas de tierra en el departamento de Florida.
Es decir, no era un paco Casal que Carrasco le compró un traje para que vaya a representarlo ante los clubes argentinos...
Era un profesional con un buen sueldo, componente de una familia tradicional, pero que para nada era millonario
No seas peleador, está lleno de casos de familias aristocráticas que en algun momento por difertentes motivos quedan en una posicion economica que no condice con su apellido y/o abolengo.
Si, si eso ni hablar, pero el caso de Lacalle no es el mas demostrativo de esto por que si bien me consta que de joven, no era una persona de buen pasar porque su familia también perdió cierto status... Luego al recibirse de abogado, haber ejercido la profesión, haber escrito algunos libros sobre política e historia y luego habiendo ocupado una banca de senador al retorno a la democracia, el pudo formar una familia y pasar a tener una situación económica sin sobresaltos.. No una vida en la opulencia, pero si un buen pasar económico digamos. Es decir, no era para nada un pelagatos...
Si vos me decis que le compraron un traje en la época de estudiante o en los primeros años de abogado, ahí te la llevo, pero luego de pasados los años y siendo senador de la República y pre candidato a presidente ahí no...
(edited)
Si vos me decis que le compraron un traje en la época de estudiante o en los primeros años de abogado, ahí te la llevo, pero luego de pasados los años y siendo senador de la República y pre candidato a presidente ahí no...
(edited)
O sea... me encanta, porque todos los que son del FA, putean, y putean a Lacalle, en vez de putear a otro, pero atrás sale Tabaré diciendo que el gobierno de Lacalle fue el mejor que hemos tenido... así que no entiendo, putean, y putean, ¿pero cuando se roba más se gobierna mejor? ¿o será que si se robó tanto, como se dice, a Tabaré le gusta que roben?
Obviamente sé que esto último no es así, pero muchos de los hablantes del foro, se dedican a tergiversar mensajes, se dedican a cambiar, entonces, quiero que vean que si todos nos hacemos los giles, podemos llegar a conclusiones como que al Presidente le gusta que se robe mucho, que se batan récords en robos (como dicen que ese gobierno fue cuando más se robó)...
Obviamente sé que esto último no es así, pero muchos de los hablantes del foro, se dedican a tergiversar mensajes, se dedican a cambiar, entonces, quiero que vean que si todos nos hacemos los giles, podemos llegar a conclusiones como que al Presidente le gusta que se robe mucho, que se batan récords en robos (como dicen que ese gobierno fue cuando más se robó)...