Subject: Mujica candidato oficial del Frente

O sea... me encanta, porque todos los que son del FA, putean, y putean a Lacalle, en vez de putear a otro, pero atrás sale Tabaré diciendo que el gobierno de Lacalle fue el mejor que hemos tenido... así que no entiendo, putean, y putean, ¿pero cuando se roba más se gobierna mejor? ¿o será que si se robó tanto, como se dice, a Tabaré le gusta que roben?

Obviamente sé que esto último no es así, pero muchos de los hablantes del foro, se dedican a tergiversar mensajes, se dedican a cambiar, entonces, quiero que vean que si todos nos hacemos los giles, podemos llegar a conclusiones como que al Presidente le gusta que se robe mucho, que se batan récords en robos (como dicen que ese gobierno fue cuando más se robó)...

Ni idea por que la verdad y con todo respeto (en serio) como dicen algunos pibes "la aburrieron toda " con este debate. Ya fué. Saludos.

llegaste tarde maucho. Ya fue esa discusión.

Al final se saldó en que Lacalle no robó nada. Son todos inventos.

vi en post anteriores que defenestraban a Lacalle, no estoy de acuerdo con eso...

En las elecciones del 99, hubo un tipo que lo defenestro totalmente, con mala leche, para que no gane la elección, porque parecía que todo iba encaminado para que lacalle sea el presidente en el 99... no me acuerdo el nombre del tipo... pero hablo en todos los medios posibles mal de Lacalle...

Esa politica es la sucia, la de hablar mal de los demas... la de referirse a los defectos agenos, tal como lo vemos en las propagandas que estan poniendo en la tele en este momento el Frente Amplio... sobre todo la de Astori...

En cambio lacalle jamás habla mal de sus contrincantes, si se fijan en todos lados donde habla, jamas tira abajo totalmente a sus contrincantes y el lo puede hacer porque debe tener muchas informaciones... Como mucho critica al gobierno actual, pero jamas defenestra a las individualidades como lo hacen todos los demas... (larrañaga lo hace)

Creo que lacalle es el candidato más serio para ser presidente... lejos
Estamos en una época de reos, de bolches hippies que no llevan a un carajo, de pensamientos utópicos que terminan en la injusticia... Está de moda ser reo, creo que la gente confunde humildad con eso...

fa foncho te quiero, pero dijiste cualquiera

1) Lacalle en las elecciones del 99 no tenia posibilidades de ganar (vaa por lo menos es de lo q me acuerdo, un lacalle q estaba bien abajo de las encuestas) y con la propaganda "CON LOS BLANCOS SE VIVE MEJOR" y yo no entendía porque se llamaba lacalle me pensaba q tenia algún tipo de relación con la CALLE! pero taa

2) Tampoco me acuerdo de ningún tipo q lo haya difamado de esa manera, y vos foncho es obvio q te tendrías q acordar mucho menos sos mas chico q yo

3) No se q le ves de injusto a las políticas hippies, si tu concepto de justicia es desigualdad social, dictadura, y autoritarismo vas por mal camino

si bien el pensamiento hippie es totalmente utópico (por lo menos a mi sentir) no tengo dudas q según mis valores es el pensamiento mas justo q existe


es lo digo por esto q dijiste : de pensamientos utópicos que terminan en la injusticia, supuse q te referirás al pensamiento hippie, o capas q te referías a las políticas realizadas por el gobierno del fa

que tiene que ver Lacalle y lo que dijo Foncho con la dictadura? Ahora el que defiende a Lacalle es dictador?

ehh no, ahi quise decir lo contrario del pensamiento hippie! di por echo q foncho se refería a q era injusto el pensamiento hippie, entonces me referi a justicia como el termino opuesto al hippie q es el q defiende foncho

vos también lees lo q queres leer eh!


y me parece barbaro q defienda a lacalle, estamos en democracia y cualquiera tiene libertad de opinar, solo q me parece q hay q hacerlo cuando tenes las cosas un poco mas claras
(edited)

y bueno, poero yo tampoco estoy de acuerdo con el pensamiento, de como quiera llamarsele, por ahí dice hippie, reo, o como sea, no importan, pero tampoco es que si no estás de acuerdo con eso te tiene que gustar la dictadura, que se yo yo, un termino medio no estaría mal...

pero los hippies del 60 apostaban por la igualdad, la democracia, la justicia social... me parece raro q haya un ser humano q este en contra de estos principios... si sos de izuqierda o de derecha apostas a q se viva de esta manera... la diferencia esta en como la queres llevar a cabo

---

no bldo, en la del 99 terminaba su mandato sanguinetti, lacalle se tiro a la reelección si

y si te referías a la reelección, podes ser reelegido después del mandato de otro presidente

mal yo
vi mal
en intenet

pero los hippies del 60 apostaban por la igualdad, la democracia, la justicia social... me parece raro q haya un ser humano q este en contra de estos principios... si sos de izuqierda o de derecha apostas a q se viva de esta manera... la diferencia esta en como la queres llevar a cabo

Y un movimiento de derecha no puede querer la igualdad, la democracia y la justicia social? Mirá que no sólo los jipis y algunos del FA quieren eso (digo algunos porque seguro que otros son más capitalistas que Bush), como también hay sectores o personas de los blancos y los colorados que también quieren justicia social y otros que no, pero no es algo exclusivo del Fa, que muchos lo tomen como bandera para posicionarse mejor frente a la gente es una cosa, pero que lo hagan de verdad es otra.

también hay sectores o personas de los blancos y los colorados que también quieren justicia social


Esos estan en el partido equivocado.

Si estan ahi por convencimiento sabiendo lo que va a volver a hacer Lacalle si gana, todo bien, esos votan conscientes de lo que hacen y quizas hasta obtengan algun beneficio y todo.

Pero si esperan otra cosa diferente a lo que ya hicieron, algo anda mal...

No comparto. Creo que se pueden hacer las cosas bien y mal desde cualquier partido