Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: uruguay vs paraguay y chile

2009-04-01 19:21:25
ya te dije que no te creo que joaco haga eso.... a vos lo del Milan "capaz" que te lo creo... pero tampoco te lo creo del todo. Sé que sos medio fana y capaz que lo seguís, pero estoy casi seguro que no siempre. Es muy poca la gente que se sienta a mirar 90 minutos de un partido por internet de un cuadro que no es el que a él lo fanatiza.

No seas malo pancho no podes saber de que soy fana y de que no, no soy fanatico del Milan pero si es uno de los 2 cuadros que soy hincha (el Milan y un cuadro de Mercedes que es donde jugue toda mi vida). En mi casa no tengo tele y prefiero 1000 veces sentarme a ver por internet un partido del Milan a ver uno del futbol uruguayo.

OJO yo tampoco creo que joaco mire todos los partidos del Getafe pero cave la posibilidad de que asi sea.
2009-04-01 19:31:46
pero tenes la misma actitud que el, el dueño del la verdad

Nooooo, todo lo contrario: yo digo que la verdad no está en lo que vos decís... solo eso. No propongo una verdad alternativa... solo te muestro que tu razonamiento no es coherente con lo que después decís en otros threads.

Cuando te quejes porque un tipo está bajo de forma y lo siguen poniendo, acordate que estabas dispuesto a poner a Albin de titular contra Chile de visitante, a pesar de que hace 3 semanas que no lo ves ni en el noticiero.
2009-04-01 19:31:49
Nadie vio todos los últimos partidos ni de lugano, ni de Godin, ni de Caceres, ni de Maxi Pereira, ni de palito Pereira ni de ningún otro jugador . Todos hablamos por lo que mas o menos conocemos de los jugadores de haberlos visto jugar en algún tramo de algún partido ya sea de un mes atrás, o mas tiempo.

Creo que ni Tabarez debe haber visto todos los partidos de los últimos 30 días de todos los jugadores de la selección.

Pienso que es un argumento sumamente rebuscado y sin sentido el que esgrimis...Y van...

Es como que digas que no puede decir que puede jugar tal o cual jugador porque no sabe que va a cenar la noche anterior al partido y si la comida la va a caer bien o mal y si puede descansar bien o no.

Esto es lo mismo, nadie tiene forma de saberlo desde acá y genera una discusión sin sentido que sirve nada mas que para perder tiempo y no tiene un mínimo fundamento técnico que se refiera 100 % a un tema futbolístico. Como podría ser me gusta o no me gusta tal o cual jugador por esto esto y esto. No, decir: No des opines porque hace dos meses que nadie lo ve jugar...

El Uruguay es un País futbolero y todo el mundo mas o menos sabe del mismo y bien dice el dicho que hay 3 millones de directores técnicos. Lo bueno, es saber respetar las opiniones del otro y hay gente que cuando opinan distinto a ellos, se enloquece y les empieza a decir vos sos o esto o lo otro o sos así o sos asá o estas de tal forma o tal otra.
2009-04-01 19:34:58
Sobre el último párrafo date una vuelta por el topico de Mujica y te vas a sorprender

;)

Hasta con dichos tuyos propios...
En una de esas te sorprendes y decis..
Yo le dije esto a otra persona??
2009-04-01 19:38:26
Nando... lo del Milan como dije "capaz" que te lo creo... porque aparte justo coincide con que es un equipo con mucha hinchada en el extranjero, y porque siempre que te vi en el futbol 5 llevabas una camiseta del Milan... pero solo por eso.

Después, simplemente opino en función de las probabilidades... como todo el mundo.
Cuando alguien te dice "vos sos pésimo en la cama", vos seguramente podrías re-preguntar "¿y vos qué sabés si soy pésimo o excelente en la cama?" ... y bueno: existen posibilidades que el tipo haya puesto un micrófono en tu dormitorio, que justo te haya visto por una CCTV en un telo, que haya conversado sobre vos con un par de ex-amantes tuyas que te odian, etc, etc....

son todas posibilidades que caben.... ahora, son todas extremadamente improbables... y sin embargo a pesar de las posibilidades existen, vos re-preguntaste convencido de que ninguna de estas cosas es verdad, o no?

Bueno, yo estoy convencido que joaco NO MIRÓ ningún partido del Getafe por internet... simplemente porque HAY MILES de otras cosas para hacer y que estoy seguro que joaco las priorizaría frente a mirar 90 minutos del getafe por internet... (aunque, como bien decís, la ínfima posibilidad existe) ;)
2009-04-01 19:43:24
Nadie vio todos los últimos partidos ni de lugano, ni de Godin, ni de Caceres, ni de Maxi Pereira, ni de palito Pereira ni de ningún otro jugador . Todos hablamos por lo que mas o menos conocemos de los jugadores de haberlos visto jugar en algún tramo de algún partido ya sea de un mes atrás, o mas tiempo.

Perdón, pero Lugano viene jugando en la selección desde hace mucho o recién debuta? ahhh, no perdón... por un momento pensé que estabas comparando la situación de Albin y la de Lugano.

Yo no dije "tiene que jugar" tal o cual... solo dije que me parece increíble que joaco diga "tiene que jugar tal" siendo que hace tanto que no lo ve jugar.

Yo te digo: en las últimas 2 semanas de los que dijiste vi jugar a Caceres y a Godin. A Lugano no lo vi jugar, por eso no me quejo si el Maestro no lo pone... supongo que el Maestro sabrá más que yo dado que lo ve en vivo y en directo. Ahora... si Lugano NO JUGARA en el Fenerbace, para mi ni citado tendría que estar. Y respecto a Maxi Pereira o al Palito Pereira, a los cuales no vi jugar en el último mes, tampoco podría decir "tienen que jugar"... simplemente si el Maestro no los pone será porque no los ve bien, y no creo que yo desde lejos pueda contradecir eso.
2009-04-01 19:45:37
no, no joaco, estas muy equivocado. Pancho no es el dueño de la verdad, el ES la Verdad. No la busques en otro lado porque no la vas a encontrar. Está acá con nosotros, si señor La Verdad.
Y sinó mirá la definición de Pancho que aparece en Google: es la Verdad suprema, la Verdad infinita, total y absoluta, la Verdad por esencia. Siendo así todos sus actos son verdaderos y todas sus acciones son veraces, es decir que todas sus acciones y todas sus enseñanzas son la misma Verdad.
2009-04-01 19:46:15
Sobre el último párrafo date una vuelta por el topico de Mujica y te vas a sorprender

;)

Hasta con dichos tuyos propios...
En una de esas te sorprendes y decis..
Yo le dije esto a otra persona??


Lo que tengas que decir, decilo y no andes con vueltas. No tengo que ir a fijarme nada simplemente porque sé muy bien lo que dije o dejé de decir.
2009-04-01 19:50:08
no, no joaco, estas muy equivocado. Pancho no es el dueño de la verdad, el ES la Verdad. No la busques en otro lado porque no la vas a encontrar. Está acá con nosotros, si señor La Verdad.
Y sinó mirá la definición de Pancho que aparece en Google: es la Verdad suprema, la Verdad infinita, total y absoluta, la Verdad por esencia. Siendo así todos sus actos son verdaderos y todas sus acciones son veraces, es decir que todas sus acciones y todas sus enseñanzas son la misma Verdad.


Christo, ¿qué clase de pelotudez es esta? ¿acaso no puedo discrepar? Simplemente lo que dijo joaco NO ME PARECE COHERENTE con su propia forma de pensar (la cual ha manifestado en otros tópicos) y le quise hacer ver la contradicción. TENGO EL MISMO DERECHO QUE ÉL A DISCREPAR. Él piensa que Albin tiene que jugar... BIEN... yo pienso que su justificación para ello es ridícula... TAMBIÉN ESTÁ BIEN! ¿o no?

Ahora... ¿porqué decís que yo SOY la verdad?

Tratá de justificar bien tu respuesta, o sinó no la voy a poder entender... soy medio lelo sabés?.
2009-04-01 19:55:59
jajaj saltaste pal culo mal
2009-04-01 19:56:21
tas medio calderita de lata ultimamente
2009-04-01 19:56:36
Bueno, no soy quien para decirlo, pero espero recapacites...

Joaco tiene derecho a dar su opinión
vos la tuya y yo la mía sin que nadie aparezca con una palabra de mas que a veces hasta roza la falta de respeto, o directamente es una falta de respeto bah...

En tren de joda esta todo bien, pero si alguien dice algo en serio o en un tono de seriedad moderada, la cosa es distinta.
2009-04-01 20:01:37
tas medio calderita de lata ultimamente

No, para nada.... estás diciendo que yo "soy la verdad", bueno... explicame porqué.
Es lo menos que te puedo pedir.

Salvo que vos digas una cosa y después no puedas explicar porqué lo hiciste.
2009-04-01 20:03:07
yo pienso que su justificación para ello es ridícula... TAMBIÉN ESTÁ BIEN! ¿o no?

No alcanzaría con decirle "creo que estas equivocado por tal motivo"? En lugar de decir: eso es una ridiculez y que hablas si no viste ningún partido en el último mes"


Sos sicólogo o estudiante de psicología, lo debes entender. No te parece que esa forma es mucho mas chocante y agresiva? que decirlo de la otra forma que es mucho mas amigable y en definitiva el estás diciendo exactamente lo mismo??

Nadie te dice que no tengas TU opinión, el problema es la mala forma que le haces notar al otro tu discrepancia de una forma despreciativa y que lógicamente va a generar una reacción negativa hacia vos de esa persona...


Bueno, tampoco me quiero poner en sicologo yo, primero porque no lo soy y por que soy el menos indicado para hacerlo, pero por lo menos pienso que da para que lo pienses...
2009-04-01 20:03:17
Lo que te dije de "pelotudo" es mi opinión también.
Si vos lo considerás una falta de respeto, por favor hacémelo saber y te prometo que no te vuelvo a decir "pelotudo" nunca más.
Lo que pasa es que uno no sabe si la opinón de uno es agresiva hacia el otro hasta que el otro no se lo hace saber.
2009-04-01 20:05:39
Ta, dale pancho